КС рассматривает конституционность указа о роспуске Рады. ВИДЕО
Большая палата Конституционного суда Украины (КС) приступила к публичным слушаниям дела по конституционному представлению 62 народных депутатов о соответствии Основному закону указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады и назначении внеочередных выборов в парламент.
На заседании присутствовали президент страны Владимир Зеленский, депутаты из числа подписавших представление, представитель Верховной Рады, сообщает Цензор.НЕТ.
"До начала рассмотрения дела судьи не информировали о конфликте интересов, заявлений об отводах и самоотводах нет", - заявила глава суда.
Президент Владимир Зеленский в своем выступлении в суде выразил уверенность, что решение о роспуске Рады отвечает всем критериям законности. После этого президент передал слово своему представителю Вениславскому и покинул зал.
Как сообщалось, 4 июня Большая палата Конституционного суда Украины признала конституционное производство этого дела неотложным, т. е. вердикт должен быть вынесен в течение месяца.
Накануне в видеообращении Зеленский, которого КС пригласил на заседание, отметил, что "это впервые за 28 лет, когда президент придет на заседание КС".
Как сообщалось, президент Зеленский подписал указ "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов", согласно которому день голосования на внеочередных выборах депутатов назначен на 21 июля.
Конституционное представление 62 народных депутатов относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) данного указа президента поступило в КС 24 мая.
Нардепы считают, что указ не соответствует такому элементу верховенства права, как юридическая определенность, поскольку не содержит надлежащего обоснования наличия оснований для досрочного прекращения полномочий парламента.
Авторы ходатайства отмечают, что согласно п.1 ч.1 ст.90 Конституции Украины президент не устанавливает отсутствие или наличие коалиции депутатских фракций в Верховной Раде, а только издает указ при наличии юридического факта - отсутствия коалиции депутатских фракций в парламенте в течение одного месяца со дня прекращения ее деятельности.
По мнению народных депутатов, указ противоречит ряду норм Конституции Украины.
Представитель президента Украины Владимира Зеленского в Конституционном суде Украины Федор Вениславский накануне подчеркнул, что указ президента о роспуске Верховной Раде и назначении внеочередных выборов полностью соответствует Конституции Украины.
"Президент абсолютно однозначно использовал свое право, на основании абсолютно четких, понятных, прогнозируемых правовых оснований, и досрочно прекратил полномочия Верховной Рады. По нашему убеждению, у Конституционного суда нет и быть не может никаких правовых оснований ставить под сомнение конституционность указа президента", - сказал он на брифинге в понедельник в Киеве.
Вениславский убежден, что на заседании КС 11 июня его команда полностью докажет, что указ президента является конституционным и "разобьёт любые доводы оппонентов".
Представитель Зеленского в КС отметил, что отсутствие коалиции депутатских фракций в парламенте с 29 марта 2016 года, когда с нее официально вышла Радикальна партия Олега Ляшко, является общеизвестным фактом и даже не нуждается в особом доказывании. Он также напомнил, что 16 и 17 февраля 2019 года из коалиции "Европейская Украина" вышли фракции "Батькивщина" и "Самопомич".
"Отсутствие коалиции признано и самими народными депутатами, и предыдущий президент Порошенко заявлял, что у него есть право досрочно прекратить полномочия парламент, но он его не применяет", - добавил он.
Все ж таки наше українське законодавство (в т.ч. Конституція) - "допускає трактування"...
Передивилась и побачила як рвуть зелені соплі, а вони від бесилля і плутаючись у власних
висерах переходять на крик, бо аргументів не має.
Одним словом у президента-клоуна підлеглі з тогож цирку.
Соромно за Україну та українців.
потом два месяца ещё ''денно и ношно''
как говорят депутаты поработать
Ці підуть, прийдуть інші. Такі ж самі !! бо с початку вони всі білі та пухнасті, поки намахаються запхатись в Раду. Але ж олігархи, які їх усіх утримують та купляють з потрохами - нікуди не поділись, і нікуди не подінуться, при цьому горі-президенті також.
Такое себе садомазо. Впрочем судя по всему проиграшая сторона так и не смогла найти правильный ответ на вопрос - почему они оглушительно проиграли и продолжают проигрывать. Даже не смотря на очевидные и публичные ошибки команды Зеленского.
К чести команды Зе - скорость усвоения уроков проигрышей у них феноменальная. Счёт идёт буквально на часы и минуты.
Фактически команда Зеленского смогла в кратчайше возможное в принципе время чётко поставить для себя красные флажки, за которые в современном украинском обществе лучше не заходить.
А вот команда из прошлого по прежнему не отличается ни умом, ни сообразительностью.
С одной стороны это хорошо, но с точки зрения противовесов - это очень плохо. Так как у команды Зе по факту нет в принципе оппонента.
К сожалению, для нынешних депутатов, они вообще не понимают, что происходит.
Что ещё более печально - это то, что попытки объяснить им происходящее бесперспективны.
Просто потому, что 90% их набора жизненных поведенческих штампов можно просто выкинуть в урну.
А в это время команда Зе продолжает общение с украинцами на общем и понятном для всех языке.
Для аналогии можно привести ситуацию, когда два человека общаются между собой, а рядом лает какая то дворняжка. Собачка знает и уверена, что надо лаять. Но вот собеседникам будет совершенно до лампочки на собачку до тех пор пока этот бессмысленный лай не начнёт раздражать.
Конституции Украины (статья 102) гарантом соблюдения Конституции, Президент
Украины начал выполнение своих полномочий с нарушения Конституции Украины. Как
свидетельствует опыт, отсутствие надлежащей и своевременной реакции политикума
и Конституционного Суда Украины на антиконституционные действия Президента
будут поощрять его к дальнейшим нарушениям конституционного правопорядка.
В связи с
этим призываем судей Конституционного Суда Украины..., опираясь на
приведенные факты и правовые аргументы и принимая во внимание интерес общества
и государства в строгом соблюдении принципов демократии и верховенства права."
"бессмысленный лай" это твой бессмыссленный и манипулятивный высер.
Я делаю исключительно холодный анализ происходящих процессов.
Но ваше право назвать этот анализ "высером" или воспользоваться им.
И снова. Мне абсолютно индифферентно, что вы выберете.
Какую роль вы на себя примерили? Роль собеседника или роль собачки?
Парубий не предоставил КСУ список членов коалиции
В Конституционном суде так и не получили от спикера Рады список депутатов, состоящих в коалиции.
Конституционный суд попросил председателя Верховной Рады Андрея Парубия предоставить список состоящих в коалиции депутатов, однако спикер ВРУ так его и не предоставил. Об этом 11 июня https://www.rbc.ua/rus/news/parubiy-predostavil-ksu-spisok-deputatov-1560241646.html пишет РБК-Украина со ссылкой на заявление судьи Виктора Кривенко, который выступил докладчиком по делу.
Сообщается, что в КСУ интересовались составом коалиции после 18 февраля 2016 года, для чего и отправили соответствующий запрос спикеру парламента.
"Во время подготовки материалов дела к рассмотрению с целью обеспечения объективного рассмотрения дела... был направлен запрос к главе ВР с просьбой предоставить список депутатов, которые сформировали коалицию, состав совета коалиции, информацию об изменениях в составе в коалиции, заявления о выходе из коалиции депутатских фракций... ", - сообщил Кривенко.
Судья добавил, что Парубий предоставил КСУ запрошенные материалы, однако списки состоящих в коалиции депутатов не прислал.
"Председатель Верховной рады Андрей Парубий предоставил запрашиваемые материалы, за исключением: информации об изменениях в составе коалиции в связи с выходом из нее депутатских фракций Самопомич, фракции Радикальной партии и политической партии объединения Батькивщина, материалы деятельности Рады коалиции за период с 18 февраля 2016 года по настоящее время, список депутатов, которые входили в депутатские фракции, которые были в составе коалиции после 18 февраля 2016 года. Подчеркиваю, эти материалы не были направлены в адрес КСУ", - заявил он.
Напомним, ранее спикер ВРУ Андрей Парубий занялся подсчетом членов коалиции. Он пришел к выводу, что после выхода партии Народный фронт из коалиции, в ней оставалось 227 депутатов.
https://korrespondent.net/ukraine/vibory2019/4106048-parubyi-ne-predostavyl-ksu-spysok-chlenov-koalytsyy Источник
А также стыдно что 73% украинцев проголосовали за цирк шапито.