Конституционный Суд не может остановить процесс выборов, - глава ЦИК Слипачук
Председатель Центральной избирательной комиссии Татьяна Слипачук заявляет, что Конституционный Суд не может остановить выборы своим решением, а может лишь определить конституционность указа президента о роспуске Верховной Рады.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом она сказала в интервью "ВВС News Украина".
"КС не может остановить выборы своим решением, он просто может определить конституционность указа, ничего больше", - сказала Слипачук.
В то же время она не смогла внятно ответить, что делать ЦИК, если КС признает указ президента о роспуске Рады неконституционным.
"Для нас это один из вызовов кампании. Для нас возникнет вопрос: проанализировать это решение, подумать, что мы должны сделать и как мы должны вести себя", - сказала глава ЦИК.
При этом она отметила: если суд решит, что указ не соответствует Конституции, то это означает, что нет такого указа.
"А значит - у меня нет никаких законных оснований тратить государственные средства. Очень много вопросов возникает. Я должен увидеть решение КС, чтобы ответить на этот вопрос", - сказала Слипачук.
По ее словам, сейчас ЦИК в "очень сложной ситуации, так как процесс подготовки к выборам пошел".
"Он не может быть отложен или на время временно остановлен", - подытожила Слипачук
Но понимают дт олухи клоуна Зеленского что результаты выборов проведенных вопреки конституционным нормам и все последующие действия таким образом "избранной" ВР могут быть легко опротестованы ?
Если Бог хочет наказать человека, от отнимает у него разум
Это ваш Пэпа с раннего деЦЦтвфа был барыгой и фарсой , т.е. ********* это его кредо и призвание . И такое же жульё у него окружение и депутаты . Но это совсем не означает , что для такого жулья (с нулёвой репутацией) нужно каждый пункт Конституции буквально толковать ... Например, что 214 депутатов это есть меньше , а не больше 226 депутатов .
В любой стране ЕС там депутаты в большинстве своём джентельмены и там репутация это высшая ценность и поэтому там никто бы не рискнул подвергнуть сомнению елементарную арифметику и азы конституционного права . Так ведь могут уважаемого депутата в олегофрены записать ...
А клава ЦВК просто тупо основывается на решениях КС и закона о выборах . На азах констуционного права , когда мировая практика считает , что в досрочных выборах нет и не может быть таких нарушений , тогда как отмена или перенесение любых выборов (тем более в период их начала) на более поздний срок является грубейшим нарушением принципов конституционного права и прав человека вообще .
Если бы КС увидел изначально причины для отмены указа о назначения досрочных выборов, то он должен был это сделать до начала процесса , запущенного ЦВК . Ну , например , если бы причины , названные в указе как повод для роспуска ЗРады , не соотвествовали ниодному из 3х , которые перечисленны в статье 83 ...
Например , ссылка на "волю народа" есть хоть и очевидная с бытовой точки зрения , но оценочная и спекулятивная с точки зрения права .
И ещё , это не президента сторона (ответчика) должна доказывать отсуствие коалиции , а сторона исца доказать , что на момент 21 апреля коалиция была . А а это можно легко доказать только если предоставить послный список ...
Извините это президента исцы обвиняют в неких нарушениях и тут работает презумция ...
Кстати , отказ или даже затягивание предоставления суду списка коалиции уже само по себе может быть достаточным доказательством отсуствия коалиции .
А я хочу ещё напомнить , что Рада, Парубий не впервые отказывает суду в списке . Было уже решение суда другой инстанции в начале марта , который Рада послала нахер !
И тогда судьи КС могут даже сослаться на решение того мартовского суда . А с того момента прошло уже более 3х месяцев .
Так что , отмазка , мол мы не подготовили список , бо не знали что он потребуется КС не имеет брать до уваги поскольку другой суд уже запрашивал этот список и был послан нахер депутатиками и лично Паубием !
Так шо порохососы -- отдыхайте с миром и сопите в две дырочки , если не хотите , чтобы вас опускали тут морально и высмеивали как полных недоумков !
Идущая ей навстречу женщина спрашивает: -"А сколько лет Вашим внукам?"
Бабушка отвечает: -" Доктору - шесть лет , а адвокату - четыре года!".
Я очень подозреваю, что писун из израиловки https://censor.net/user/45922-это подросший адвокат. Такой же квалифицированный, как вЕлвл зЕ!
Начал он с дерьмометения в своих оппонентов, называя их параноидальными олигофренами, при этом сам используя странную, присущую неадекватам лексику:-"Оказыцо", "Пэпа с раннего деЦЦтвфа", "*********"... А вот понять, что ДЕЙСТВУЮЩИЕ КОНСТИТУЦИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО не подлежат корректировке в процессе действия, без изменений внесенных не отдельными а хохом идише иньгелэ, а ВР Украины. Остальной бред не стоит того пространства на сайте, которое он занял в постинге этого неадеквата.