9188 відвідувачів онлайн

Конституційний суд не може зупинити процес виборів, - голова ЦВК Сліпачук

Конституційний суд не може зупинити процес виборів, - голова ЦВК Сліпачук

Голова Центральної виборчої комісії Тетяна Сліпачук заявляє, що Конституційний суд не може зупинити вибори своїм рішенням, а може лише визначити конституційність указу президента про розпуск Верховної Ради.

Як передає Цензор.НЕТ, про це вона сказала в інтерв'ю "ВВС News Україна".

"КС не може зупинити вибори своїм рішенням, він просто може визначити конституційність указу, нічого більше", - сказала Сліпачук.

Водночас вона не змогла чітко відповісти, що робити ЦВК, якщо КС визнає указ президента про розпуск Ради неконституційним.

"Для нас це один із викликів кампанії. Для нас виникне питання: проаналізувати це рішення, подумати, що ми маємо зробити і як ми маємо поводитися", - сказала глава ЦВК.

При цьому вона зазначила: якщо суд вирішить, що указ не відповідає Конституції, то це означає, що немає такого указу.

"А отже - у мене немає жодних законних підстав витрачати державні кошти. Дуже багато питань виникає. Я маю побачити рішення КС, щоб відповісти на це запитання", - сказала Сліпачук.

За її словами, зараз ЦВК у "дуже складній ситуації, оскільки процес підготовки до виборів пішов".

"Він не може бути відкладений або тимчасово зупинений", - підсумувала Сліпачук

Топ коментарі
+22
Если КС признает роспуск действующей ВР неконституционным, любое решение новой можно оспорить, как нелегитимное.
Клоун добивается хаоса
показати весь коментар
18.06.2019 17:43 Відповісти
+21
Нащо взагалі КС якщо є Сліпачук.
показати весь коментар
18.06.2019 17:42 Відповісти
+12
Сиди на бутылке ровно. Усе будет точно и в срок.
показати весь коментар
18.06.2019 17:46 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
тобто 73% зебілів свого часу вибрали ВР у цьому складі, що є зараз і ненавидять її, але ніхто ні з яким мітингом ніколи не вийшов. А кловану і його ляльководу треба під шумок побільше своїх протягнути до ВР, тому й поспішають з розпуском, бо чим далі тим менший рейтинг у Слугі урода.
показати весь коментар
18.06.2019 20:44 Відповісти
Слипачук - твое дело - голоса считать

Но понимают дт олухи клоуна Зеленского что результаты выборов проведенных вопреки конституционным нормам и все последующие действия таким образом "избранной" ВР могут быть легко опротестованы ?
Если Бог хочет наказать человека, от отнимает у него разум
показати весь коментар
18.06.2019 21:13 Відповісти
Или падение рейтинга уже свистит в ушах?
показати весь коментар
18.06.2019 21:14 Відповісти
Почитаешь форум порохоботов , такое впечатление , что это собрание параноидальных олигофренов . Оказыцо , если их дебилоидные депутатики напринимали такую Конституцию и такие законы , шо в конституционном законодательстве больше коллизий , чем у сучки блох , то мол нафига суд ...
Это ваш Пэпа с раннего деЦЦтвфа был барыгой и фарсой , т.е. ********* это его кредо и призвание . И такое же жульё у него окружение и депутаты . Но это совсем не означает , что для такого жулья (с нулёвой репутацией) нужно каждый пункт Конституции буквально толковать ... Например, что 214 депутатов это есть меньше , а не больше 226 депутатов .
В любой стране ЕС там депутаты в большинстве своём джентельмены и там репутация это высшая ценность и поэтому там никто бы не рискнул подвергнуть сомнению елементарную арифметику и азы конституционного права . Так ведь могут уважаемого депутата в олегофрены записать ...

А клава ЦВК просто тупо основывается на решениях КС и закона о выборах . На азах констуционного права , когда мировая практика считает , что в досрочных выборах нет и не может быть таких нарушений , тогда как отмена или перенесение любых выборов (тем более в период их начала) на более поздний срок является грубейшим нарушением принципов конституционного права и прав человека вообще .

Если бы КС увидел изначально причины для отмены указа о назначения досрочных выборов, то он должен был это сделать до начала процесса , запущенного ЦВК . Ну , например , если бы причины , названные в указе как повод для роспуска ЗРады , не соотвествовали ниодному из 3х , которые перечисленны в статье 83 ...
Например , ссылка на "волю народа" есть хоть и очевидная с бытовой точки зрения , но оценочная и спекулятивная с точки зрения права .

И ещё , это не президента сторона (ответчика) должна доказывать отсуствие коалиции , а сторона исца доказать , что на момент 21 апреля коалиция была . А а это можно легко доказать только если предоставить послный список ...
Извините это президента исцы обвиняют в неких нарушениях и тут работает презумция ...
Кстати , отказ или даже затягивание предоставления суду списка коалиции уже само по себе может быть достаточным доказательством отсуствия коалиции .

А я хочу ещё напомнить , что Рада, Парубий не впервые отказывает суду в списке . Было уже решение суда другой инстанции в начале марта , который Рада послала нахер !

И тогда судьи КС могут даже сослаться на решение того мартовского суда . А с того момента прошло уже более 3х месяцев .
Так что , отмазка , мол мы не подготовили список , бо не знали что он потребуется КС не имеет брать до уваги поскольку другой суд уже запрашивал этот список и был послан нахер депутатиками и лично Паубием !

Так шо порохососы -- отдыхайте с миром и сопите в две дырочки , если не хотите , чтобы вас опускали тут морально и высмеивали как полных недоумков !
показати весь коментар
18.06.2019 21:24 Відповісти
Идут навстречу друг другу две пожилые женщины: одна - с базара, другая - на базар. Та, которая идет на базар ведет с собой двух своих маленьких внуков.
Идущая ей навстречу женщина спрашивает: -"А сколько лет Вашим внукам?"
Бабушка отвечает: -" Доктору - шесть лет , а адвокату - четыре года!".
Я очень подозреваю, что писун из израиловки https://censor.net/user/45922-это подросший адвокат. Такой же квалифицированный, как вЕлвл зЕ!
Начал он с дерьмометения в своих оппонентов, называя их параноидальными олигофренами, при этом сам используя странную, присущую неадекватам лексику:-"Оказыцо", "Пэпа с раннего деЦЦтвфа", "*********"... А вот понять, что ДЕЙСТВУЮЩИЕ КОНСТИТУЦИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО не подлежат корректировке в процессе действия, без изменений внесенных не отдельными а хохом идише иньгелэ, а ВР Украины. Остальной бред не стоит того пространства на сайте, которое он занял в постинге этого неадеквата.
показати весь коментар
18.06.2019 22:59 Відповісти
Кстати, о сЛепачук... Если КСУ вынесет приговор о неконституционности Указа зЕ, то она автоматически становиться преступником, поскольку позволила себе использовать незаконный акт зЕ. Т.е. запустила процесс выборов безосновательно...
показати весь коментар
18.06.2019 23:03 Відповісти
Когда воля 88% игнорируется,а петюшки(ставленники Петра КСники Николай Мельник, Сергей Сас,Игорь Слиденко,Василий Лемак,Ирина Завгородняя,Олег Первомайский,Сергей Головатый)должны выносить какое-то решение,то любое их решение уже неконституционно по двум параметрам 1)этот состав суда(Сергей Головатый) и писал Конституцию и одовременно 2)попрал Конституцию,когда Порох убирал народное представительство в судах.Теперь о коалиции:На момент отрытия дела даже и этим прирученным Петром судом подтверждения о наличии коалиции небыло!Мало того-спикер отнёс и список внефракционников в КС.Да ладно отнёс-промолчал-бы авось проканает,а то и растрепал,что и есть очередное нарушние Конституции.Чего теперь пораженцы воду мутят,если уже не раз доказали-им Закон,как дышло-куда повернул-так и вышло!
показати весь коментар
19.06.2019 10:20 Відповісти
Ого у нас уже обычные чинуши из избиркома судьбу страны решают Нахер тогда все эти суды законы конституция
показати весь коментар
19.06.2019 11:23 Відповісти
А Баришівський районний може?Це перше.Друге - бачу, що з головою ЦВК Петро помилився, до ківалова їй далеко...Третє - "якщо указ неконституційний - то його немає".Тобто, якщо указу немає....то і виборів позачергових немає.
показати весь коментар
19.06.2019 12:12 Відповісти
Ну да, так как-то Не акцентируя внимания на том, что кто-то издал не конституционный указ, прямо на своей кенгурации, и кто-то должен вроде как отвечать ,за нарушение конституции ее гарантом, прямо через 2 минуты после принятия присяги, еще цепь с шеи не сняли и библию не унесли. Ну попробовали, ну не вышло, если че эт шутка была, а у сорока лимонов нет чувства юмора, раз не поняли))
показати весь коментар
19.06.2019 12:27 Відповісти
Очень хочется усесться ей одним тухесом на два стула, надо так чтоб вову и его хозяина не обидеть, но и так чтоб потом не посадили за уголовку, если решение КС будет не в пользу досрочных выборов, вот и мостит, получается не очень ,сам КС находится точно в таком же положении, с одной стороны новые хозяева давят что все чики-пики, давайте распускать ,а то к выборам вместо рейтинга будет мишень для гнилых помидоров (как раз созреют и подгниют) и хорошо если только помидорами, а то ведь и Ф1 могут бросить, с другой стороны надо бы должность за собой оставить, при смене власти, и если уж не должность, то хотя-бы свободу и бабки)) между пусть садятся, на корточки, очень похоже что это "Новый формат политики" от новой команды...
показати весь коментар
19.06.2019 12:21 Відповісти
Сторінка 2 з 2