Нарушена процедура: Окружной админсуд объяснил отмену переименования проспектов Московского и Генерала Ватутина в Киеве
Проспекты Московский и Генерала Ватутина в Киеве были переименованы в проспекты Степана Бандеры и Романа Шухевича с нарушением процедуры.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы Окружного админсуда г.Киева.
Окружной административный суд города Киева принял решение по делу о переименовании проспекта Генерала Ватутина в проспект Романа Шухевича, а Московского проспекта в проспект Степана Бандеры, рассмотрение которого длился с августа 2016 года. В частности, суд удовлетворил частично иск ОО "Еврейская правозащитная группа" и ОО "Антифашистская правозащитная лига" в Киевский городской совет и признал противоправным и отменил соответствующие переименования.
"Указанное решение принято судом ввиду нарушения процедуры по переименованию проспектов Московского и Генерала Ватутина, а также в связи с отсутствием надлежащего обоснования принятия данных решений. Также судом при рассмотрении указанного дела принят во внимание значительный общественный интерес, который отражен и в петициях против переименования, что не было учтено КГС во время совершения действий по изменению названия проспектов", - сказано в сообщении.
В суде напомнили, что в июне 2017 постановлением Окружного административного суда города Киева было удовлетворено ходатайство о частичном обеспечении иска, которое оставлено без изменений. А именно - судом было запрещено Киевскому горсовету подавать на подпись и публиковать решения сессии депутатов КГС о переименовании проспекта Генерала Ватутина в проспект Романа Шухевича до принятия решения по данному делу.
Отмечается также, что третьими лицами, которые не заявляли самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Общественная организация "Ветераны труда - дети войны", Общественная организация "Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной", Киевская городская организация ветеранов, третьи лица, которые не заявляли самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Всеукраинское объединение "Свобода", Украинский институт национальной памяти, Общественная организация "Художественный центр" Локация", Неведомый Евгений Леонидович.
? Это называется судебный беспредел, когда всякая мразь в мантии толкует Закон по своему желанию или за полученный гонорар
Приречена ця держава, ще й з таким піплом...
Так я не понял - нарушена процедура или ватный интерес?
Ужасный, безобразный сон:
В крови до пят, мы бьемся с мертвецами,
Воскресшими для новых похорон" (с)
повылазила совковая нечисть из могил и нафталина
а всего судью выкинуть на автомойку....
А бо й краще - тим голосніше верещатимуть про Мусоліні і більше бабла отримають від ВВХ.
суд же втирает народу наперстки базарные
наприклад вул. Горького в вулицю Берлінську , то ті судді в кращому вападку вже через три години з сім"ями їхали б у вагонах до Сибіру !! Разом з усіма тими , хто таке прейменування
якимсь чином підтримав ! Ех , Петро Олексійович, дарма ви з ними в демократію гралися !
Потрібно було з ними - ПО- СТАЛІНСЬКІ !!
Якби в норм. країні президент/вождь заморив би голодом мільйони населення, то його би:
а)
б)
в)
Правда совок і країною не був навіть. Але і Сралін не тільки наших морив. Ватники плачуть що ще трильйони бидла виморили на Рязанщині
Але треба дивитись на Грузію - чи Сралін там морив, бо він звідтам.
Якщо прибираємо імена дотичні до діяльності компартії то не потрібно реанімувати посіпак фашистів (навіть якщо вони діяли під лозунгами "за Україну").
Якось так.
Бандера и Шухевич для нас настоящие герои. И мы сами определяем, кто наши герои.
2. Впаять встречный иск ОО "Еврейская правозащитная группа" и ОО "Антифашистская правозащитная лига" за разжигание антисемитизма.
Решение тварей в судебных мантиях основывается на завлянии нескольких "псевдо-общественных организациях" за которыми стоят сторонники Януковича!
1. ОО "Антифашистская правозащитная лига" - сепаратистская организация титушек, поддерживаемая регионалами Шуфричем и покойной Бережной.
2. Общественная организация "Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной" - ну как-бы все понятно.
3. ОО "Еврейская правозащитная группа" - непонятная структура. К ней имела отношение мать Бережной, такая же ****-сепарша.
.
.
.
Один Гордон чого вартий!
Ось і Закон про державну мову визнають не конституційним і позов будуть подавати ті ж жидокацапи типу Зелебенського чи Гордона!!!
Обоснование суда пустое, нормальный суд вряд ли за такое выдавал бы какой-то левый опрос против переименования, о котором я, как киевлянин, ничего не слышал (во всяком случае, если и было какое-то голосование, то там из киевлян вряд ли проголосовала даже десятитысячная доля жителей города, и назвать этот опрос общественным мнением, это редкая наглость со стороны судьи Чудак. И что это за организации запрос которых она ублажила, отменив решение представителей 3 миллионов человек, о них я тоже впервые слышу, но поскольку Бережная не действует в правовом поле Украины, то у меня есть сомнения, что деятельность этих организаций (если они существуют не на бумаге, только для таких случаев) осуществляется в правовом поле.
Из госбюджета уходит масса средств на оплату непрофессиональной вредоносной деятельности всяких сук и козлов, которые ненавидят Украину и украинцев и получают за это зарплату с налогов украинских же граждан. Если законодатели немедленно (на послевчера) не проведут реальную люстрацию продажного наводненного путинскими агентами судебного корпуса Украины, то нынешняя судебная система окончательно погрузит Украину в хаос правового беспредела, угрожающего существованию государства, в конце концов народ тогда сам люстрацию проведет, но это будет стоить народу многих жертв, хотелось бы чтобы люстрация была проведена избранной властью.