5412 посетителей онлайн
3 462 61

Система налогообложения должна быть существенно реформирована, - эксперт

Эксперт по налоговому законодательству Андрей Гмырин заявил, что только при комплексном реформировании существующей налоговой системы, изменения кадровой политики одновременно с реформированием антикоррупционных органов позволит в корне реформировать систему налогообложения Украины.

Об этом он заявил в своем блоге на сайте Корреспондент.net.

Гмырин отметим, что одной из важных причин несовершенства нашей налоговой системы является элементарная некомпетентность тех, кто занимал политические должности.

"Например, заявление одного уже почти экс-чиновника о необходимости введения шкалы регрессии ESA и снятия ограничений по предельному размеру базы взноса. Это якобы помогло бы отчислить высокую заработную плату и уменьшить дефицит Пенсионного фонда и тому подобное. Никто не обратил внимание на то, что в 2000-х подобный эксперимент уже проводился в РФ и привел к увеличению дефицита солидарности их пенсионного фонда", – объяснил он.

Также, среди причин эксперт назвал налог на выведен капитал и неудовлетворительную работу антикоррупционных органов.

"Все же понимают, чтобы что-то облагать, выводя это, нужно что-то завести. А иностранные инвестиции в нашей стране находятся на самом низком уровне за последние годы. Конечно, благодаря дешевой рабочей силе и удобному географическому расположению, Украина перспективна для крупного иностранного капитала. Однако, вряд ли это весомее чем высокий уровень коррупции и несовершенство защиты прав собственности. По заключению исследования PWC, World Economic Crime and Fraud Research 2018: Survey of Ukrainian Organisations, два из пяти первых видов экономической преступности в Украине – это коррупция и растрата имущества, другими словами – рейдерство. Это свидетельствует о низкой эффективности деятельности всех совместно действующих антикоррупционных органов, которые также нуждаются в реформировании", – добавил Гмырин.

По словам эксперта, растущая налоговая культура и осведомленность прямых налогоплательщиков помогут обеспечить стабильный бюджетный доход и использовать налоги как инструменты для стимулирования научно-технического прогресса, увеличение занятости, даже территориального развития и тому подобное.

Топ комментарии
+7
Взять американскую систему Слабо?
И налоги платить по месту создания обязательств, а не в Панаму или Киев.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:51 Ответить
+6
если зеля действительно слуга народа то они сделают плавающий подоходный налог .сейчас все, и ахметов и дворник платят примерно одинаково. а в европе бедные не платят а богатые платят до 50% от дохода.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:53 Ответить
+5
Пока имеется двойное налогообложение и НДС ничего развиваться не будет и экономика будет в упадке, чем выше налоги тем меньше поступлений в казну.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:02 Ответить
Комментировать
Сортировать:
да, в рейдерстве коломойские слуги большие спецы
показать весь комментарий
27.08.2019 16:51 Ответить
Косвенные налоги- это налоги на бедных. Например Поплавскому с доходом (и это только по декларации) в 37 млн за год увеличение акцыза на сигареты на 20 гривень с пачки это такие копейки.... А мы платим 54% налогов в государстве. Они получают 60% доходов Украинской экономики. Они -это максимум 10% населения страны.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:29 Ответить
С таким утверждением трудно не согласиться.
показать весь комментарий
27.08.2019 16:52 Ответить
пример мы уже видели на примере ахметовотсукитакой...
показать весь комментарий
27.08.2019 16:53 Ответить
Пока имеется двойное налогообложение и НДС ничего развиваться не будет и экономика будет в упадке, чем выше налоги тем меньше поступлений в казну.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:02 Ответить
Суттєво - це
значить потрібно скасовувати найкорупційніший ПДВ разом з Податком
на Прибуток
та його можливим замінником дещо покращеним варіантом Податком
на Виведений Капітал
-
на зрозумілий Податок
з Реалізації
чи розмовною Податок з
Продажу
, або англійською Turnover
Tax
, а не косметикою займатися... За докладнішим економічним обгрунтуванням
звертайтеся до док. економічних наук, професора В. Ланового
https://censor.net.ua/b3136626

показать весь комментарий
27.08.2019 17:25 Ответить
Податок з обігу товарів
(послуг),
який нараховується та
сплачується при імпорті та при кожному продажу (перепродажу) товарів (послуг)
будь-якій особі, незалежно від напрямків їх подальшого використання
Податок
з обігу (Turnover Tax, далі - ТТ)
оподатковує будь-яку операцію,
яка передбачає передання прав власності або прав на користування товарами
(послугами) однією особою на користь іншої особи. Також податкове зобов'язання
з ТТ виникає при наданні авансу продавцю чи при бартері (у цьому випадку
податок стягується з обох сторін товарообмінного договору) незалежно від факту
передання прав власності на такі товари (послуги). Для ТТ застосовується
касовий метод. Отже ТТ є багатоступеневим каскадним непрямим податком, який
застосовується при кожному продажу (перепродажу) товару (послуги) від початку
виробничого циклу (імпорту) до кінцевого споживача. Платником ТТ є продавець
товару (послуги), а не покупець.
показать весь комментарий
27.08.2019 18:45 Ответить
Перевагами Turnover Tax є: (а)
просте адміністрування; (б)
практична відсутність підстав для корупції з боку податківців (за умови мінімізації
числа звільнень чи пільгових ставок); (в)
спрямованість на звуження тіньової економіки на роздрібному ринку (зрозуміло,
при повному контролі за справлянням).
показать весь комментарий
27.08.2019 18:47 Ответить
Может пора уже нагнуть олигархов которые ничего не платят? Налоговая ходит ларьки и базары только кошмарить.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:28 Ответить
Но это в перспективе , а лавандос для диктатуры зелериата нужен сейчас . Поэтому будет всё наоборот. Сократят минимумы для еднала и увеличат доп.отчисления. ЗВР тает на глазах.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:44 Ответить
если отменить ндс то как стимулировать экспорт и облагать импорт? налог 15% на что?
показать весь комментарий
27.08.2019 17:57 Ответить
НДС в Украине начисляется по дебильному, по первому событию. Фиктивно отгрузил товар, и пользуйся. Придумали ндс американцы, но сразу поняли что это туфта. У них в основном налог с оборота, затем прибыль за период. Это просто и грамотно. Никакой экспорт и размещение производства ндс не стимулирует. В Европе ндс не трогают из лени. Он отлаженно работает не принося ни пользы ни вреда. Лень менять что то. Нам нужен налог с оборота как основной. Просто и открыто. Налоговая на хер не нужна. В Канаде например на всю страну 3000 налоговиков. А порядка в разы. Система учета должна сама себя контролировать. Это не сложно создать. Вот только воровать станет сложно в первую очередь чиновникам.
показать весь комментарий
27.08.2019 19:22 Ответить
откуда у тебя такие глубокие познания?))) вся налоговая уже в электронном виде, воруют не в налоговой а на гос предприятиях и на закупках.
показать весь комментарий
27.08.2019 19:48 Ответить
а як вам ідеї по оподаткуванню 5.10 ?
показать весь комментарий
27.08.2019 19:32 Ответить
якщо прогнозувати, що все заберуть- немає сенсу й щось організовувати окрім плантацій коноплі чи нарколаболаторій, лохотронів та фінансових пірамід. Можна по різному відноситись до Балашова, але в ідеї 5.10 більше глузду ніж у всіх керівників податкових та "заслужених" економістів разом взятих.
показать весь комментарий
28.08.2019 11:31 Ответить
ну да, весь мир идиоты?)))) воздух гоняли когда налоговые накладные были в бумажном виде, сейчас все в электронном, подоходный должен быть от нуля до 50%. я так вижу ты одну книгу прочитал и начинаешь умничать)))
показать весь комментарий
27.08.2019 19:44 Ответить
Налоговые накладные вообще не нужны. Когда в 1997 вводили налоговые накладные, то были уверены, что эта херня долго не продержится. Продержалась более 20 лет и держится дальше. Выросли поколения бухгалтеров, которые считают, что так и надо, а по другому невозможно. Сейчас пол страны считают НДС - спасибо Азарову. А ведь я помню то время, когда про НДС вспоминали два раза в месяц: первый раз, когда бухгалтер его считал, а второй раз - когда директор спрашивал, сколько НДС платить надо.
показать весь комментарий
27.08.2019 19:55 Ответить
сейчас ндс имеет свои счета и переходит со счета на счет как деньги . проблем в администрировании вообще нет. главное вовремя регистрируй налоговую накладную и программа все посчитает сама
показать весь комментарий
28.08.2019 16:37 Ответить
Вот я же и говорю. Выросло поколение, которое мыслит налоговыми накладными, хотя они и не нужны.
сейчас ндс имеет свои счета и переходит со счета на счет как деньги

Ага. И чтобы зарегистрировать налоговую накладную надо четко отслеживать налоговый кредит, потому что иначе придется класть на счет НДС живые деньги. А это вымывание оборотных средств из предприятия. И это отслеживание требует ресурсов предприятия.
главное вовремя регистрируй налоговую накладную и программа все посчитает сама

Вот это и не так просто. Налоговая накладная выписывается по первой дате. И вычислить ее - та еще задача. Нет, когда накладных одна в день - проблем нет. А вот когда их в день пятьсот, и столько же платежей - это становится нетривиальной задачей. Например, с утра выписали накладные, а к ним налоговые. Предоплаты не было. А потом другой бухгалтер разнес платежи, а там покупатель бросил предоплату. Надо все переделывать, выписывать накладную на предоплату, а потом на разницу накладной и предоплаты выписать налоговую. Кажется, объяснил. Надеюсь, понятно. Так вот, если таких комбинаций две сотни в день, а иногда затрагивает и предыдущие дни, плюс такое же отслеживание по входящим налоговым накладным, плюс звонки поставщикам "где налоговая накладная" плюс жалобы в налоговую на незарегистрированную входящую налоговую... В общем, бухгалтерии есть чем заняться. Хотя предприятию эта работа совершенно не нужна. А еще есть налоговые накладные на фиктивную отгрузку, на заниженную цену - а дальше мне уже страшно даже вникать. Хотя было хуже. При введении нынешнего НДС требовалось выписывать ТРИ налоговых накладных, одну из них передавать в налоговую инспецию. И повезли в налоговую сшивки налоговых накладных: кто "пирожками", кто Газелями, а кто и КамАЗами. Эта норма продержалась два месяца - налоговики умолили депутатов ее отменить.

Как отказаться о налоговых накладных? Надо посмотреть, что она значит. Она регистрирует факт первой даты и в ней указан номер плательщика НДС (ИНН). Так вот, если сделать учет НДС по отгрузке (как того требуют стандарты бухгалтерского учета) и ввести норму, чтобы в расходной накладной указывался ИНН, то можете регистрировать сами обычные расходные накладные. Никаких проблем с первой датой. Выписали накладную - зарегистрировали ее в налоговой.

А еще я мечтаю, чтобы вернулись в бухучет нормальные счета-фактуры. Сейчас счетом-фактурой обзывают обычные счета - это слово людям больше нравится.
показать весь комментарий
28.08.2019 19:48 Ответить
у меня например бухгалтер спокойно справляется с выпиской налоговых. если выписывать налогвую по отгрузке то как тогда платить налог на прибыль если в одном периоде оплатили а в другом периоде забрали? кстати я сейчас сужусь с налоговой по этому поводу, мне оказали услугу я ее экспортировал а потом подписал акт приема передачи и оплатил.
показать весь комментарий
28.08.2019 20:06 Ответить
у меня например бухгалтер спокойно справляется с выпиской налоговых
Все зависит от объема. На средних предприятиях на НДС берут отдельного человека, на больших на НДС сидит целый отдел.
если выписывать налогвую по отгрузке то как тогда платить налог на прибыль если в одном периоде оплатили а в другом периоде забрали?

А ты поговори с бухгалтером про бухучет. С точки зрения бухучета поступление предоплаты не влечет дохода. Доход (затрата) возникает по отгрузке (или закупке соответственно). Поэтому в бухучете и по налогу на прибыль в первом периоде дохода нет, а НДС есть. А во втором периоде возникает доход (по дате акта услуг), а НДС или будет, или нет. Если была 100% предоплата, то не будет, а если меньше - то будет на разницу. Видишь, насколько сразу сложнее?

У ФОП на едином налоге по другому. Там доход считается по поступлению денег на счет, независимо от даты отгрузки, но там сами накладные никого не интересуют.
показать весь комментарий
28.08.2019 21:12 Ответить
я так глубоко не вникал в этот вопрос, да и отгрузки у нас большие, а если отгрузки по 500 грн и на несколько миллионов в мес, то может и действительно сложно
показать весь комментарий
29.08.2019 11:46 Ответить
Ну, вот сегодня мой знакомый дрюкал логистическую компанию: надо распределить 700 накладных по 11 автомобилям, а их программа выдает ошибку памяти. Это накладные на один день, на завтра. Кстати, сезон у них спадает, в разгар было за 900 накладных в день.
показать весь комментарий
29.08.2019 14:51 Ответить
а чем они торгуют бедолаги?
показать весь комментарий
29.08.2019 19:56 Ответить
неудавшийся аборт, а что ты делаешь на запрещенных сайтах? правильно, у вас они не запрещены))
показать весь комментарий
28.08.2019 16:27 Ответить
дебиленыш, я никогда в жизни не регистрировался в одноклассниках))). там одни отморозки типа тебя, фотки высавляете, как вы круты, а в реале сосете хер, одеваетесь в дешевых секондах и питаетесь минской колбасой. вы по жизни обычные ублюдки дармоеды
показать весь комментарий
28.08.2019 19:04 Ответить
малыш, почитай что означает слово мат и найди хоть один пост с матом. а скобки заменяют смайлик.
показать весь комментарий
28.08.2019 20:08 Ответить
шо пойдешь вздернешься?)) правильно сделаешь, одним идиотом на свете меньше будет
показать весь комментарий
29.08.2019 11:49 Ответить
Сейчас все эксперты, политологи, аналитики......
показать весь комментарий
27.08.2019 17:35 Ответить
Не все. Но опытные и грамотные есть. А диванных стратегов забрать и поделить как раз 80% примерно. По выборам видно.
показать весь комментарий
27.08.2019 19:24 Ответить
Бедные беднеют...богатые богатеют! Вот такая вот схема в Украине. В Европу идёмс?
показать весь комментарий
27.08.2019 17:36 Ответить
Якщо коротко описати те, що показано в цьому відео: хлопці та дівчата поклали на все! І не дивуйтеся, культура тут ні до чого. Вся справа в грошах. В великих грошах. Так, пані - член наглядової ради Ада Роговцева?
Державна установа - Український Культурний Фонд.
Створений на підставі прийнятого Закону про Українській Культурний Фонд.
Фінансується з бюджету України.
Очільник - Марина Порошенко. Призначена міністром культури на безальтернативній основі.

Виділено з бюджету України:
2018 рік - 207,5 млн гривень
2019 рік - 708 млн гривень

Ні очільниця Українського Культурного Фонду, ні члени Наглядової ради Фонду не несуть відповідальність за розподіл бюджетних коштів через цей Фонд і, навіть, не зобов'язанні заповнювати електронні декларації.
Так прописано у законі, який прийнято ВР восьмого скликання, для створення цього фонду.
© Радіо Свобода: https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29102451.html?fbclid=IwAR0nDhQH2hiWIpu51ehreOzLqkBpwvWhPOc4jp5UOyBnem_Y_WOfMPdt7T0 https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29102451.html
показать весь комментарий
27.08.2019 17:58 Ответить
Шарик, ты балбес.
показать весь комментарий
27.08.2019 19:56 Ответить
А ты работать не пробовал? бедный ты наш.
показать весь комментарий
27.08.2019 19:26 Ответить
А особенно нуждается в реформировании налог на недвижимость! Ввели странный налог, который зависит от минимальной зарплаты(!), увеличивающейся все время. И в тот же час недвижимость стареет , ветшает, обесценивается, а величина налога увеличивается! Почему бы не привязать величину этого налога к экспертной оценке стоимости квадратного метра жилья по регионам и в зависимости от года постройки помещения. Тем более , что сейчас частной фирме отдали на откуп проверку правильности такой экспертизы и это поставлено централизовано и на поток. Кто-то приближенный к Минюсту отмывает на нас , клиентах, хорошие суммы, так как получить экспертную оценку стало вдвое дороже из-за этого , типа "аудита государства"
показать весь комментарий
27.08.2019 17:45 Ответить
Взять американскую систему Слабо?
И налоги платить по месту создания обязательств, а не в Панаму или Киев.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:51 Ответить
если зеля действительно слуга народа то они сделают плавающий подоходный налог .сейчас все, и ахметов и дворник платят примерно одинаково. а в европе бедные не платят а богатые платят до 50% от дохода.
показать весь комментарий
27.08.2019 17:53 Ответить
Вот ...вот...Даже в Конституцию прописали что в Европу идём!
показать весь комментарий
27.08.2019 17:55 Ответить
это можно все принять за 1 день, захочет ли зеля? вернее беня
показать весь комментарий
27.08.2019 17:59 Ответить
Твоему хозяину и 5 лет не хватило....занят был, коррупция, воровство, мародёрство......А ту прям за 1 день. Это к Парубию......
показать весь комментарий
27.08.2019 18:04 Ответить
ну твоему и 10 не хватит))) а парубий то тут при чем? ))))
показать весь комментарий
27.08.2019 18:08 Ответить
К нему парубий каждую ночь в окошко стучится!
показать весь комментарий
27.08.2019 18:15 Ответить
У нас "богатыми" назначат средний класс и заставят платить за бедных. А реальные богатые как ничего не платили, так и платить не будут.
показать весь комментарий
27.08.2019 19:56 Ответить
Налог называется прогрессивный.
Например в Австралии:
6001 - 20 000 AUD - 17 %;
20 000 - 50 000 AUD - 30 %;
50 000 - 60 000 AUD - 42 %;
свыше 60 000 AUD - 47 %.

До 6000 долл. налогом не облагаются.
С физ лиц. 80% австралийцев попадает во 2 группу и платят 30% подоходного налога, и даже по 2-3 месяца в году не работают, что бы не попасть в 3 группу.
Кроме того Австралийское налоговое управление подразделяет юридических лиц на три категории налогоплательщиков. Крупные компании с оборотом от 100 млн AUD* в год и более. Их всего около тысячи, и к этой же категории относятся международные корпорации. К ним приковано постоянное внимание налоговиков. К малому бизнесу относятся предприятия с годовым оборотом менее 1 млн AUD в год. Численность работающих никакой роли при этом не играет. Соответственно компания с оборотом от 1 млн до 100 млн AUD в год - это средний бизнес. Плательщиков налога в стране свыше 2,5 миллионов, включая индивидуальных предпринимателей. Для малого бизнеса предусмотрена возможность применения упрощенной системы налогообложения и учета доходов по кассовому методу. Выбор системы налогообложения принадлежит предприятию.
показать весь комментарий
27.08.2019 20:14 Ответить
Те, кто пришел на нашу землю с мечом, от меча и погибнут, так говорили предки украинцев.
показать весь комментарий
28.08.2019 21:38 Ответить
Гнида антиукраинская, каЦАП грёбаный.
показать весь комментарий
28.08.2019 21:35 Ответить
Нынешняя налоговая система не способствует, мягко говоря, укреплению государства. Для чего она, собственно, и предназначена.
показать весь комментарий
27.08.2019 18:07 Ответить
Даєш втілення в життя ідей партії 5.10 ! https://510.ua/about/program/
показать весь комментарий
27.08.2019 18:34 Ответить
3.14 не мішки носити.
Як у Бені напишуть так і буде
показать весь комментарий
27.08.2019 18:43 Ответить
Человеку, не имеющему экономического образования трудно понять о чем вообще идет речь, хоть кто-то разъясняет. Реформы действительно невозможны без преодоления коррупции - это факт, с этим я полностью согласна.
показать весь комментарий
17.10.2019 10:18 Ответить
Конечно нужна реформа, это бесспорно. У нас самая сложная система бухгалтерского учета и налогообложения. В моем понимании, реформирование прежде всего должно заключаться в упрощении учета, и конечно искоренении коррупции. Сложности в налоговом кодексе дают широкие возможности для коррупционной деятельности.
показать весь комментарий
18.10.2019 23:27 Ответить
Я свято верю, что когда нибудь и экономику нашей страны приведут в порядок. Просто нужно больше людей, которые понимают в этом и действительно хотят добиться результата, а не денег заработать.
показать весь комментарий
25.11.2019 08:11 Ответить