Только ликвидировать и создать заново, - Чумак о реформировании ГПУ
Реформировать нынешнюю Генеральную прокуратуру невозможно без ликвидации и перезапуска. До окончательного формирования Офиса генерального прокурора и набора сотрудников ГПУ продолжит свою работу параллельно.
Об этом заявил главный военный прокурор Виктор Чумак в интервью "Украинскому радио", передает Цензор.НЕТ.
"Всему обществу было понятно, что Генеральная прокуратура в том виде, в каком она существует, или в виде органа, философия которого строится на том, что это орган давления на политических оппонентов и на бизнес конкурентов…Так дальше жить нельзя…Таким образом, она требует немедленных изменений", – сказал Чумак.
Он добавил, что один из приоритетов – обновление кадров. До окончательного формирования Офиса генерального прокурора и набора сотрудников ГПУ продолжит свою работу параллельно.
"Сначала мы всех уволим. Вы же поймите, дело не в переаттестации. Генеральная прокуратура остается. Офис генерального прокурора создается параллельно. Генеральная прокуратура остается работать до тех пор, пока не будет сформирован Офис генерального прокурора, пока там не будут набраны кадры в рамках переаттестации, в рамках комиссий набора новых кадров", – сказал Чумак.
Начните с доблестной полиции и ГБР, во, где клондайк!
Только малообразованные могут купится на то, что прокурор это только название, а не специалист...
Прокуроры это не только юристы, но и люди, способные раскрывать преступления и здесь только знаниями не обойтись, нужно генерировать идеи...
Чувак сам сказав,що треба ліквідувати,як ліквідувати то ліквідувати!
Да здравствует Генпрокурор!!!
От тільки з назвою треба обережніше.
ГПУ - ОГПУ. Як у совку.
Не можливо реформувати орган зміною вивіски. Якщо ви не маєте де взяти 10 тис. нових прокурорів і в новий орган берете старих, то накой х.р, усі ці казки???
У людей що? Ці люди, звичайні тупі барани. Шанс у них такий самий щось змінити, як у лоха яком прийшло СМС, що він виграв Туарег, отримати машину...
А для тебе що, проста правда неприйнятна?
І так, саме їх, низових і скоротять.
только новых водителей набрали и то не всех да дали новые машины, а внутри вся система осталась прежней
Як таке взагалі можливо? Чому народний депутат, головний борець з корупцією у Верховній Раді України 7-го скликання, прийняв цей дар, хто є щедрим дарувальником і чи немає тут корупційної складової - це питання самі по собі виникають в голові і, сподіваємось, публічність Віктора Васильовича не дасть йому уникнути відповіді на них.
У декларації за 2013 рік Віктор Васильович вказав про наявність незавершеного будівництвом житлового будинку площею 231кв.м., а в декларації за 2014 рік площа житлового будинку стала складати 179,3 кв.м.
Мабуть, Віктор Васильович порахував, що будинок в 231 кв.м. занадто велика розкіш для такої чесної людини як він, і вже завершуючи будівництво, вирішив знести 50 кв.м.?
Насправді ж все просто - згідно ст. 266 Податкового кодексу України, об'єкти нерухомості площею понад 180 кв.м. підлягають обкладенню податком, АЛЕ, в розрахунок приймаються саме ті дані про площі нерухомого майна, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а там стоїть цифра 54,4 кв.м.).
За фактом же все ще цікавіше - площа будівель Чумака В.В. в с. Хлепча не менше 400 кв.м., в чому можна переконатися, скориставшись сервісом maps.yandex.ua і зробивши нехитрі математичні обчислення.
Але ж відкриті джерела інформації свідчать, що землю Чумаку подарували в серпні 2014 року, а свій будинок він будував з 2012 по 2014 рік, і навіть у себе у Facebook 17 червня 2012 року викладав фото з будівництва будинку, який тоді належав не йому.
Дивно, і як на це не звернули уваги члени конкурсної комісії на перших двох етапах конкурсу виборів членів НАПКА, що спонукає громадськість знову до реагування.
Невже членом НАПКА - передової, інноваційної та життєво важливої для України структури, на яку покладаються величезні надії по очищенню країни від ракової пухлини у вигляді корупції, може стати людина, яка, по своїй натурі, не може бути чесним і прозорим, а корупція і брехня для нього стандартна складова його життя?