8818 посетителей онлайн

Почти 52% украинцев выступают против введения рынка земли, - опрос КМИС

Почти 52% украинцев выступают против введения рынка земли, - опрос КМИС

Более 50% украинцев не хотят отмены моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения. 64,3%, считают, что этот вопрос нужно решить на референдуме.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии, информирует Цензор.НЕТ.

Так, 51,9% опрошенных не одобряют поручение президента Владимира Зеленского об отмене моратория, 13,6% – скорее не одобряют, а 38,3% — полностью не одобряют.

Положительно к этой идее относятся 35%: из них 16,7% полностью одобряют поручение Зеленского, 18,3% - скорее одобряют. Еще 13,1% респондентов затруднились ответить.

Почти две трети опрошенных (64,3%) считают, что вопрос продажи земли сельскохозяйственного назначения должен решаться на референдуме.

Читайте на Цензор.НЕТ: У нас уникальные проблемы с рейдерством, судами, финансовой системой и дорогами, - Милованов о том, почему иностранцы не скупят украинскую землю

25,5% уверены, что этот вопрос должны решать президент, правительство и Верховная Рада.

В КМИС отметили, что количество противников отмены моратория на продажу земли за год значительно уменьшилось — в ноябре 2018 года против введения рынка земли были 72%.

Опрос был проведен методом телефонных интервью на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров с 16 по 19 сентября 2019 года. Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. В выборку не включаются территории, которые временно не контролируются властью Украины - АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей. В ходе опроса проведено 1500 интервью, погрешность выборки с вероятностью 0,95 не превышает 2,6%.

Также на Цензор.НЕТ: В Раду внесли законопроект о рынке земли

Напомним, законопроект об обороте земель сельхозназначения, внесенный в парламент 26 сентября, предполагает ограничения на покупку в виде 15% сельхозземель области и 0,5% – страны при отсутствии таких ограничений для арендаторов, а также минимальную цену продажи на уровне НДО.

Среди других условий - первоочередное право арендатора на выкуп и возможность покупки нерезидентами (исключая представителей страны-агрессора) только через регистрацию компании резидента в Украине.

Топ комментарии
+22
Такое недоверие к инициативам вождя вызывает опасение. Нужна дополнительная промывка мозгов неверующих через 1+1...
показать весь комментарий
26.09.2019 21:09 Ответить
+15
Простите 52% , но Зеленский уже обещал вашу землю Коломойским , Ахметовым , Пинчукам , Фирташам , Суркисам , Медведчукам
показать весь комментарий
26.09.2019 21:10 Ответить
+11
Почти 52% украинцев выступают против введения рынка земли, - опрос КМИС - Цензор.НЕТ 7763
показать весь комментарий
26.09.2019 21:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Земля уже давно приватизирована,государственной почти не осталось.
показать весь комментарий
27.09.2019 08:55 Ответить
прикольно рынка нет, а приватизирована. Очень удобно для казнокрадов.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:11 Ответить
Так отож.Давно надо было продавать с/х землю,меньше бурьянами бы заростало.И меньше чиновники к ней имели бы отношения
показать весь комментарий
27.09.2019 09:47 Ответить
Печалька!!! Более 50 процентов идиотов. А провести среди владельцев паев опрос слабо? Какого черта какие-то людишки решают что мне делать с землёй большинство из них с землёй будет иметь дело уже только на кладбище!
показать весь комментарий
27.09.2019 08:39 Ответить
На это и рассчитано мошенниками. Так думают о земле те, кому все равно на будущее Украины. Лучше синица в руках... А после меня, хоть потоп.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:08 Ответить
Ну то проведи.
Я з батьками маю два паї - ми проти продажу зараз в ціх умовах за ціми цінами. Паї зараз в аренді за натуроплату і хай так буде.
І таких багато серед пайщиків, котрих усіх разом буде не більше 7 млн.. з наши нехай 38 млн. населення України.

То хто, а головне ЩО буде продавати??? Для чого весь цей кіпіш??? Нема з цього приводу розумних міркувань?
показать весь комментарий
27.09.2019 09:59 Ответить
Прикольно получается, против те у кго нет Земли и за те у кого она есть!
показать весь комментарий
27.09.2019 08:50 Ответить
Брехня і маніпуляція, більшість власників паїв якраз проти. Більшість селян голосувала за ЮВТ і Ляшка які фактично проти ринку землі.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:05 Ответить
показать весь комментарий
27.09.2019 09:19 Ответить
Сміх без причини...
показать весь комментарий
27.09.2019 09:43 Ответить
на самом деле это все от безграмотности- в мире не наберется и десяток стран, где продажа земли запрещена. причем это страны третьего мира аля Венесуелы и прочих.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:03 Ответить
Попробуй купить землю во Франции. Узнаешь много интересного.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:06 Ответить
тебя в гугле забанили? что за бред тут пишут порохоботы про Францию, Израиль и Канаду???
Рынок земли во Франции
Тип рынка: открытый с ограничениями.
Цена с/х земли: $7,4 тыс. за гектар.
Основные характеристики: Франция - высокоразвитая индустриально-аграрная страна. На долю Франции приходится 21% с/х продукции ЕС.
Площадь с/х земель - 52,6% от общего фонда страны. 63,6% с/х земель (или 33,4% от общего земельного фонда) - пашня.
Как регулируется рынок
Ограничений для физлиц иностранцев не установлено. Главный офис иностранного юрлица должен быть зарегистрирован в Франции.Источник: https://biz.censor.net/r3097702
показать весь комментарий
27.09.2019 09:14 Ответить
Во первых, я точно не порохобот, ну и не фанат Зеленского в части восстановления Донбасса и его окружения.
Во вторых, ты сам написал, что рынок открыт и с ограничениями. В этих ограничениях и нюансы. Сделки контролирует государственное агентство SAFER.
Для покупки земли нужно получить разрешение государства. Минимальный срок аренды - 9 лет. Договора аренда на более чем 12 лет должны быть нотариально заверенные. Продление аренды регулируется государством.
Арендатор, который заключает договор аренды более чем на 25 лет, освобождается от уплаты местного налога в размере 0,6% от арендной платы на следующие 20 лет.
Налог на покупку земли уплачивает покупатель в размере 5,09% от цены сделки. Для молодых фермеров действует сниженная ставка - 0,715%. Сделки, проведенные через SAFER, освобождаются от уплаты налогов. Налог на наследство - от 5 до 60% стоимости земли. Процесс очень сложный, длительный и затратный. Это усложняет покупку и продажу земли, что негативно отображается на привлекательности рынка. Средний размер сделок продажи земли в последние годы составляет 3,3 га.
Иными словами, регулятором рынка земли является государство! И просто так продавать свои земли налево и направо умные и развитые государства не позволяют своим гражданам, владеющим земельной собственностью!
показать весь комментарий
27.09.2019 10:42 Ответить
Я против открытия. Вылизывайте законодательство для начала, а потом открывайте рынок земли. Привыкли сначала делать, потом думать.
Сейчас эту землю выкупят украинские кланы за копейки с целью перепродажи, а затем земля все равно окажется в руках иностранных бенефициаров, которым нужна будет дешевая рабсила и продукция с нашей же земли опять таки за копейки.
Нужна земля - арендуйте долгосрочно на определенных условиях!
показать весь комментарий
27.09.2019 09:04 Ответить
То шо и с ваучерами. Ни продовольствия своего ни села не будет.Мадагаскар -2 который продал свою плодородную землю.По любому сначала обговорення и референдум.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:12 Ответить
В отличии от ваучера, пай представляет собой реальный объект, которым владелец при желании может и сам пользоваться. Если бы при приватизации рабочий получил не бумажку, которой он мог разве что подтереться, а Камаз какой-нибудь или токарный станок - хер бы он его за копейки продал или на водку поменял. Не нужно считать всех владельцев земли полными идиотами, никто не будет спешить продавать актив, который через короткое время сильно подорожает.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:37 Ответить
А как на счет провести опрос между собственниками земли? Это такая-же собственность как квартира или машина и почему я не могу ней распорядиться? Большая часть только и может что кричать о том что землю вывезут - идиотизм.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:18 Ответить
Я вчера читал отзыв на ютубе одного жителя Грузии. Пишет что Саакашвили там тоже рынок земли открыл, да так что теперь им овец пасти негде - всё выкуплено западными компаниями
показать весь комментарий
27.09.2019 09:44 Ответить
Один сантиметр землі формується за 300 років, а скільки часу потрібно заводу Мерседес щоб створити нове авто? Земля це невідновлюваний ресурс, вам її дали щоб ви нею користувалися, ви її не створили і не купили, вам її ДАЛИ для користування.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:09 Ответить
НА президентских ВЫБОРАХ Порошенко И его порохоБОТЫ так же говорили, что большая часть украинцев ЗА Порошенка будут голосовать - ИМ ТАК НУЖНО БЫЛО, А ОКАЗАЛОСЬ ВСЁ ДА НА ОБОРОТ, ВОТ И СЕЙЧАС НА ВСЕ СТО ПО ДРУГОМУ. А насчёт "вывезут" ЭТО бред сумасшедших, ВОТ сейчас многие используют землю с БОЛЬШИМ вредом, И для людей, И для самой земли.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:28 Ответить
Кто считал эти проценты,даже в рашке есть собственность на землю.А в Украине через жопоблоки и юлек рашка хочет остановить развитие экономики.Кому плохо если прийдут в Украину инвесторы,с деньгами и технологиями.? Или лучше прийти осенью рейдером,и самому собрать урожай?Вам ,бл....ям,не нравится ,что овощи дорогие,а бульбу из Белоруси зовозят? Так какого,вы сидите дома,пи...дуйте сами в село выращивать овощи.Скоро вообще будете сосать ......лапу. А Юлька сама профурсетка,является крупнейшей латифундисткой,нахера ей платить 5000 долларов,если селянин сдаст землю за мешок кормов
показать весь комментарий
27.09.2019 09:28 Ответить
"Почти 52% украинцев выступают против введения рынка земли, - опрос КМИС"
Проходил мимо телевизора и слыхал как там сказали, что только 7% хотят продать свои паи.
Опрос опросом, но где обещанный перед выборами референдум? - https://interfax.com.ua/news/general/587921.html Команда Зеленского предлагает "прямую демократию": референдумы, народные инициативы и "народное вето". "Система народовластия, которую предлагаем мы, это система, которая во всем мире называется "прямая демократия". Мы изучали опыт стран Скандинавских стран, Швейцарии, Канады, США, и из каждого пытались взять те вещи, которые дадут возможность народу ощутить реальный контроль и власть в этом государстве", - сказал Руслан Стефанчук.
Порошенко перед выборами очень много хорошего наобещал и Зеленский наобещал не меньше. В итоге Путин через подставных сепаров скупит земли юго-востока и законно расположится на своей земле. Почему государству не купить те 7% земли которые хотят продать? На это много денег не надо, а если сделать как в Израиле, где 90% земли принадлежит государству, то на покупку земли деньги можно взять в офшорах, там на сегодняшний день более 200 млрд. долларов и МВФ со своими процентами не нужен.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:33 Ответить
Ну вот скупит путин через сепаров земли юго востока и пусть себе там пшеничку выращивает. Но как только он попытается использовать эти земли для каких-то нехороших целей, то ничто не помешает государству конфисковать эти земли. Так что путин хоть и *****, но не полный идиот, что бы не понимать, что право собственности не дает никакого преимущества в случае незаконных делишек, дешевле уже в аренду взять, если шо.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:59 Ответить
Ну, і багато прихватизованих заводі ви конфіскували за порушення приватизаційного договору?
показать весь комментарий
27.09.2019 10:14 Ответить
Тільки "Криворіжсталь". На більше політичної волі не вистачило.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:27 Ответить
І ту Юлька конфіскувала.
показать весь комментарий
27.09.2019 11:11 Ответить
У Путина ничего не конфискуешь, Путин уже конфисковал Крым и часть Донбасса
показать весь комментарий
27.09.2019 10:16 Ответить
Конфискация - понятие юридическое. Ничего общего с путинским беспределом не имеющее.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:24 Ответить
Малюют опросы так же как Пете рейтинги малювали перед вторым туром. Сейчас 52%, через неделю скажут уже 49%, а через месяц Зеля скажет - зачем нам референдум все и так согласны
показать весь комментарий
27.09.2019 09:40 Ответить
https://ibigdan.livejournal.com/24155214.html Якщо у вас немає дзвону, то купіть і дзвоніть !

Майже 52% українців виступають проти введення ринку землі, - опитування КМІС - Цензор.НЕТ 5222

Більше 4 тисячі репостів і коменти....
Вам варто на них https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3025831387443899&id=100000512031887 подивитися .

P.S. Для тих, хто трошечки не розуміє - інформація - ФЕЙК. Неможлива річ. Ніхто такі гроші вкладувати, а особливо від уряду, не буде.
https://www.facebook.com/OstanniyCapitalist/photos/a.2188655634716688/2375437969371786/ Останній Капіталіст
показать весь комментарий
27.09.2019 09:42 Ответить
А ще більше мільярдів виділили на купівлю води з мережі українських водогонів. Так що, якщо в крані немає води - її випили викупили ... ну самі знаєте хто.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:04 Ответить
Израиль свою землю не продаёт даже своим.
https://textbook.news/ekonomicheskaya-teoriya_781/132zemlevladenie-zemlepolzovanie.html В Израиле примерно 90% земель находится в собственности государства.
Украинскую землю хотят через подставных продать юго-восток Путину, а остальное израильтянам. Украинцев не зря сделали самыми бедными в Европе, чтобы у них не было за что купить свою землю.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:12 Ответить
хворі на голову придурки розносять фейки з самбірського фейсбуку ))))

https://www.facebook.com/profile.php?id=100013751912990 Майже 52% українців виступають проти введення ринку землі, - опитування КМІС - Цензор.НЕТ 5281

https://www.facebook.com/profile.php?id=100013751912990 Діма Панькевич Ну так, при бюджеті 137 млрд. дол. 84 виділили для скупки земель))))))) перед тим як писати,треба хоча б макітру свою включити))))
показать весь комментарий
27.09.2019 10:37 Ответить
ридає ридма Маркіз і б"є у дзвони..
точніше головою об стіну ..)))
показать весь комментарий
27.09.2019 10:39 Ответить
Хлеба и зрелищ - быдлу
Землю и недра - олигархам
показать весь комментарий
27.09.2019 09:42 Ответить
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/print КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/print (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141)

Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
Стаття 14. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:50 Ответить
Я не против рынка земли. Я против того, как правительство намерено его ввести. Почему не изучают печальный опыт Аргентины ? Почему не провести расследование как стали владельцами участков земли по 100 тыс га,физические лица, когда не было ещё и рынка земли. Эти участки надо экспроприировать, а потом уже вводить рынок земли. Я за то, чтобы разрешили продавать землю только физическим лицам, с ограничением участка для одного человека скажем в 50 га.
показать весь комментарий
27.09.2019 09:51 Ответить
Там не тільки досвід Аргентини, а й Мадагаскара.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:12 Ответить
50 га - це нічого. Треба 1000-5000
показать весь комментарий
27.09.2019 10:13 Ответить
Треба фермерство розвивати, а не агрохолдинги.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:15 Ответить
гарні результати дає багатоукладна економіка - треба і сильні фермери та агрохолдинги.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:28 Ответить
агрохолдингам допомагали всі 28 років, час допомогати малим фермам.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:50 Ответить
Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

тобто якщо об"єкт власності,то від імені народу мають право їх продати...
показать весь комментарий
27.09.2019 10:34 Ответить
Ну, такі вже у нас всі закони. Писані виключно під вельмишановних.
показать весь комментарий
27.09.2019 11:40 Ответить
ЦЕ Конституція.
показать весь комментарий
27.09.2019 12:02 Ответить
То, це, не закон?
показать весь комментарий
27.09.2019 13:38 Ответить
Видно час звалювати в теплі краї вже настав, залишилося продати землю і звалювати з України.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:11 Ответить
Та дідька лисого. Тоді вже краще тут зчинили добрячий кіпіш та закопати в ці черноземи частину паскуд - хоч повеселимося наостанок.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:19 Ответить
без чіткого розуміння РИНКУ ЗЕМЛІ, і Який він буде в Україні у широкого загалу ,референдум про ринок землі-ідіотизм..

ЯКі проблеми взяти перекласти польські Закони про Ринок Землі і їх локалізувати до наших умов ?
показать весь комментарий
27.09.2019 10:32 Ответить
Бо такий закон олігархам, яким належить влада в Україні, не потрібний.Їм потрібен наш, максимально вигідний лише їм.
показать весь комментарий
27.09.2019 11:37 Ответить
Арендарям землі -типу Косюка непотрібний ринок землі..Їм мораторій вигідніший..
тому що ринок покаже СПРАВЖНЮ вартість аренди..Котра буде спочатку може і ненабагато,але більше теперішньої...
показать весь комментарий
27.09.2019 11:52 Ответить
БРЕХНЯ!!!! А яке їм діло цим 52%, як ви кажете, якщо в них не має цієї землі?! Питати потрібно тих хто є власником землі, а не гарадскій жителів. Цих можна лише запитати де лавку поставити та дерево посадити. Ринок землі оживить економіку, дасть можливість підняти ціни на землю до їх реальної вартості, а також значно підвищить орендну плату. А це дуже вигідно власникам і звичайно дуже не вигідно тим хто зараз за безцінь використовує землю яка перебуває в приватній власності людей.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:46 Ответить
Те що за 28 років зроблено в сільському господарстві ви це називаєте фермерство чи виробництво с/г продукції?! Це первіснообщинний лад. Пшеничку та кукурудзу вирощувати великого розуму не потрібно. І це при тому, що в нас с/г вузів та технікумів в кожній області і більше ніж будь де в світі. А результат який? А ніякий. пшеничка, кукурудза, соняшник. ВСЕ!!! І це ви називаєте фермери і сільгоспвиробники. Коли земля матеме ціну ось тоді ви побачите, що таке фермерство і сільське господарство. Коли ви знатемете їй ціну і кожен квадратний метер буде вилизаний і використовуватиметься з максимальною ефективністю. А те що вам дебілам місцеві князьки, які звикли паразитувати на ідіотах розказують що прийдуть німці чи араби чи китайці і скуплять все, то це вони не за вас хвилюються а за себе, а вами маніпулюють. В 90-і наші хитрожопі вори теж кричали, що прийдуть німці , американці та французи і скуплять наші заводи та фабрики за безцінь, а ви будете на них горба гнути. А вийшло, що.? А те що немає ні заводів, ні фабрик. Вирізали. А те що залишилося те за безцінь прихватизували теперішні олігархи і ви горба гнете на них за копійки, а хто не хоче тут за безцінь працювати той їде до поляків, німців, кацапів мити їм унітаз. ось такі історію я розповім для вас мої нелюбі нерозумні земляки....
показать весь комментарий
27.09.2019 10:48 Ответить
пшеничка..кукурудза -це ще добре.. ((

у нас багато земель -рапс і соняшник і до фуя "під паром"(землю "арендували" за копійки по блату,а тепер очікують БЕЗкоштовної передачі за новим ЗАконом ,котрий становитиме величезну загрозу Для ЗЕ.. купівлі ще частини його депутатів агробаронами..
Сума 100 000 доларів за 1 голосування для "бровістки" чи весільного фотографа -сума ,від якої не відмовишся..
показать весь комментарий
27.09.2019 11:57 Ответить
Конституція це брехня? Твоя власна земля буде 2 квадратних метри, а решта землі є спільною власністю народа.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:49 Ответить
Іди на х*й ти "народ". В тебе є собако, земля вприватній власності ану скажи кадастровий номер? А потім будемо дискутувати знаток, який розпоряджається чужою приватною власністю.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:52 Ответить
Ну, кацапури і порохоботи завжди відрізнялися ненормативною лексикою.
показать весь комментарий
27.09.2019 11:10 Ответить
інтернет -пиз..уни типу Коняки інколи проколюються на елементарному.. )))
показать весь комментарий
27.09.2019 12:01 Ответить
В Україні землю ніколи не продавали її просто забирали завжди, ось такі, як цей "народ" або зовнішні вороги завдяки ось такому дебільному "народу"..
показать весь комментарий
27.09.2019 11:06 Ответить
старий пердун мені погрожує?)))
показать весь комментарий
27.09.2019 11:58 Ответить
вказую на неменучість, цикл життя називається.
показать весь комментарий
27.09.2019 13:33 Ответить
Для любителів поківати на США: там 2,2 мільйони фермерських господарства, середня площа землеволодіння 169 гектарів на ферму. Більше пів мільйона громадян віком до 20 років працюють в родинних господарствах, 30 відсотків господарств керуються жінками. Кожні 5 років там проводиться збір звітності по всій діяльності кожного сільгосп господарства. https://www.cnbc.com/2014/05/06/state-of-american-farming-big-producers-dominate-food-production.html Так ось, фермерські господарства, прибуток яких складає від 1 мільйона доларів на рік становить всього 4 відсотка від загальної кількості ферм, а 3/4 ферм мають скромні 50000 річного прибутку . Там агрохолдинги теж косять оком на землі малих фермерів і обзивають їх аматоррами чи хоббістами. Але продукція цих хоббістів якраз користується більшим попитом бо "чиста" від хімії та ГМО.
показать весь комментарий
27.09.2019 10:47 Ответить
https://www.crunchbase.com/hub/united-states-agriculture-companies#section-leaderboard Великих агрофірм в США нараховується 1517 , з них 3% це, публічні компанії, а 1% неприбуткові, 936 власників. У вказаній статті автор скаржиться на те що агрохімія, вирощування монокультур та екстенсивне господарювання ведуть до деградації с/х земель. Don Buckloh з American Farmland Trust, організації, яка займається збереженням американських с/х земель скаржиться що, компанії, які вирощують монокультури попали в капкан і тепер не можуть диверсифікувати виробництво, бо їх інфраструктура заточена виключно під сою чи кукурудзу. Приблизно те саме є і з нашими агрохолдингами. Вони будуть тягнути з модернізацією до повної втрати родючості.
показать весь комментарий
27.09.2019 11:36 Ответить
ЗІ: https://newfoodeconomy.org/who-really-owns-american-farmland/ посилання забув дати .
показать весь комментарий
27.09.2019 11:37 Ответить
нам ближчий досвід (і закони) Польщі...
показать весь комментарий
27.09.2019 12:00 Ответить
То, ви свій пай вже здали в оренду?
показать весь комментарий
27.09.2019 13:40 Ответить
Гавно опрос....
"По данным опроса 75% трубочистов выступают за запрет на рыбалку в общественных водоёмах"
показать весь комментарий
27.09.2019 11:24 Ответить
звичайна метаморфоза, коли порохоботи стають зебілами.
показать весь комментарий
27.09.2019 11:38 Ответить
Мысль настолько глубокая, что на её дне не видно смысла...
показать весь комментарий
27.09.2019 12:06 Ответить
в питаннях захисту інтересів вельмишановних ви зливаєтеся в сукупному екстазі. В питанні продажу землі, наприклад.
показать весь комментарий
27.09.2019 13:36 Ответить
Видишь ли, шкапа, это ты всю жизнь ведом кучером. А люди имеют собственное мнение, с которым мнения разных политиков могут как совпадать так и не совпадать.
показать весь комментарий
27.09.2019 14:09 Ответить
ага, особливо подібні вам рошен-флюгери
показать весь комментарий
29.09.2019 11:11 Ответить
Нда....
Какие драмы разыгрываются в твоём кукольном театре!
Как предсказуемо ведут себя выдуманные тобой отрицательные персонажи!
Что не удивительно - ты же их сам раскрасил!
показать весь комментарий
29.09.2019 11:42 Ответить
Проведите опрос среди тех у кого есть паи, хотят ли они рынка земли...закон не обязывает продавать, не хочешь не продавай, хочешь продать украинцу, вперед...городских жаба давит что селянину двадцатка зелени упадет)), да и тот кто купил будет обрабатывать землю, чтоб отбить вложения....
Я не знаю какие рынки в Польше и Румынии, но когда едешь по этим странам, вся земля обработана, ухожена, везде все растет, потом едешь по Украине и ********* от пустырей, бурьяна, зарослей джунглей....не везде, но в разы меньше обработанной земли...кого не забанили в гуглмапс, проверьте...
показать весь комментарий
27.09.2019 12:45 Ответить
вже проводили- 17% зі слів одного з апологетів ринку.
показать весь комментарий
27.09.2019 13:37 Ответить
Являясь по крови и духу прирождённым земледельцем, я в конце 90го года, прошлого века, на перестроечной волне заключил договор с местным колхозам на аренду небольшого участка пахотной земли, из так называемых «неудобий», сроком на 50лет. Будучи уже фермером, я несколько раз писал заявление в местный сельский совет с просбой позволить мне приобщить к своему фермерскому земельному наделу ещё, уже необрабатываемый несколько лет участок пахоты, из так называемых неудобий, который граничат непосредственно с моим участком, и всякий раз получал в ответ категорическое «нет!». В результате, в настоящее время, этот участок пахотной земли зарос сорными деревям и кустарником, и сорной травой, от чего стал непригоден даже для пасбища. Всё это свидетельствует о том, что землю сначала преднамерено обесценивают заинтересованые лица, чтобы со временем можна было её купить по бросовой цене, а уж потом, поднять её стоимость да максимално возможного предела - закон «купи-продай».
показать весь комментарий
27.09.2019 22:32 Ответить
Я так думаю, цена на землю, прямо связана с доходностью сельского хозяйства. А она сейчас, временно в силу стечения обстоятельств таких как цены на ГСМ и удобрения, низкий уровень доходов, не может быть высокой. С/Х в Украине не рентабельно. Поэтому развивать С/Х в настоящее время не выгодно. И следовательно земельные угодья не будут иметь высокой стоимости. А вот когда конъюнктура рынка сменится, окажется, что свободные земли уже в руках олигархов.
показать весь комментарий
28.09.2019 21:23 Ответить
Страница 3 из 3