3684 відвідувача онлайн

Майже 52% українців виступають проти введення ринку землі, - опитування КМІС

Майже 52% українців виступають проти введення ринку землі, - опитування КМІС

Понад 50% українців не хочуть скасування мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення. 64,3%, вважають, що це питання потрібно вирішити на референдумі.

Про це свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології, інформує Цензор.НЕТ.

Так, 51,9% опитаних не схвалюють доручення президента Володимира Зеленського про скасування мораторію, 13,6% - швидше не схвалюють, а 38,3% - повністю не схвалюють.

Позитивно до цієї ідеї ставляться 35%: з них 16,7% повністю схвалюють доручення Зеленського, 18,3% - скоріше схвалюють. Ще 13,1% респондентів не змогли відповісти.

Майже дві третини опитаних (64,3%) вважають, що питання продажу землі сільськогосподарського призначення має вирішуватися на референдумі.

25,5% впевнені, що це питання мають вирішувати президент, уряд і Верховна Рада.

У КМІС зазначили, що кількість противників скасування мораторію на продаж землі за рік суттєво зменшилася - в листопаді 2018 року проти введення ринку землі були 72%.

Опитування було проведено методом телефонних інтерв'ю на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів з 16 по 19 вересня 2019 року. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, що тимчасово не контролюються владою України - АР Крим, окремі райони Донецької і Луганської областей. Під час опитування проведено 1500 інтерв'ю, похибка вибірки з вірогідністю 0,95 не перевищує 2,6%.

Нагадаємо, законопроєкт про обіг земель сільгосппризначення, внесений в парламент 26 вересня, передбачає обмеження на купівлю у вигляді 15% сільгоспземель області і 0,5% - країни при відсутності таких обмежень для орендарів, а також мінімальну ціну продажу на рівні НДО.

Серед інших умов - першочергове право орендаря на викуп і можливість придбання нерезидентами (за винятком представників країни-агресора) тільки через реєстрацію компанії резидента в Україні.

Топ коментарі
+22
Такое недоверие к инициативам вождя вызывает опасение. Нужна дополнительная промывка мозгов неверующих через 1+1...
показати весь коментар
26.09.2019 21:09 Відповісти
+15
Простите 52% , но Зеленский уже обещал вашу землю Коломойским , Ахметовым , Пинчукам , Фирташам , Суркисам , Медведчукам
показати весь коментар
26.09.2019 21:10 Відповісти
+11
Почти 52% украинцев выступают против введения рынка земли, - опрос КМИС - Цензор.НЕТ 7763
показати весь коментар
26.09.2019 21:10 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Земля уже давно приватизирована,государственной почти не осталось.
показати весь коментар
27.09.2019 08:55 Відповісти
прикольно рынка нет, а приватизирована. Очень удобно для казнокрадов.
показати весь коментар
27.09.2019 09:11 Відповісти
Так отож.Давно надо было продавать с/х землю,меньше бурьянами бы заростало.И меньше чиновники к ней имели бы отношения
показати весь коментар
27.09.2019 09:47 Відповісти
Печалька!!! Более 50 процентов идиотов. А провести среди владельцев паев опрос слабо? Какого черта какие-то людишки решают что мне делать с землёй большинство из них с землёй будет иметь дело уже только на кладбище!
показати весь коментар
27.09.2019 08:39 Відповісти
На это и рассчитано мошенниками. Так думают о земле те, кому все равно на будущее Украины. Лучше синица в руках... А после меня, хоть потоп.
показати весь коментар
27.09.2019 09:08 Відповісти
Ну то проведи.
Я з батьками маю два паї - ми проти продажу зараз в ціх умовах за ціми цінами. Паї зараз в аренді за натуроплату і хай так буде.
І таких багато серед пайщиків, котрих усіх разом буде не більше 7 млн.. з наши нехай 38 млн. населення України.

То хто, а головне ЩО буде продавати??? Для чого весь цей кіпіш??? Нема з цього приводу розумних міркувань?
показати весь коментар
27.09.2019 09:59 Відповісти
Прикольно получается, против те у кго нет Земли и за те у кого она есть!
показати весь коментар
27.09.2019 08:50 Відповісти
Брехня і маніпуляція, більшість власників паїв якраз проти. Більшість селян голосувала за ЮВТ і Ляшка які фактично проти ринку землі.
показати весь коментар
27.09.2019 09:05 Відповісти
показати весь коментар
27.09.2019 09:19 Відповісти
Сміх без причини...
показати весь коментар
27.09.2019 09:43 Відповісти
на самом деле это все от безграмотности- в мире не наберется и десяток стран, где продажа земли запрещена. причем это страны третьего мира аля Венесуелы и прочих.
показати весь коментар
27.09.2019 09:03 Відповісти
Попробуй купить землю во Франции. Узнаешь много интересного.
показати весь коментар
27.09.2019 09:06 Відповісти
тебя в гугле забанили? что за бред тут пишут порохоботы про Францию, Израиль и Канаду???
Рынок земли во Франции
Тип рынка: открытый с ограничениями.
Цена с/х земли: $7,4 тыс. за гектар.
Основные характеристики: Франция - высокоразвитая индустриально-аграрная страна. На долю Франции приходится 21% с/х продукции ЕС.
Площадь с/х земель - 52,6% от общего фонда страны. 63,6% с/х земель (или 33,4% от общего земельного фонда) - пашня.
Как регулируется рынок
Ограничений для физлиц иностранцев не установлено. Главный офис иностранного юрлица должен быть зарегистрирован в Франции.Источник: https://biz.censor.net/r3097702
показати весь коментар
27.09.2019 09:14 Відповісти
Во первых, я точно не порохобот, ну и не фанат Зеленского в части восстановления Донбасса и его окружения.
Во вторых, ты сам написал, что рынок открыт и с ограничениями. В этих ограничениях и нюансы. Сделки контролирует государственное агентство SAFER.
Для покупки земли нужно получить разрешение государства. Минимальный срок аренды - 9 лет. Договора аренда на более чем 12 лет должны быть нотариально заверенные. Продление аренды регулируется государством.
Арендатор, который заключает договор аренды более чем на 25 лет, освобождается от уплаты местного налога в размере 0,6% от арендной платы на следующие 20 лет.
Налог на покупку земли уплачивает покупатель в размере 5,09% от цены сделки. Для молодых фермеров действует сниженная ставка - 0,715%. Сделки, проведенные через SAFER, освобождаются от уплаты налогов. Налог на наследство - от 5 до 60% стоимости земли. Процесс очень сложный, длительный и затратный. Это усложняет покупку и продажу земли, что негативно отображается на привлекательности рынка. Средний размер сделок продажи земли в последние годы составляет 3,3 га.
Иными словами, регулятором рынка земли является государство! И просто так продавать свои земли налево и направо умные и развитые государства не позволяют своим гражданам, владеющим земельной собственностью!
показати весь коментар
27.09.2019 10:42 Відповісти
Я против открытия. Вылизывайте законодательство для начала, а потом открывайте рынок земли. Привыкли сначала делать, потом думать.
Сейчас эту землю выкупят украинские кланы за копейки с целью перепродажи, а затем земля все равно окажется в руках иностранных бенефициаров, которым нужна будет дешевая рабсила и продукция с нашей же земли опять таки за копейки.
Нужна земля - арендуйте долгосрочно на определенных условиях!
показати весь коментар
27.09.2019 09:04 Відповісти
То шо и с ваучерами. Ни продовольствия своего ни села не будет.Мадагаскар -2 который продал свою плодородную землю.По любому сначала обговорення и референдум.
показати весь коментар
27.09.2019 09:12 Відповісти
В отличии от ваучера, пай представляет собой реальный объект, которым владелец при желании может и сам пользоваться. Если бы при приватизации рабочий получил не бумажку, которой он мог разве что подтереться, а Камаз какой-нибудь или токарный станок - хер бы он его за копейки продал или на водку поменял. Не нужно считать всех владельцев земли полными идиотами, никто не будет спешить продавать актив, который через короткое время сильно подорожает.
показати весь коментар
27.09.2019 09:37 Відповісти
А как на счет провести опрос между собственниками земли? Это такая-же собственность как квартира или машина и почему я не могу ней распорядиться? Большая часть только и может что кричать о том что землю вывезут - идиотизм.
показати весь коментар
27.09.2019 09:18 Відповісти
Я вчера читал отзыв на ютубе одного жителя Грузии. Пишет что Саакашвили там тоже рынок земли открыл, да так что теперь им овец пасти негде - всё выкуплено западными компаниями
показати весь коментар
27.09.2019 09:44 Відповісти
Один сантиметр землі формується за 300 років, а скільки часу потрібно заводу Мерседес щоб створити нове авто? Земля це невідновлюваний ресурс, вам її дали щоб ви нею користувалися, ви її не створили і не купили, вам її ДАЛИ для користування.
показати весь коментар
27.09.2019 10:09 Відповісти
НА президентских ВЫБОРАХ Порошенко И его порохоБОТЫ так же говорили, что большая часть украинцев ЗА Порошенка будут голосовать - ИМ ТАК НУЖНО БЫЛО, А ОКАЗАЛОСЬ ВСЁ ДА НА ОБОРОТ, ВОТ И СЕЙЧАС НА ВСЕ СТО ПО ДРУГОМУ. А насчёт "вывезут" ЭТО бред сумасшедших, ВОТ сейчас многие используют землю с БОЛЬШИМ вредом, И для людей, И для самой земли.
показати весь коментар
27.09.2019 09:28 Відповісти
Кто считал эти проценты,даже в рашке есть собственность на землю.А в Украине через жопоблоки и юлек рашка хочет остановить развитие экономики.Кому плохо если прийдут в Украину инвесторы,с деньгами и технологиями.? Или лучше прийти осенью рейдером,и самому собрать урожай?Вам ,бл....ям,не нравится ,что овощи дорогие,а бульбу из Белоруси зовозят? Так какого,вы сидите дома,пи...дуйте сами в село выращивать овощи.Скоро вообще будете сосать ......лапу. А Юлька сама профурсетка,является крупнейшей латифундисткой,нахера ей платить 5000 долларов,если селянин сдаст землю за мешок кормов
показати весь коментар
27.09.2019 09:28 Відповісти
"Почти 52% украинцев выступают против введения рынка земли, - опрос КМИС"
Проходил мимо телевизора и слыхал как там сказали, что только 7% хотят продать свои паи.
Опрос опросом, но где обещанный перед выборами референдум? - https://interfax.com.ua/news/general/587921.html Команда Зеленского предлагает "прямую демократию": референдумы, народные инициативы и "народное вето". "Система народовластия, которую предлагаем мы, это система, которая во всем мире называется "прямая демократия". Мы изучали опыт стран Скандинавских стран, Швейцарии, Канады, США, и из каждого пытались взять те вещи, которые дадут возможность народу ощутить реальный контроль и власть в этом государстве", - сказал Руслан Стефанчук.
Порошенко перед выборами очень много хорошего наобещал и Зеленский наобещал не меньше. В итоге Путин через подставных сепаров скупит земли юго-востока и законно расположится на своей земле. Почему государству не купить те 7% земли которые хотят продать? На это много денег не надо, а если сделать как в Израиле, где 90% земли принадлежит государству, то на покупку земли деньги можно взять в офшорах, там на сегодняшний день более 200 млрд. долларов и МВФ со своими процентами не нужен.
показати весь коментар
27.09.2019 09:33 Відповісти
Ну вот скупит путин через сепаров земли юго востока и пусть себе там пшеничку выращивает. Но как только он попытается использовать эти земли для каких-то нехороших целей, то ничто не помешает государству конфисковать эти земли. Так что путин хоть и *****, но не полный идиот, что бы не понимать, что право собственности не дает никакого преимущества в случае незаконных делишек, дешевле уже в аренду взять, если шо.
показати весь коментар
27.09.2019 09:59 Відповісти
Ну, і багато прихватизованих заводі ви конфіскували за порушення приватизаційного договору?
показати весь коментар
27.09.2019 10:14 Відповісти
Тільки "Криворіжсталь". На більше політичної волі не вистачило.
показати весь коментар
27.09.2019 10:27 Відповісти
І ту Юлька конфіскувала.
показати весь коментар
27.09.2019 11:11 Відповісти
У Путина ничего не конфискуешь, Путин уже конфисковал Крым и часть Донбасса
показати весь коментар
27.09.2019 10:16 Відповісти
Конфискация - понятие юридическое. Ничего общего с путинским беспределом не имеющее.
показати весь коментар
27.09.2019 10:24 Відповісти
Малюют опросы так же как Пете рейтинги малювали перед вторым туром. Сейчас 52%, через неделю скажут уже 49%, а через месяц Зеля скажет - зачем нам референдум все и так согласны
показати весь коментар
27.09.2019 09:40 Відповісти
https://ibigdan.livejournal.com/24155214.html Якщо у вас немає дзвону, то купіть і дзвоніть !

Майже 52% українців виступають проти введення ринку землі, - опитування КМІС - Цензор.НЕТ 5222

Більше 4 тисячі репостів і коменти....
Вам варто на них https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3025831387443899&id=100000512031887 подивитися .

P.S. Для тих, хто трошечки не розуміє - інформація - ФЕЙК. Неможлива річ. Ніхто такі гроші вкладувати, а особливо від уряду, не буде.
https://www.facebook.com/OstanniyCapitalist/photos/a.2188655634716688/2375437969371786/ Останній Капіталіст
показати весь коментар
27.09.2019 09:42 Відповісти
А ще більше мільярдів виділили на купівлю води з мережі українських водогонів. Так що, якщо в крані немає води - її випили викупили ... ну самі знаєте хто.
показати весь коментар
27.09.2019 10:04 Відповісти
Израиль свою землю не продаёт даже своим.
https://textbook.news/ekonomicheskaya-teoriya_781/132zemlevladenie-zemlepolzovanie.html В Израиле примерно 90% земель находится в собственности государства.
Украинскую землю хотят через подставных продать юго-восток Путину, а остальное израильтянам. Украинцев не зря сделали самыми бедными в Европе, чтобы у них не было за что купить свою землю.
показати весь коментар
27.09.2019 10:12 Відповісти
хворі на голову придурки розносять фейки з самбірського фейсбуку ))))

https://www.facebook.com/profile.php?id=100013751912990 Майже 52% українців виступають проти введення ринку землі, - опитування КМІС - Цензор.НЕТ 5281

https://www.facebook.com/profile.php?id=100013751912990 Діма Панькевич Ну так, при бюджеті 137 млрд. дол. 84 виділили для скупки земель))))))) перед тим як писати,треба хоча б макітру свою включити))))
показати весь коментар
27.09.2019 10:37 Відповісти
ридає ридма Маркіз і б"є у дзвони..
точніше головою об стіну ..)))
показати весь коментар
27.09.2019 10:39 Відповісти
Хлеба и зрелищ - быдлу
Землю и недра - олигархам
показати весь коментар
27.09.2019 09:42 Відповісти
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/print КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/print (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141)

Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
Стаття 14. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
показати весь коментар
27.09.2019 09:50 Відповісти
Я не против рынка земли. Я против того, как правительство намерено его ввести. Почему не изучают печальный опыт Аргентины ? Почему не провести расследование как стали владельцами участков земли по 100 тыс га,физические лица, когда не было ещё и рынка земли. Эти участки надо экспроприировать, а потом уже вводить рынок земли. Я за то, чтобы разрешили продавать землю только физическим лицам, с ограничением участка для одного человека скажем в 50 га.
показати весь коментар
27.09.2019 09:51 Відповісти
Там не тільки досвід Аргентини, а й Мадагаскара.
показати весь коментар
27.09.2019 10:12 Відповісти
50 га - це нічого. Треба 1000-5000
показати весь коментар
27.09.2019 10:13 Відповісти
Треба фермерство розвивати, а не агрохолдинги.
показати весь коментар
27.09.2019 10:15 Відповісти
гарні результати дає багатоукладна економіка - треба і сильні фермери та агрохолдинги.
показати весь коментар
27.09.2019 10:28 Відповісти
агрохолдингам допомагали всі 28 років, час допомогати малим фермам.
показати весь коментар
27.09.2019 10:50 Відповісти
Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

тобто якщо об"єкт власності,то від імені народу мають право їх продати...
показати весь коментар
27.09.2019 10:34 Відповісти
Ну, такі вже у нас всі закони. Писані виключно під вельмишановних.
показати весь коментар
27.09.2019 11:40 Відповісти
ЦЕ Конституція.
показати весь коментар
27.09.2019 12:02 Відповісти
То, це, не закон?
показати весь коментар
27.09.2019 13:38 Відповісти
Видно час звалювати в теплі краї вже настав, залишилося продати землю і звалювати з України.
показати весь коментар
27.09.2019 10:11 Відповісти
Та дідька лисого. Тоді вже краще тут зчинили добрячий кіпіш та закопати в ці черноземи частину паскуд - хоч повеселимося наостанок.
показати весь коментар
27.09.2019 10:19 Відповісти
без чіткого розуміння РИНКУ ЗЕМЛІ, і Який він буде в Україні у широкого загалу ,референдум про ринок землі-ідіотизм..

ЯКі проблеми взяти перекласти польські Закони про Ринок Землі і їх локалізувати до наших умов ?
показати весь коментар
27.09.2019 10:32 Відповісти
Бо такий закон олігархам, яким належить влада в Україні, не потрібний.Їм потрібен наш, максимально вигідний лише їм.
показати весь коментар
27.09.2019 11:37 Відповісти
Арендарям землі -типу Косюка непотрібний ринок землі..Їм мораторій вигідніший..
тому що ринок покаже СПРАВЖНЮ вартість аренди..Котра буде спочатку може і ненабагато,але більше теперішньої...
показати весь коментар
27.09.2019 11:52 Відповісти
БРЕХНЯ!!!! А яке їм діло цим 52%, як ви кажете, якщо в них не має цієї землі?! Питати потрібно тих хто є власником землі, а не гарадскій жителів. Цих можна лише запитати де лавку поставити та дерево посадити. Ринок землі оживить економіку, дасть можливість підняти ціни на землю до їх реальної вартості, а також значно підвищить орендну плату. А це дуже вигідно власникам і звичайно дуже не вигідно тим хто зараз за безцінь використовує землю яка перебуває в приватній власності людей.
показати весь коментар
27.09.2019 10:46 Відповісти
Те що за 28 років зроблено в сільському господарстві ви це називаєте фермерство чи виробництво с/г продукції?! Це первіснообщинний лад. Пшеничку та кукурудзу вирощувати великого розуму не потрібно. І це при тому, що в нас с/г вузів та технікумів в кожній області і більше ніж будь де в світі. А результат який? А ніякий. пшеничка, кукурудза, соняшник. ВСЕ!!! І це ви називаєте фермери і сільгоспвиробники. Коли земля матеме ціну ось тоді ви побачите, що таке фермерство і сільське господарство. Коли ви знатемете їй ціну і кожен квадратний метер буде вилизаний і використовуватиметься з максимальною ефективністю. А те що вам дебілам місцеві князьки, які звикли паразитувати на ідіотах розказують що прийдуть німці чи араби чи китайці і скуплять все, то це вони не за вас хвилюються а за себе, а вами маніпулюють. В 90-і наші хитрожопі вори теж кричали, що прийдуть німці , американці та французи і скуплять наші заводи та фабрики за безцінь, а ви будете на них горба гнути. А вийшло, що.? А те що немає ні заводів, ні фабрик. Вирізали. А те що залишилося те за безцінь прихватизували теперішні олігархи і ви горба гнете на них за копійки, а хто не хоче тут за безцінь працювати той їде до поляків, німців, кацапів мити їм унітаз. ось такі історію я розповім для вас мої нелюбі нерозумні земляки....
показати весь коментар
27.09.2019 10:48 Відповісти
пшеничка..кукурудза -це ще добре.. ((

у нас багато земель -рапс і соняшник і до фуя "під паром"(землю "арендували" за копійки по блату,а тепер очікують БЕЗкоштовної передачі за новим ЗАконом ,котрий становитиме величезну загрозу Для ЗЕ.. купівлі ще частини його депутатів агробаронами..
Сума 100 000 доларів за 1 голосування для "бровістки" чи весільного фотографа -сума ,від якої не відмовишся..
показати весь коментар
27.09.2019 11:57 Відповісти
Конституція це брехня? Твоя власна земля буде 2 квадратних метри, а решта землі є спільною власністю народа.
показати весь коментар
27.09.2019 10:49 Відповісти
Іди на х*й ти "народ". В тебе є собако, земля вприватній власності ану скажи кадастровий номер? А потім будемо дискутувати знаток, який розпоряджається чужою приватною власністю.
показати весь коментар
27.09.2019 10:52 Відповісти
Ну, кацапури і порохоботи завжди відрізнялися ненормативною лексикою.
показати весь коментар
27.09.2019 11:10 Відповісти
інтернет -пиз..уни типу Коняки інколи проколюються на елементарному.. )))
показати весь коментар
27.09.2019 12:01 Відповісти
В Україні землю ніколи не продавали її просто забирали завжди, ось такі, як цей "народ" або зовнішні вороги завдяки ось такому дебільному "народу"..
показати весь коментар
27.09.2019 11:06 Відповісти
старий пердун мені погрожує?)))
показати весь коментар
27.09.2019 11:58 Відповісти
вказую на неменучість, цикл життя називається.
показати весь коментар
27.09.2019 13:33 Відповісти
Для любителів поківати на США: там 2,2 мільйони фермерських господарства, середня площа землеволодіння 169 гектарів на ферму. Більше пів мільйона громадян віком до 20 років працюють в родинних господарствах, 30 відсотків господарств керуються жінками. Кожні 5 років там проводиться збір звітності по всій діяльності кожного сільгосп господарства. https://www.cnbc.com/2014/05/06/state-of-american-farming-big-producers-dominate-food-production.html Так ось, фермерські господарства, прибуток яких складає від 1 мільйона доларів на рік становить всього 4 відсотка від загальної кількості ферм, а 3/4 ферм мають скромні 50000 річного прибутку . Там агрохолдинги теж косять оком на землі малих фермерів і обзивають їх аматоррами чи хоббістами. Але продукція цих хоббістів якраз користується більшим попитом бо "чиста" від хімії та ГМО.
показати весь коментар
27.09.2019 10:47 Відповісти
https://www.crunchbase.com/hub/united-states-agriculture-companies#section-leaderboard Великих агрофірм в США нараховується 1517 , з них 3% це, публічні компанії, а 1% неприбуткові, 936 власників. У вказаній статті автор скаржиться на те що агрохімія, вирощування монокультур та екстенсивне господарювання ведуть до деградації с/х земель. Don Buckloh з American Farmland Trust, організації, яка займається збереженням американських с/х земель скаржиться що, компанії, які вирощують монокультури попали в капкан і тепер не можуть диверсифікувати виробництво, бо їх інфраструктура заточена виключно під сою чи кукурудзу. Приблизно те саме є і з нашими агрохолдингами. Вони будуть тягнути з модернізацією до повної втрати родючості.
показати весь коментар
27.09.2019 11:36 Відповісти
ЗІ: https://newfoodeconomy.org/who-really-owns-american-farmland/ посилання забув дати .
показати весь коментар
27.09.2019 11:37 Відповісти
нам ближчий досвід (і закони) Польщі...
показати весь коментар
27.09.2019 12:00 Відповісти
То, ви свій пай вже здали в оренду?
показати весь коментар
27.09.2019 13:40 Відповісти
Гавно опрос....
"По данным опроса 75% трубочистов выступают за запрет на рыбалку в общественных водоёмах"
показати весь коментар
27.09.2019 11:24 Відповісти
звичайна метаморфоза, коли порохоботи стають зебілами.
показати весь коментар
27.09.2019 11:38 Відповісти
Мысль настолько глубокая, что на её дне не видно смысла...
показати весь коментар
27.09.2019 12:06 Відповісти
в питаннях захисту інтересів вельмишановних ви зливаєтеся в сукупному екстазі. В питанні продажу землі, наприклад.
показати весь коментар
27.09.2019 13:36 Відповісти
Видишь ли, шкапа, это ты всю жизнь ведом кучером. А люди имеют собственное мнение, с которым мнения разных политиков могут как совпадать так и не совпадать.
показати весь коментар
27.09.2019 14:09 Відповісти
ага, особливо подібні вам рошен-флюгери
показати весь коментар
29.09.2019 11:11 Відповісти
Нда....
Какие драмы разыгрываются в твоём кукольном театре!
Как предсказуемо ведут себя выдуманные тобой отрицательные персонажи!
Что не удивительно - ты же их сам раскрасил!
показати весь коментар
29.09.2019 11:42 Відповісти
Проведите опрос среди тех у кого есть паи, хотят ли они рынка земли...закон не обязывает продавать, не хочешь не продавай, хочешь продать украинцу, вперед...городских жаба давит что селянину двадцатка зелени упадет)), да и тот кто купил будет обрабатывать землю, чтоб отбить вложения....
Я не знаю какие рынки в Польше и Румынии, но когда едешь по этим странам, вся земля обработана, ухожена, везде все растет, потом едешь по Украине и ********* от пустырей, бурьяна, зарослей джунглей....не везде, но в разы меньше обработанной земли...кого не забанили в гуглмапс, проверьте...
показати весь коментар
27.09.2019 12:45 Відповісти
вже проводили- 17% зі слів одного з апологетів ринку.
показати весь коментар
27.09.2019 13:37 Відповісти
Являясь по крови и духу прирождённым земледельцем, я в конце 90го года, прошлого века, на перестроечной волне заключил договор с местным колхозам на аренду небольшого участка пахотной земли, из так называемых «неудобий», сроком на 50лет. Будучи уже фермером, я несколько раз писал заявление в местный сельский совет с просбой позволить мне приобщить к своему фермерскому земельному наделу ещё, уже необрабатываемый несколько лет участок пахоты, из так называемых неудобий, который граничат непосредственно с моим участком, и всякий раз получал в ответ категорическое «нет!». В результате, в настоящее время, этот участок пахотной земли зарос сорными деревям и кустарником, и сорной травой, от чего стал непригоден даже для пасбища. Всё это свидетельствует о том, что землю сначала преднамерено обесценивают заинтересованые лица, чтобы со временем можна было её купить по бросовой цене, а уж потом, поднять её стоимость да максимално возможного предела - закон «купи-продай».
показати весь коментар
27.09.2019 22:32 Відповісти
Я так думаю, цена на землю, прямо связана с доходностью сельского хозяйства. А она сейчас, временно в силу стечения обстоятельств таких как цены на ГСМ и удобрения, низкий уровень доходов, не может быть высокой. С/Х в Украине не рентабельно. Поэтому развивать С/Х в настоящее время не выгодно. И следовательно земельные угодья не будут иметь высокой стоимости. А вот когда конъюнктура рынка сменится, окажется, что свободные земли уже в руках олигархов.
показати весь коментар
28.09.2019 21:23 Відповісти
Сторінка 3 з 3