9790 посетителей онлайн
2 667 82

Верховный Суд оставил лося в Красной книге

Верховный Суд оставил лося в Красной книге

Верховный суд признал законным приказ Министерства экологии, которым лось был внесен в Красную книгу Украины.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Верховного Суда.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда оставил в силе решение суда апелляционной инстанции, которым признан действующим приказ Министерства экологии и природных ресурсов Украины от 19 декабря 2017 № 481 "О внесении изменений в Перечень видов животных, которые заносятся в Красную книгу Украины (животный мир)", которым утверждено внесения лося европейского в Красную книгу Украины.

Напоминаем, в декабря 2017 года приказом Минэкологии лося европейского внесли в Красную книгу.

Позднее Окружной административный суд Киева признал противоправным и недействительным внесения лося европейского в Красную книгу Украины и запрет на охоту на него. Одной из причин отмены приказа стало отсутствие "научного обоснования необходимости внесения животные в Красную книгу". Подчеркивалось, что после 2009 года исследования состояния популяции лося в Украине не проводились.

Топ комментарии
+13
Одно из немногих положительных решений ВС.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:18 Ответить
+8
Верховный Суд оставил лося в Красной книге - Цензор.НЕТ 4068
показать весь комментарий
02.10.2019 23:15 Ответить
+8
А могли й під домашній арест.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:18 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Верховный Суд оставил лося в Красной книге - Цензор.НЕТ 4068
показать весь комментарий
02.10.2019 23:15 Ответить
Лоси дали бабок
показать весь комментарий
02.10.2019 23:57 Ответить
Володя, ты напомнил фотку, где стоит бобр с плакатом "не верьте, зайчатина вкуснее".
показать весь комментарий
03.10.2019 00:23 Ответить
Одно из немногих положительных решений ВС.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:18 Ответить
А могли й під домашній арест.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:18 Ответить
Верховний Суд залишив лося в Червоній книзі - Цензор.НЕТ 4577алени абидяцца.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:22 Ответить
А це не лось. Це олень. І захисту потребує не менше, а можливо, і більше. Не розумію кайф від вбивства живих істот. Можна зрозуміти, коли потрібна їжа. Але не можна нормальній людині розуміти, коли ці вбивства скоюються задля азарту.
показать весь комментарий
03.10.2019 00:32 Ответить
там не азарт,а мисливський запал.
але значно яскравіше полювати сепарню,але там теж інший запал-бойовий,бо і тебе можуть...
ще Хемінгуей підмітив..
показать весь комментарий
03.10.2019 09:12 Ответить
Бачите, вбивати тих, хто хоче знищити тебе, твою родину, твою Батьківщину - не гріх. Тут справді, аботи, або тебе. Щодо вбивства тварин - то це абсолютно невиправдане вбивство.
показать весь комментарий
03.10.2019 09:17 Ответить
ради рогов охотятся. этого не взяли. но не потому шо не попался, а потому шо квота на отстрел таких уже была выполнена. парадокс ещё в том, шо ещё и "не по спортивному" охотятся. вот эта фотоловушка, шо засняла, с симкартой и шлёт фото сразу на мыло. через минуту хозяин камеры знает, шо олень есть. он живёт в 4х километрах от места установки камеры. если бы квота на отстрел такого была бы ещё не выполнена, поехал бы и уложил. он локти себе и щас кусает, шо этого "12 кончикового" не имел права добыть. такие рога редкий трофей.
показать весь комментарий
03.10.2019 18:45 Ответить
Так, це теж я мав на увазі. Колись звірі мали шанс врятуватися. Тепер такого шансу у них немає.
показать весь комментарий
03.10.2019 18:54 Ответить
та да. есть только разница между социализмом и капитализмом, никогда пока не встречал, шо буржуи нарушают правила охоты, в частности, квоты на такую вот "красную дичь".
показать весь комментарий
03.10.2019 19:34 Ответить
Ви знаєте, Ви праві.
показать весь комментарий
03.10.2019 19:42 Ответить
да, знаю, давно здесь живу ). но достигнуты такие вещи, благодаря тому, что мы знаем, как "стукачество", это первое. каждый охотник пасёт каждого. а второе, даже если бы удалось добыть такого вот "трофея" не замеченным, что вобщем то исключено, его будет невозможно тайно оприходовать. куда можно его сдать неучтёнкой? гастхауз? та даже знакомый не возмёт без справки обязательного ветанализа. домой забрать? тоже куча проблем, не в доме же будет его разделывать? а во дворе, сразу все соседи "настучат". так, шо "стукачество" имеет и другую, положительную сторону. благодаря ему здесь в лесах рядом с населёнкой водиться разная дичь, и не мало, а в речках, даже в черте города водиться форель.
показать весь комментарий
03.10.2019 19:59 Ответить
І це добре. Я форель теж бачу У Сяні. Але вона там водиться тому, що річка є кордоном і знаходиться у прикордонній смузі. З польської сторони до річки підходять зубри. Олені теж є. Але я живу високо у Карпатах. Зрозуміло, що у межах міст цього немає.
показать весь комментарий
03.10.2019 20:05 Ответить
Говорил с егерями нескольких хозяйств, херня говорят, тупые депутаты, если нельзя продавать лицензии на отстрел то зачем его разводить, содержать , и за чей счёт? А бракоши выбьют последних за так, нет ума...
показать весь комментарий
02.10.2019 23:28 Ответить
если к проблеме подойти-"ПО-государственному",то и лоси будут целы,и охотники-довольны...
показать весь комментарий
02.10.2019 23:36 Ответить
А зачем его разводить? Он сам может разводиться и кормиться - ему от людей много не надо - соли подкинуть, чуть подкормить зимой - на это государство деньги выделяет.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:48 Ответить
Охранять нужно от браконьеров. Большинство охот хозяйств частные, зачем им геморрой который не приносит прибыли? Кругом дилетанты, и каждый при своём мнении, так во всем...
показать весь комментарий
03.10.2019 07:42 Ответить
Охранять от браконьеров лес и животных в нем - это прямая обязанность лесников - это то, за что они заработную плату получают по сути. Особенно - охранять от браконьеров краснокнижных животных.
Лес - не ферма, на которой лесники выращивают животных для того, чтобы зарабатывать дополнительную деньгу, продавая лицензии на отстрел этих самых животных, у них абсолютно иная задача и зарплату им государство платит за совершенно иную работу.
показать весь комментарий
03.10.2019 09:53 Ответить
Для особо одаренных повторяю, частные охот хозяйства, государственных давно нет, проснись.
показать весь комментарий
06.10.2019 16:40 Ответить
Лосям повезло. Живите животинки и размножайтесь, не ленитесь.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:45 Ответить
Лось нормально вырулил. Сейчас со всех снимают неприкосновенность, а ему наоборот - накинули.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:50 Ответить
Про лосів навіть говорити не можна... Красна книга і адміністрація сайту категоричні і одностайні.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:53 Ответить
У диких лісистих місцях, в Україні, лосів досить пристойна концентрація. Проблема в тому, що в Україні таких місць залишилось обмаль.
показать весь комментарий
02.10.2019 23:55 Ответить
перепись населения в 2001 году,мы то же в Красной Книге
показать весь комментарий
03.10.2019 00:51 Ответить
охота - это лицензированое убийство диких животных (про домашних даже молчу), не вижу особой разницы, а почему бы не выдавать лицензию охоты на голую двуногую обезьяну (тем, более, что развелось ее предостаточно, что сильно нарушает природный и экологический баланс). Те, кто готов убить живой существо (которое не является угрозой его существованию или здоровью), те же убьют и человека (дай только волю и безнаказаность)!
показать весь комментарий
03.10.2019 08:55 Ответить