8993 відвідувача онлайн
2 660 82

Верховний Суд залишив лося в Червоній книзі

Верховний Суд залишив лося в Червоній книзі

Верховний суд визнав законним наказ Міністерства екології, яким лося було внесено до Червоної книги України.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на пресслужбу Верховного Суду.

"Рішення ухвалено 2 жовтня під час судового засідання, на якому відбувся перегляд у касаційному порядку справи за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання узгодженими лімітів добування мисливських тварин, зобов'язання відповідачів вжити заходи щодо усунення порушень прав позивача і його інтересів, визнання недійсним зазначеного наказу", - йдеться в повідомленні.

Таким чином Верховний Суд залишив у силі рішення суду апеляційної інстанції, яким визнано чинним наказ Мінекології про внесення лося європейського до Червоної книги України.

Нагадуємо, в грудні 2017 року наказом Мінекології лося європейського внесли в Червону книгу.

Пізніше Окружний адміністративний суд Києва визнав протиправним і недійсним внесення лося європейського до Червоної книги України і заборону полювання на нього. Однією з причин скасування наказу стала відсутність "наукового обґрунтування необхідності внесення тварини до Червоної книги". Підкреслювалося, що після 2009 року дослідження стану популяції лося в Україні не проводилися.

Топ коментарі
+13
Одно из немногих положительных решений ВС.
показати весь коментар
02.10.2019 23:18 Відповісти
+8
Верховный Суд оставил лося в Красной книге - Цензор.НЕТ 4068
показати весь коментар
02.10.2019 23:15 Відповісти
+8
А могли й під домашній арест.
показати весь коментар
02.10.2019 23:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Верховный Суд оставил лося в Красной книге - Цензор.НЕТ 4068
показати весь коментар
02.10.2019 23:15 Відповісти
Лоси дали бабок
показати весь коментар
02.10.2019 23:57 Відповісти
Володя, ты напомнил фотку, где стоит бобр с плакатом "не верьте, зайчатина вкуснее".
показати весь коментар
03.10.2019 00:23 Відповісти
Одно из немногих положительных решений ВС.
показати весь коментар
02.10.2019 23:18 Відповісти
А могли й під домашній арест.
показати весь коментар
02.10.2019 23:18 Відповісти
Верховний Суд залишив лося в Червоній книзі - Цензор.НЕТ 4577алени абидяцца.
показати весь коментар
02.10.2019 23:22 Відповісти
А це не лось. Це олень. І захисту потребує не менше, а можливо, і більше. Не розумію кайф від вбивства живих істот. Можна зрозуміти, коли потрібна їжа. Але не можна нормальній людині розуміти, коли ці вбивства скоюються задля азарту.
показати весь коментар
03.10.2019 00:32 Відповісти
там не азарт,а мисливський запал.
але значно яскравіше полювати сепарню,але там теж інший запал-бойовий,бо і тебе можуть...
ще Хемінгуей підмітив..
показати весь коментар
03.10.2019 09:12 Відповісти
Бачите, вбивати тих, хто хоче знищити тебе, твою родину, твою Батьківщину - не гріх. Тут справді, аботи, або тебе. Щодо вбивства тварин - то це абсолютно невиправдане вбивство.
показати весь коментар
03.10.2019 09:17 Відповісти
ради рогов охотятся. этого не взяли. но не потому шо не попался, а потому шо квота на отстрел таких уже была выполнена. парадокс ещё в том, шо ещё и "не по спортивному" охотятся. вот эта фотоловушка, шо засняла, с симкартой и шлёт фото сразу на мыло. через минуту хозяин камеры знает, шо олень есть. он живёт в 4х километрах от места установки камеры. если бы квота на отстрел такого была бы ещё не выполнена, поехал бы и уложил. он локти себе и щас кусает, шо этого "12 кончикового" не имел права добыть. такие рога редкий трофей.
показати весь коментар
03.10.2019 18:45 Відповісти
Так, це теж я мав на увазі. Колись звірі мали шанс врятуватися. Тепер такого шансу у них немає.
показати весь коментар
03.10.2019 18:54 Відповісти
та да. есть только разница между социализмом и капитализмом, никогда пока не встречал, шо буржуи нарушают правила охоты, в частности, квоты на такую вот "красную дичь".
показати весь коментар
03.10.2019 19:34 Відповісти
Ви знаєте, Ви праві.
показати весь коментар
03.10.2019 19:42 Відповісти
да, знаю, давно здесь живу ). но достигнуты такие вещи, благодаря тому, что мы знаем, как "стукачество", это первое. каждый охотник пасёт каждого. а второе, даже если бы удалось добыть такого вот "трофея" не замеченным, что вобщем то исключено, его будет невозможно тайно оприходовать. куда можно его сдать неучтёнкой? гастхауз? та даже знакомый не возмёт без справки обязательного ветанализа. домой забрать? тоже куча проблем, не в доме же будет его разделывать? а во дворе, сразу все соседи "настучат". так, шо "стукачество" имеет и другую, положительную сторону. благодаря ему здесь в лесах рядом с населёнкой водиться разная дичь, и не мало, а в речках, даже в черте города водиться форель.
показати весь коментар
03.10.2019 19:59 Відповісти
І це добре. Я форель теж бачу У Сяні. Але вона там водиться тому, що річка є кордоном і знаходиться у прикордонній смузі. З польської сторони до річки підходять зубри. Олені теж є. Але я живу високо у Карпатах. Зрозуміло, що у межах міст цього немає.
показати весь коментар
03.10.2019 20:05 Відповісти
Говорил с егерями нескольких хозяйств, херня говорят, тупые депутаты, если нельзя продавать лицензии на отстрел то зачем его разводить, содержать , и за чей счёт? А бракоши выбьют последних за так, нет ума...
показати весь коментар
02.10.2019 23:28 Відповісти
если к проблеме подойти-"ПО-государственному",то и лоси будут целы,и охотники-довольны...
показати весь коментар
02.10.2019 23:36 Відповісти
А зачем его разводить? Он сам может разводиться и кормиться - ему от людей много не надо - соли подкинуть, чуть подкормить зимой - на это государство деньги выделяет.
показати весь коментар
02.10.2019 23:48 Відповісти
Охранять нужно от браконьеров. Большинство охот хозяйств частные, зачем им геморрой который не приносит прибыли? Кругом дилетанты, и каждый при своём мнении, так во всем...
показати весь коментар
03.10.2019 07:42 Відповісти
Охранять от браконьеров лес и животных в нем - это прямая обязанность лесников - это то, за что они заработную плату получают по сути. Особенно - охранять от браконьеров краснокнижных животных.
Лес - не ферма, на которой лесники выращивают животных для того, чтобы зарабатывать дополнительную деньгу, продавая лицензии на отстрел этих самых животных, у них абсолютно иная задача и зарплату им государство платит за совершенно иную работу.
показати весь коментар
03.10.2019 09:53 Відповісти
Для особо одаренных повторяю, частные охот хозяйства, государственных давно нет, проснись.
показати весь коментар
06.10.2019 16:40 Відповісти
Лосям повезло. Живите животинки и размножайтесь, не ленитесь.
показати весь коментар
02.10.2019 23:45 Відповісти
Лось нормально вырулил. Сейчас со всех снимают неприкосновенность, а ему наоборот - накинули.
показати весь коментар
02.10.2019 23:50 Відповісти
Про лосів навіть говорити не можна... Красна книга і адміністрація сайту категоричні і одностайні.
показати весь коментар
02.10.2019 23:53 Відповісти
У диких лісистих місцях, в Україні, лосів досить пристойна концентрація. Проблема в тому, що в Україні таких місць залишилось обмаль.
показати весь коментар
02.10.2019 23:55 Відповісти
перепись населения в 2001 году,мы то же в Красной Книге
показати весь коментар
03.10.2019 00:51 Відповісти
охота - это лицензированое убийство диких животных (про домашних даже молчу), не вижу особой разницы, а почему бы не выдавать лицензию охоты на голую двуногую обезьяну (тем, более, что развелось ее предостаточно, что сильно нарушает природный и экологический баланс). Те, кто готов убить живой существо (которое не является угрозой его существованию или здоровью), те же убьют и человека (дай только волю и безнаказаность)!
показати весь коментар
03.10.2019 08:55 Відповісти