РУС
5138 посетителей онлайн
Путин уверяет, что не обсуждал с Олландом поставку "Мистраля"
Президент России Владимир Путин заявил, что не обсуждал с президентом Франции поставку "Мистраля".
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Газета.ru.
"Про "Мистрали" не говорили, даже не упоминали. Есть контракт, это юридический документ, мы исходим из того, что он будет исполняться. Я никаких вопросов президенту не задавал, ничего не говорил", - заявил президент России.
Путин выразил надежду, что Франция вернет в противном случае уже заплаченные ей деньги.
"Но если нет, то у нас претензий тоже особых не будет, но, конечно, мы надеемся, что нам возвратят те деньги, которые мы заплатили по этому контракту. А так, мы с пониманием относимся и будем относиться к любому развитию событий по этой теме", - отметил Путин.
Топ комментарии
актер, и при этом первоклассный актер, ему за его исполнение «Оскара» надо вручать
и аплодировать стоя, а то что текст по дебильному написан, ну то бишь сценарий,
то это не его вина, он и слова не может туда вставить, все по протоколу, и не
какой отсебятины. А вот кто эти горе
сценаристы-драматурги, догадаться тяжело, можно только предполагать. Самая банальная
версия - ФСБ, самая фантастическая - пришельцы, а между этими версиями целый
перечень вариантов, вот в чем надо разобраться
и затем ругать.
Поделюсь с Вами:
Расклад по Мистралям (юридический).. форс-мажер - эта штука которую нельзя заранее предугадать. И он действует независимо от того прописан он в контракте или нет. Это аксиома.. Однако если он прописан то действует то, что прописано в контракте.. Обычно в контрактах прописывают так, что при форс-мажёре убытки делятся пополам. Чтобы не было обидно никому..
Предположим в контракте это указано и Россия подала иск.. Тогда французская фирма показывает распоряжение Оланда и судья признаёт это распоряжение - как обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажер). И выносит постановление о том чтобы убытки поделить пополам. В этом случае фирма половину денег должна вернуть России..
Но! Фирма может подать встречный иск о том, что в форс-мажере есть вина заказчика (России) и оградить её от выплат. Вот здесь она должна привести доказательства. В качестве доказательств вполне достаточно причин по которым были введены санкции. Но это должен быть юридически значимый документ. Решение ООН об анексии Крыма - слабовато. Заявление Путина об участии вежливых людей - тоже слабовато. Нужно решение суда. А его пока нет. .
Но! Французская фирма может попросить отложить рассмотрение дела, до рассмотрения дела о степени виновности России в возникновении форс-мажера. При этом она подает иск на эту тему. . Возникает бомба !!!!!!
И начинается международный суд о юридическом признании России агрессором.. Там уже будут рассматриваться и "крымские референдумы", и "вежливые человечики" и Боинг.. Результаты этого суда непредсказуемы по последствиям (в первую очередь для России. Может Гаагой кончится)..
Таким образом начав судится за 0.6 млрд евро Россия может попасть на Триллион долларов. (Сама инициирует своё высекание).. Вот поэтому и не подадут иск. А если и подадут (по дурости) то потом откажутся.. А вот французы ещё и за простой хранение Мистраля ещё могут содрать денег.. И вуаля, то бишь АМИНЬ..
Вот об этом Оланд и предупредил Путина в порту.