7811 посетитель онлайн

Госдепартамент США запретил послу Сондленду свидетельствовать по делу об импичменте Трампу

Госдепартамент США запретил послу Сондленду свидетельствовать по делу об импичменте Трампу

Посол США в Евросоюзе Гордон Сондленд получил от Государственного департамента приказ не свидетельствовать в Палате представителей по делу об импичменте президенту Соединенных Штатов Дональду Трампу.

Адвокат дипломата Роберт Лускин заявил, что Сондленд вынужден выполнять приказ Государственного департамента, пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на Радіо Свобода. По его словам, американское внешнеполитическое ведомство не уточнило причину своего решения.

Лускин утверждает, что Сондленд "сильно разочарован, что не сможет давать показания", поскольку "твердо верит, что он действовал в любое время в интересах Соединенных Штатов".

Напомним, президент США Дональд Трамп 25 июля пытался в телефонной беседе убедить президента Украины Владимира Зеленского в необходимости начать расследование в отношении Хантера Байдена - сына бывшего вице-президента Джо Байдена.

Сообщение об этом передал своему руководству сотрудник американской разведки. Оно по требованию конгрессменов было передано им для ознакомления. Это сообщение сотрудника разведки стало поводом для того, чтобы спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о решении начать процедуру, цель которой - определить, можно ли объявить импичмент Трампу.

25 сентября Белый дом опубликовал стенограмму телефонного разговора, состоявшегося между Зеленским и Трампом 25 июля.

Посол США в ЕС Гордон Сондленд должен был свидетельствовать в Конгрессе по делу о давлении американского президента Дональда Трампа на украинского коллегу Владимира Зеленского 8 октября.

Топ комментарии
+10
Госдепартамент США запретил послу Сондленду свидетельствовать по делу об импичменте Трампу - Цензор.НЕТ 5345
показать весь комментарий
08.10.2019 18:28 Ответить
+9
Нє,ну я завжди знав, шо воно недолуге, але вже, шоб до такого рівня..
показать весь комментарий
08.10.2019 18:30 Ответить
+8
Столько лет пытался всех убедить, что он не гей.
А оказался ватным п&расом.
показать весь комментарий
08.10.2019 18:35 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Это какой-то ПОЗОР ....
показать весь комментарий
08.10.2019 18:26 Ответить
Госдепартамент США запретил послу Сондленду свидетельствовать по делу об импичменте Трампу - Цензор.НЕТ 5345
показать весь комментарий
08.10.2019 18:28 Ответить
Нагадало...
Олег Вінник вимагає виключити фрагмент з ним з пропагандистсього кліпу, і задля цього написав пісню "Удолі"

Госдепартамент США запретил послу Сондленду свидетельствовать по делу об импичменте Трампу - Цензор.НЕТ 800
показать весь комментарий
08.10.2019 18:27 Ответить
Нє,ну я завжди знав, шо воно недолуге, але вже, шоб до такого рівня..
показать весь комментарий
08.10.2019 18:30 Ответить
Він жеж сказав, його розвели, обіцяли кліп з зірками голівуду, а виявилось, що з зірок там тіки мірей матьє))

Анжеліну Джолі обіцяли

А зараз вкакався...
показать весь комментарий
08.10.2019 18:33 Ответить
піздно всра**ся
показать весь комментарий
08.10.2019 18:32 Ответить
Столько лет пытался всех убедить, что он не гей.
А оказался ватным п&расом.
показать весь комментарий
08.10.2019 18:35 Ответить
на собственой шкуре испытал "мы за мир" ?
просто ему не сказали какой мир... что он должен быть рузьким
показать весь комментарий
08.10.2019 18:46 Ответить
Капец... и эти люди нас учат не ковыряться в носу.. но как у них хорошо)
показать весь комментарий
08.10.2019 19:08 Ответить
Трамп все делает правильно.

В нормальном суде свидетеля имеют право допрашивать и обвинитель, и защитник. Но демократы же очень хитро сделанные. На допросе Волкера распубликанцам не дали задать ни одного вопроса, они могли только присутствовать. И полную стенограмму до сих пор не опубликовали, потому что он не сказал ничего такого, что могло быть основанием для импичмента.

Так кому это надо? Или официально голосуйте за процедуру импичмента, и ведите допрос по установленным правилам, или идите нафиг.
показать весь комментарий
08.10.2019 19:58 Ответить
Трампист, да?
Мы уже знаем, что Джулиани продвигал интересы Трампа, не будучи официальным лицом. Если Трамп приказал Волкеру заниматься налаживанием контактов Джулиани с украинской властью, то разве это не использование госресурсов для личных нужд?
Не тебе решать, сказал ли Вокер что-то, ведущее к импичменту.
показать весь комментарий
08.10.2019 20:30 Ответить
Ну естественно, что не мне это решать. Но Трамп прав на 100%. Расследование вмешательства Украины в выборы-2016, и вмешательства Байдена во внутренни дела Украины никак не являются личными нуждами Трампа. Есть подписанный еще в 1999 году договор между США и Украиной о взаимной помощи в расследованиях преступлений.

https://www.bizpacreview.com/2019/09/28/watters-presents-bill-clinton-signed-treaty-allowing-trump-to-request-assistance-from-ukraine-on-biden-831563
показать весь комментарий
08.10.2019 20:47 Ответить