"Это закон не об обличителях, а о стукачах", - Власенко
Народный депутат от "Батькивщины" Сергей Власенко считает, что обличителем коррупции не может стать любой, а только человек, который работает в системе, где происходит коррупционное преступление.
Как сообщает корреспондент Цензор.НЕТ, об этом сказал нардеп журналистам в кулуарах парламента.
"По нашему же определению обличитель - это любой желающий. Это любой человек, который идет по улице и видит хороший дом и говорит: "Вот этот дом принадлежит коррупционеру, проверьте его". Или говорит: "Мой сосед корупцийнер", - и не объясняет почему так считает. То есть это закон не об обличителях, а о стукачах в худшем смысле этого слова", - заявил Власенко.
Он также считает, что законопроект предоставляет несвойственные полномочия для Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.
"В частности, это участие в уголовных процессах на стороне обличителя, это, по сути, инициация уголовного производства, обеспечения безопасности обличителя, то есть - это все функции, которые не свойственны НАПК, поскольку оно осуществляет только аналитическую работу по анализу деклараций", - рассказал Власенко.
Нардеп говорит, что предлагал, чтобы эту работу с обличителями проводило НАБУ.
"Они и так осуществляют следствие. Пусть бы они получали заявления от обличителей, нормальных обличителей, расследовали бы эти дела, обеспечивали охрану. У них для этого есть все", - сказал Власенко.
Он также считает, что вознаграждение для обличителей может стать новым видом бизнеса.
"После решения суда о виновности (возмещают средства обличителю. - Ред.). Но простите, между решением суда и получения денег в бюджет дистанция большого размера. Можно получить миллион раз решение суда о виновности лица в коррупционном преступлении, но никогда не получить ни копейки в бюджет... Мой вывод прост - введен новый вид бизнеса, который будет называться анонимные разоблачители, люди будут писать анонимки, ничем не объясняя...", - сказал нардеп.
Как сообщалось, парламент принял во втором чтении проект закона №1010 о внесении изменений в Закон Украины "О предотвращении коррупции" про обличителей коррупции.
На постового за углом.
Стучит за праздничным обедом,
Стучит за письменным столом.
Стучит во фраке и в рубашке,
Стучит при галстуке и без.
Стучит в ушанке и в фуражке
Имея личный интерес.
Стучит на власть в порыве страсти
И той же власти лижет зад,
Ведь для него стучать за счастье,
Везде и всюду, всем подряд.
Во первых, он сказал что в ЕС понятие обличителя не такое как в этом законе. Обличитель это тот кто в системе и обладает фактами. Например, вы работаете в школе и видите как директор каждый день выносит сумками продукты. Вы можете быть обличителем. Но если вы просто видите директора с большой мордой и думаете что он носит продукты из школы, это уже стукачество. В этом вся разница. Об этом как раз и говорит Власенко. Также он сказал что закон наделяет НАЗК несвойственными функциями, которые по определению не могут быть выполнены этой структурой, например, охрана и защита обличителя. По этому глупому по закону сейчас любой может обвинить анонимно беню в завладении 5 млрд дол средств вкладчиков. Сейчас все побегут это делать.
Он мчится сразу услужить !
Вознаграждение пятак ,
А он и той награде рад .
Насупясь ,ходит подбоченясь
И свысока на всех глядит ,
Вершитель судеб ,лекарь душ ,
Ну до чего-же скользкий уж !
А в довершение всему я напишу шесть строчек:
Мужик-то с мужиком найдет
И общий труд и прочее .
А вот стукач со стукачём ...
Когда свести их вместе ,
Друг друга будут "выпасать",
Без совести и чести .
Им же и прилетит, бумеранг
23.11.2017
Его цель - с одной стороны, заинтересовать чиновников информировать «компетентные органы» о покушениях на взятки со стороны своих же коллег выплатами им от 5 до 15% от суммы предотвращенного ущерба. С другой, защитить информаторов, введя запрет на их увольнение с работы в течение 3 лет, а кроме того - гарантиями полной конфиденциальности и предоставления юридической помощи.
Не забыты и моральные поощрения: имена стукачей предлагается вносить в книгу почета с выдачей специального свидетельства или благодарственного письма.
- А также холодильника «Розен-леф» и бесплатной путевки в Сибирь,- в шутку дополнил картину цитатой из всенародно любимого фильма известный адвокат Дмитрий Аграновский.
Стукачи платные - за денежное вознаграждение - разовое, периодическое или постоянное.
Стукачи, завербованные на компрометирующих материалах, стучащие, чтобы спасти собственную шкуру.
Стукачи - «патриоты», тайно осведомляющие о неправильном образе мыслей, разговорах или поступках сограждан.
Стукачи за обещания в продвижении по служебной лестнице.
Стукачи - дети, стукачи - родители, стукачи - соседи, сослуживцы, дворники, стукачи - по «призванию», по «болезни».
С чего начинается гадина...
а сей власенко толкует о деталях. тех самых, где прячется дьявол..
впрочем зебилам этого НИКОГДА не понять)))))
а на какой мове и języka он излагал???
ты не в курсе, умник?)))))))))))))))
какая ответственность может быть у АНОНИМА???
как не зебил так обязательно идиот..
ты ГДЕ собираешься искать анонима?
и, кстати, польскому языку ты уже не удивляешься. да, дебилюшечка?
Було б дивно заборонити слідство. Важко сказаті, яку корить принесе цей новий закон, але легко побачити, що він відкриває нову можливість крім існуючих для незаконного збагачення слідчих. Чому незаконного? Тому, що держава вже встановила для нього розмір оплати його праці у вигляді зарплати. Держава також вважає за потрібне мотивувати громадян на боротьбу к корупцією саме тими сумами, що вказані в законі, а не в долі зі слідчим. Ви можете вийти з пропозицією давати одну суму винагороди на двох: громадянина-активіста і слідчого. Але, думаю, що такий закон не може бути прийнятий з багатьох точок зору.
Вышел бюргер на крыльцо, а у соседа свежина. Глянул на календарь -- нет сезона охоты.
Звонит в полицию.
В глазах всех бюргеров он патриот.
Тогда мне это было дико. Настучал.!!
Ничего не изменилось.
И не изменится.
обличители коррупции вообще не несут никакой ответственности за возможное вранье. И как тогда это соотносится с статьями 383 та 384 УКУ о заведомо неправдивом сообщении о преступлении?
Цей супердорогий адвокат такий тупий чи прикидається??? "Анонімний викривач" ніяк не може отримати винагороду, оскільки його особа НЕВІДОМА.