"Це закон не про викривачів, а про стукачів", - Власенко
Народний депутат від "Батьківщини" Сергій Власенко вважає, що викривачем корупції не може стати будь-хто, а тільки людина, яка працює в системі, де відбувається корупційний злочин.
Як повідомляє кореспондент Цензор.НЕТ, про це сказав нардеп журналістам у кулуарах парламенту.
"За нашим же визначенням викривач - це будь-хто охочий. Це будь-яка людина, яка йде вулицею і бачить хороший будинок і каже: "Ось цей будинок належить корупціонеру, перевірте його". Або каже: "Мій сусід - корупціонер", - і не пояснює чому так вважає. Тобто це закон не про викривачів, а про стукачів у найгіршому сенсі цього слова", - заявив Власенко.
Він також вважає, що законопроєкт надає невластиві повноваження для Національного агентства з питань запобігання корупції.
"Зокрема, це участь у кримінальних процесах на боці викривача, це, по суті, ініціація кримінального провадження, гарантування безпеки викривача, тобто - це всі функції, які не властиві НАЗК, оскільки воно здійснює лише аналітичну роботу з аналізу декларацій", - розповів Власенко.
Нардеп каже, що пропонував, щоб цю роботу з викривачами здійснювало НАБУ.
"Вони і так здійснюють слідство. Нехай би вони отримували заяви від викривачів, нормальних викривачів, розслідували б ці справи, забезпечували охорону. У них для цього є все", - сказав Власенко.
Він також вважає, що винагорода для викривачів може стати новим видом бізнесу.
"Після рішення суду про винуватість (відшкодовують кошти викривачу. - Ред.). Але вибачте, між рішенням суду та отриманням грошей у бюджет дистанція величезного розміру. Можна отримати мільйон разів рішення суду про винуватість особи в корупційному злочині, але ніколи не отримати ні копійки в бюджет... Мій висновок простий - введено новий вид бізнесу, який буде називатися "анонімні викривачі", люди писатимуть анонімки, нічим не пояснюючи...", - сказав нардеп.
Як повідомлялося, парламент ухвалив у другому читанні проєкт закону №1010 про внесення змін до Закону України "Про запобігання корупції" щодо викривачів корупції.
На постового за углом.
Стучит за праздничным обедом,
Стучит за письменным столом.
Стучит во фраке и в рубашке,
Стучит при галстуке и без.
Стучит в ушанке и в фуражке
Имея личный интерес.
Стучит на власть в порыве страсти
И той же власти лижет зад,
Ведь для него стучать за счастье,
Везде и всюду, всем подряд.
Во первых, он сказал что в ЕС понятие обличителя не такое как в этом законе. Обличитель это тот кто в системе и обладает фактами. Например, вы работаете в школе и видите как директор каждый день выносит сумками продукты. Вы можете быть обличителем. Но если вы просто видите директора с большой мордой и думаете что он носит продукты из школы, это уже стукачество. В этом вся разница. Об этом как раз и говорит Власенко. Также он сказал что закон наделяет НАЗК несвойственными функциями, которые по определению не могут быть выполнены этой структурой, например, охрана и защита обличителя. По этому глупому по закону сейчас любой может обвинить анонимно беню в завладении 5 млрд дол средств вкладчиков. Сейчас все побегут это делать.
Он мчится сразу услужить !
Вознаграждение пятак ,
А он и той награде рад .
Насупясь ,ходит подбоченясь
И свысока на всех глядит ,
Вершитель судеб ,лекарь душ ,
Ну до чего-же скользкий уж !
А в довершение всему я напишу шесть строчек:
Мужик-то с мужиком найдет
И общий труд и прочее .
А вот стукач со стукачём ...
Когда свести их вместе ,
Друг друга будут "выпасать",
Без совести и чести .
Им же и прилетит, бумеранг
23.11.2017
Его цель - с одной стороны, заинтересовать чиновников информировать «компетентные органы» о покушениях на взятки со стороны своих же коллег выплатами им от 5 до 15% от суммы предотвращенного ущерба. С другой, защитить информаторов, введя запрет на их увольнение с работы в течение 3 лет, а кроме того - гарантиями полной конфиденциальности и предоставления юридической помощи.
Не забыты и моральные поощрения: имена стукачей предлагается вносить в книгу почета с выдачей специального свидетельства или благодарственного письма.
- А также холодильника «Розен-леф» и бесплатной путевки в Сибирь,- в шутку дополнил картину цитатой из всенародно любимого фильма известный адвокат Дмитрий Аграновский.
Стукачи платные - за денежное вознаграждение - разовое, периодическое или постоянное.
Стукачи, завербованные на компрометирующих материалах, стучащие, чтобы спасти собственную шкуру.
Стукачи - «патриоты», тайно осведомляющие о неправильном образе мыслей, разговорах или поступках сограждан.
Стукачи за обещания в продвижении по служебной лестнице.
Стукачи - дети, стукачи - родители, стукачи - соседи, сослуживцы, дворники, стукачи - по «призванию», по «болезни».
С чего начинается гадина...
а сей власенко толкует о деталях. тех самых, где прячется дьявол..
впрочем зебилам этого НИКОГДА не понять)))))
а на какой мове и języka он излагал???
ты не в курсе, умник?)))))))))))))))
какая ответственность может быть у АНОНИМА???
как не зебил так обязательно идиот..
ты ГДЕ собираешься искать анонима?
и, кстати, польскому языку ты уже не удивляешься. да, дебилюшечка?
Було б дивно заборонити слідство. Важко сказаті, яку корить принесе цей новий закон, але легко побачити, що він відкриває нову можливість крім існуючих для незаконного збагачення слідчих. Чому незаконного? Тому, що держава вже встановила для нього розмір оплати його праці у вигляді зарплати. Держава також вважає за потрібне мотивувати громадян на боротьбу к корупцією саме тими сумами, що вказані в законі, а не в долі зі слідчим. Ви можете вийти з пропозицією давати одну суму винагороди на двох: громадянина-активіста і слідчого. Але, думаю, що такий закон не може бути прийнятий з багатьох точок зору.
Вышел бюргер на крыльцо, а у соседа свежина. Глянул на календарь -- нет сезона охоты.
Звонит в полицию.
В глазах всех бюргеров он патриот.
Тогда мне это было дико. Настучал.!!
Ничего не изменилось.
И не изменится.
обличители коррупции вообще не несут никакой ответственности за возможное вранье. И как тогда это соотносится с статьями 383 та 384 УКУ о заведомо неправдивом сообщении о преступлении?
Цей супердорогий адвокат такий тупий чи прикидається??? "Анонімний викривач" ніяк не може отримати винагороду, оскільки його особа НЕВІДОМА.