11186 посетителей онлайн
8 699 47

Оператор "Северного потока-2" подал в суд на ЕС

Оператор "Северного потока-2" подал в суд на ЕС

Компания попытается доказать, что Евросоюз нарушил отдельные статьи Договора к Энергетической хартии.

Оператор проекта "Северный поток-2" - компания Nord Stream 2 AG - инициировал арбитражное разбирательство против ЕС из-за поправок к Газовой директиве. Об этом российскому государственному информагентству ТАСС сообщил официальный представитель компании Йенс Мюллер, информирует Цензор.НЕТ.

Nord Stream 2 AG считает, что ЕС нарушил обязательства, изложенные в статьях 10 и 13 Договора к Энергетической хартии.

"В частности, директива о внесении изменений дискриминирует инвестиции Nord Stream 2 AG, что является нарушением обязательства ЕС по статье 10 (1), которая обязует не предпринимать таких дискриминационных действий, а также является нарушением обязательства ЕС по созданию справедливых и равных условий", - заявил Мюллер.

По его словам, сообщение об арбитраже было вручено Еврокомиссии 26 сентября.

Читайте на Цензор.НЕТ: Бундестаг будет голосовать за вопрос "Северного потока-2" на этой неделе, у нас есть больше времени для отстаивания украинской позиции на международной арене, - Разумков

В апреле ЕС одобрил поправки к Газовой директивы, по которым на новые и действующие морские газопроводы из третьих стран в ЕС распространяются правила, которые уже действуют на наземные трубы. Речь идет о том, что добывающая компания не должна обладать трубопроводом, по которому доставляется ее газ. Эта норма бьет по "Газпрому" и его "Северному потоку-2".

Правила ЕС предусматривают доступ третьих сторон к газопроводу, недискриминационное тарифообразование и прозрачность.

Также на Цензор.НЕТ: Решение Бундестага по "Северному потоку" может создать опасный прецедент, - МИД Украины

Топ комментарии
+18
Пусть ЕС за долги газпрома перед Украиной конфискует у кремля эту трубу.
показать весь комментарий
11.11.2019 18:58 Ответить
+17
Даремно європейці пустили кацапів ..ой, даремно..
Потраплять в таку саму залежність від рашки як і ми через газову трубу..
показать весь комментарий
11.11.2019 18:57 Ответить
+7
Молодці рашковани. Ще не побудували свою трубу, а вже починають чмирити ЄС
Наглість - друге щастя.

Це ж не СБУ, що у Лапіна випитує, нащо той вбив рашен-ЗАГАРБНИКА на українській території.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:04 Ответить
Комментировать
Сортировать:
ЕС заплатит
показать весь комментарий
11.11.2019 18:57 Ответить
а якщо не заплатить, то шо ?
показать весь комментарий
11.11.2019 18:58 Ответить
Оператор "Північного потоку-2" подав до суду на ЄС - Цензор.НЕТ 4663
показать весь комментарий
11.11.2019 21:13 Ответить
Даремно європейці пустили кацапів ..ой, даремно..
Потраплять в таку саму залежність від рашки як і ми через газову трубу..
показать весь комментарий
11.11.2019 18:57 Ответить
Ну взагалі то саме рашка мала бути в залежності від газової української труби. Газ - товар. Труба - транспорт.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:00 Ответить
Так.. Але якось не виходить.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:01 Ответить
А нічого не виходить. Ніхто й не намагається.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:05 Ответить
Голубой поток, Ямал Европа, ГТС Белоруссии, Северный Поток 1- это УЖЕ действующие. Плюс Турецкий поток, на завершающей стадии. Вряд ли еще один газопровод способен что то изменить...
показать весь комментарий
11.11.2019 19:33 Ответить
А что там "Сила сибири" как он поживает? есть инфа ? просто ради интереса интересно.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:50 Ответить
Заполнили технологическим газом. 2 декабря запуск вроде...
показать весь комментарий
11.11.2019 20:07 Ответить
Пусть ЕС за долги газпрома перед Украиной конфискует у кремля эту трубу.
показать весь комментарий
11.11.2019 18:58 Ответить
Интересный подход... Вы состав инвесторов СП2 помните? Винтершелл, Энжи, Юнипер, ОМВ, не помню кто там еще... Это все европейские компании, не думаю, что они разделяют вашу точку зрения
показать весь комментарий
11.11.2019 19:06 Ответить
Значит газ, который в трубе на сумму долга арестовать. Так уж и быть мы процент отстегнем
показать весь комментарий
11.11.2019 19:11 Ответить
Ну вообще, после прохождения Усть Луги и уплаты таможенных платежей, газ меняет собственника с Газпрома на North Stream 2 AG. Так что, тоже вряд ли получится
показать весь комментарий
11.11.2019 19:19 Ответить
Пусть платят Украине за транзит по конфискованной у газпрома трубы.
показать весь комментарий
11.11.2019 20:03 Ответить
Газпром не является собственником трубы. Собственник трубы- North Stream 2 AG. Соответственно, юридически, это невозможно
показать весь комментарий
11.11.2019 20:08 Ответить
ой, та шо вы говорите... Газпром является учредителем и акционером "Северного потока-2"
https://www.nord-stream2.com/ru/kompaniia/aktsioner-i-investory/
показать весь комментарий
11.11.2019 20:16 Ответить
Он УЧЕРЕДИТЕЛЬ компании собственника, именно так. Наряду со многими другими компаниями (ОМВ, Винтершелл и прочими). Вы же понимаете разницу между учередителем компании и собственностью этой самой компании?
показать весь комментарий
11.11.2019 20:19 Ответить
Конечно понимаю. Все те, кого вы тут пытаетесь представить, как зарубежных собственников трубы - это всего лишь иностранные инвесторы коммерческого российского проекта. И если кто-то из них вложил свои деньги в предприятие, на котором висит долг в 22 миллиарда, то это их проблемы.
показать весь комментарий
11.11.2019 20:25 Ответить
Нет, я не пытаюсь их представить как собственников, они именно АКЦИОНЕРЫ. Газпром же УЧЕРЕДИТЕЛЬ и акционер на 50 процентов. Но вы писали в своем комментарии, дословно «пусть ЕС за долги Газпрома перед Украиной конфискует эту трубу». А ведь труба принадлежит North Stream 2 AG, юрлицо другое и к долгам Газпрома отношения не имеющая, мало того, находящаяся в другой юрисдикции (Германия). Так как вы себе это представляете, я понять не могу?
показать весь комментарий
11.11.2019 20:35 Ответить
Ну ок, не всю, а 50% акцій (газпромівські) хай конфіскують.
показать весь комментарий
11.11.2019 20:46 Ответить
Конфисковать акции невозможно, их можно АРЕСТОВАТЬ ( в случае, если будет решение суда, под юрисдикцией которого находится North Stream 2 AG), то есть наложение обеспечительной меры для возврата долга. Но это такой путь, долгий и неочевидный, так скажем... Мне с трудом представляется, как это можно сделать
показать весь комментарий
11.11.2019 20:53 Ответить
А мы и не торопимся. Козлостан должен подыхать долго и мучительно.
показать весь комментарий
11.11.2019 21:03 Ответить
Украине бьістрьіе пути особо не нужньі , там за каждьій день просрочки капает хорошая пеня. Можно доить Газпром годами , мечта любого адвоката!
показать весь комментарий
11.11.2019 21:23 Ответить
Там просуженный долг 3 млрд долларов с пенями. В масштабах Газпрома- не очень большие деньги
У Газпрома оборот за прошлый год сопоставим с ВВП Украины... Идет рассмотрение апелляции, если будет отказ- думаю и так заплатят, хотя посмотрим
показать весь комментарий
11.11.2019 21:34 Ответить
павлуша ты кто кацапчык уродик
показать весь комментарий
11.11.2019 20:54 Ответить
Для ЕС это не аргумент. Там, если решение суда принято, то не смотрят на фамилии.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:56 Ответить
Посмотрите мой комментарий выше- Газпром не является собственником трубы! У кого трубу то забирать?
показать весь комментарий
11.11.2019 20:12 Ответить
Заглохни, казламордае...
показать весь комментарий
11.11.2019 21:16 Ответить
Da eti vse kompaniji budet platyt Polse straf po povodu SP2.Ja kak ponimaju eto truba dolzna byt bez gazproma kak akcionera.Etu trubu mozet ispolzivat takze drugaja kompanija kak dopustim Novotek ili kakaja to drugaja jesly zaxocet,dolzna byt takaja vozmoznost takze.Cena toze byt konkurentnoj sravnenijem s drugimi ************
показать весь комментарий
11.11.2019 19:59 Ответить
Вы немного не разобрались в сути иска- Польша своим иском ограничила пропускную способность газопровода Опал (который продолжение Северного потока 1) до 30 млрд м3 в год. Это ОЧЕНЬ серьезная история, очень хреновый звонок, в целом. Штраф же, 42 млн евро вроде, на французскую Энжи, за отказ предоставлять документы по СП2. Это мелочь, на самом деле
показать весь комментарий
11.11.2019 20:59 Ответить
Влажные мечты.
Труба не принадлежит Кремлю. А 49% трубы принадлежит как раз европейцам.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:12 Ответить
В двух предложениях сразу три логические ошибки.... Вопрос: если труба не принадлежит кремлю, а 49% принадлежит европейцам, то кому принадлежит 51% ?
показать весь комментарий
11.11.2019 19:59 Ответить
51% дочке Газпрома принадлежит, а сам Газпром Кремлю принадлежит только на 51%, а остальные 49% европейцам и американцам.
Дальше считай сам кому в итоге СП-2 принадлежит.
показать весь комментарий
11.11.2019 20:15 Ответить
вот эти 51% и надо конфисковать. Всё по закону.
показать весь комментарий
11.11.2019 20:17 Ответить
Всполошились... Пример Опала всем мозги на место вставил
Как всегда, запирают конюшню, когда лошадь украдена
показать весь комментарий
11.11.2019 19:00 Ответить
Дивно спостерігати, як представники держави, де поняття "правосуддя" Не існкє вимагають того самого правосуддя у інших.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:03 Ответить
Молодці рашковани. Ще не побудували свою трубу, а вже починають чмирити ЄС
Наглість - друге щастя.

Це ж не СБУ, що у Лапіна випитує, нащо той вбив рашен-ЗАГАРБНИКА на українській території.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:04 Ответить
Хм...ЕС что-то должен компании Nord Stream 2 AG???
показать весь комментарий
11.11.2019 19:09 Ответить
Бундестаг провалил первое голосование по этому вопросу. Инвесторы, вложившиеся в СП2, соответственно, упреждающим способом стремятся защитить свои инвестиции. Ну я так это вижу
показать весь комментарий
11.11.2019 19:23 Ответить
Опять Россия проиграет и будет скулить
показать весь комментарий
11.11.2019 19:19 Ответить
Шантаж пошёл.
показать весь комментарий
11.11.2019 19:36 Ответить
Надо в счёт долга забрать эту трубу, хай качают в Европу, только деньги за транзит будут наши)
показать весь комментарий
11.11.2019 19:40 Ответить
У ЕС уже есть практика отбирать коммерческие,приватные ,частные банки в других странах-отберут и СП-2 и очень легко по антимонопольному праву,ведь списывать-же 30-ть трлн.внеш.долга ЕС за счёт чего-то надо.
показать весь комментарий
12.11.2019 03:31 Ответить
Мюллер не Миллер
показать весь комментарий
11.11.2019 19:42 Ответить
Российские компании нужно сразу посылать в судах, пока не выплатят свои долги.
показать весь комментарий
11.11.2019 20:41 Ответить
Кремльгаз згадав про принципи Енергоспільноти А як щодо "захисту інвестицій " в ті 40% видобутку газу в ерефі, які не Газпром здійснює, чому іншим компаніям заборонено напряму експортувати газ по трубі з рашки (монополька хазпрома)? А як щодо зобовязань масковії по членству в СОТ, зокрема вільному транзиту, чому не допускається поставка в ЄС азерського та туркменсткого газу? Якби ********* зняв такі обмеження, то й судитись з ЄС не було б потреби - "потоки" заповнювались би газом. Відповідаю: але при цьому не "по максимуму можливого в обхід України", як відбувається нині, а була б конкуренція маршрутів доставки в ЄС та Туреччину.
показать весь комментарий
12.11.2019 11:41 Ответить