УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
13505 відвідувачів онлайн
Новини
8 693 47

Оператор "Північного потоку-2" подав до суду на ЄС

Оператор "Північного потоку-2" подав до суду на ЄС

Компанія спробує довести, що Євросоюз порушив окремі статті Договору до Енергетичної хартії.

Оператор проєкту "Північний потік-2" - компанія Nord Stream 2 AG - ініціював арбітражний розгляд проти ЄС через поправки до Газової директиви. Про це російському державному інформагентству ТАСС повідомив офіційний представник компанії Єнс Мюллер, інформує Цензор.НЕТ.

Nord Stream 2 AG вважає, що ЄС порушив зобов'язання, викладені в статтях 10 і 13 Договору до Енергетичної хартії.

"Зокрема, директива про внесення змін дискримінує інвестиції Nord Stream 2 AG, що є порушенням зобов'язання ЄС за статтею 10 (1), яка зобов'язує не робити таких дискримінаційних дій, а також є порушенням зобов'язання ЄС щодо створення справедливих і рівних умов", - заявив Мюллер.

За його словами, повідомлення про арбітраж було вручено Єврокомісії 26 вересня.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Бундестаг голосуватиме за питання "Північного потоку-2" цього тижня, у нас є більше часу для відстоювання української позиції на міжнародній арені, - Разумков

У квітні ЄС схвалив поправки до Газової директиви, за якими на нові і діючі морські газопроводи з третіх країн в ЄС поширюються правила, які вже діють на наземні труби. Йдеться про те, що видобувна компанія не повинна мати трубопроводу,  яким доставляється її газ. Ця норма б'є по "Газпрому" і його "Північному потоку-2".

Правила ЄС передбачають доступ третіх сторін до газопроводу, недискримінаційне тарифоутворення і прозорість.

суд (11846) Євросоюз (14082) Північний потік (2480)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+18
Пусть ЕС за долги газпрома перед Украиной конфискует у кремля эту трубу.
показати весь коментар
11.11.2019 18:58 Відповісти
+17
Даремно європейці пустили кацапів ..ой, даремно..
Потраплять в таку саму залежність від рашки як і ми через газову трубу..
показати весь коментар
11.11.2019 18:57 Відповісти
+7
Молодці рашковани. Ще не побудували свою трубу, а вже починають чмирити ЄС
Наглість - друге щастя.

Це ж не СБУ, що у Лапіна випитує, нащо той вбив рашен-ЗАГАРБНИКА на українській території.
показати весь коментар
11.11.2019 19:04 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правила форума Рада форумчан
ЕС заплатит
показати весь коментар
11.11.2019 18:57 Відповісти
а якщо не заплатить, то шо ?
показати весь коментар
11.11.2019 18:58 Відповісти
Оператор "Північного потоку-2" подав до суду на ЄС - Цензор.НЕТ 4663
показати весь коментар
11.11.2019 21:13 Відповісти
Даремно європейці пустили кацапів ..ой, даремно..
Потраплять в таку саму залежність від рашки як і ми через газову трубу..
показати весь коментар
11.11.2019 18:57 Відповісти
Ну взагалі то саме рашка мала бути в залежності від газової української труби. Газ - товар. Труба - транспорт.
показати весь коментар
11.11.2019 19:00 Відповісти
Так.. Але якось не виходить.
показати весь коментар
11.11.2019 19:01 Відповісти
А нічого не виходить. Ніхто й не намагається.
показати весь коментар
11.11.2019 19:05 Відповісти
Голубой поток, Ямал Европа, ГТС Белоруссии, Северный Поток 1- это УЖЕ действующие. Плюс Турецкий поток, на завершающей стадии. Вряд ли еще один газопровод способен что то изменить...
показати весь коментар
11.11.2019 19:33 Відповісти
А что там "Сила сибири" как он поживает? есть инфа ? просто ради интереса интересно.
показати весь коментар
11.11.2019 19:50 Відповісти
Заполнили технологическим газом. 2 декабря запуск вроде...
показати весь коментар
11.11.2019 20:07 Відповісти
Пусть ЕС за долги газпрома перед Украиной конфискует у кремля эту трубу.
показати весь коментар
11.11.2019 18:58 Відповісти
Интересный подход... Вы состав инвесторов СП2 помните? Винтершелл, Энжи, Юнипер, ОМВ, не помню кто там еще... Это все европейские компании, не думаю, что они разделяют вашу точку зрения
показати весь коментар
11.11.2019 19:06 Відповісти
Значит газ, который в трубе на сумму долга арестовать. Так уж и быть мы процент отстегнем
показати весь коментар
11.11.2019 19:11 Відповісти
Ну вообще, после прохождения Усть Луги и уплаты таможенных платежей, газ меняет собственника с Газпрома на North Stream 2 AG. Так что, тоже вряд ли получится
показати весь коментар
11.11.2019 19:19 Відповісти
Пусть платят Украине за транзит по конфискованной у газпрома трубы.
показати весь коментар
11.11.2019 20:03 Відповісти
Газпром не является собственником трубы. Собственник трубы- North Stream 2 AG. Соответственно, юридически, это невозможно
показати весь коментар
11.11.2019 20:08 Відповісти
ой, та шо вы говорите... Газпром является учредителем и акционером "Северного потока-2"
https://www.nord-stream2.com/ru/kompaniia/aktsioner-i-investory/
показати весь коментар
11.11.2019 20:16 Відповісти
Он УЧЕРЕДИТЕЛЬ компании собственника, именно так. Наряду со многими другими компаниями (ОМВ, Винтершелл и прочими). Вы же понимаете разницу между учередителем компании и собственностью этой самой компании?
показати весь коментар
11.11.2019 20:19 Відповісти
Конечно понимаю. Все те, кого вы тут пытаетесь представить, как зарубежных собственников трубы - это всего лишь иностранные инвесторы коммерческого российского проекта. И если кто-то из них вложил свои деньги в предприятие, на котором висит долг в 22 миллиарда, то это их проблемы.
показати весь коментар
11.11.2019 20:25 Відповісти
Нет, я не пытаюсь их представить как собственников, они именно АКЦИОНЕРЫ. Газпром же УЧЕРЕДИТЕЛЬ и акционер на 50 процентов. Но вы писали в своем комментарии, дословно «пусть ЕС за долги Газпрома перед Украиной конфискует эту трубу». А ведь труба принадлежит North Stream 2 AG, юрлицо другое и к долгам Газпрома отношения не имеющая, мало того, находящаяся в другой юрисдикции (Германия). Так как вы себе это представляете, я понять не могу?
показати весь коментар
11.11.2019 20:35 Відповісти
Ну ок, не всю, а 50% акцій (газпромівські) хай конфіскують.
показати весь коментар
11.11.2019 20:46 Відповісти
Конфисковать акции невозможно, их можно АРЕСТОВАТЬ ( в случае, если будет решение суда, под юрисдикцией которого находится North Stream 2 AG), то есть наложение обеспечительной меры для возврата долга. Но это такой путь, долгий и неочевидный, так скажем... Мне с трудом представляется, как это можно сделать
показати весь коментар
11.11.2019 20:53 Відповісти
А мы и не торопимся. Козлостан должен подыхать долго и мучительно.
показати весь коментар
11.11.2019 21:03 Відповісти
Украине бьістрьіе пути особо не нужньі , там за каждьій день просрочки капает хорошая пеня. Можно доить Газпром годами , мечта любого адвоката!
показати весь коментар
11.11.2019 21:23 Відповісти
Там просуженный долг 3 млрд долларов с пенями. В масштабах Газпрома- не очень большие деньги
У Газпрома оборот за прошлый год сопоставим с ВВП Украины... Идет рассмотрение апелляции, если будет отказ- думаю и так заплатят, хотя посмотрим
показати весь коментар
11.11.2019 21:34 Відповісти
павлуша ты кто кацапчык уродик
показати весь коментар
11.11.2019 20:54 Відповісти
Для ЕС это не аргумент. Там, если решение суда принято, то не смотрят на фамилии.
показати весь коментар
11.11.2019 19:56 Відповісти
Посмотрите мой комментарий выше- Газпром не является собственником трубы! У кого трубу то забирать?
показати весь коментар
11.11.2019 20:12 Відповісти
Заглохни, казламордае...
показати весь коментар
11.11.2019 21:16 Відповісти
Da eti vse kompaniji budet platyt Polse straf po povodu SP2.Ja kak ponimaju eto truba dolzna byt bez gazproma kak akcionera.Etu trubu mozet ispolzivat takze drugaja kompanija kak dopustim Novotek ili kakaja to drugaja jesly zaxocet,dolzna byt takaja vozmoznost takze.Cena toze byt konkurentnoj sravnenijem s drugimi ************
показати весь коментар
11.11.2019 19:59 Відповісти
Вы немного не разобрались в сути иска- Польша своим иском ограничила пропускную способность газопровода Опал (который продолжение Северного потока 1) до 30 млрд м3 в год. Это ОЧЕНЬ серьезная история, очень хреновый звонок, в целом. Штраф же, 42 млн евро вроде, на французскую Энжи, за отказ предоставлять документы по СП2. Это мелочь, на самом деле
показати весь коментар
11.11.2019 20:59 Відповісти
Влажные мечты.
Труба не принадлежит Кремлю. А 49% трубы принадлежит как раз европейцам.
показати весь коментар
11.11.2019 19:12 Відповісти
В двух предложениях сразу три логические ошибки.... Вопрос: если труба не принадлежит кремлю, а 49% принадлежит европейцам, то кому принадлежит 51% ?
показати весь коментар
11.11.2019 19:59 Відповісти
51% дочке Газпрома принадлежит, а сам Газпром Кремлю принадлежит только на 51%, а остальные 49% европейцам и американцам.
Дальше считай сам кому в итоге СП-2 принадлежит.
показати весь коментар
11.11.2019 20:15 Відповісти
вот эти 51% и надо конфисковать. Всё по закону.
показати весь коментар
11.11.2019 20:17 Відповісти
Всполошились... Пример Опала всем мозги на место вставил
Как всегда, запирают конюшню, когда лошадь украдена
показати весь коментар
11.11.2019 19:00 Відповісти
Дивно спостерігати, як представники держави, де поняття "правосуддя" Не існкє вимагають того самого правосуддя у інших.
показати весь коментар
11.11.2019 19:03 Відповісти
Молодці рашковани. Ще не побудували свою трубу, а вже починають чмирити ЄС
Наглість - друге щастя.

Це ж не СБУ, що у Лапіна випитує, нащо той вбив рашен-ЗАГАРБНИКА на українській території.
показати весь коментар
11.11.2019 19:04 Відповісти
Хм...ЕС что-то должен компании Nord Stream 2 AG???
показати весь коментар
11.11.2019 19:09 Відповісти
Бундестаг провалил первое голосование по этому вопросу. Инвесторы, вложившиеся в СП2, соответственно, упреждающим способом стремятся защитить свои инвестиции. Ну я так это вижу
показати весь коментар
11.11.2019 19:23 Відповісти
Опять Россия проиграет и будет скулить
показати весь коментар
11.11.2019 19:19 Відповісти
Шантаж пошёл.
показати весь коментар
11.11.2019 19:36 Відповісти
Надо в счёт долга забрать эту трубу, хай качают в Европу, только деньги за транзит будут наши)
показати весь коментар
11.11.2019 19:40 Відповісти
У ЕС уже есть практика отбирать коммерческие,приватные ,частные банки в других странах-отберут и СП-2 и очень легко по антимонопольному праву,ведь списывать-же 30-ть трлн.внеш.долга ЕС за счёт чего-то надо.
показати весь коментар
12.11.2019 03:31 Відповісти
Мюллер не Миллер
показати весь коментар
11.11.2019 19:42 Відповісти
Российские компании нужно сразу посылать в судах, пока не выплатят свои долги.
показати весь коментар
11.11.2019 20:41 Відповісти
Кремльгаз згадав про принципи Енергоспільноти А як щодо "захисту інвестицій " в ті 40% видобутку газу в ерефі, які не Газпром здійснює, чому іншим компаніям заборонено напряму експортувати газ по трубі з рашки (монополька хазпрома)? А як щодо зобовязань масковії по членству в СОТ, зокрема вільному транзиту, чому не допускається поставка в ЄС азерського та туркменсткого газу? Якби ********* зняв такі обмеження, то й судитись з ЄС не було б потреби - "потоки" заповнювались би газом. Відповідаю: але при цьому не "по максимуму можливого в обхід України", як відбувається нині, а була б конкуренція маршрутів доставки в ЄС та Туреччину.
показати весь коментар
12.11.2019 11:41 Відповісти