10302 посетителя онлайн
1 448 25

Отмена госмонополии на производство спирта только увеличит объемы черного рынка, – эксперт

Отмена госмонополии на производство спирта только увеличит объемы черного рынка, – эксперт

Без жесткого контроля, отмена государственной монополии на производство спирта увеличит объемы черного рынка.

Об этом на своей странице в Facebook написал доцент кафедры уголовного права и криминологии Университета государственной фискальной службы Украины Андрей Гмырин.

Эксперт добавил, что принятый парламентом в первом чтении законопроект №2300 об отмене государственной монополии на производство спирта с 1 января 2020 года, требует внесения существенных поправок, ведь не предусматривает действенных механизмов контроля за объемами продукции и внедрения справедливого налогообложения для частных производителей спирта.

"Нужно понимать, что отмена государственной монополии на производство спирта не означает автоматическое исчезновения черного рынка. Наоборот, без жесткого контроля частные производители спирта только увеличат его объемы. Поэтому, принимая закон во втором чтении, власть обязана разработать действенные механизмы контроля за объемами продукции и усилить ответственность за производство фальсификата. Кроме того, учитывая огромную рентабельность такой деятельности, следует разработать систему справедливого налогообложения частных производителей. Это точно даст больший эффект для бюджета, чем дополнительные налоги с ФЛП", – объяснил он.

Кроме того, Гмырин выразил сомнение, на счет возможности нового Кабмина приватизировать ГП "Укрспирт", ведь, как и все предыдущие Правительства, столкнется с лобби теневых дельцов, зарабатывающих миллиарды на госпредприятии.

"Следует отметить, что это уже не первая попытка приватизировать "Укрспирт". Фактически каждый новый министр начинал с этого. Но дальше деклараций дело не заходило. Как только процесс начинался, включалось мощное лобби, ведь суммы теневых доходов дельцов, которые зарабатывают на госпредприятии исчисляются в миллиардах", – добавил Гмырин.

Ранее, Гмырин отмечал, что государство должно установить партнерские отношения с гражданами и бизнесом путем введения нулевой декларации и налоговой амнистии.

Также по его словам, наибольшие угрозы для налоговой системы Украины – теневая экономика и коррупция, именно поэтому необходимо осуществить масштабную налоговую реформу законодательства и правоохранительных органов, которые должны расследовать финансовые преступления.

21 ноября Верховная Рада приняла за основу законопроект №2300 относительно либерализации деятельности в сфере производства этилового спирта.

Топ комментарии
+7
Опять олигархи и вороватые чиновники борятся против рынка. Боролись против фондового рынка - прибрали к рукам нашару всю промышленность Украины. Борятся против рынка земли - хотят прибрать к рукам нашару всю с/х землю. Также и с рынком спирта. Пока рынка нет - чиновники и олигархи зарабатывают на это миллиарды. Олигархи и вороватые чиновники боятся рынка как черт ладана.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:37 Ответить
+4
Где учатся на экспердов? Тоже хочу нести всякую .&йню и получать за это деньги
показать весь комментарий
22.11.2019 17:43 Ответить
+4
Тот, кто делает свои напитки, уже никогда не будет даже приближаться к стеллажам с тем говном, которое продается в магазинах. Еще часть уже задумываются об собственном производстве алкоголя. Остальная часть - язвенники и трезвенниики. )))
показать весь комментарий
22.11.2019 17:44 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Да без разницы.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:34 Ответить
Опять олигархи и вороватые чиновники борятся против рынка. Боролись против фондового рынка - прибрали к рукам нашару всю промышленность Украины. Борятся против рынка земли - хотят прибрать к рукам нашару всю с/х землю. Также и с рынком спирта. Пока рынка нет - чиновники и олигархи зарабатывают на это миллиарды. Олигархи и вороватые чиновники боятся рынка как черт ладана.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:37 Ответить
Це зрозуміло кожному адекватному українцю. Як і те, що метою скасування державної монополії були зовсім не благі турботи про нарід, чи державу. Чисто меркантильні інтереси зелених можновладців.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:38 Ответить
Где учатся на экспердов? Тоже хочу нести всякую .&йню и получать за это деньги
показать весь комментарий
22.11.2019 17:43 Ответить
Тот, кто делает свои напитки, уже никогда не будет даже приближаться к стеллажам с тем говном, которое продается в магазинах. Еще часть уже задумываются об собственном производстве алкоголя. Остальная часть - язвенники и трезвенниики. )))
показать весь комментарий
22.11.2019 17:44 Ответить
показать весь комментарий
22.11.2019 17:45 Ответить
Иксперд на подсосе у воров.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:45 Ответить
80% уйдет в тень.
Это и ежу понятно.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:48 Ответить
Так, внимание: я- не бедный. По-честному. Одновременно, три года назад, видя публикации в СМИ, о смертях многочисленных, поле употребления водки нашего, украинского разлива... я приобрел самогонный аппарат. Отменный, надо сказать. После этих трёх лет его использования, у меня настолько выработалось умение, что покупка водки, в магазе- для меня- западло. Честное Слово. Иногда- покупаю, как сегодня, бо остановил производство, в связи с уходом на контракт, послезавтрашним.

Я вот к чему: черти вы, высокопоставленные, у вас уже, тока из-за одного Андрюхи- минус в большие тысячи гривен. Вы- нах никому не станете нужны, с вашей залипухой сраной. Особенно, это касается вина. Моя жена любит вино. Несмотря на любую цену в магазе- это не вино. Например: это не Киндзмариули, это- не Хванчкара. Ссуки, как вы уже достали!!! Ненавижу.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:49 Ответить
просто введите электронные акцизные марки для начала
показать весь комментарий
22.11.2019 17:50 Ответить
Державна монополія на виробництво етанолу переслідує одна дуже важливу функцію. А саме: контроль якості етилового спирту має за мету недопущення масових отруєнь. Бо при бродінні завжди утворюється деяка кількість отруйного метилового спирту. Визначення кількості метанолу у продукції потребує наявності хімічної лабораторії, чого не можна очікувати від дрібних приватних виробників, які на всьому економлять. То ж будемо очікувати легалізації армії самогонщиків з їх сумнівною продукцією.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:57 Ответить
В каких странах Запада есть подобная государственная монополия на производство этилового спирта? Вы думаете в остальных нет контроля за его качеством?
показать весь комментарий
22.11.2019 19:25 Ответить
Я сказал только о том, госмонополия на производство спирта позволяет эффективно контролировать его качество. И что мелким производителям будет не выгодно получать соответствующие сертификаты в Украине по причине малого количества таких лабораторий и, соответсвенно, дороговизны их услуг. Следовательно, какая-то часть их продукции будет продаваться без должного контроля. В других странах контроль организован какими-то другими способами, которые делают не нужной госмонополию на такое производство. Не могу сказать, каким именно способом. Возможно, например, что услуги контролирующих качество организаций не являются дорогими, и мелкие производители могут себе это позволить. Кстати, мне не понятно, почему Вы считаете, что госпредприятия "выпадают из конкурентной борьбы". Во-первых, госпредприятий не одно, их десятки, и они могут между собой конкурировать. Во-вторых, высочайшая рентабельность производства спирта позволяют таким предприятиям легко проводить модернизацию своего производства.
показать весь комментарий
22.11.2019 22:29 Ответить
Для контроля качества нужны лишь некоррумпированные органы контроля за частными предприятиями любых масштабов. Гос предприятия не конкурируют по-настоящему, потому что их финансирует гос-во, которое не даст им разориться, и будет вливать в них деньги, даже если производство не будет очень эффективным. На закрытие предприятия и увольнение людей гос-во не пойдёт.

По большому счёту, гос-во не должно вообще владеть предприятиями, ибо это не соответствует конституционной струкуре государственной власти, которая определяется 3-мя её ветвями.
показать весь комментарий
22.11.2019 23:18 Ответить
Лично я против приватизации Укрспирта.Учитывая высочайшую рентабельность производства спирта и перспективы производства спирта не только для спирта,эти заводы имеют стратегическое значение для государства!Наведите порядок на заводах и миллиарды пойдут в бюджет.
показать весь комментарий
22.11.2019 17:57 Ответить
Проблема в том, что гос предприятия выпадают из конкурентной борьбы, а без конкуренции тяжело бороться за качество.
показать весь комментарий
22.11.2019 19:28 Ответить
Чого це"бєз конкурєнціі"?А самогоноваріння?))
показать весь комментарий
22.11.2019 19:35 Ответить
Это не конкурент для таких объёмов производств.
показать весь комментарий
22.11.2019 23:03 Ответить
какой эксперт , спиртуса в инете завались , сами покупаем и ниче , разливают ( ближайшие пункты от нас , которые я знаю ) в Павлограде ( возле танка ) и Александрия , а Ыксперт этого не знает ?
показать весь комментарий
22.11.2019 18:07 Ответить
так это им и нужно ...
чем больше мутной воды, тем жирнее рыбка в ней ...
показать весь комментарий
22.11.2019 18:16 Ответить
почему в Шотландии нет таких проблем...
показать весь комментарий
22.11.2019 18:35 Ответить
У этого эксперта мозгов как у первоклашки. Маркса читай! Знаток.
показать весь комментарий
22.11.2019 18:46 Ответить
Кроме того, учитывая огромную рентабельность такой деятельности, следует разработать систему справедливого налогообложения частных производителей.
Именно в этом и прячется змей! Попытка накрутить налоги сделала рентабельным развивать левые производства! Хотели больше с доить прибыли- в результате получили меньше, ещё подняли акциз, и ещё уменьшились доходы в казну. За то чёрный рынок увеличил рентабельность, под предлогами борьбы за здоровье нации. Как результат всё гомно в магазинах на полках, уже не имеет разници в цене. И стоит только для рекламы. Продается только неучтёнка, сомнительного качества.
показать весь комментарий
22.11.2019 18:47 Ответить
"Следует отметить, что это уже не первая попытка приватизировать "Укрспирт". Фактически каждый новый министр начинал с этого. Но дальше деклараций дело не заходило. Как только процесс начинался, включалось мощное лобби, ведь суммы теневых доходов дельцов, которые зарабатывают на госпредприятии исчисляются в миллиардах", - добавил Гмырин.
За суммы в миллионы гривен уже нужно сажать на пожизненное и пока не будет таких законов, Украина будет тонуть в коррупции.
показать весь комментарий
22.11.2019 19:03 Ответить