9270 посетителей онлайн
4 188 39

Рябошапка стал старшим группы прокуроров в деле Пашинского

Рябошапка стал старшим группы прокуроров в деле Пашинского

Старшим группы прокуроров в деле Сергея Пашинского стал Генеральный прокурор Руслан Рябошапка.

Об этом сообщила прокурор во время судебного заседания в Печерском районном суде Киева, на котором рассматривается продление меры пресечения для Пашинского, передает корреспондент Цензор.НЕТ из зала суда.

Прокурор предоставила на судебном заседании протокол одного из свидетелей по делу. На вопрос судьи Алексея Соколова, почему эти материалы не были предоставлены раньше, прокурор ответила, что "старший группы прокуроров Рябошапка" только сейчас разрешил это сделать.

Адвокат Пашинского Андрей Федур подтвердил, что речь именно о Генеральном прокуроре Рябошапке.

Вместе с тем, адвокат Федур также спросил, почему сторона защиты не была ознакомлена с этим протоколом ранее?

Свидетелем, показания которого принесли в суд, является бывшая секретарь оборонного комитета Верховной Рады Татьяна Блыстив, у которой с Пашинским в прошлом году был публичный конфликт. Она обвиняла Пашинского в угрозах физической расправой, а он в ответ сообщил, что против Блыстив открыто уголовное дело по факту мошенничества и злоупотребления служебным положением.

Напомним, что вечером 31 декабря 2016 на дороге под Киевом произошел конфликт между нардепом Пашинским и Вячеславом Химикусом, оскорбившим жену нардепа, и нанесшим ему удар бутылкой по голове. По словам Пашинского, он пытался остановить нападающего, совершив предупредительный выстрел в воздух, когда это не возымело результата, применил оружие, ранив нападавшего в ногу. В то же время в Нацполиции сообщают, что с места событий было изъято две гильзы.

Также на Цензор.НЕТ: Турчинов, Парубий, Сюмар и ряд бывших и действующих нардепов хотят взять Пашинского на поруки

Вместе с тем, второй участник инцидента Вячеслав Химикус, ранее неоднократно привлекавшийся к ответственности за хулиганство и избиение, утверждает, что Пашинский не делал предупредительного выстрела перед тем, как применить оружие, как заявляет, а сразу выстрелил ему в ногу. В то же время в Нацполиции сообщают, что с места событий было изъято две гильзы.

Постановление о закрытии уголовного производства в связи с отсутствием в действиях Сергея Пашинского и Вячеслава Химикуса состава уголовных правонарушений было принято Генпрокуратурой 26 июля 2017 года.

7 октября Пашинского арестовали на два месяца без возможности внесения залога.

18 октября судьи Апелляционного суда Киева оставили без изменений решение Печерского суда относительно Пашинского.

Топ комментарии
+15
Дело на контроле генпрокурора. Ок. И так что же это за дело такое? Мы судим за убийство/а? Мы поймали опасного маньяка? Это дело о хищении миллионов долларов из казны? О нет, это проходное дело по самообороне, выясняем превышена или нет. Это ж надо так из штанов выпрыгивать в режиме "посадить любой ценой". Даже Овощь пакуя Юлю на кичу не выводил дело на уровень генпрокурора, а там статья посерьезнее была, но даже донецкий бандюк решил не позорить систему и страну до такой степени.
Походу у нас летом журналисту который расследовал коррупцию в центре города проломили череп. Рябошабко, ау, ты где братанчик? Тымчук при неясных обстоятельствах "застрелился", наша ГПУ не хочет взять дело на особый контроль? О нет, "новыи лицца" слишком заняты сведением личных счетов.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:22 Ответить
+14
Коротко, я був правий.
Це помста євреїв, яким Поишинський не дав украсти.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:00 Ответить
+10
Нда, пора кловану не на пианино играть, а сыграть в ящик)
показать весь комментарий
29.11.2019 11:02 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Прикольно. Это к чему?
показать весь комментарий
29.11.2019 11:00 Ответить
К параше придвигают.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:08 Ответить
Круто Портнов нанял Генпрокурора шабашить следователем в деле
о превышении пределов самообороны - т.е. в деле о хулиганке...
показать весь комментарий
29.11.2019 11:26 Ответить
100 відсотковий, має бути 200% своїм прокурором
показать весь комментарий
29.11.2019 12:03 Ответить
Напевне це до того, що Рябошапка не зміг нікого з ма титих прокурорів взятися за цю протахлу справу. А відпустити Рашин ького, як це вимагає справжнє правосуддя, вони не можуть. Бо втратять і обличчя, і підтримку прихильників антимайдану. Тому взяв все на себе.
показать весь комментарий
29.11.2019 12:08 Ответить
Коротко, я був правий.
Це помста євреїв, яким Поишинський не дав украсти.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:00 Ответить
тебе бы к доктору и подлечиться. А лучше иди поучавствуй в пробных стрельбах миномёта Молот.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:03 Ответить
а як ти це визначаєш, кому до лікаря?
як давно ти почав себе марити великим діагностом?
показать весь комментарий
29.11.2019 11:12 Ответить
Упоминание в комментах миномета Молот сразу выдало лишнехромосомного каца.Так усердно маскировался,женя,и на мелочевке погорел.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:19 Ответить
там ребята погибли и калеками стали, а этот ублюдок типа "зарабатывал" нна некондиции. Узбагойся тролль ущербный.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:30 Ответить
А разве подозрение предъявлено не по поводу превышения самообороны? А как он зарабатывал на некондиции? Ты серьезно думаешь, что он что-то там лично недовкладывал в металл, зарабатывая деньги?
показать весь комментарий
29.11.2019 12:11 Ответить
неа он альтруист-коррупционер в смеси с мародёром. Узбагойся.
показать весь комментарий
29.11.2019 12:18 Ответить
Почитай выводы комиссий,кац,один случай из-за неисправности ствола,второй - ошибка расчета,двойное заряжание.К сожалению,это случается,и не только с Молотом,и не только в украинской армии.Только кацапы на форумах подпрыгивают на костях этих погибших хлопцев и вставляют Молот при любом упоминании украинской армии.
показать весь комментарий
29.11.2019 13:39 Ответить
А ИМ БЫ хоть с бешеной собаки шерсти клок,про "хунту" рассказать
показать весь комментарий
29.11.2019 11:34 Ответить
Та Пашинский, честно говоря, и сам на запорожца не похож.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:10 Ответить
Це є помста бариг,яким Пошинський не дав украсти. Але ще він був одним з перших, хто давав рішучу відсіч російській навалі. За карається в першу чергу по наказу з ФСБ..
показать весь комментарий
29.11.2019 11:32 Ответить
Нда, пора кловану не на пианино играть, а сыграть в ящик)
показать весь комментарий
29.11.2019 11:02 Ответить
https://www.radiosvoboda.org/a/news-sprava-pashynskogo-dbr-truba/30207449.html Справа Пашинського: ГПУ «модерувала розслідування на користь народного депутата» - Труба

..Рябошапка стал старшим группы прокуроров в деле Пашинского - Цензор.НЕТ 8932....
показать весь комментарий
29.11.2019 11:03 Ответить
Надо было сразу Монику ставить старшей в косоворотке и с маузером. И в красном платке.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:06 Ответить
мерзкий типок...
показать весь комментарий
29.11.2019 11:06 Ответить
каждая слуга может управлять государством - от чего бежали к тому и приперлись...
дидовье дименционное на марше.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:08 Ответить
Что-то єто напоминает. Луценкотоже все резонансные дела под личный контроль брал, результат тоже известен.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:18 Ответить
Дело на контроле генпрокурора. Ок. И так что же это за дело такое? Мы судим за убийство/а? Мы поймали опасного маньяка? Это дело о хищении миллионов долларов из казны? О нет, это проходное дело по самообороне, выясняем превышена или нет. Это ж надо так из штанов выпрыгивать в режиме "посадить любой ценой". Даже Овощь пакуя Юлю на кичу не выводил дело на уровень генпрокурора, а там статья посерьезнее была, но даже донецкий бандюк решил не позорить систему и страну до такой степени.
Походу у нас летом журналисту который расследовал коррупцию в центре города проломили череп. Рябошабко, ау, ты где братанчик? Тымчук при неясных обстоятельствах "застрелился", наша ГПУ не хочет взять дело на особый контроль? О нет, "новыи лицца" слишком заняты сведением личных счетов.
показать весь комментарий
29.11.2019 11:22 Ответить
зато про брильянтовых прокуроров вообще никто ничего не вспоминает
показать весь комментарий
29.11.2019 15:54 Ответить
О! такое дело,портнову обещал лично,все силы ГПУ брошены!
показать весь комментарий
29.11.2019 11:32 Ответить
ГПУ у нас хулиганкой если верить "следствию" занимается! труба -застрелись **** нахай!
показать весь комментарий
29.11.2019 11:37 Ответить
Дело важное, раз уж взялись должны довести до конца, поэтому наверное и Рябошапка подключился. Иначе будет как при барыге, одна показуха, и рейтинг тогда быстро станет как у барыги
показать весь комментарий
29.11.2019 11:55 Ответить
Т.е. ради рейтинга пианиста генпрокурор возглавил следственную группу по превышению самообороны??
показать весь комментарий
29.11.2019 12:13 Ответить
Ядумаю тут несколько целей. Первое показать людям что все равны перед законом - для рейтинга. Второе показать попередникам что они не являются неприкосновенными. Ну и в целом, в стране анархия, надо наводить порядок, и начинать надо с верхов.
показать весь комментарий
29.11.2019 12:27 Ответить
рейтинг и так станет 0
обещали садить за коррупцию, за воровство, а садят за самооборону.
думаете никто ничего не понимает?
показать весь комментарий
29.11.2019 15:25 Ответить
"Рябошапка стал старшим группы прокуроров в деле Пашинского" - посмотрим, чему в https://zn.ua/EDUCATION/mezhdunarodnyy_solomonov_universitet_vozrozhdenie_evreyskoy_tsivilizatsii.html международном Соломоновом университете учат.
показать весь комментарий
29.11.2019 12:54 Ответить
Пашинский,конечно,ещё тот пройдоха,но Генпрокурор?Делать нечего,чи шо? До Маруси послали две дивизии спецназа-толпа возмутилась и она уже свидетель! А за Пашинского толпа не очень будет шуметь,значит можно имитировать работу.
показать весь комментарий
29.11.2019 13:11 Ответить
Рябошапка стал старшим группы прокуроров в деле Пашинского. Ну раз так,то наверное намечается офуенный шмон в деле военных закупок и всей деятельности Укроборонпрома.Что там Пецюня сынку вчера отписал?По моему контрольный пакет акций своего банка.На "покой" собирается что ли?Или весь интерес к бизнесу потерял?
показать весь комментарий
29.11.2019 13:21 Ответить
В понеділок, 16 липня 2018р. співробітниця комітету Верховної Ради з питань національної оборони та безпеки Тетяна Блистів поскаржилась на погрози вбивством від керівника комітету нардепа Сергія Пашинського.
Як повідомили "Українській правді" джерела в ГПУ, за її заявою було відкрито провадження.
"Розслідує СБУ", - уточнив співрозмовник у прокуратурі.
Тетяна Блистів очолює секретаріат комітету.
Генпрокурор Юрій Луценко під час брифінгу в понеділок зазначив, що "йдеться про достатньо серйозні звинувачення щодо народного депутата".
"Керівник слідчого управління СБУ прийняв усі матеріали провадження і проведе всі необхідні слідчі дії", - розповів Луценко.
Він запевнив, що "справа на контролі".
"Ми знаємо пана Пашинського, він має достатньо реактивний характер, але в даному випадку, якщо правда те, про що пише заявниця, то це вже не просто емоції", - сказав генпрокурор.
На думку Луценка, до кінця депутатських канікул правоохоронці будуть готові дати відповідь, чи є підстави для зняття недоторканності з Пашинського.
"Проте, мені здається, що він в першу чергу є зацікавленою стороною в співпраці зі слідством", - наголосив очільник ГПУ.
Сам Пашинський в коментарі УП стверджував, що проти Блистів порушена кримінальна справа про шахрайство, службову підробку та зловживання владою. За словами нардепа, він отримав беззаперечні докази правопорушень.
"Я запросив її до себе, щоб вона пояснила мені ситуацію. У відповідь почув купу бруду. І я все-таки порадив їй написати заяву про звільнення", - розповів Пашинський.
Обвинувачення проти себе він вважає "лінією захисту" Блистів, запевняє, що говорив з співробітницею комітету стримано.
"Вона не вказує мотивів (ймовірних погроз - УП)", - наголосив нардеп.
За його словами, якщо інформація про справу проти нього підтвердиться, він звертатиметься до ГПУ щодо неправдивого свідчення. - https://www.pravda.com.ua/news/2018/07/16/7186505/

Тетяна Блистів, глава секретаріату Комітету ВР з безпеки і оборони, розповіла, після чого на її адресу почали надходити погрози від голови комітету Сергія Пашинського. Нову інформацію у цій справі опублікувала журналістка Ольга Волкова, пише видання "Страна". "Як мені сказала Тетяна Блистів, погрози почалися від Пашинського на її адресу після того, як сталася підробка таблиці, яку вона відмовилася візувати. А мова йшла про "Укроборонпром", - заявила журналістка. Волкова також опублікувала документ, в якому Блистів викладає суть проблеми одному з керівників апарату Верховної Ради. Згідно з цією службовою запискою, мова йде про законопроект №6697 - про реструктуризацію заборгованості підприємств "Укроборонпрому" перед Росією. За словами Блистів, проект був рекомендований до прийняття в першому читанні, хоча у ньому є ряд серйозних порушень регламенту. Наприклад, що текст закону, рекомендований до прийняття, після цього змінювався після листів з "Укроборонпрому".

Крім того, при підготовці цього закону до слухання у сесійній залі, секретаріату, який очолює Блистів, було доручено скласти порівняльну таблицю до законопроекту. Але це було зробити неможливо, тому що концепції закону постійно змінювалися навіть після позитивного вердикту Комітету щодо законопроекту, що є порушенням регламенту. На ці порушення, каже Блистів, керівництво Комітету "уваги не звертало". 4 липня вона заявила про це на засіданні і відмовилася візувати порівняльну таблицю. Після чого Пашинський викликав її в свій кабінет і почав у грубій формі погрожувати, каже Блистів. Вона пише, що поставилася до погроз серйозно і почала забезпечувати безпеку своїх близьких. Тим часом водій заступника Пашинського - нардепа Винника - привіз і передав у секретаріат порівняльну таблицю до закону за підписом Пашинського. "Мені доповіли, що цей варіант законопроекту відрізняється від того, що знаходився в секретаріаті", - пише Блистів. Все це, на її думку, є грубим порушенням регламенту, адже законопроект до того часу вже був рекомендований до прийняття Верховній Раді. Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/politics/10191399-pomichnicya-pashinskogo-rozpovila-cherez-shcho-same-nardep-pochav-jiy-pogrozhuvati-dokument.html
Пашинський заявив, що проти Блистів порушено кримінальну справу за шахрайство з використанням службового становища. Про це він написав на своїй сторінці в соцмережі Facebook.
«Людина, яка сьогодні подала «заяву про погрози» в ГПУ щодо мене, пропрацювала поряд зі мною більше 12 років. Її звати Тетяна Блистів. Це не просто «працівник секретаріату». Це людина, яка реально стояла поруч і десять років тому, і в 2014, коли мене було призначено головою Адміністрації в.о. президента. Тому те, що відбувається, це реально дуже боляче», - повідомив він.
За його словами, Блистів багато років керувала фактично усім комітетом, та була матеріально відповідальною особою, маючи в своєму розпорядженні факсиміле та всі доручення на отримання грошей.
«Це, очевидно, і стало спокусою. На жаль, з'ясувалося що за останніх декілька років нею просто було шахрайським методом присвоєно декілька сотень тисяч гривень із заробітного фонду помічників народного депутата. Для прикладу - без мого відому, підробивши мій підпис та документи - вона нарахувала своїй доньці та ще декільком особам в статусі моїх «помічників» понад мільйон гривень тільки за цей рік. Причому ці нарахування відбувалися за рахунок інших помічників, які і написали ще два тижні тому заяву про злочин та шахрайство», - зазначив нардеп. Він повідомив, що проти Блистів порушено кримінальну справу за шахрайство з використанням службового становища.
«Коли стало відомо, що проти неї порушено кримінальну справу за шахрайство з використанням службового становища, я покликав її та запропонував надати пояснення з приводу зазначених фактів. Оскільки відповідей не було, їй було дуже коректно рекомендовано звільнитися за власним бажанням. Єдине, що можна трактувати за погрозу у нашому спілкуванні, було - «Тетяна, я сподіваюся, Вас перевиховають у Качанівській колонії». У відповідь я почув - «Я вас посаджу!», та «Та ви не знаєте з ким зв'язалися!». Для тих, хто не сприймає серйозно усілякі розгони «зради», та аналізує написане - на жаль, Тетяна Іванівна обрала свій шлях, і, очевидно, сподівається побудувати своє політичне майбутнє на звинуваченні мене особисто», - розповів нардеп.
Пашинський заявив, що жодних мотивів «погрожувати вбивством» цій людині у нього не було.
«На жаль, ми маємо справу з глибоко психологічно травмованою людиною. На жаль, я навіть не міг собі уявити, що така брудна та очевидно брехлива лінія захисту може стати предметом такої уваги. Жодних мотивів «погрожувати вбивством» цій людині у мене не було і бути не може. Її звернення до правоохоронних органів - не більше, ніж помста та обрана лінія захисту. Очевидно, що я готовий брати участь у будь-яких процесуальних діях, передбачених законом. Очевидно, що все це ніяким чином не знімає провини за вчинений нею злочин, за який відповідати їй доведеться особисто перед законом», - резюмував політик. Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/news/pashinskiy-pro-pogrozi-pracivnici-komitetu-radi-brehliva-liniya-zahistu-513149.html

Голову секретаріату комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони Тетяну Блистів 7 листопада 2018р звільнили за порушення присяги державного службовця.
Про це в коментарі "Українській правді" розповів секретар комітету нардеп від БПП Іван Вінник.
За його словами, Блистів звільнили з держслужби за рішенням керівника апарату Верховної Ради Петра Бондара. Відповідний наказ зачитали на комітеті, щоб всі знали, що Блистів більше не працює в апараті ВР.
"Згідно з формулювання у тексті, наведеному на комітеті, мова йде про порушення присяги державного службовця", - сказав нардеп.
За його словами, наказ був датований 1 листопада.
Вінник пояснив, що за законом про держслужбу, представник законодавчої гілки влади не може впливати на рішення виконавчої, тому на рішення про звільнення працівниці комітету не міг вплинути керівник комітету нардеп від "Народного фронту" Сергій Пашинський з яким у Блистів був конфлікт.
Нардеп зазначив, що Блистів була відсторонена від роботи на період дисциплінарного розслідування щодо неї, а виконувала її обов'язки - голови секретаріату Наталія Роговець. https://www.pravda.com.ua/news/2018/11/7/7197548/
показать весь комментарий
29.11.2019 14:18 Ответить
всім тепер зрозуміло, для чого витягли оцю колишню чиновницю на суд в якості свідка, і за який гачок потягнули?
показать весь комментарий
29.11.2019 14:22 Ответить
Да что тут не понятно, судья, Труба и крышующий их Богдан рашистские подстилки.
показать весь комментарий
29.11.2019 14:28 Ответить
порнов, богдан, зеля, рябокепка - унылое, зеленое г...
показать весь комментарий
29.11.2019 14:51 Ответить
я думаю даже зебилам понятно что это заказное дело, ген прокурор занимается бакланкой))) еще бы кражей домашней птицы занимался
показать весь комментарий
29.11.2019 20:59 Ответить
Ооо, атаман ОПГ ГПУ лично возглавил беспредел. Зелень - это такая мерзость!...
показать весь комментарий
29.11.2019 21:01 Ответить