Турчинов призвал ВР не поддерживать законопроект, ограничивающий конституционные права граждан
Координатор объединения религиозных и общественных организаций "Всеукраинский Собор" Александр Турчинов призвал парламентариев не поддерживать в предложенной редакции законопроект №0931 (о гармонизации законодательства в сфере предотвращения и противодействия дискриминации).
Турчинов призвал парламентариев не поддерживать законопроект №0931
Об этом говорится в письме Александра Турчинова к Председателю Верховной Рады Украины Дмитрию Разумкову.
По словам координатора "Всеукраинского Собора", проект Закона №0931, который, согласно календарному плану, должна рассмотреть Верховная Рада Украины во вторник, 17 декабря, грубо ограничивает конституционные права граждан Украины.
"Борьба с" дискриминацией "в данном законопроекте нивелирует основополагающие права человека на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений, свободу мировоззрения и вероисповедания", - говорится в письме.
Кроме того, Александр Турчинов отметил, что профильный комитет при подготовке этого законопроекта полностью пренебрег предложениями Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций, объединяющего 95% религиозной общины нашего государства.
"Внесенные в законопроект №0931 нормы доводят ситуацию до абсурда, лишая религиозные организации права отказывать в трудоустройстве представителям ЛГБТ или иным людям, которые ведут образ жизни, противоречащий общим моральным и церковным канонам. В случае отказа церкви ждут серьезные штрафы и наказания", - подчеркнул координатор "Всеукраинского Собора".
Также он отметил, что за публичную позицию верующих граждан и родителей, заботящихся о воспитании своих детей, в этом законопроекте предусмотрена административная и даже уголовная ответственность. "То есть любая критика деятельности ЛГБТ-сообщества и аморального поведения будет приравниваться к преступлению", - пояснил Александр Турчинов, призвав Председателя ВРУ способствовать неуклонному соблюдению Конституции Украины и снять с рассмотрения указанный законопроект.
ну вот...
а кто то писал здесь что ********* это безобидные извращенцы ... - ходят себе и пускай ходят маршами...
в тюрьмы они нас собираются уже сажать....
как быстро то развиваются события...
І ,той...зради нема !
Стаття 35...
"Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави"
безбожники сейчас: "ешь, пей веселись, ибо завтра умрем"
На работе не рекомендуется говорить на конфликтные темы: политика, религия,... итд. Разговор на сексуальные темы в цивилизованных странах крайне редко приводит к конфликтам. Как правило такое лучается если одна из сторон гомофобная.
Есть разные интервью: профессиональные(тесты на навыки), кадровые (есть определённые критерии, а есть и общая оценка соответствие будущей должности).
А традиції рівняти з правами людини не можна - програєте. Краще доведіть, що не існує права на пропаганду шкідливих звичок. В тому числі сексуальних.
З безумовною повагою до ЛГБТ особисто.
Доречи тут банять лише за нік "Наука проти гомосексуалізму". Таку Україну ми хочемо?
традиция
ж.
1) То, что сложилось исторически и передается из поколения в поколение путем преданий, устно или письменно (идеи, знания, взгляды, образ действий и т.п.).
2) Укоренившийся порядок в чем-л.; обычай.
Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. 2012
Зачатие ребёнка у женщины в чреве это - традиция?
https://censor.net/user/142285, у тебя не одна, а две лишние хромосомы..
Отношения между мужчиной и женщиной это не традиция а природа.
Богом или природой секс заложен для воспроизводства, а не для поучения удовольствия. Здесь все просто. Значит однополый секс, который не дает воспроизводства, является суррогатом или извращениями.
Дальше у меня пошло только логическое изложение, которое гомики не смогут никак опровергнуть. Хамство любимый стиль гомиков, так как у них не существует никаких нормальных аргументов. Отсюда и продолжение твоего хамства, но уже мне.
Возьми свою "логику" и давай поспорь с Природой по поводу "Богом или природой секс заложен для воспроизводства, а не для поучения удовольствия.": почему, тогда, Природа наделила человека получать сексуальное удовлетворения даже от предметов, грубо говоря, от любых штырей и/или дырок?
Дивно, Що зеленський не включив це в свою перевиборчу програму.
"Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.
Здійснення цього права може бути ОБМЕЖЕНЕ ЗАКОНОМ лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і МОРАЛЬНОСТІ НАСЕЛЕННЯ або захисту прав і свобод інших людей."
Стаття 35...
"Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави"
Відокремлена від держави не означає відокремлена від суспільства
І не означає, що тільки світські люди мають право впливати на роботу державних інституцій
щою не плодили собі подібних
Тогда каждый гомик пусть поставит его раком да еще и обзовёт питерасом,поскольку виктемизация и есть взаимодействие между преступником и жертвой в процессе совершения преступления.Что касается церкви-она отделена от государства-пусть там говорит,что хочет,но шельмовать других на улице похлеще питераса приравнивает его к извращенцу.
Поэтому,если хочет кто в ЕС с защитой по Закону-пусть не опускается до безбожника-извращенца,забрасывая других кондомами с дерьмом на европейских улицах,прикрывая себя мнимым богом,а обращается к Закону,в том числе и к Божьему,если конечно знает,что Бог есть Любовь!
Современные ЛГБТ-активисты, которые пропихивают этот закон, откровенно говорят, что законы могут а в их случае должны ходить отдельно от науки:
сексуальность изменчива, да только они не хотят менять себя, несмотря на все тяготы и травмы пардон задних проходов;
законы делают жизнь удобнее (им), а не отображают объективную реальность;
когда указываешь на очевидные аномалии их образа жизни они тыкают под нос печатную версию МКБ10 где написана им индульгенция, что их сексуальная ориентация не может считаться аномалией. И всё,
Я ни к чему плохому не призываю, но если вы (ЛГБТ) нас научных натуралов будете щимить, начнете запрещать нам воспитывать наших детей, то мы воспользуемся третьим абзацем всеобщей декларации прав человека - вооруженное сопротивление гнету и насилию.
Всем уважение.
Не хочешь гомика принимать на работу - скажи "извините, место уже занято!"
К чему законодательство впутывать?
С Европой посраться?
Отношения между мужчиной и женщиной это не традиция а природа.
Богом или природой секс заложен для воспроизводства, а не для поучения удовольствия. Здесь все просто. Значит однополый секс, который не дает воспроизводства, является суррогатом или извращениями. Это первое доказательство что слово "традиции" они применяют совсем необоснованно. Далее второе доказательство.
И еще насчет слова "традиции".
Гомики здесь сами себе противоречат. Традиции там где например какие то действия передается от поколения к поколению. Но они же сами утверждают, что они родились такими. что их притяжение к своему полу от природы и никак изменить нельзя. А традиции достаются от родителей и дедов. А поскольку их родители родили их, то они не гомики. Это второе доказательство.