Предоставлять Украине летальное оружие или нет - решит Обама, - Госдеп США
После принятия Конгрессом США "Акта в поддержку свободы в Украине" политика официального Вашингтона относительно предоставления Украине летального оружия оборонного характера не изменилась: это решение остается за президентом США.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом отметила в среду во время брифинга в Вашингтоне представитель Государственного департамента США Джен Псаки.
"Он (законопроект. - Ред.) обеспечивает такую возможность или маневренность", - прокомментировала представитель Госдепа перспективы поставок оружия в Украину.
При этом Псаки подчеркнула: "Это не значит, что политика (США. - Ред.) изменилась. Она не изменилась". В то же время она напомнила, что Соединенные Штаты выделили $118 млн помощи на укрепление сектора безопасности Украины.
Напомним, на прошлой неделе Сенат и Палата представителей США приняли законопроект относительно расширенной поддержки Украины, в том числе, оружием, а также введение дополнительных санкций против России из-за ее агрессии в регионе. Причем документ предоставляет полномочия президенту принять решение, однако не обязывает его делать это немедленно.
Сразу после этого Государственный департамент США предоставил разъяснение, что политика администрации по решению конфликта в Украине остается сосредоточенной на поиске дипломатического решения, а также на помощи, которая уже предоставляется. Впрочем, в Вашингтоне не исключили и других инструментов, отметив, что продолжается оценка вариантов, как лучше поддержать Украину.
меня ещё порадовало имя Сбигнев ))))))
http://uainfo.org/blogosphere/politika/461749-.html
https://www.youtube.com/watch?v=cQac8cgQWts&list=PLwTItU6CxpfZdzBm44y-kmBulvjxGmIMa&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=ioKtG7ezItU
https://twitter.com/adept_istiny
Ватники отрицают, что они зомбированы, но при обвале курса рубля, как наркоманы, первым делом побежали за новыми телевизорами
https://twitter.com/ANAKOYHER
А ведь реально на завтрашней прессухе Путена
важен лишь один вопрос, да и то риторический:
НУ, ЧТО, ***, ************?
Извините.
https://censor.net/news/316804/obama_podpisal_zakon_o_statuse_ukrainy_kak_soyuznika_ssha_vne_nato_i_novyh_sanktsiyah_protiv_rf
2) Какое именно оружие в Украине, и сколько? Я так понял, что там шла речь о стреляющем оружии.
А если не изменилась, то тогда все понятно. Жаль, а украинцы так верили. Эх вы демократы!
"Западная пресса изобиловала прогнозами политологов и аналитиков с описаниями катастрофических последствий распада СССР и предложениями по его спасению. Г.Киссинджер предрекал ядерный Армагеддон в случае дезинтеграции СССР и призывал не поощрять движение советских республик к самостоятельности. Совет национальной безопасности США принял директиву, которая требовала от американской администрации направлять всю помощь центральному советскому правительству в Москве, а не отдельным республикам, преследуя цель предотвратить крах Советского Союза.
Отношение западных государств к независимости Украины было неблагоприятным и явно предвзятым. Так, после выступления в Верховном Совете Украины в июне 1990 г. премьер министр Великобритаии М.Тэтчер, отвечая на вопрос депутатов, безапелляционно заявила, что Украина имеет не больше прав на независимую государственность, чем американский штат Калифорния. Еще более показательной была речь Дж. Буша, произнесенная им в Верховном Совете Украины 1 августа 1991 г., за три недели до провозглашения независимости Украины. В этой речи, которую из-за ее одиозности западная пресса окрестила «котлетой по-киевски» (chiken Kyiv speach), он подчеркнул, что «свобода не тождественна независимости» и что Соединенные Штаты «не будут поддерживать тех, кто стремится к независимости ради утверждения, вместо тирании центра, местного деспотизма». Симптоматично, что речи Дж. Буша в Киеве предшествовал его визит в Москву, в ходе которого М.Горбачев уверил американского президента: процесс подписания Союзного договора будет продолжаться вплоть до подписания его Украиной.
И после провозглашения независимости Украины ведущие западные государства продолжали поддерживать М.Горбачева в его попытках реанимировать СССР. Об этом убедительно свидетельствуют опубликованные записи разговоров М.Горбачева с руководителями Испании, Германии, США, Франции, которые солидаризировались с ним в том, что Союз должен быть сохранен, а Украина - остаться в его составе (журнал «Главред», октябрь 2009 г.)."
http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/dekabrskiy_referendum_kak_vysshaya_forma_legitimatsii_ukrainskoy_gosudarstvennoy_nezavisimosti.html
Шо делать! Шо делать! Молитесь на икону путина и громче орите - путин! Памагиии!А ешо помагает кричалка КрИм наш! Уверяб поможет и отпустит. А если купите Ладу калину то времени заморачеваться с такими вопросами точно не будит. Гараж будет местом обитания