9446 посетителей онлайн

Убийство Шеремета: адвокат Антоненко заявил отвод судьям Фрич и Сливе. ДОКУМЕНТ

Убийство Шеремета: адвокат Антоненко заявил отвод судьям Фрич и Сливе. ДОКУМЕНТ

Адвокат Виталий Галенченко, который защищает подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета Андрея Антоненко, заявил отвод судьям Татьяне Фрич и Юрию Сливе из-за их "предвзятости".

Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ из зала суда, где слушается апелляция на меру пресечения Антоненко.

Доводы защитника основываются на том, что судьи Фрич и Слива при рассмотрении аналогичной апелляции Юлии Кузьменко, которая также проходит по данному делу, уже сделали выводы относительно убедительности доказательств, предоставленных стороной обвинения в отношении Кузьменко и Антоненко.

"При таких обстоятельствах субъективный тест на беспристрастность судей коллегии госпожи Фрич и господина Сливы будет не пройден. Эти судьи уже дали свою оценку значимости представленных стороной обвинения доказательств, в том числе и в отношении господина Антоненко.

Используя тест ЕСПЧ на беспристрастность суда, считаю, что такие обстоятельства вызывают у независимого наблюдателя определенные сомнения в независимости и беспристрастности суда", - говорится в заявлении Галенченко.

Убийство Шеремета: адвокат Антоненко заявил отвод судьям Фрич и Сливе 01
Убийство Шеремета: адвокат Антоненко заявил отвод судьям Фрич и Сливе 02
Убийство Шеремета: адвокат Антоненко заявил отвод судьям Фрич и Сливе 03
Убийство Шеремета: адвокат Антоненко заявил отвод судьям Фрич и Сливе 04
Убийство Шеремета: адвокат Антоненко заявил отвод судьям Фрич и Сливе 05

"Прошу отвести судей Фрич Татьяну Викторовну и Сливу Юрия Михайловича от рассмотрения апелляционной жалобы защитника Галенченко Виталия Михайловича на определение следственного судьи Печерского районного суда города Киева от 13 декабря 2019", - говорится в документе.

24 декабря Апелляционный суд рассмотрел жалобу на арест Юлии Кузьменко и оставил ее под стражей до 8 февраля 2020 года.

Напомним, 12 декабря полиция задержала троих подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета. Это военная медсестра Яна Дугарь, волонтер Юлия Кузьменко, ветеран АТО Андрей Антоненко. Помимо них, по версии следствия, к убийству причастны супруги-ветераны Владислав и Инна Грищенко. Мотивом подозреваемых следователи считают попытку дестабилизировать социально-политическую ситуацию в Украине.

13 декабря суд отправил под круглосуточный домашний арест Дугарь, волонтер Кузьменко взята под стражу до 8 февраля 2020 года, так же, как и сержант ССО Андрей Антоненко.

Павел Шеремет погиб утром 20 июля 2016 года в результате взрыва машины.

Топ комментарии
+9
Подозреваю что это фарс будет длиться ровно сколько Аваков будет министром.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:30 Ответить
+8
Как он не может понять что судебной системы в Украине нет. Судьи будут исполнять волю заказчика, кто больше заплатит. А заплатил Портнов-парашостан и так можно цепочку проложить до офису припрезедента.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:32 Ответить
+7
Клингон, Сколько раз повторять, не защита должна доказывать, а обвинение доказать вину.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Подозреваю что это фарс будет длиться ровно сколько Аваков будет министром.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:30 Ответить
ні, фарс буде доти, допоки беня буде непублічним диктатором; а клован - його маріонеткою.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:44 Ответить
Зєлю геть. Дострокові.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:47 Ответить
Всю цю комедію з атошнікамі затіяв Аваков щоб відвернути від себе підозри. А мотиви вбити Шеремета були тільки у нього.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:49 Ответить
Я не знаю таких мотивов Авакова в убийстве Шеремета, но, то, что Аваков натягивает свои "доказательства" на невиновных - очевидно уже всем. И сделал он это, чтобы удержаться в кресле, т.к. в декабре ему должны были дать под зад.
показать весь комментарий
08.01.2020 17:56 Ответить
Сейчас энный по счету отвод отклонят и у адвоката начнется дежурная истерика. Защита за неимением настоящих доводов пытается превратить уголовный процесс в представление.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:30 Ответить
Клингон, Сколько раз повторять, не защита должна доказывать, а обвинение доказать вину.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:40 Ответить
А зачем тогда нужна защита - чтобы чисто на словах говорить "это неправда", "это не доказательство", "все не так" - а такие как ты верили?
Почитай про состязательность уголовного процесса.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:43 Ответить
дебілізм 73/43%зебілів - зашкалює
показать весь комментарий
08.01.2020 16:52 Ответить
А какие там доводы могут быть если обвинение само по себе абсурдное? Телефоны ночью не проявляли активность, и эксперт установил что возможно на видео они. Точней с большой вероятностью можно сказать что на видео мужчина и женщина.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:47 Ответить
Это тебе снова сказали представители защиты или журналисты. А если почитать выводы экспертизы, то там все "немношко" по-другому.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:52 Ответить
Я читал выводы экспертов. Там всё намного хуже чем я описал. В одном первом выводе лучшего в мире королевского эксперта Великобритании на 3-х видео одна и та же девушка, то есть Яна Дугарь. Согласно выводу эксперта одна и та же девушка вела разведку, закладывала взрывчатку, и утром приводила её в действие. Но тогда как это доказать и причём тут Юлия Кузьменко если на первом видео явно не она? Поэтому сделали ещё одну экспертизу даже несколько разных экспертиз которые противоречат одна другой. Один эксперт сделал вывод что на видео не они. Другой сделал вывод что на одном видео частично одна из девушек.
показать весь комментарий
08.01.2020 17:11 Ответить
Понял, значит ты ничего не читал, а просто посмотрел расследование следствие.инфо с их интерпретацией написанного в экспертизе, и подаешь информацию оттуда как чистую монету.
Тезисы "одна и та же девушка во всех 3 случаях" и "один эксперт сделал вывод что на видео не они" - именно из расследования следствие.инфо, хотя на бумаге написано совершенно другое.
показать весь комментарий
08.01.2020 17:14 Ответить
А можно пруфы? То как бы это всё и написано на бумаге. Просто эта экспертиза делалась до того как были назначены обвиняемые. Что уже как бы ставит под сомнение экспертность этого эксперта. Да и вообще всю эту экспертизу. По новым экспертизам там ведь тоже точности никакой.
показать весь комментарий
08.01.2020 17:25 Ответить
Экспертиза не могла делаться "до того", потому что экспертиза делается строго субъектно - в отношении конкретного лица, которое либо уже является подозреваемым, либо в отношении которого совершаются следственные действия, в том числе негласные.
В единственной комплексной экспертизе их тех, что приобщена к делу, и которую обнародовали журналисты, а именно в отношении Кузьменко по записи минирования авто и контрольных записей ее в магазинах и т.д. - которая состоит из выводов трех разных экспертиз, черным по белому написано: первый, портретный эксперт не может идентифицировать ее лицо по имеющейся записи из-за ее низкого качества, но невозможность идентификации не означает, что на видео не Кузьменко, в противном случае вывод эксперта был бы именно таким. Журналисты же то ли специально, то ли по незнанию считают, что вывод эксперта "невозможно идентифицировать" по смыслу равен выводу "идентифицирована как другое лицо"
Второй эксперт по психологически-невербальным признакам поведения человека указал что на видео минирования точно Кузьменко. Третий эксперт, как раз тот самый специалист по походке Бирч указал что на видео минирования авто походка человека очень похожа именно на Кузьменко.
То есть ни один из выводов трех экспертиз не оправдывает Кузьменко, более того 2 из 3 или прямо, или с большой долей вероятности указывают именно на нее.
Та экспертиза на английском языке, вернее ее очень обрезанная резолютивная часть, которую показали журналисты - это одна из ранних экспертиз Бирча, которая не приобщена к делу. И даже там нет никакого вывода что на видео разведки, минирования и взрыва одно и то же лицо.
показать весь комментарий
08.01.2020 17:48 Ответить
Как он не может понять что судебной системы в Украине нет. Судьи будут исполнять волю заказчика, кто больше заплатит. А заплатил Портнов-парашостан и так можно цепочку проложить до офису припрезедента.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:32 Ответить
А что ему остаётся делать при таком раскладе?
показать весь комментарий
08.01.2020 16:40 Ответить
Ёшкин кот ,Слива,Фрич ,это хфамилии или погонялова блатные ???
показать весь комментарий
08.01.2020 16:32 Ответить
И какая же у него кличка?
показать весь комментарий
08.01.2020 16:53 Ответить
А, типа - вкукарекнул и сбежал, ну беги, беги.
показать весь комментарий
08.01.2020 19:34 Ответить
А давай ты признаешься, что ты идиот и мы на этом закончим? почему? Объясняю

"Основная версия следствия о мотивах убийц - дестабилизация обстановки в стране. Исходя из этого, полицейские проверили на схожесть 35 взрывов, совершенных в разные годы в разных местах Украины, и нашли похожие по составу и типу взрывные устройства. Пример такого случая обсуждали на брифинге - подрыв опоры линии электропередач в Херсонской области. Один из участников этой акции - человек с кличками Нацик и Дровосек, он знаком с Андреем Антоненко, которого следствие называет организатором убийства Шеремета."

Я вот тебе выделил черненьким. ЭТО НЕ АНТОНЕНКО - НАЦИК, А КАКОЙ ТО ХРЕН, ЕГО, ЯКОБЫ ЗНАКОМЫЙ.
Так что, чувак, не лезь в это дело, не твоего оно ума, понимаешь?
показать весь комментарий
08.01.2020 21:19 Ответить
А ну фото в студию!
Все уже давно разобрались с этими фотами, только тебе, барану, видно не сказали. На снимках у мусоров - человек со спины. Нашли видео, откуда эти фото и показали человека спереди - это был не Антоненко. Все, дядя, ты приплыл.
https://gordonua.com/news/localnews/odezhda-s-printami-advokat-podverg-somneniyu-dokazatelstva-policii-o-prichastnosti-antonenko-k-ubiystvu-sheremeta-1480196.html

Я же тебе еще раз говорю- признай что ты идиот и перестань нести чушь.
показать весь комментарий
08.01.2020 22:42 Ответить
Я так понимаю - ты кретин, но настырный. Ну что ж, будем лечить. https://www.youtube.com/watch?v=gzRnKdkzWuM
Вот тебе видео брифинга мусоров. Разуваешь глаза, а лучше еще и уши. И начинаешь смотреть с 11:04. Там, мусор говорит (не дословно) " Изучив, обширный круг знакомых "нацика", полицию заинтересовал гражданин Антоненко"

При этом на экране (это ты уже сам ищи видео, где лучше видно) показывают фотографию этого нацика- дровосека, фотографию - Антоненка, а между этими фотографиями - их совместную фотографию.


Отсюда, любой человек у которого есть хоть чуть-чуть мозга сделает вывод - Антоненко - это не "нацик"


Теорема доказана - ты свободен
показать весь комментарий
09.01.2020 10:59 Ответить
Убивство Шеремета: адвокат Антоненка заявив відвід суддям Фрич і Сливі - Цензор.НЕТ 3334Убивство Шеремета: адвокат Антоненка заявив відвід суддям Фрич і Сливі - Цензор.НЕТ 673
показать весь комментарий
09.01.2020 11:11 Ответить
Подейкують що Зайцева уже на Сейшелах.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:37 Ответить
Пєцю і Зєлю на нари
показать весь комментарий
08.01.2020 16:49 Ответить
Юлю додому в Качанівку.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:49 Ответить
Судов уж нет, но судьи все ж остались
показать весь комментарий
08.01.2020 16:50 Ответить
Залишились, бо дуже в них гарна зарплатня.
показать весь комментарий
08.01.2020 16:52 Ответить
У Антоненко 100% алиби! К чему этот позорный процесс?!
Сабакова в отставку и судить за фальсификацию!
показать весь комментарий
08.01.2020 17:59 Ответить
ЗЕбилы ответят.
показать весь комментарий
08.01.2020 20:14 Ответить