"Неправильное место": в парламенте Италии показали фильм об осужденном нацгвардейце Маркиве

В итальянском парламенте презентовали фильм о деле осужденного в Италии нацгвардейца Виталия Маркива.
Об этом сообщает "Радио Свобода", информирует Цензор.НЕТ.
Издание отмечает, что над фильмом в течение восьми месяцев работала группа из трех независимых итальянских репортеров и украинской журналистки.
Они начали работу в прошлом году в июле, когда Маркиваприговорили к 24 годам тюрьмы, признав его виновным в убийстве под Славянском итальянца Андреа Роккелли и россиянина Андрея Миронова.
"Мы взяли в руки материалы обвинения и хотели проверить, действительно ли развитие событий 24 мая 2014 года было таким, как его представили во время процесса", - отмечает режиссер ленты, итальянский журналист с опытом работы в военных зонах Кристиано Тинацци.
Съемочная группа фактически провела свое расследование трагического инцидента с участием непосредственных очевидцев.
К фильму привлекли также профессиональных военных экспертов, которые дают технические характеристики оружия и утверждают, что с места нахождения Маркива и с помощью его автомата АК-74 физически нельзя было видеть людей на расстоянии более полутора километров и что оружие не имело оптического увеличителя.
Проведя детальный картографический анализ местности, специалисты заключили, что с горы Карачун (места дислокации украинских сил) вообще не было четкой видимости места, где погибли двое иностранцев. Демонстрируемые в фильме материалы свидетельствуют, что нацгвардеец Виталий Маркив не мог быть причастным к гибели Роккели и Миронова.
"Наша цель - узнать правду, что произошло с нашими коллегами, вернуть таким образом достоинство погибшим, но вместе с тем несправедливо, чтобы за это отвечал какой-то козел отпущения", - отметил Кристиано Тинацци.
Присутствующий на пресс конференции правозащитник Антонио Станго подчеркнул важность независимого журналистского расследования, напомнив, что судебный процесс в Павии проходил под сильным давлением российской дезинформации в итальянских СМИ.
"Поэтому возникает вопрос, судьи вообще знали о геополитической ситуации на фоне которой состоялся военный инцидент?" - отметил Станго.
По его мнению, с появлением этого фильма-расследования не следует говорить о давлении на судебные органы Италии, это скорее возможность подробнее взглянуть на факты, которые вперемешку с фейками, возможно, повлияли на решение присяжных павийского суда.
Напомним, 12 июля итальянский суд признал служащего Национальной гвардии Украины Виталия Маркива виновным в смерти итальянского журналиста Андреа Роккелли в 2014 году. Маркив приговорен к заключению сроком 24 года. Сторона обвинения просила признать Виталия Маркива виновным и приговорить его к 17 годам заключения. Однако адвокаты Маркива требовали освобождения украинца из-за недостатка улик.
котре не втримало язика за зубами, бо хотіло поцвірінькати.
Неприємно, та що вдієш.
Про яку різницю ви тут пишите ? можете пояснити людською мовою?
а я кажу про те, що було в реальності: громадянина Італії засудили за вбивство громадян Італії за італійським законодавством. І цей громадянин Італії допомагав слідству себе самого звинувачувати. Ми йому не можемо не те, що допомогти, а навіть поспівчувати, оскільки не зрозуміло, чого він хотів насправді. Можливо, він дійсно відчуває себе винним і потребує відбувати це покарання. Тоді можемо лише поставитись з повагою до людини, яка поважає закон і виконує громадський обов'язок (перед Італією). Він же не хотів, як патріот України, одержати українське громадянство? судитися судом держави Україна? одержати правову допомогу держави Україна? Він хотів побути на війні коло італійських кореспондентів. І якщо італійський (не такий, як український) суд визнав його винним, то ми можемо тільки змиритись з цим, або вступити у війну з Італією і звільнити солдата Марківа. (Згадаймо Надію Савченко)
а які у вас конкретні претензії до італійського правосуддя?
Утверждение, что 40% итальянцев против Украины, - это твои личные фантазии!
І те, що ви там невтомно друкуєте цей заслинений боян про диван і клаву теж не значить, що ви це робите за Україну, бо робили би вже щось інше. Подумайте про це.
А по поводу "работа журналиста - показывать правду" - даже не смешно. Например, российские журналисты в сосвершенстве владеют навыками именно искажения правды
Иностранец, принимающий гражданство Италии, произносит вслух текст присяги на верность Республике: "Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi, riconoscendo la pari dignit? sociale di tutte le persone".
Второе. Нужно быть быдлом, чтоб не понимать, что этот макаронный ублюдок, попавший под обстрел и гигнувшийся, ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ, куда он сует свою сраку. Но запах денег сильно манил ублюдка. И да, таких ублюдков, прикрывающихся профессией журналиста, НАДО убивать.
посольство Италии не рекомендовало официально (и запрещало не официально) в то время посещать этот "конфликт", тем более по "ту! сторону, где негосударственные а террористические, антиправительственные сепаратисты призвали наемников и военнослужащих другого государства на помощь, нарушив и границу и суверенитет Украины... и тем боле во время активных боевых действий, где ни одна из сторон не могла прогарантировать неприкосновенность журналистов (даже если они в касках с надписью "пресса")... т.е. они сознательно рисковали жизнью в погоне за сенсацией...
в той неразберихе и хаосе очень тяжело сортировать где кто и тем более на стороне террористов
и скорее свего, вероятность того, что именно выстрелы конкретного человека могли преднамеренно кого-то убить в этом аду... трудно доказуема
далее... следственного эксперимента на местности не было, а это значит, что доказательства подстроены под обвинение... под предвзятое обвинение... (не имея или не желая еще кого-то искать)
(извините еще раз! журналистов жаль, по человечески...как жаль и нашего Героя защищавшего свою землю и ставшего "козлом отпущения".. и потом... он ведь не гонялся за ними по Италии, это они сами сознательно приехали в зону боевых действий, где...о! пардон!повторяюсь)
более того... оттуда, откуда он "хвастался" даже теоретически (как оказывается из журналистского расследования.. на местности...что поленилось, кстати, сделать итальянское обвинение ) нельзя попасть в бессмертного (как он думал) журналиста..
еще фактик... оружие, из которого предположительно, убили журналиста на тот момент именно в этом подразделении отсутствовало (он появилось только через три месяца (если не ошибаюсь)... судя по документам....а мы ведь опираемся на документы...а не на одна собака забрехала - заялало все село)
очень много предвзятости и итальянского упрямства в нежелании видеть другие факты и иные свидетельства, которые ломают стройную линию обвинения
дякую! що і Ви це знаєте і пам"ятаєте!!! і головне - наголошуєте... бо інші.. цю важливу "детальку" не беруть до уваги !!! від слова - зовсім
Для Законов Италии слово предположительно роли не играет. Обе стороны дела - граждане Италии и подчиняются итальянскому правосудию.
Никто не мешал Маркиву остаться в Украине и воевать хоть до второго пришествия.
поэтому и "предположительно"... ибо откуда ему взяться?
(т.е. по факту - принадлежность конкретного орудия убийства конкретно Маркиву нет и быть не может...)
а без этого "убийственного" (во всех смыслах) аргумента....как обвинение смогло выстроить свою линию ? на основании только показаний (иногда противоречивых) и под давлением профсоюзов и общественности, заранее увидевшей в этом человека преступника..
https://www.radicali.it/rubriche/segretaria/ombre-russe-il-caso-markiv-e-lo-stato-della-giustizia-e-dellinformazione-italia/ .
Это круто! Рим был основан в 8-м веке до Христа.
Кацапы ВСЕГДА пытаются выставить украинцев в неприглядном свете , и только из-за мягкости украинцев им все сходит с рук
Вопрос- КТО МАРКИВА ВЫТЯНУЛ В ИТАЛИЮ?это похоже на спецоперацию
Фактически Украина не может официально требовать его освобождения...
Только "журналист" находился на не подконтрольной стороне государства Украина, и его профессиональную деятельность и тем более жизнь, государство Украина никак гарантировать не могло.
Так что это "дело",притянутое за уши, очередной параграф в гибридных войнах.
https://www.ilpost.it/2019/12/18/andrea-rocchelli-vitaly-markiv/
Это и есть точное описание Суда Линча, о котором бредят некоторые умники.