10144 посетителя онлайн
26 045 89

"Неправильное место": в парламенте Италии показали фильм об осужденном нацгвардейце Маркиве

"Неправильное место": в парламенте Италии показали фильм об осужденном нацгвардейце Маркиве

В итальянском парламенте презентовали фильм о деле осужденного в Италии нацгвардейца Виталия Маркива.

Об этом сообщает "Радио Свобода", информирует Цензор.НЕТ.

Издание отмечает, что над фильмом в течение восьми месяцев работала группа из трех независимых итальянских репортеров и украинской журналистки.

Они начали работу в прошлом году в июле, когда Маркиваприговорили к 24 годам тюрьмы, признав его виновным в убийстве под Славянском итальянца Андреа Роккелли и россиянина Андрея Миронова.

"Мы взяли в руки материалы обвинения и хотели проверить, действительно ли развитие событий 24 мая 2014 года было таким, как его представили во время процесса", - отмечает режиссер ленты, итальянский журналист с опытом работы в военных зонах Кристиано Тинацци.

Съемочная группа фактически провела свое расследование трагического инцидента с участием непосредственных очевидцев.

К фильму привлекли также профессиональных военных экспертов, которые дают технические характеристики оружия и утверждают, что с места нахождения Маркива и с помощью его автомата АК-74 физически нельзя было видеть людей на расстоянии более полутора километров и что оружие не имело оптического увеличителя.

Проведя детальный картографический анализ местности, специалисты заключили, что с горы Карачун (места дислокации украинских сил) вообще не было четкой видимости места, где погибли двое иностранцев. Демонстрируемые в фильме материалы свидетельствуют, что нацгвардеец Виталий Маркив не мог быть причастным к гибели Роккели и Миронова.

"Наша цель - узнать правду, что произошло с нашими коллегами, вернуть таким образом достоинство погибшим, но вместе с тем несправедливо, чтобы за это отвечал какой-то козел отпущения", - отметил Кристиано Тинацци.

Присутствующий на пресс конференции правозащитник Антонио Станго подчеркнул важность независимого журналистского расследования, напомнив, что судебный процесс в Павии проходил под сильным давлением российской дезинформации в итальянских СМИ.

"Поэтому возникает вопрос, судьи вообще знали о геополитической ситуации на фоне которой состоялся военный инцидент?" - отметил Станго.

По его мнению, с появлением этого фильма-расследования не следует говорить о давлении на судебные органы Италии, это скорее возможность подробнее взглянуть на факты, которые вперемешку с фейками, возможно, повлияли на решение присяжных павийского суда.

Напомним, 12 июля итальянский суд признал служащего Национальной гвардии Украины Виталия Маркива виновным в смерти итальянского журналиста Андреа Роккелли в 2014 году. Маркив приговорен к заключению сроком 24 года. Сторона обвинения просила признать Виталия Маркива виновным и приговорить его к 17 годам заключения. Однако адвокаты Маркива требовали освобождения украинца из-за недостатка улик.

Топ комментарии
+72
Ихнее чьмо поперлось на територию окупированого кацапами домбаса, получило там люлей, а виноват Маркив? Остановите планету, я выйду..
показать весь комментарий
16.02.2020 10:34 Ответить
+32
Самый главный вопрос на который так и нет ответа по сию пору: будут ли церемониться с "журналистами" вооруженные силы самой Италии, если те "журналисты" в одной связке с террористами будут захватывать гос.обьекты в Италии?
показать весь комментарий
16.02.2020 10:35 Ответить
+29
Єврохреям це по барабану. Європейське правоблуддя.
показать весь комментарий
16.02.2020 10:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Єврохреям це по барабану. Європейське правоблуддя.
показать весь комментарий
16.02.2020 10:32 Ответить
Ихнее чьмо поперлось на територию окупированого кацапами домбаса, получило там люлей, а виноват Маркив? Остановите планету, я выйду..
показать весь комментарий
16.02.2020 10:34 Ответить
так і марків- також "їхнє чмо" (громадянин італії),

котре не втримало язика за зубами, бо хотіло поцвірінькати.
Неприємно, та що вдієш.
показать весь комментарий
16.02.2020 10:57 Ответить
если бы Маркив там погиб, то ни кому даже в голову не пришло кого то за это судить, разницу ощущаешь!? ЧМО!
показать весь комментарий
16.02.2020 11:41 Ответить
Мерців не судять в європейських країнах вже років з двісті. І не тому, що всі вони воювали за Україну. Просто законодавство не дозволяє. Марків- живий громадянин Італії, і його судили в республіці Італія за італійськими законами. Він цей суд визнав і українського громадянства не попросив. Скажіть, держава Італія дозволяє своїм громадянам вільно приймати участь в міжнародних конфліктах на стороні інших армій? У вас є претензії до мене чи до держави Італія?

Про яку різницю ви тут пишите ? можете пояснити людською мовою?
показать весь комментарий
16.02.2020 12:19 Ответить
добре! пояснюю ще раз, ви вважаєте що коли б Марків загинув, а журнашлюха вижив і потякав як він вів репортаж з місця бойових дій, то засудили б його!? а про суди над мерцями це вже к доктору! бо де це я про таке казав?
показать весь комментарий
16.02.2020 12:40 Ответить
к доктору- це про "єслі би..."
а я кажу про те, що було в реальності: громадянина Італії засудили за вбивство громадян Італії за італійським законодавством. І цей громадянин Італії допомагав слідству себе самого звинувачувати. Ми йому не можемо не те, що допомогти, а навіть поспівчувати, оскільки не зрозуміло, чого він хотів насправді. Можливо, він дійсно відчуває себе винним і потребує відбувати це покарання. Тоді можемо лише поставитись з повагою до людини, яка поважає закон і виконує громадський обов'язок (перед Італією). Він же не хотів, як патріот України, одержати українське громадянство? судитися судом держави Україна? одержати правову допомогу держави Україна? Він хотів побути на війні коло італійських кореспондентів. І якщо італійський (не такий, як український) суд визнав його винним, то ми можемо тільки змиритись з цим, або вступити у війну з Італією і звільнити солдата Марківа. (Згадаймо Надію Савченко)
показать весь комментарий
16.02.2020 13:15 Ответить
Що робив з бойовиками журналіст? Де він отримав акредитацію? Він-НІХТО і звати його - НІЯК! Порушник кордону, контрабандист, порушник всіх законів, шукач сенсацій. Кінець закономірний. А якщо Марків дійсно громадянин Макаронії, тоді потрібно розглядати його участь у війні на стороні України по їхнім законам (якщо вони такі дотошні). Не знаю, що там дозволено, а що-ні. Але ніяк не можна судити вбивство журнашлюхи-нелегала.
показать весь комментарий
16.02.2020 14:05 Ответить
Ви колись чули про поняття територіальної юрисдикції? Юрисдикція італійської феміди обмежена кордонами Італії!
показать весь комментарий
16.02.2020 17:47 Ответить
так, колись чули.

а які у вас конкретні претензії до італійського правосуддя?
показать весь комментарий
19.02.2020 14:18 Ответить
Наприклад, неприйняття у якості доказу офіційних документів МВС, що у підрозділі Марківа НЕ БУЛО мінометів (журналіста ж вбило осколком міни)! Аваков ж навіть особисто свідчив у суді, що у Марківа не було (і не могло бути) міномета...
показать весь комментарий
20.02.2020 19:15 Ответить
"Їхнє чмо" воював за Україну, поки "патріоти" херові на дивані "клаву" дрочили і дрочать, як видно і далі. Тому і цікаво, хто більше для України важливий - "їхній" Марків", чи "наші" словоблудці.
показать весь комментарий
16.02.2020 11:45 Ответить
Таки Марків, чи кацапська пропаганда і кацапські ж гроші?
показать весь комментарий
16.02.2020 13:40 Ответить
95% итальянцев, согласно опросов, понятия не имеют о деле Маркива.
Утверждение, что 40% итальянцев против Украины, - это твои личные фантазии!
показать весь комментарий
16.02.2020 15:32 Ответить
Марків дійсно воював на боці України. Проте важко сказати чому він це робив. На українському боці воюють грузини- вони воюють проти РФ. На українському боці воюють люди, які пішли воювати через борги перед кредитними установами(знаю особисто). На українському боці воюють антисоціальні особистості, вони там точно не "за Україну". Є різні категорії людей в цій війні і різні їхні мотиви. Чим відомий громадянин Італії Марків? Мав він нагороди, відзнаки, заслуги? Я не чув. Він відомий лише тим, що терся навколо італійських кореспондентів і його засудили за їх вбивство. То, можливо, йому хотілося простої слави на батьківщині в Італії? Чому ж іще він обмовив себе перед слідством? Все обвинувачення побудоване на його показах. Тримав би дзьоба стуленим (на що мав законне право)- воював би собі за Україну і досі. Очевидно, хлопцеві хотілося більшого, і він мав на це право.
І те, що ви там невтомно друкуєте цей заслинений боян про диван і клаву теж не значить, що ви це робите за Україну, бо робили би вже щось інше. Подумайте про це.
показать весь комментарий
16.02.2020 12:47 Ответить
Он воевал за свободу Европы и Италии.
показать весь комментарий
16.02.2020 13:43 Ответить
Марків таки справді жив в Італії, куди переїхав до матері у підлітковому віці. І проблем у нього не було ні психологічних, ні фінансових. І поїхав на Донбас, як і громадянин США мільйонер Паславський, чи Сліпак- соліст Міланської опери. Двоє останніїюх загинули. А поїхали вони туди тому, що захист історичної Батьківщини не був для них порожнім звуком.
показать весь комментарий
16.02.2020 13:45 Ответить
100%%%! Виталий Маркив - герой Украины.
показать весь комментарий
16.02.2020 15:33 Ответить
Дуркаи так считают. А на самом деле макаронное быдло просто поехало сшибать деньгу.
показать весь комментарий
16.02.2020 13:10 Ответить
Если журналист поперся в эпицентр боевых действий, да еще и со стороны бандитов и там погиб - это исключительно проблемы журналиста.
А по поводу "работа журналиста - показывать правду" - даже не смешно. Например, российские журналисты в сосвершенстве владеют навыками именно искажения правды
показать весь комментарий
16.02.2020 13:21 Ответить
Впредь, когда бежите в Европу жить и работать, помните, что вы обязуетесь теперь прежде всего защищать граждан, честь и достоинство Европы как вашей, теперь уже основной Родины. А лучше всего подумайте прежде чем лыжи смазывать, нельзя быть хорошим и там и там. Выбор за вами.

Иностранец, принимающий гражданство Италии, произносит вслух текст присяги на верность Республике: "Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi, riconoscendo la pari dignit? sociale di tutte le persone".
показать весь комментарий
16.02.2020 11:03 Ответить
До чого це тут? Віталій Марків захищав не тільки Україну від здичалого рускамирря, а також Європу і ту ж Італію. Дивно, що вони цього не розуміють.
показать весь комментарий
16.02.2020 11:25 Ответить
Вот интересно стало чем вы читаете если понятия не имеете что вам пишут? Ты вообще понимаешь что ты написал что убитый итальянский журналист это и есть русский мир, и убив журналиста кто-то защитил мир? Где блин мозги у вас, неизвестно...
показать весь комментарий
16.02.2020 12:25 Ответить
Первое. Маркив родился в Италии и по факту рождения стал итальянским гражданином. Поєтому заткнись о какой-то присяге.

Второе. Нужно быть быдлом, чтоб не понимать, что этот макаронный ублюдок, попавший под обстрел и гигнувшийся, ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ, куда он сует свою сраку. Но запах денег сильно манил ублюдка. И да, таких ублюдков, прикрывающихся профессией журналиста, НАДО убивать.
показать весь комментарий
16.02.2020 13:09 Ответить
На якій законній підставі цей журналіст опинився на українській території? Проникнення незаконно чи як? Він злочинець. Де твої мозги ворог?!
показать весь комментарий
16.02.2020 13:12 Ответить
Интересно, как проявляется ваша геббельсовская сущность в искажении реальности. На сколько нужно быть внутренне гнилым, чтобы реально утверждать, что Маркив поехал на Донбасс не для того, чтобы защищать свою Родину от российско-фашистских агрессоров, а для того...чтобы убить итальянского журналиста.
показать весь комментарий
16.02.2020 13:24 Ответить
то есть Маркив нарушил эту присягу, предал италию, а журнашлюха остался ей верен, интересно на основе чего такие выводы!? я подозреваю что раз большинство италии облизывает ***** то и Маркав должен был делать то же, но не делал за что и поплатился, интересная трактовка "верности Республике"
показать весь комментарий
16.02.2020 11:53 Ответить
Опят белиберда, нарушение НЕ военной присяги не грозит ничем, а вот разжигание ненависти, особенно оскорбления журналистов никому еще пользы не приносило. Вот и кушайте то, что сами приготовили.
показать весь комментарий
16.02.2020 12:27 Ответить
отвечу цитатой "Опят белиберда"

"Неправильне місце": в парламенті Італії показали фільм про засудженого нацгвардійця Марківа - Цензор.НЕТ 4591
показать весь комментарий
16.02.2020 12:51 Ответить
Ну и кому ты это предъявишь? К Маркину для которого Украина это Родина? Или к журналисту для которого это работа? Предъяви к себе лучше и не шайстай на форуме если не понимаешь сути.
показать весь комментарий
16.02.2020 13:02 Ответить
ты не понял!? тебе предьявлю!
показать весь комментарий
16.02.2020 13:11 Ответить
простите что влажу...
посольство Италии не рекомендовало официально (и запрещало не официально) в то время посещать этот "конфликт", тем более по "ту! сторону, где негосударственные а террористические, антиправительственные сепаратисты призвали наемников и военнослужащих другого государства на помощь, нарушив и границу и суверенитет Украины... и тем боле во время активных боевых действий, где ни одна из сторон не могла прогарантировать неприкосновенность журналистов (даже если они в касках с надписью "пресса")... т.е. они сознательно рисковали жизнью в погоне за сенсацией...
в той неразберихе и хаосе очень тяжело сортировать где кто и тем более на стороне террористов
и скорее свего, вероятность того, что именно выстрелы конкретного человека могли преднамеренно кого-то убить в этом аду... трудно доказуема
далее... следственного эксперимента на местности не было, а это значит, что доказательства подстроены под обвинение... под предвзятое обвинение... (не имея или не желая еще кого-то искать)
(извините еще раз! журналистов жаль, по человечески...как жаль и нашего Героя защищавшего свою землю и ставшего "козлом отпущения".. и потом... он ведь не гонялся за ними по Италии, это они сами сознательно приехали в зону боевых действий, где...о! пардон!повторяюсь)
показать весь комментарий
16.02.2020 13:40 Ответить
Не рекомендовали всем, но ОНИ поехали, только один гражданин Италии с камерой там ходил, а другой ГРАЖДАНИН ИТАЛИИ с автоматом. Все нашли то, что искали.
показать весь комментарий
16.02.2020 17:20 Ответить
Хватит брызги разбрасывать. Чувак хотел заснять сенсационный материал - получил пулю в лоб. Закономерность. Дальше не о чем разговаривать.
показать весь комментарий
16.02.2020 14:11 Ответить
коротко.. грубо... но доходчиво! ))) и верно...
показать весь комментарий
16.02.2020 14:19 Ответить
Ну и не разговаривайте, потрепался журналистам что вот я герой, стреляю, а там куда я стреляю журналисты ходят, вот и сел. Итальянцы судили итальянца который на камеру заяивл что ходил с оружием на территории другого государства и стрелял там, где находились итальянские журналисты. Все логично с точки зрения Закона Италии.
показать весь комментарий
16.02.2020 17:17 Ответить
его вина не доказана полностью... там стреляли ВСЕ ! с обеих сторон и во всех направлениях
более того... оттуда, откуда он "хвастался" даже теоретически (как оказывается из журналистского расследования.. на местности...что поленилось, кстати, сделать итальянское обвинение ) нельзя попасть в бессмертного (как он думал) журналиста..
еще фактик... оружие, из которого предположительно, убили журналиста на тот момент именно в этом подразделении отсутствовало (он появилось только через три месяца (если не ошибаюсь)... судя по документам....а мы ведь опираемся на документы...а не на одна собака забрехала - заялало все село)
очень много предвзятости и итальянского упрямства в нежелании видеть другие факты и иные свидетельства, которые ломают стройную линию обвинения
показать весь комментарий
16.02.2020 17:50 Ответить
Тільки от нюанс - журналіста вбили не пострілом,а з міномета! А міномета не було не тільки у самого Марківа, а й у всього його підрозділу!
показать весь комментарий
16.02.2020 17:50 Ответить
так-так! і я за те!!!...я ж саме так і написав - ...оружие, из которого предположительно, убили журналиста на тот момент именно в этом подразделении отсутствовало (оно появилось только через три месяца ...
дякую! що і Ви це знаєте і пам"ятаєте!!! і головне - наголошуєте... бо інші.. цю важливу "детальку" не беруть до уваги !!! від слова - зовсім
показать весь комментарий
16.02.2020 18:14 Ответить
оружие, из которого предположительно, убили журналиста .
Для Законов Италии слово предположительно роли не играет. Обе стороны дела - граждане Италии и подчиняются итальянскому правосудию.

Никто не мешал Маркиву остаться в Украине и воевать хоть до второго пришествия.
показать весь комментарий
16.02.2020 18:20 Ответить
само оружие не было предоставлено, только идентифицировали тип оружия...
поэтому и "предположительно"... ибо откуда ему взяться?
(т.е. по факту - принадлежность конкретного орудия убийства конкретно Маркиву нет и быть не может...)
а без этого "убийственного" (во всех смыслах) аргумента....как обвинение смогло выстроить свою линию ? на основании только показаний (иногда противоречивых) и под давлением профсоюзов и общественности, заранее увидевшей в этом человека преступника..
показать весь комментарий
16.02.2020 19:24 Ответить
У меня нет полной информации, поэтому я воздержусь от комментариев. Если это было действительно так - то САМ дурак. Нефиг трепаться.
показать весь комментарий
16.02.2020 18:16 Ответить
При чём тут это! В Италии около 300 000 украинцев, большинство с ит. гражданством. Но если кто-то из них поедет защищать свою Родину, но это легально. В Италии же в конгрессе в прошлом году заявили о *рю тенях в политике, информации и правосудии Италии*
https://www.radicali.it/rubriche/segretaria/ombre-russe-il-caso-markiv-e-lo-stato-della-giustizia-e-dellinformazione-italia/ .
показать весь комментарий
16.02.2020 15:38 Ответить
Итальянцы,мать вашу етить.А вы помните шо Рим откопали в19 веке?
показать весь комментарий
16.02.2020 12:45 Ответить
шо Рим откопали в19 веке?

Это круто! Рим был основан в 8-м веке до Христа.
показать весь комментарий
16.02.2020 15:48 Ответить
Это все понты.И Рим откопали,и Питер,и Чикаго,и Лос-Анжелес,и ТрансСиб.
показать весь комментарий
16.02.2020 16:20 Ответить
и Черное море!..ну что ж вы? ))) такое не знать ))
показать весь комментарий
16.02.2020 17:51 Ответить
Другим военным будет наука - никаких интервью и комментов журналистам и никаких журналистов в расположении части...
показать весь комментарий
16.02.2020 10:34 Ответить
так он с коцапами ешкался, а им это токо на руку, они его и прикопали там, сакральная жертва)))
показать весь комментарий
16.02.2020 10:37 Ответить
Я Маркива имел в виду - если он уже решил дать интервью, так должен был думать, что говорить... И помнить, что для журналистов жизнь их коллеги по цеху намного ценнее, чем жизни сотни военнослужащих "страны третьего мира"...(
показать весь комментарий
16.02.2020 10:42 Ответить
не правильно прочитал первую часть вашего предложения. Но с другой стороны: мы на своей земле и свою точку зрения должны отстаивать, в том числе и на уровне СМИ
показать весь комментарий
16.02.2020 10:44 Ответить
_Ну да, они ведь представляют себя на месте "коллеги по цеху". И это их пронимет до костей! А на месте убитых агрессором украинцев они, очевидно, отказываются себя представлять.
показать весь комментарий
16.02.2020 12:11 Ответить
*пронимает
показать весь комментарий
16.02.2020 13:02 Ответить
Самый главный вопрос на который так и нет ответа по сию пору: будут ли церемониться с "журналистами" вооруженные силы самой Италии, если те "журналисты" в одной связке с террористами будут захватывать гос.обьекты в Италии?
показать весь комментарий
16.02.2020 10:35 Ответить
Как и с самолетом малазийских авиалиний, так и с Маркивом - виноваты кацапы,
Кацапы ВСЕГДА пытаются выставить украинцев в неприглядном свете , и только из-за мягкости украинцев им все сходит с рук
Вопрос- КТО МАРКИВА ВЫТЯНУЛ В ИТАЛИЮ?это похоже на спецоперацию
показать весь комментарий
16.02.2020 10:37 Ответить
Он гражданин Италии, вот главная проблема...(
Фактически Украина не может официально требовать его освобождения...
показать весь комментарий
16.02.2020 10:45 Ответить
Я не совсем в курсе. Он гражданин Италии - воевал? Или получил гражданство после ?
показать весь комментарий
16.02.2020 10:54 Ответить
До війни отримав. Там жила його мати, до неї він і їхав. А настукала на нього італійська журналістка, яку він попередив, що йде війна і можуть вбити.
показать весь комментарий
16.02.2020 11:03 Ответить
Народився 16 серпня 1989 року в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BA%D1%96%D0%B2 Хоросткові https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C Тернопільської області . 2003 року з матір'ю й сестрою переїхав до Італії,https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%92%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-1 [1] де закінчив технічний коледж, отримав громадянство Італії.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%92%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-2 [2] Працював https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%96-%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%B9 діджеєм
показать весь комментарий
16.02.2020 13:56 Ответить
Один гражанин Италии якобы (что ну никак не доказуемо) "мочканул" другого гражданина той же станы...
Только "журналист" находился на не подконтрольной стороне государства Украина, и его профессиональную деятельность и тем более жизнь, государство Украина никак гарантировать не могло.
Так что это "дело",притянутое за уши, очередной параграф в гибридных войнах.
показать весь комментарий
16.02.2020 11:06 Ответить
Ит. mass media пишут, что Маркив - гражданини Италии и Украины. У него двойной паспорт - итальянский и украинский.
https://www.ilpost.it/2019/12/18/andrea-rocchelli-vitaly-markiv/
показать весь комментарий
16.02.2020 15:45 Ответить
Коли він отримав паспорт України? Він виїхав в Італію,як було 14 років.
показать весь комментарий
16.02.2020 20:34 Ответить
Респект создателям фильма! Свободу Маркиву!
показать весь комментарий
16.02.2020 10:41 Ответить
судебные решения нельзя выносить на основании впечатлений, а только на основании неопровержимых фактов и доказательств, иначе это будет не суд, а заведенная толпа, которая могла вздернуть на суку под влиянием алкоголя, чьих-то истеричных воплей и ошибочных представлениях о виновном...
показать весь комментарий
16.02.2020 10:48 Ответить
Ще одне яскраве попередження для українських лошар; "правосуддя " карає не тих котрі винні ,а тих котрі ближче! Незалежно від того де воно відбувається.
показать весь комментарий
16.02.2020 10:58 Ответить
Это Европа а не рашка, договориться с законом не получится.
показать весь комментарий
16.02.2020 11:01 Ответить
У кого не получится? У тех, кто раскрутил этот пакостный фейк в местных СМИ на бабло кремлядей?
показать весь комментарий
16.02.2020 11:04 Ответить
Навіщо дурню мелеш, москальня у Європі робить що їй заманеться особливо у таких країнах як Італія, не кажучи вже про мадярщину, усе вирішує статус країни і грошенята...
показать весь комментарий
16.02.2020 11:24 Ответить
Был в Польше,тоже бомжи есть,правда культурные и одеты прилично.И синяки есть,нахренячатся фанфуриков,вессь тротуар утром обрыганый(или пить не умеют).Пока идеш до Пэса(Быдгощь)на работу,мины обходиш.Ну правда все красиво.
показать весь комментарий
16.02.2020 16:31 Ответить
Потому, что у макаронников нет закона!
показать весь комментарий
17.02.2020 12:46 Ответить
"заведенная толпа, которая могла вздернуть на суку под влиянием алкоголя, чьих-то истеричных воплей и ошибочных представлениях о виновном...""

Это и есть точное описание Суда Линча, о котором бредят некоторые умники.
показать весь комментарий
16.02.2020 11:15 Ответить
Італійське "правосуддя" недалеко впало від українського кривосуддя, це відомий у всьому світі ФАКТ. Чому ж ми дивуємось? Треба скоріше ВЛАСНЕ кривосуддя приводити до ладу, бо в нас засуджують військових і, волонтерів і добровольців набагато частіше, набагато більше, і часом взагалі ВСУПЕРЕЧ незаперечним доказам. Італійці недолугі, але ХТО Ж ТОДІ МИ навіть на їхньому фоні, бо не маємо СПРАВЕДИВОГО правосуддя ВЗАГАЛІ...?!
показать весь комментарий
16.02.2020 11:20 Ответить
итальянцы-"мачо" вряд ли признают, что они тупорылые лошары.. а тем более при грошовитых спонсорах-папиках с мокши..
показать весь комментарий
16.02.2020 11:59 Ответить
итальянские флажки здесь гневно и бесстрашно разоблачали то Порошенко, то Яценюка , то Гройсмана.Но ни один итальянский флажок так же гневно и бесстрашно не разоблачил власть итальянскую, несмотря на то что /Мне всегда грустно из-за продления санкций против РФ", - премьер Италии Конте заверил Путина, что работает над отменой санкций ЕС/ "Был референдум", - вице-премьер Италии Сальвини оправдал оккупацию Крыма Россией.
показать весь комментарий
16.02.2020 12:41 Ответить
Кляті макаронники!
показать весь комментарий
16.02.2020 13:07 Ответить
Макароники повії Москви, давно стоять на панелі Європи і продаються.
показать весь комментарий
16.02.2020 13:16 Ответить
Це означає, що потрібно діяти так, як діє друг італійських послідовників Муссоліні Путін - наловити макаронників, а потім обміняти їх на Марківа.
показать весь комментарий
16.02.2020 13:26 Ответить
Тому що війна - не названа війною. Тому залежні від московської агентури судді мають можливість робити круглі очі і робити вигляд, що вчора народились.
показать весь комментарий
16.02.2020 15:35 Ответить
Вот и думаем, нужно ли Украине вступать в это Г (гейропейский союз). Как по мне, что это Г, что таёжный... одно Г.
показать весь комментарий
16.02.2020 17:19 Ответить
весь этот процесс показывает насколько прогнила европа.
показать весь комментарий
17.02.2020 12:18 Ответить