"Неправильне місце": в парламенті Італії показали фільм про засудженого нацгвардійця Марківа

В італійському парламенті презентували фільм про справу засудженого в Італії нацгвардійця Віталія Марківа.
Про це повідомляє "Радіо Свобода", інформує Цензор.НЕТ.
Над фільмом протягом восьми місяців працює група трьох незалежних італійських репортерів та української журналістки hromadske.ua Ольги Токарюк.
Вони приступили до роботи влітку минулого року, коли у липні в Павії оголосили вирок, 24 роки ув’язнення, бійцю Національної гвардії України Віталію Марківу, визнавши його винним у вбивстві біля Слов'янська італійця Андреа Роккеллі та росіянина Андрія Миронова.
"Ми взяли до рук матеріали обвинувачення і хотіли перевірити, чи дійсно розвиток подій 24 травня 2014 року був таким, як його представили під час процесу", – сказав режисер стрічки, італійський журналіст із досвідом роботи у воєнних зонах Крістіано Тінацці.
Знімальна група фактично провела своє розслідування трагічного інциденту за участю безпосередніх очевидців події, яких не шукали італійські слідчі, і яких, відповідно, не слухали як свідків на суді. Так, журналістам вдалося поспілкуватися з таксистом, який того дня супроводжував репортерів, та з молодим чоловіком, який тоді випадково опинився біля іноземців.
До фільму залучили також фахових військових експертів, які дають технічні характеристики зброї та стверджують, що з місця перебування Марківа і за допомогою його автомата АК74 фізично не можна було бачити людей на відстані понад півтора кілометри і ця зброя не мала оптичного збільшувача.
Провівши детальний картографічний аналіз місцевості, що зайняло понад 100 годин роботи, фахівці підсумували, що з гори Карачун (місця дислокації українських сил) взагалі не було чіткої видимості на відстані, де загинули двоє іноземців. Демонстровані у фільмі матеріали свідчать, що нацгвардієць Віталій Марків не міг бути причетним до загибелі Роккелі і Миронова.
"Наша мета – довідатися правду, що сталося з нашими колегами, повернути таким чином гідність загиблим, але разом із тим несправедливо, щоб за це відповідав якийсь цап-відбувайло", – зазначив Крістіано Тінацці. Він висловив жаль, що майбутній фільм не вийде повністю збалансованим, оскільки адвокати сторони обвинувачення відмовилися надати свої коментарі для фільму The wrong place, вихід якого планують навесні.
Присутній на пресконференції правозахисник Антоніо Станґо наголосив на важливості незалежного журналістського розслідування, нагадавши, що судовий процес у Павії відбувався під сильним тиском російської дезінформації в італійських медіа.
"Через це виникає питання, чи судді взагалі знали про геополітичну ситуацію на тлі якої відбувся воєнний інцидент?"– зауважив Станґо.
На його думку, з появою цього фільму-розслідування не слід говорити про тиск на судові органи Італії, це швидше можливість докладніше глянути на факти, що були перемішані з фейками, які, можливо, вплинули на рішення присяжних павійського суду.
Нагадаємо, 12 липня минулого року італійський суд визнав службовця Національної гвардії України Віталія Марківа винним у смерті італійського журналіста Андреа Роккеллі в 2014 році. Марківа засуджено до ув'язнення терміном 24 роки. Сторона звинувачення просила визнати Віталія Марківа винним і засудити його до 17 років ув'язнення. Однак адвокати Марківа вимагали звільнення українця за браком доказів.
котре не втримало язика за зубами, бо хотіло поцвірінькати.
Неприємно, та що вдієш.
Про яку різницю ви тут пишите ? можете пояснити людською мовою?
а я кажу про те, що було в реальності: громадянина Італії засудили за вбивство громадян Італії за італійським законодавством. І цей громадянин Італії допомагав слідству себе самого звинувачувати. Ми йому не можемо не те, що допомогти, а навіть поспівчувати, оскільки не зрозуміло, чого він хотів насправді. Можливо, він дійсно відчуває себе винним і потребує відбувати це покарання. Тоді можемо лише поставитись з повагою до людини, яка поважає закон і виконує громадський обов'язок (перед Італією). Він же не хотів, як патріот України, одержати українське громадянство? судитися судом держави Україна? одержати правову допомогу держави Україна? Він хотів побути на війні коло італійських кореспондентів. І якщо італійський (не такий, як український) суд визнав його винним, то ми можемо тільки змиритись з цим, або вступити у війну з Італією і звільнити солдата Марківа. (Згадаймо Надію Савченко)
а які у вас конкретні претензії до італійського правосуддя?
Утверждение, что 40% итальянцев против Украины, - это твои личные фантазии!
І те, що ви там невтомно друкуєте цей заслинений боян про диван і клаву теж не значить, що ви це робите за Україну, бо робили би вже щось інше. Подумайте про це.
А по поводу "работа журналиста - показывать правду" - даже не смешно. Например, российские журналисты в сосвершенстве владеют навыками именно искажения правды
Иностранец, принимающий гражданство Италии, произносит вслух текст присяги на верность Республике: "Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi, riconoscendo la pari dignit? sociale di tutte le persone".
Второе. Нужно быть быдлом, чтоб не понимать, что этот макаронный ублюдок, попавший под обстрел и гигнувшийся, ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ, куда он сует свою сраку. Но запах денег сильно манил ублюдка. И да, таких ублюдков, прикрывающихся профессией журналиста, НАДО убивать.
посольство Италии не рекомендовало официально (и запрещало не официально) в то время посещать этот "конфликт", тем более по "ту! сторону, где негосударственные а террористические, антиправительственные сепаратисты призвали наемников и военнослужащих другого государства на помощь, нарушив и границу и суверенитет Украины... и тем боле во время активных боевых действий, где ни одна из сторон не могла прогарантировать неприкосновенность журналистов (даже если они в касках с надписью "пресса")... т.е. они сознательно рисковали жизнью в погоне за сенсацией...
в той неразберихе и хаосе очень тяжело сортировать где кто и тем более на стороне террористов
и скорее свего, вероятность того, что именно выстрелы конкретного человека могли преднамеренно кого-то убить в этом аду... трудно доказуема
далее... следственного эксперимента на местности не было, а это значит, что доказательства подстроены под обвинение... под предвзятое обвинение... (не имея или не желая еще кого-то искать)
(извините еще раз! журналистов жаль, по человечески...как жаль и нашего Героя защищавшего свою землю и ставшего "козлом отпущения".. и потом... он ведь не гонялся за ними по Италии, это они сами сознательно приехали в зону боевых действий, где...о! пардон!повторяюсь)
более того... оттуда, откуда он "хвастался" даже теоретически (как оказывается из журналистского расследования.. на местности...что поленилось, кстати, сделать итальянское обвинение ) нельзя попасть в бессмертного (как он думал) журналиста..
еще фактик... оружие, из которого предположительно, убили журналиста на тот момент именно в этом подразделении отсутствовало (он появилось только через три месяца (если не ошибаюсь)... судя по документам....а мы ведь опираемся на документы...а не на одна собака забрехала - заялало все село)
очень много предвзятости и итальянского упрямства в нежелании видеть другие факты и иные свидетельства, которые ломают стройную линию обвинения
дякую! що і Ви це знаєте і пам"ятаєте!!! і головне - наголошуєте... бо інші.. цю важливу "детальку" не беруть до уваги !!! від слова - зовсім
Для Законов Италии слово предположительно роли не играет. Обе стороны дела - граждане Италии и подчиняются итальянскому правосудию.
Никто не мешал Маркиву остаться в Украине и воевать хоть до второго пришествия.
поэтому и "предположительно"... ибо откуда ему взяться?
(т.е. по факту - принадлежность конкретного орудия убийства конкретно Маркиву нет и быть не может...)
а без этого "убийственного" (во всех смыслах) аргумента....как обвинение смогло выстроить свою линию ? на основании только показаний (иногда противоречивых) и под давлением профсоюзов и общественности, заранее увидевшей в этом человека преступника..
https://www.radicali.it/rubriche/segretaria/ombre-russe-il-caso-markiv-e-lo-stato-della-giustizia-e-dellinformazione-italia/ .
Это круто! Рим был основан в 8-м веке до Христа.
Кацапы ВСЕГДА пытаются выставить украинцев в неприглядном свете , и только из-за мягкости украинцев им все сходит с рук
Вопрос- КТО МАРКИВА ВЫТЯНУЛ В ИТАЛИЮ?это похоже на спецоперацию
Фактически Украина не может официально требовать его освобождения...
Только "журналист" находился на не подконтрольной стороне государства Украина, и его профессиональную деятельность и тем более жизнь, государство Украина никак гарантировать не могло.
Так что это "дело",притянутое за уши, очередной параграф в гибридных войнах.
https://www.ilpost.it/2019/12/18/andrea-rocchelli-vitaly-markiv/
Это и есть точное описание Суда Линча, о котором бредят некоторые умники.