8765 відвідувачів онлайн
26 040 89

"Неправильне місце": в парламенті Італії показали фільм про засудженого нацгвардійця Марківа

"Неправильне місце": в парламенті Італії показали фільм про засудженого нацгвардійця Марківа

В італійському парламенті презентували фільм про справу засудженого в Італії нацгвардійця Віталія Марківа.

Про це повідомляє "Радіо Свобода", інформує Цензор.НЕТ.

Над фільмом протягом восьми місяців працює група трьох незалежних італійських репортерів та української журналістки hromadske.ua Ольги Токарюк.

Вони приступили до роботи влітку минулого року, коли у липні в Павії оголосили вирок, 24 роки ув’язнення, бійцю Національної гвардії України Віталію Марківу, визнавши його винним у вбивстві біля Слов'янська італійця Андреа Роккеллі та росіянина Андрія Миронова.

"Ми взяли до рук матеріали обвинувачення і хотіли перевірити, чи дійсно розвиток подій 24 травня 2014 року був таким, як його представили під час процесу", – сказав режисер стрічки, італійський журналіст із досвідом роботи у воєнних зонах Крістіано Тінацці.

Знімальна група фактично провела своє розслідування трагічного інциденту за участю безпосередніх очевидців події, яких не шукали італійські слідчі, і яких, відповідно, не слухали як свідків на суді. Так, журналістам вдалося поспілкуватися з таксистом, який того дня супроводжував репортерів, та з молодим чоловіком, який тоді випадково опинився біля іноземців.

До фільму залучили також фахових військових експертів, які дають технічні характеристики зброї та стверджують, що з місця перебування Марківа і за допомогою його автомата АК74 фізично не можна було бачити людей на відстані понад півтора кілометри і ця зброя не мала оптичного збільшувача.

Провівши детальний картографічний аналіз місцевості, що зайняло понад 100 годин роботи, фахівці підсумували, що з гори Карачун (місця дислокації українських сил) взагалі не було чіткої видимості на відстані, де загинули двоє іноземців. Демонстровані у фільмі матеріали свідчать, що нацгвардієць Віталій Марків не міг бути причетним до загибелі Роккелі і Миронова.

"Наша мета – довідатися правду, що сталося з нашими колегами, повернути таким чином гідність загиблим, але разом із тим несправедливо, щоб за це відповідав якийсь цап-відбувайло", – зазначив Крістіано Тінацці. Він висловив жаль, що майбутній фільм не вийде повністю збалансованим, оскільки адвокати сторони обвинувачення відмовилися надати свої коментарі для фільму The wrong place, вихід якого планують навесні.

Присутній на пресконференції правозахисник Антоніо Станґо наголосив на важливості незалежного журналістського розслідування, нагадавши, що судовий процес у Павії відбувався під сильним тиском російської дезінформації в італійських медіа.

"Через це виникає питання, чи судді взагалі знали про геополітичну ситуацію на тлі якої відбувся воєнний інцидент?"– зауважив Станґо.

На його думку, з появою цього фільму-розслідування не слід говорити про тиск на судові органи Італії, це швидше можливість докладніше глянути на факти, що були перемішані з фейками, які, можливо, вплинули на рішення присяжних павійського суду.

Нагадаємо, 12 липня минулого року італійський суд визнав службовця Національної гвардії України Віталія Марківа винним у смерті італійського журналіста Андреа Роккеллі в 2014 році. Марківа засуджено до ув'язнення терміном 24 роки. Сторона звинувачення просила визнати Віталія Марківа винним і засудити його до 17 років ув'язнення. Однак адвокати Марківа вимагали звільнення українця за браком доказів.

Топ коментарі
+72
Ихнее чьмо поперлось на територию окупированого кацапами домбаса, получило там люлей, а виноват Маркив? Остановите планету, я выйду..
показати весь коментар
16.02.2020 10:34 Відповісти
+32
Самый главный вопрос на который так и нет ответа по сию пору: будут ли церемониться с "журналистами" вооруженные силы самой Италии, если те "журналисты" в одной связке с террористами будут захватывать гос.обьекты в Италии?
показати весь коментар
16.02.2020 10:35 Відповісти
+29
Єврохреям це по барабану. Європейське правоблуддя.
показати весь коментар
16.02.2020 10:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Єврохреям це по барабану. Європейське правоблуддя.
показати весь коментар
16.02.2020 10:32 Відповісти
Ихнее чьмо поперлось на територию окупированого кацапами домбаса, получило там люлей, а виноват Маркив? Остановите планету, я выйду..
показати весь коментар
16.02.2020 10:34 Відповісти
так і марків- також "їхнє чмо" (громадянин італії),

котре не втримало язика за зубами, бо хотіло поцвірінькати.
Неприємно, та що вдієш.
показати весь коментар
16.02.2020 10:57 Відповісти
если бы Маркив там погиб, то ни кому даже в голову не пришло кого то за это судить, разницу ощущаешь!? ЧМО!
показати весь коментар
16.02.2020 11:41 Відповісти
Мерців не судять в європейських країнах вже років з двісті. І не тому, що всі вони воювали за Україну. Просто законодавство не дозволяє. Марків- живий громадянин Італії, і його судили в республіці Італія за італійськими законами. Він цей суд визнав і українського громадянства не попросив. Скажіть, держава Італія дозволяє своїм громадянам вільно приймати участь в міжнародних конфліктах на стороні інших армій? У вас є претензії до мене чи до держави Італія?

Про яку різницю ви тут пишите ? можете пояснити людською мовою?
показати весь коментар
16.02.2020 12:19 Відповісти
добре! пояснюю ще раз, ви вважаєте що коли б Марків загинув, а журнашлюха вижив і потякав як він вів репортаж з місця бойових дій, то засудили б його!? а про суди над мерцями це вже к доктору! бо де це я про таке казав?
показати весь коментар
16.02.2020 12:40 Відповісти
к доктору- це про "єслі би..."
а я кажу про те, що було в реальності: громадянина Італії засудили за вбивство громадян Італії за італійським законодавством. І цей громадянин Італії допомагав слідству себе самого звинувачувати. Ми йому не можемо не те, що допомогти, а навіть поспівчувати, оскільки не зрозуміло, чого він хотів насправді. Можливо, він дійсно відчуває себе винним і потребує відбувати це покарання. Тоді можемо лише поставитись з повагою до людини, яка поважає закон і виконує громадський обов'язок (перед Італією). Він же не хотів, як патріот України, одержати українське громадянство? судитися судом держави Україна? одержати правову допомогу держави Україна? Він хотів побути на війні коло італійських кореспондентів. І якщо італійський (не такий, як український) суд визнав його винним, то ми можемо тільки змиритись з цим, або вступити у війну з Італією і звільнити солдата Марківа. (Згадаймо Надію Савченко)
показати весь коментар
16.02.2020 13:15 Відповісти
Що робив з бойовиками журналіст? Де він отримав акредитацію? Він-НІХТО і звати його - НІЯК! Порушник кордону, контрабандист, порушник всіх законів, шукач сенсацій. Кінець закономірний. А якщо Марків дійсно громадянин Макаронії, тоді потрібно розглядати його участь у війні на стороні України по їхнім законам (якщо вони такі дотошні). Не знаю, що там дозволено, а що-ні. Але ніяк не можна судити вбивство журнашлюхи-нелегала.
показати весь коментар
16.02.2020 14:05 Відповісти
Ви колись чули про поняття територіальної юрисдикції? Юрисдикція італійської феміди обмежена кордонами Італії!
показати весь коментар
16.02.2020 17:47 Відповісти
так, колись чули.

а які у вас конкретні претензії до італійського правосуддя?
показати весь коментар
19.02.2020 14:18 Відповісти
Наприклад, неприйняття у якості доказу офіційних документів МВС, що у підрозділі Марківа НЕ БУЛО мінометів (журналіста ж вбило осколком міни)! Аваков ж навіть особисто свідчив у суді, що у Марківа не було (і не могло бути) міномета...
показати весь коментар
20.02.2020 19:15 Відповісти
"Їхнє чмо" воював за Україну, поки "патріоти" херові на дивані "клаву" дрочили і дрочать, як видно і далі. Тому і цікаво, хто більше для України важливий - "їхній" Марків", чи "наші" словоблудці.
показати весь коментар
16.02.2020 11:45 Відповісти
Таки Марків, чи кацапська пропаганда і кацапські ж гроші?
показати весь коментар
16.02.2020 13:40 Відповісти
95% итальянцев, согласно опросов, понятия не имеют о деле Маркива.
Утверждение, что 40% итальянцев против Украины, - это твои личные фантазии!
показати весь коментар
16.02.2020 15:32 Відповісти
Марків дійсно воював на боці України. Проте важко сказати чому він це робив. На українському боці воюють грузини- вони воюють проти РФ. На українському боці воюють люди, які пішли воювати через борги перед кредитними установами(знаю особисто). На українському боці воюють антисоціальні особистості, вони там точно не "за Україну". Є різні категорії людей в цій війні і різні їхні мотиви. Чим відомий громадянин Італії Марків? Мав він нагороди, відзнаки, заслуги? Я не чув. Він відомий лише тим, що терся навколо італійських кореспондентів і його засудили за їх вбивство. То, можливо, йому хотілося простої слави на батьківщині в Італії? Чому ж іще він обмовив себе перед слідством? Все обвинувачення побудоване на його показах. Тримав би дзьоба стуленим (на що мав законне право)- воював би собі за Україну і досі. Очевидно, хлопцеві хотілося більшого, і він мав на це право.
І те, що ви там невтомно друкуєте цей заслинений боян про диван і клаву теж не значить, що ви це робите за Україну, бо робили би вже щось інше. Подумайте про це.
показати весь коментар
16.02.2020 12:47 Відповісти
Он воевал за свободу Европы и Италии.
показати весь коментар
16.02.2020 13:43 Відповісти
Марків таки справді жив в Італії, куди переїхав до матері у підлітковому віці. І проблем у нього не було ні психологічних, ні фінансових. І поїхав на Донбас, як і громадянин США мільйонер Паславський, чи Сліпак- соліст Міланської опери. Двоє останніїюх загинули. А поїхали вони туди тому, що захист історичної Батьківщини не був для них порожнім звуком.
показати весь коментар
16.02.2020 13:45 Відповісти
100%%%! Виталий Маркив - герой Украины.
показати весь коментар
16.02.2020 15:33 Відповісти
Дуркаи так считают. А на самом деле макаронное быдло просто поехало сшибать деньгу.
показати весь коментар
16.02.2020 13:10 Відповісти
Если журналист поперся в эпицентр боевых действий, да еще и со стороны бандитов и там погиб - это исключительно проблемы журналиста.
А по поводу "работа журналиста - показывать правду" - даже не смешно. Например, российские журналисты в сосвершенстве владеют навыками именно искажения правды
показати весь коментар
16.02.2020 13:21 Відповісти
Впредь, когда бежите в Европу жить и работать, помните, что вы обязуетесь теперь прежде всего защищать граждан, честь и достоинство Европы как вашей, теперь уже основной Родины. А лучше всего подумайте прежде чем лыжи смазывать, нельзя быть хорошим и там и там. Выбор за вами.

Иностранец, принимающий гражданство Италии, произносит вслух текст присяги на верность Республике: "Giuro di essere fedele alla Repubblica italiana, di osservarne lealmente la Costituzione e le leggi, riconoscendo la pari dignit? sociale di tutte le persone".
показати весь коментар
16.02.2020 11:03 Відповісти
До чого це тут? Віталій Марків захищав не тільки Україну від здичалого рускамирря, а також Європу і ту ж Італію. Дивно, що вони цього не розуміють.
показати весь коментар
16.02.2020 11:25 Відповісти
Вот интересно стало чем вы читаете если понятия не имеете что вам пишут? Ты вообще понимаешь что ты написал что убитый итальянский журналист это и есть русский мир, и убив журналиста кто-то защитил мир? Где блин мозги у вас, неизвестно...
показати весь коментар
16.02.2020 12:25 Відповісти
Первое. Маркив родился в Италии и по факту рождения стал итальянским гражданином. Поєтому заткнись о какой-то присяге.

Второе. Нужно быть быдлом, чтоб не понимать, что этот макаронный ублюдок, попавший под обстрел и гигнувшийся, ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ, куда он сует свою сраку. Но запах денег сильно манил ублюдка. И да, таких ублюдков, прикрывающихся профессией журналиста, НАДО убивать.
показати весь коментар
16.02.2020 13:09 Відповісти
На якій законній підставі цей журналіст опинився на українській території? Проникнення незаконно чи як? Він злочинець. Де твої мозги ворог?!
показати весь коментар
16.02.2020 13:12 Відповісти
Интересно, как проявляется ваша геббельсовская сущность в искажении реальности. На сколько нужно быть внутренне гнилым, чтобы реально утверждать, что Маркив поехал на Донбасс не для того, чтобы защищать свою Родину от российско-фашистских агрессоров, а для того...чтобы убить итальянского журналиста.
показати весь коментар
16.02.2020 13:24 Відповісти
то есть Маркив нарушил эту присягу, предал италию, а журнашлюха остался ей верен, интересно на основе чего такие выводы!? я подозреваю что раз большинство италии облизывает ***** то и Маркав должен был делать то же, но не делал за что и поплатился, интересная трактовка "верности Республике"
показати весь коментар
16.02.2020 11:53 Відповісти
Опят белиберда, нарушение НЕ военной присяги не грозит ничем, а вот разжигание ненависти, особенно оскорбления журналистов никому еще пользы не приносило. Вот и кушайте то, что сами приготовили.
показати весь коментар
16.02.2020 12:27 Відповісти
отвечу цитатой "Опят белиберда"

"Неправильне місце": в парламенті Італії показали фільм про засудженого нацгвардійця Марківа - Цензор.НЕТ 4591
показати весь коментар
16.02.2020 12:51 Відповісти
Ну и кому ты это предъявишь? К Маркину для которого Украина это Родина? Или к журналисту для которого это работа? Предъяви к себе лучше и не шайстай на форуме если не понимаешь сути.
показати весь коментар
16.02.2020 13:02 Відповісти
ты не понял!? тебе предьявлю!
показати весь коментар
16.02.2020 13:11 Відповісти
простите что влажу...
посольство Италии не рекомендовало официально (и запрещало не официально) в то время посещать этот "конфликт", тем более по "ту! сторону, где негосударственные а террористические, антиправительственные сепаратисты призвали наемников и военнослужащих другого государства на помощь, нарушив и границу и суверенитет Украины... и тем боле во время активных боевых действий, где ни одна из сторон не могла прогарантировать неприкосновенность журналистов (даже если они в касках с надписью "пресса")... т.е. они сознательно рисковали жизнью в погоне за сенсацией...
в той неразберихе и хаосе очень тяжело сортировать где кто и тем более на стороне террористов
и скорее свего, вероятность того, что именно выстрелы конкретного человека могли преднамеренно кого-то убить в этом аду... трудно доказуема
далее... следственного эксперимента на местности не было, а это значит, что доказательства подстроены под обвинение... под предвзятое обвинение... (не имея или не желая еще кого-то искать)
(извините еще раз! журналистов жаль, по человечески...как жаль и нашего Героя защищавшего свою землю и ставшего "козлом отпущения".. и потом... он ведь не гонялся за ними по Италии, это они сами сознательно приехали в зону боевых действий, где...о! пардон!повторяюсь)
показати весь коментар
16.02.2020 13:40 Відповісти
Не рекомендовали всем, но ОНИ поехали, только один гражданин Италии с камерой там ходил, а другой ГРАЖДАНИН ИТАЛИИ с автоматом. Все нашли то, что искали.
показати весь коментар
16.02.2020 17:20 Відповісти
Хватит брызги разбрасывать. Чувак хотел заснять сенсационный материал - получил пулю в лоб. Закономерность. Дальше не о чем разговаривать.
показати весь коментар
16.02.2020 14:11 Відповісти
коротко.. грубо... но доходчиво! ))) и верно...
показати весь коментар
16.02.2020 14:19 Відповісти
Ну и не разговаривайте, потрепался журналистам что вот я герой, стреляю, а там куда я стреляю журналисты ходят, вот и сел. Итальянцы судили итальянца который на камеру заяивл что ходил с оружием на территории другого государства и стрелял там, где находились итальянские журналисты. Все логично с точки зрения Закона Италии.
показати весь коментар
16.02.2020 17:17 Відповісти
его вина не доказана полностью... там стреляли ВСЕ ! с обеих сторон и во всех направлениях
более того... оттуда, откуда он "хвастался" даже теоретически (как оказывается из журналистского расследования.. на местности...что поленилось, кстати, сделать итальянское обвинение ) нельзя попасть в бессмертного (как он думал) журналиста..
еще фактик... оружие, из которого предположительно, убили журналиста на тот момент именно в этом подразделении отсутствовало (он появилось только через три месяца (если не ошибаюсь)... судя по документам....а мы ведь опираемся на документы...а не на одна собака забрехала - заялало все село)
очень много предвзятости и итальянского упрямства в нежелании видеть другие факты и иные свидетельства, которые ломают стройную линию обвинения
показати весь коментар
16.02.2020 17:50 Відповісти
Тільки от нюанс - журналіста вбили не пострілом,а з міномета! А міномета не було не тільки у самого Марківа, а й у всього його підрозділу!
показати весь коментар
16.02.2020 17:50 Відповісти
так-так! і я за те!!!...я ж саме так і написав - ...оружие, из которого предположительно, убили журналиста на тот момент именно в этом подразделении отсутствовало (оно появилось только через три месяца ...
дякую! що і Ви це знаєте і пам"ятаєте!!! і головне - наголошуєте... бо інші.. цю важливу "детальку" не беруть до уваги !!! від слова - зовсім
показати весь коментар
16.02.2020 18:14 Відповісти
оружие, из которого предположительно, убили журналиста .
Для Законов Италии слово предположительно роли не играет. Обе стороны дела - граждане Италии и подчиняются итальянскому правосудию.

Никто не мешал Маркиву остаться в Украине и воевать хоть до второго пришествия.
показати весь коментар
16.02.2020 18:20 Відповісти
само оружие не было предоставлено, только идентифицировали тип оружия...
поэтому и "предположительно"... ибо откуда ему взяться?
(т.е. по факту - принадлежность конкретного орудия убийства конкретно Маркиву нет и быть не может...)
а без этого "убийственного" (во всех смыслах) аргумента....как обвинение смогло выстроить свою линию ? на основании только показаний (иногда противоречивых) и под давлением профсоюзов и общественности, заранее увидевшей в этом человека преступника..
показати весь коментар
16.02.2020 19:24 Відповісти
У меня нет полной информации, поэтому я воздержусь от комментариев. Если это было действительно так - то САМ дурак. Нефиг трепаться.
показати весь коментар
16.02.2020 18:16 Відповісти
При чём тут это! В Италии около 300 000 украинцев, большинство с ит. гражданством. Но если кто-то из них поедет защищать свою Родину, но это легально. В Италии же в конгрессе в прошлом году заявили о *рю тенях в политике, информации и правосудии Италии*
https://www.radicali.it/rubriche/segretaria/ombre-russe-il-caso-markiv-e-lo-stato-della-giustizia-e-dellinformazione-italia/ .
показати весь коментар
16.02.2020 15:38 Відповісти
Итальянцы,мать вашу етить.А вы помните шо Рим откопали в19 веке?
показати весь коментар
16.02.2020 12:45 Відповісти
шо Рим откопали в19 веке?

Это круто! Рим был основан в 8-м веке до Христа.
показати весь коментар
16.02.2020 15:48 Відповісти
Это все понты.И Рим откопали,и Питер,и Чикаго,и Лос-Анжелес,и ТрансСиб.
показати весь коментар
16.02.2020 16:20 Відповісти
и Черное море!..ну что ж вы? ))) такое не знать ))
показати весь коментар
16.02.2020 17:51 Відповісти
Другим военным будет наука - никаких интервью и комментов журналистам и никаких журналистов в расположении части...
показати весь коментар
16.02.2020 10:34 Відповісти
так он с коцапами ешкался, а им это токо на руку, они его и прикопали там, сакральная жертва)))
показати весь коментар
16.02.2020 10:37 Відповісти
Я Маркива имел в виду - если он уже решил дать интервью, так должен был думать, что говорить... И помнить, что для журналистов жизнь их коллеги по цеху намного ценнее, чем жизни сотни военнослужащих "страны третьего мира"...(
показати весь коментар
16.02.2020 10:42 Відповісти
не правильно прочитал первую часть вашего предложения. Но с другой стороны: мы на своей земле и свою точку зрения должны отстаивать, в том числе и на уровне СМИ
показати весь коментар
16.02.2020 10:44 Відповісти
_Ну да, они ведь представляют себя на месте "коллеги по цеху". И это их пронимет до костей! А на месте убитых агрессором украинцев они, очевидно, отказываются себя представлять.
показати весь коментар
16.02.2020 12:11 Відповісти
*пронимает
показати весь коментар
16.02.2020 13:02 Відповісти
Самый главный вопрос на который так и нет ответа по сию пору: будут ли церемониться с "журналистами" вооруженные силы самой Италии, если те "журналисты" в одной связке с террористами будут захватывать гос.обьекты в Италии?
показати весь коментар
16.02.2020 10:35 Відповісти
Как и с самолетом малазийских авиалиний, так и с Маркивом - виноваты кацапы,
Кацапы ВСЕГДА пытаются выставить украинцев в неприглядном свете , и только из-за мягкости украинцев им все сходит с рук
Вопрос- КТО МАРКИВА ВЫТЯНУЛ В ИТАЛИЮ?это похоже на спецоперацию
показати весь коментар
16.02.2020 10:37 Відповісти
Он гражданин Италии, вот главная проблема...(
Фактически Украина не может официально требовать его освобождения...
показати весь коментар
16.02.2020 10:45 Відповісти
Я не совсем в курсе. Он гражданин Италии - воевал? Или получил гражданство после ?
показати весь коментар
16.02.2020 10:54 Відповісти
До війни отримав. Там жила його мати, до неї він і їхав. А настукала на нього італійська журналістка, яку він попередив, що йде війна і можуть вбити.
показати весь коментар
16.02.2020 11:03 Відповісти
Народився 16 серпня 1989 року в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BA%D1%96%D0%B2 Хоросткові https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C Тернопільської області . 2003 року з матір'ю й сестрою переїхав до Італії,https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%92%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-1 [1] де закінчив технічний коледж, отримав громадянство Італії.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%92%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-2 [2] Працював https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%96-%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%B9 діджеєм
показати весь коментар
16.02.2020 13:56 Відповісти
Один гражанин Италии якобы (что ну никак не доказуемо) "мочканул" другого гражданина той же станы...
Только "журналист" находился на не подконтрольной стороне государства Украина, и его профессиональную деятельность и тем более жизнь, государство Украина никак гарантировать не могло.
Так что это "дело",притянутое за уши, очередной параграф в гибридных войнах.
показати весь коментар
16.02.2020 11:06 Відповісти
Ит. mass media пишут, что Маркив - гражданини Италии и Украины. У него двойной паспорт - итальянский и украинский.
https://www.ilpost.it/2019/12/18/andrea-rocchelli-vitaly-markiv/
показати весь коментар
16.02.2020 15:45 Відповісти
Коли він отримав паспорт України? Він виїхав в Італію,як було 14 років.
показати весь коментар
16.02.2020 20:34 Відповісти
Респект создателям фильма! Свободу Маркиву!
показати весь коментар
16.02.2020 10:41 Відповісти
судебные решения нельзя выносить на основании впечатлений, а только на основании неопровержимых фактов и доказательств, иначе это будет не суд, а заведенная толпа, которая могла вздернуть на суку под влиянием алкоголя, чьих-то истеричных воплей и ошибочных представлениях о виновном...
показати весь коментар
16.02.2020 10:48 Відповісти
Ще одне яскраве попередження для українських лошар; "правосуддя " карає не тих котрі винні ,а тих котрі ближче! Незалежно від того де воно відбувається.
показати весь коментар
16.02.2020 10:58 Відповісти
Это Европа а не рашка, договориться с законом не получится.
показати весь коментар
16.02.2020 11:01 Відповісти
У кого не получится? У тех, кто раскрутил этот пакостный фейк в местных СМИ на бабло кремлядей?
показати весь коментар
16.02.2020 11:04 Відповісти
Навіщо дурню мелеш, москальня у Європі робить що їй заманеться особливо у таких країнах як Італія, не кажучи вже про мадярщину, усе вирішує статус країни і грошенята...
показати весь коментар
16.02.2020 11:24 Відповісти
Был в Польше,тоже бомжи есть,правда культурные и одеты прилично.И синяки есть,нахренячатся фанфуриков,вессь тротуар утром обрыганый(или пить не умеют).Пока идеш до Пэса(Быдгощь)на работу,мины обходиш.Ну правда все красиво.
показати весь коментар
16.02.2020 16:31 Відповісти
Потому, что у макаронников нет закона!
показати весь коментар
17.02.2020 12:46 Відповісти
"заведенная толпа, которая могла вздернуть на суку под влиянием алкоголя, чьих-то истеричных воплей и ошибочных представлениях о виновном...""

Это и есть точное описание Суда Линча, о котором бредят некоторые умники.
показати весь коментар
16.02.2020 11:15 Відповісти
Італійське "правосуддя" недалеко впало від українського кривосуддя, це відомий у всьому світі ФАКТ. Чому ж ми дивуємось? Треба скоріше ВЛАСНЕ кривосуддя приводити до ладу, бо в нас засуджують військових і, волонтерів і добровольців набагато частіше, набагато більше, і часом взагалі ВСУПЕРЕЧ незаперечним доказам. Італійці недолугі, але ХТО Ж ТОДІ МИ навіть на їхньому фоні, бо не маємо СПРАВЕДИВОГО правосуддя ВЗАГАЛІ...?!
показати весь коментар
16.02.2020 11:20 Відповісти
итальянцы-"мачо" вряд ли признают, что они тупорылые лошары.. а тем более при грошовитых спонсорах-папиках с мокши..
показати весь коментар
16.02.2020 11:59 Відповісти
итальянские флажки здесь гневно и бесстрашно разоблачали то Порошенко, то Яценюка , то Гройсмана.Но ни один итальянский флажок так же гневно и бесстрашно не разоблачил власть итальянскую, несмотря на то что /Мне всегда грустно из-за продления санкций против РФ", - премьер Италии Конте заверил Путина, что работает над отменой санкций ЕС/ "Был референдум", - вице-премьер Италии Сальвини оправдал оккупацию Крыма Россией.
показати весь коментар
16.02.2020 12:41 Відповісти
Кляті макаронники!
показати весь коментар
16.02.2020 13:07 Відповісти
Макароники повії Москви, давно стоять на панелі Європи і продаються.
показати весь коментар
16.02.2020 13:16 Відповісти
Це означає, що потрібно діяти так, як діє друг італійських послідовників Муссоліні Путін - наловити макаронників, а потім обміняти їх на Марківа.
показати весь коментар
16.02.2020 13:26 Відповісти
Тому що війна - не названа війною. Тому залежні від московської агентури судді мають можливість робити круглі очі і робити вигляд, що вчора народились.
показати весь коментар
16.02.2020 15:35 Відповісти
Вот и думаем, нужно ли Украине вступать в это Г (гейропейский союз). Как по мне, что это Г, что таёжный... одно Г.
показати весь коментар
16.02.2020 17:19 Відповісти
весь этот процесс показывает насколько прогнила европа.
показати весь коментар
17.02.2020 12:18 Відповісти