"Это крест на внешкольном образовании", - Иванна Коберник об экономии правительства
Правительственный законопроект №1578 фактически уничтожит в Украине частные и внешкольные образовательные заведения, а украинские дети не будут иметь доступа к передовым методикам образования.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Фейсбук написала известный журналист Иванна Коберник.
"Это ад от новой власти, - отметила она. - Законопроект №1578 хочет уничтожить все, за что мы боролись все эти годы. Кабмин не нашел ничего лучшего, как обложить НДС (20%) образовательные услуги. Это путь к закрытию музыкальных, спортивных и изобразительных школ, отрезанию от дополнительного образования и развития талантливых детей. Это крест на внешкольном образовании. Это путь к закрытию частных школ, которых и так в Украине всего один процент. Это миф, что в частных школах учатся дети богатых родителей - дети богачей учатся за границей. Частные школы и школы развития - это единственный мостик, который помогал вырваться из всеобъемлющего бессмертного совка украинской средней школы и фактом своего наличия давал шанс на демократизацию образования. Большинство родителей ограничивает себя во многом, чтобы только дать детям качественное не совковое образование".
Также Коберник добавила, что в развитых странах Запада образовательной сфере наоборот предоставляются льготы.
"Налог на добавленную стоимость - это налог, направленный на ограничение потребления! Новое постмайданное правительство считает, что в Украине нужно ограничить потребление образовательных услуг, не нужно развивать детей! Здравствуй кэш и домашние репетиторы! Господа Яценюк, Яресько и иже с ними - вы планируете жить со своими детьми в Калифорнии ? Но в США и в ЕС предоставляются налоговые льготы, если родители платят за частную школу. Вы не досидите в своих кабинетах и до первого марта с такими подходами. Глубокоуважаемые Лилия Гриневич и Serhiy Kvit, очень жду и на вашу пресс-конференцию", - резюмировалаа журналист.
Напомним, правительственный законопроект №1578 о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины вызвал бурю негодования среди сотрудников образовательной и научной сферы. В четверг 25 декабря глава комитета Верховной Раді по вопросам науки и образования заявила о том, что предложенное Кабмином сокращение расходов на науку и образование недопустимо.
Во вторых- те же музыкальные школы содержат огромный штат бездарных педагогов и специалистов. Хороший музыкант найдёт учеников и без "школы". Просто оформив ЧП.
Автор статьи наводит большую тень на плетень.
И насчет ЧП - таких-то (нелегальных) и сейчас полно - куча объявлений "учу игре на гитаре", "учу игре на скрипке", "учу игре на фортепиано", но я не знаю, может, для муз. образования на одном инструменте достаточно одного преподавателя и формата частных уроков. А для каких-то других вариантов образования закроется именно формат "школы" - где идут уроки по разным научным дисциплинам?
И еще не понятно (сейчас гляну законопроект), распространяется ли это на гос. школы тоже.
А приватні освітні заклади й так наживаються на громадянах!
Хай платять, там якраз учаться діти з небідних сімей. Не бачу в цьому ніяких обмежень - дитину можна завжди віддати у державну гімназію чи ліцей, де якість навчання буде не гіршою.
І в державних школах мистецтв ччи ДЮСШ теж рівень не нижчий, аніж у приватних гуртках.
А разница простая - в частных школах отношение к детям лучше, и преподаватели сильнее.
А про уровень ДЮСШ вы точно знаете? Тогда советую, например, зайти в зал тренировочный тяжелой атлетики в вашем городе, в государственный. И сравнить его уровень с любым тренажерным залом платным. Аналогия будет такая же.
А я учился в госуларственной школе и это не помешало мне поступить в КНУ
Уже много потом узнал, сколько родители платили за учебу в лицее - впечатлился. Однако оно того стоило.
Я думаю, що це одна з задач уряду на наступні 15-20 років - щоб КОЖЕН випускник при бажанні вчитися міг сказати те ж саме, що й ви.
PS: я теж відпочивав, але в мене була-таки платна школа. До того вчився у загальноосвітній і у "ліцеї", можу порівнювати. До речі, зараз розумію, що одним з суттєвих факторів була можливість для "авторської школи" викладати насправді за ЦІКАВИМИ та ДІЮЧИМИ методиками викладання, а не за затвержденим МОН барахлом. Те ж саме мені потім в універі казали викладачі з багатьох кафедр, а зараз кажуть однокласники та однокурсники, які залишились навчати інших. Тобто викладач з талантом зможе з будь-якими підручниками зацікавити дітей/студентів, але ж то додаткова робота...
Приватна школа - школа не в державній власності. А таких мало.
Однако же факт, можно жить и без НДС.
давайте легкой промышленности тоже ! а то все голыми будем ходить
парикмахерам давайте отменим ! а то будем заросшими!
строителям надо срочно отменять ! потому что блин будем жить на улице!
Образование нужное дело. НО !!!!
Какова рентабельность и КПД ?
затраты образования = содержание зданий и учителей.
По сути оказывется УСЛУГА !! ничего не производится, ничего не перерабатывается!
Качество услуги не подвержено контролю качества,ну вот такой выпустился ученик, ну вот выпустили врача например, а он не нужен. а в селе работать не хочет.
В общем не вижу никаких весомых оснований снижать стоимость для владельцев образовательных заведений.
Другое дело что предоставлять какие то льготы тем родителям или детям которые учатся, какие то налоги возврат, какие-то дотации, какие то квоты на распределение и заказ специалистов для конкретных предприяттий.
А так... это просто те кто хавает сейчас без особо труда кричат чтобы не работать больше, а получать столько же. Вот и все.
именно образование делает человека человеком. именно школы могут ВОСПИТЫВАТЬ украинских детей УКРАИНЦАМИ, а не дибилами. нет, я понимаю, что может тебя и устроит 9 классов, пту, сидение под подъездом и другие прелести необразованного быдла.
но я хочу, чтобы мой ребенок развивался морально и физически. нигде в такой желанной нами европе не задавливают образование, потому что это вкладывание в услугу, которая СЕЙЧАС ничего не приносит, но она окупится, если из молодежи вырастут умные люди, которые организуют бизнес, разовьют науку, и т.д. и т.п. и буду приносить гос-ву прибыль. это только совку нужны были трудяги, которым легче было по мозгам ездить пропагандой.
если ты этого не понимаешь, то не пиши чухню.
кто получает небюджетное образование, будут вынуждены платить на 20%
больше. Что это значит для рядового гражданина? Если студент обучается
по контрактной форме в государственном учебном заведении, с 1 января,
несмотря на то, что контракт заключен на 5 лет, стоимость его обучения
будет на 20% дороже.»
(курсив мой)
какие вопросы ?
если есть договоренности сторон. и одна из них нарушена, суд принмиает решение.
а дальше пусть ВУЗ с Минобразования разбирается...
логика такова.
Путь долгий и я прекрасно понимаю тчо ляжет на плечи студентов.
Ноони решатьизх не будут... врнее как будут так как умеют...
будет как 30 ноября 2013, выйдут и потребуют а дальше уже как показывает история каждый делает выводы сам.
Я не вижу необходимости перекладывать на плечи студентов повышение. На плечи преподавателей надо ложить это. А то спросу с них 0. как с консалтинговой компании.
Сказал перекрасить стены с зеленый цвет. а почему от этого продажеи не поднялись.ну... значит как то вы красили не так или и оттенок не тот..
Вона каже, що там краща освіта, АЛЕ давайте переглянемо об"єктивні показники.
1. Найвищі бали на ЗНО все ж таки отримують учні державних шкіл, гімназій та ліцеїв.
2. Олімпіади з різних предметів також виграють учні державних шкіл, гімназій та ліцеїв.
Нет, ну а зачем стране развитые дети, зачем их убирать с улиц, ДАВАЙТЕ НАРКОМАНОВ !!!!!!
и финансирование наверно хорошее?
Мои однокурсники и однокурсницы (да и одноклассники), которые остались преподавать, практически все параллельно подрабатывают в коммерческих ВУЗах (да, выдающих говнодипломы детям мажоров, если прямо говорить - но за деньги), и работают, публикуются, защищаются в государственных ВУЗах (а кстати, ты знаешь, сколько стоит предзащиту организовать?)
По факту получается, что если коммерческие ВУЗы лопнут, многим придется уйти из государственных. Потому как когда зарплата меньше стоимости аренды единички на выселках далеко от метро (Киев), то это уже успешной карьерой не назовешь.
Як у совку було з викладанням іноземних мов? Поганенько, досить послухати "пронаунс" тих, кому за 40...
Як у совку було з викладанням економіки та правознавства? А ніяк, не було цих предметів у школах...
от так і живіть, однотурові лохи, і всі решту кому таке підходить
Не знаю, как быть с государственной основой, но я оч. хорошо вспоминаю свою школу тогда, лучше бы таких было побольше.
При этом сейчас она уже выродилась в платный заповедник для мажорят - и это понятно, наши преподы просто устали за столько лет...