В Украине могут развернуть мобильные госпитали

а я про це писав...

А куда украинцев-заробитчан-нелегалов девать. Другим странам до них дела нет.

Как куда? В Санжары.

ну-у..винити Зеленського у відсутності в нас медицини і всяких медичних штук , як ШВЛ по крайній мірі - НЕСПРАВЕДЛИВО.

медицини в нас немає та всяких приладів тому, що українські чинуши їздили лікуватися за кордон, тому в наших поліклініках прилади часів здохшого СССР-у або і зовсім немає.

https://censor.net/user/425083 ниже написал про австралийскую медицину. Медицина везде одинакова!

в Австралії стоять в клініках прилади часів СССР-у?

Ви ж знаєте кого я винувачу у всьому? до чого тут Зеленський? мене цікавить виключно наш "розумний" нород..ец.

ну-у...коли я чув рік назад в 2019 випадково розмови народу за Зеленського - це мене вкрай дивувало. Судячи зі всього - з результатів виборів, ці розмови були не лише в моєму районі, це було скрізь. В 2018-19 стало ясно, що Порошенка люди дуже не ******* - але Чогось саме Зе люди протиставили Порошенку, хоча були інші кандидати в Президенти. Оце так феномен!
Чи може у фільмі "слуга" там якісь є коди? я не дивився але бачу треба переглянути...

але ви написали за Зеленського - наче він відповідальний за стан нашої медицини, то заради справедливості - не він

він відповідальний за боротьбу із епідемією - недолугу боротьбу. За вивіз масок і т.п.
Хоча ви знаєте, мене цікавить виключно його зрадницькі дії спрямовані на побудову тут Малоросії.

знаю.
з вивозом масок вся система винувата.

Не думаю. Як на мене, то із вивозом масок винуваті два Криворіжських пенсіонера, яких наш гарант називає папой и мамой. Виховувати потрібно було хлопчика Вову нормально. Це тільки моральний урод і дебіл може перебуваючи на такому посту, дозволити друзям нажитись в такий важкий для країни час.

він їм не дозволяє - просто вони користуються ситуацією.
Власне це було за всіх президентів.
Я не знаю як Ви? але я нічого нового зараз не побачив: продаж того, що погано лежить і до чого маєш доступ, рішалово, сісти на потоки, торгівля посадами (якщо підтвердиться) та явна некомпетентність міністрів та вищих посадових осіб, а саме головне - відсутність перспектив розвитку та стратегії розвитку ВЗАГАЛІ - так це ми спостерігаємо довгий час - десятки років. .
Ну що зараз такого вже нового?

Людина, що має абсолютну владу, включно із контролем над законодавчою і судовою не може заборонити експорт масок? А нічого, що їх із держ.резерву зняли і без його відома, це просто не можливо? Що ж він тоді може? Кричати вийде вон звідси злочинець, на якусь "сільську псевдо еліту"? Це і я можу, без посади і повноважень.
До речі, а де воно? Де воно ховається?

ви знаєте де зберігається держ.резерв?
Наскільки я колись з цим зіштовхнувся (давненько правда...) як правило, на підприємства , де те все виробляється та стоїть на обліку у тих же підприємств... Для відпуску цієї продукції - достатньо розпорядження директора підприємства або і зама. Так, що не треба піднімати , що це питання вирішується на рівні Президента-воно навіть до міністра не доходить. Це вжк, коли Кабмін дасть розпорядження - видати з держрезерву - тоді вже видають , але знов же керівник того підприємства, де воно там бережеться. Може я відстав, але колись - так було.
Думаю (моє припущення), вони робили таку схему : зараз заробимо гроші на держ.резерві, а потім швиденько масок підшиємо та закладемо в держ резерв, протягом одного-двух кварталів і це ніхто не побачить, а різниця між продажем та виробництвом - у кишеню.

і все ж ви не сказали, що зараз такого нового чого раніше не було? - та все те саме. тільки Президент не знає, що ж робити..але і попередники не знали.

Для відпуску цієї продукції - достатньо розпорядження директора підприємства або і зама.

Ні, тут на ЦН була стаття про цю ситуацію. Я так розумію, що заміна/оновлення відбувається за такою процедурою, а просто зняття із зменшенням запасу - ні.

нууу
ви що не знаєте, як це у нас робиться?
а неврахована продукція? протягом звітного періоду такі маневри навіть ніхто і не побачить.

ми обирали президента не для того, щоби він, та його оточення вдало бізнесом займались. Якщо ти не державник, а звичайний спекулянт, то не лізь на державну службу. Йому хтось заважав і далі на роялі х..м грати і паплюжити із сцен власну країну?

я вам нижче відповів. Авантюризм та політичний гоп-стоп.
Воно то нічого, якби це не була найбідніша країна Європи.

ми не найбідніша країна Європи. Ми найбрехливіша і най лицемірна, це так. Ви на вулицю подивіться, на машини, хати. Навіть банальні сюжети із хворими подивіться. До яких хатів повертаються заробітчани? Нічого цього. згідно статистики не існує! але в реаліях, воно усе є! і зарплат у нас в 20-30 тис. не існує, але за 10-15, спробуй знайди працівника...

є середні цифри...є серйозний розбіг між пенсіонером в Харкові та ґаздою на Львівщині. Але середня цифра показує на бідність.
Але я про інше...про гоп-стоп

Я можу підказати що йому робити - йти у відставку. Його туди обрали не навчатись.

тут таке - або піде на серйозні кроки по реформації (в чому я, виходячи із останніх подій дуже сумніваюсь) або в нього не буде іншого виходу, як відставка.
Але , думаю, спершу він все ж розпустить Верховну раду.

для чого? Щоби стати ніким? Він більше ніколи не буде там мати більшості, а може й взагалі власної партії. Вони тому і не педалюють зараз тему якихось виборів. До речі, ви ж не думаєте, що вони цього не розуміли і випадково незаконно розпустили попередню ВРУ?

я вважаю законно - по тим же самим причинам можна розпустити і цю.
Що стосується "для чого?" можна домовитися з політичними силами, які мають силу пройти до нового складу. Знову ж "для чого?"
на такі роботи та кроки йдуть заради якоїсь серйозної мети, великі йдуть - змінювати країну і для народу і з цим входять в історію, низькі - заради власного збагачення.
Тут же мети не було...як на мене - такий собі політичний гоп-стоп

З якими силами? Рейтинг Зелі стрімко падає, але прикольним є інше, у жодної існуючої політичної сили, він стрімко не росте. І Пеця і Юля і націоналісти, виросли на мізер. Трохи підросли вороги України, опоблики і т.п., але також несуттєво. Це свідчить, що в країні не має жодної політичної сили, якій би люди довіряли. Значить буде розкручений новий піар проект, і уся ця дебільна клоунада повториться. Може цього разу клоун буде сумним, але те, що він прийде як Месія на дешевому популізмі, це факт. Такий саме факт, як і прольот усіх існуючих зараз політ сил. Навіть якщо вони дуже і дуже бачать себе на чолі країни (в котре), ми приречені на повторну помилку.

він (Зе) цю фразу про розпуск сказав зразу ж після формування цієї ВР. Я тоді зразу зрозумів, що він має на увазі відсутність коаліції. Тут же така цікава штука - при моно-більшості - коаліція не потрібна , але ст.89-90Конституції визначають не формування коаліції фракцій у ВР, як підставу для розпуску парламенту.
То ж у Зеленського є право розпустити ВР хоч сьогодні.
рейтинг Зеленський може собі моментально підняти - це взагалі не проблема. Та, навіть, сформувати нову партію, дивлячись, що він хоче в політиці?

Нічого він не може підняти. У його партії не має власного рейтингу, а падає його особстий. Яку б нову партію він не створював, вона буде мати, не більший рейтинг, ніж він сам. У нас усі партії такі, одного вождя!

дивіться...я думаю ви недооцінюєте Зеленського...
1.Зеленський (з великою частиною відданих йому людей в Слуга народу ) може вступити в коаліцію з Порошенко (а це ЄС та Голос) або з Медведчуком (ОПЗЖ) , що дасть йому більш-менш успішно дійти до 2024 року та ще й багато чого зробити.
2. Судячи з останніх подій, у Президента Зе-го вже немає виходу і він пішов по шляху коаліції з Порошенко, що мене особисто радує. Та й на Цензорі різко впала критика Президента
Голосування за "земельний та банківські закони" показали , що вектор обрано. і не думаю, що це було ситуативно. І моментально! - НАбУ закрило справу проти Порошенко (сьогоднішні повідомлення).
3. Зеленський став справжнім політиком (серйозний політичний маневр - це ознака політика).

1. Зеленський не може вступити у коаліцію із Порошенко. Із Тимошенко, так. Вона до речі усе робить заради цього. Як тільки не натякає, вже майже відкрито говорить - пустіть мене до влади! але її голосів не вистачить. Електорат Зеленського це ласі до популізму, електорат Пеці - прямопротилежний - радикали, націоналісти, консерватори. Між ними, на рівні ментальності, де факто-війна і ненависть. Така коаліція знищить рейтинги їх обох. Коаліція із ОПЗЖ закінчиться повстанням. Це буде відкрите визнання того, про що зараз говорять прихильники Пеці і здогадуються, але намагаються не помічати прихильники Зеленського - державна зрада.Чим це повстання закінчиться я не знаю, але скоріше за усе - розвалом України. Якщо ви думаєте, що розуміння наслідків утримає від повстання, ви помиляєтесь. Усе зайшло занадто далеко. Ви ж бачите, що ті хто голосував за Зеленського, усе розуміють, але відмовляються визнати помилку, ті хто голосував проти, не збираються пробачати, тим хто помилився. Ми живе у країні ненависті, тотальної!
2. Зеля не пішов по шляху Пеці, Зеля пішов по єдино-можливому шляху для Президента України, яких хоче залишитись живим і не опинитись у Ростові. Ми ж про це нібито розмовляли? Портніков про неминучисть таких дій говорив ще рік назад.
Справи проти Пеці закриті тому, що там не має жодного доказу, а у більшості, навіть події злочину. Ганьба, яку продемонстрували усі ці ДБРи = Портнови, переважила можливу користь для рейтингу від сумнівної посадки, ось і уся причина. Посадка Пеці стала занадто токсичною і це вони самі зробили
3. Зеленський був ніким, є ніким і назавжди ним залишиться. Ця людина, як вірно підмітив Ілларіонов у інтерв'ю Гордону - необучаема! Зміна кутка, куди переметнувся загнаний у пастку щур, не робить з нього політика. Це не політичний крок, це інтуїтивні дії нажаханого невігласа. Ви ще побачити, як він буде безсистемно метатись у подальшому, між МВФ і Бєнєю. Єдине, у чому він незмінний, це у здачі інтересів держави кацапам і побудові тут Малоросії, але це у нього закладено з дитинства, це вавка у голові, яку неможливо вилікувати.

в ваших роздумах є сильна логіка.
Але. Беня не є єдиним та неповторним - є більш сильні фігури в Україні.
Та й зараз це виглядає, як часто було в історії, того хто сильно допоміг можуть принести в жертву. Але тенденції поки не видно - будемо спостерігати, але те, що маневри вже почалися і вдало завершилися це - факт.
Що стосується малоросії - у нас всі практично..половина точно - президенти приходили в реверансах перед Росією, а потім змінювали свою позицію.
А зараз. коли Росія починає зависати над економічним проваллям, то навряд чи хто буде лупити реверанси.

Я наглядний приклад чому Зеленський не може об'єднатись із Пецєю. Я був за Гриценко рівно до того часу, поки він не закликав підтримати Зеленського. З того моменту, для мене Гриценка не існує. Якщо Пеця об'єднається із Зеленським, для мене не буде існувати і Пеці. Хіба що, це буде повна зміна зовнішнього курсу, відновлення армія, мова, віра + нація, де Зеля буде виконувати роль англійської королеви. Якщо ж він буде там відігравати якусь значну роль (на цих напрямках, на економічні мені плювати), я це не сприйму.

Петя не об'єднається з Зеленським по тим причинам , про які ви кажете. Тим більше, що він буде брати участь в наступних виборах, його ж політична позиція хитка з відомих причин (половинчасті реформи, було багато тексту замість реформ та вкрай невдалі політичні кампанії (можна сказати нафталінові)), то ж для Порошенка кожна група людей, кожен голос на майбутніх виборах є цінністю і він буде за них боротися. То ж будуть закулісні політичні домовленості (деякі ми вже побачили) .
Мене в вашій позиції дивує одна річ (я не розумію), ви виступаєте за продаж землі, але Зеленсьикй єдиний, хто зміг переступити червону лінію, які інші не рішалися- відміну мораторію на продаж землі та взяв на себе політичну відповідальність, -тож такий союз Зеленського і Порошенка йде на користь Україні, адже продовження мораторію стає загрозою взагалі для існування фермерського устрою в Україні - його просто не буде. Проте ви Зеленського критикуєте нищівно, але ж він робить правильні кроки, а зараз ще й отримав підтримку Порошенка!
Армія , віра, мова, це прекрасно - але цього замало! Не буде економіки - не буде армії, за ними не стане віри, а мова знов перетвориться на суржик.
Зе не буде англійською королевою, не той у нього характер, думаю він буде прогресувати, це вже відбувається.

Пеця може хіба що повторити власну помилку. Йому не перемогти на наступних виборах. Ті, хто голосував аби не Пеця, ніколи не визнають власної помилки. Вони будуть шукати нового Зеленського. Якщо Пеця це не усвідомив, він отримає ще одну поразку. Я на його місті, висунув би іншого кандидата від його політ сили. Ту ж Зеркаль, для прикладу. І це була би 100% перемога.
Я критикую Зеленського бо бачу, як він приймає рішення. Він збирався дозволити продаж землі іноземцям. Скільки обману і брехні вони заради цього зробили... і раптом, на виході маємо корисний і правильний Закон, без усього, що хотів Зеленський, без усіх тих "плюшек" на які чекали олігархи? А як так? Усе просто - він знищив економіку України, йому потрібні гроші, інакше усе... гроші може дати тільки МВФ, МВФ влаштовував любий ринок землі, що із іноземцями, що без, але протягнути із іноземцями можливості вже не має. Тому це не союз Пеці і Зелі, це тріумф першого на фоні нікчемності другого. Тимчасовий, одномоментний. Підтримку від Пеці отримав не Зеленський, а конкретний, правильний Закон. Якщо у Зеленського будуть ще якісь корисні для України Закони, вони теж отримають підтримку.
Росте не Зеленський, росте МВФ, який нарешті зрозумів, що нікому в цій країні вірити не можна.
Зеленський зміг переступити... так, бо він єдиний (окрім звісно Януковича) президент, наділений усією повнотою влади в країні. Він у нас і виконавча влада, і законодавча і судова. Ніхто інший, просто не мав більшості у парламенті, здатній перемогти дешевий популізм. А ви уявіть, скільки корисного міг би зробити із такою владою, не блазень, а розумний патріот?
Куди Зеленський росте? Державна зрада у Омані, агент ФСБ очільник ОП, Венедиктові та інша шваль... торгівля посадами, вивіз масок... це ріст?

з цим я згідний. Це все впирається у відсутність кваліфікованої команди. Це і у Порошенка була така ж фігня - слабка команда на фоні сильного лідера Порошенка, він і був команда - інші лише виконавці, все як у бізнесі.
Дивлюсь тепер щодня по повідомленням - там не команда, а жулік на шахраї сидить та злодієм поганяє. Вони рвуть, бо знають, що довго це не буде. А відповідальним буде хто? - президент.
Я мав на увазі, особисте зростання. Але це так..як то кажуть спостереження стороннього. Та й вони не дуже значні та, як в тому анекдоті - запіздалі. .

як ви вважаєте, людина, яка не маючи жодної, маломальської підстави погодилась узяти на себе непомірний тягар, ввела в оману усіх, щодо спроможності його нести має нести відповідальність за провал і крах винуватцем якого є її некомпетентність та неготовність (для прикладу за службову недбалість?)
чи все ж таки відповідальність повинні нести ті, хто їй надав такі повноваження?

ви ж знаєте відповідь - кожен несе свою долю відповідальності.
В реальності, потім, коли стане очевидним більше, ніж зараз - натовп захоче крові свого кумира...
Але ніякої крові не буде - все повториться.

я не про більшість. Те, що вони крайнім зроблять саме його, це й так зрозуміло, я про реальну відповідальність. Для блазня - кримінальну, для них - позбавлення права голосу.

не можна.

Я вибачаюсь, це не ви часом топили за австралійську медицину? чи то був хтось інший?

Простите, а какое отношение австралийская медицина (мирового класса) и австралийские медики (высочайшие профессионалы) имеют к чиновникам от медицины?
Это что, хирург, основной специализацией которого являются операции на поджелудочной железе (рак поджелудочной) железы, разместил прооперированного пациента в одной палате с больнын пневмонией? Это сделала администрация госпиталя, которая НЕ ИМЕЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
Это вот этот вот хирург, квалификация которого оттачивалась годами, будет размещать зараженных вирусом уголовников из мест заключения в частном госпитале, прекрасно зная, что к нему в госппиталь после этого ни один пациент оперироваться больше не пойдет?
Нет, это делает администрация госпиталя.
Радуцкий - это медицина?
Скалецкая - юриЗД - это медицина?
Эти люди не имеют к медицине вообще никакого отношения!

Вони існують не сам по собі, це одна медична система. У нас теж, повно спеціалістів світового рівня, і що? Те, що ми зараз спостерігаємо і є перевіркою систем! Подивимось яка виявиться більш ефективною.

Нет, это НЕ одна медицинская система, даже финасирование у госпиталей совершенно разное.

Усе в сукупності це медична система. від "санітарки" до "міністра", від швидкої до військового шпиталю і т.п. У нас теж у різних закладів різне фінансування. Від приватного, до благодійного (Християнські медичні центри), але усі вони разом є однією системою із багатьма складовими.

Нет.
Речь идет о разных ИСТОЧНИКАХ финансирования.
Это разные источники ФИНАНСИРОВАНИЯ мед. учереждений, которые составляют единую систему оказания медицинской помощи населения.

"Public and private hospitals are funded from a range of different sources, reflecting the types of patients they treat and the services they provide (see https://www.aihw.gov.au/reports/hospitals/hospial-resources-2017-18-ahs/contents/appendixes/appendix-a-data-quality-information/#appa Appendix A for more information).
Emergency department and outpatient services are mainly funded by governments, whereas admitted patient services are commonly funded by both private (non-government) and government sources.

Public hospitals
In 2016-17, the state and territory governments and the Australian Government provided most of the funds for public hospitals:state and territory governments provided 51% ($27.3 billion)the Australian Government provided 41% ($21.7 billion).

n 2016-17:about 69% ($10.8 billion) of private hospital funding was non-government, includingrivate health insurance funds ($7.8 billion)individuals (or out-of-pocket expenses $1.8 billion)other ($1.2 billion).

https://www.aihw.gov.au/reports/hospitals/hospital-resources-2017-18-ahs/contents/funding-and-recurrent-expenditure

То есть почти 70% финасирования ЧАСТНЫХ госпиталей приходит НЕ от государства.

Я нахожу просто поразительным тот факт, что частным госпиталям, которые получают от правительства штата (в котором находится госпиталь) меньше 30% финансирования (см. выше, о том, что финансы частным госпиталям предоставляет федеральное правительство и правительство штата), могут диктовать условия прекратить плановые операции, подвергая риску жизни пациентов, которые выплатили в частной страховке сотни тысяч долларов частным медицинским фондам.

що тут є дивовижним? Держава (люба) може наказати власним громадянам взяти до рук зброй і йти за неї вмирати, а ви про якісь дрібниці говорите.
Це або система, або колгосп.
Будь яка система - медицина, освіта, правоохоронна, торговельна, промисловість і т.п. у критичні періоди має діяти централізовано і під контролем влади. Так увесь світ збудований, завжди так було, є і буде. Якщо завтра Австралія у війну вступить то що, приватні клініки не будуть поранених приймати?

Я також 3 тижні тому писав про це, про підготовку рятувальних служб, про необхідність ховати людей тощо. Цензор мене забанив. Напевно за те, що сію паніку. Щодо очільників. Мали, суки, фору майже місяць. Так ублюдочний царьок фотографувався в кабінетах з нью-левинською... А дружбани торгували масками і були зайняті зливом України.

так ото воно мабуть і є - морги, невже там на холоді живі хворі люди будуть лежати?