Офис Омбудсмена нужно менять, - нардеп "Слуги народа" Верещук

Народный депутат от "Слуги народа" Ирина Верещук убеждена, что руководство офиса Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, нужно менять.
Об этом говорится в публикации "Карточный домик: Как Офис Омбудсмена превратился в инструмент в политических играх", передают Українські Новини.
Верещук неоднократно критиковала работу Офиса омбудсмена.
"Я не имею каких-то негативных эмоций к руководителю Офиса Омбудсмена (Денисовой) как к человеку, а относительно профессиональности, то нужно обращать внимание и улучшать ситуацию с доступом к правам человека через Омбудсмена. Мы за нее не голосовали, это человек, который работает с бывшей каденции (Рады) и я считаю, что к этому нужно возвращаться", - считает Верещук.
По ее словам, следующим Омбудсменом должен быть не обязательно политик, но авторитет в сфере прав человека.
Депутат подчеркивает, что нужно менять не только саму Денисову, но и тех людей, которых она привела.
"Это коллектив людей, который подобрала именно она и делают оценку не ей лично, а целому институту власти – Уполномоченной по правам человека. Новый человек должен обновить те кадры, которые сейчас есть там", - подчеркнула парламентарий.
Как сообщали Українські Новини, Денисова подписала меморандум о сотрудничестве с фигуранткой нескольких уголовных дел.
Шевченковский районный суд Киева обязал Госбюро расследований открыть уголовное производство по факту возможных злоупотреблений Уполномоченного Верховной Рады по правам человека.
НАБУ открыло три дела в отношении омбудсмена Денисовой.
-Всегда готов!(Остап Бендер-турцкоподданый).
- Все це правомірне - у відповідності з умовами карантину... А вони мають бути однаковими для всіх!
Бо хто дасть гарантію, що він пів-годтини, годину тому, не брав у руки паспорт інфікованого коронавірусом, коли складав черговий протокол, про порушенняч умов карантину? Аваков, чи ЗЕ ?
Між іншим - це ще раз показує недолугість влади і некомплексність навіть бачення проблем.., а не те, що їх вирішення...
Своїми неоковирними кроками створюють нові проблеми... Як тепер мєнту перевірити документи , наприклад в шофера, а багаж?? Навіть, якщо він ворог, чи злочинець...? Біноклем, чи телескопом?
придется менять...
А ВПХлалалала каже москалі, і яка різниця хто проживав - для зайд.
Аргументація дуже актуальна , права людини повинен захищати атеїст із сінагоги і ніяк не інакше.
Тим більше що вона не з тої "опозиції" що Шуфрич.