Офіс Омбудсмена потрібно міняти, - нардепка "Слуги народу" Верещук

Народнийа депутатка від "Слуги народу" Ірина Верещук переконана, що керівництво офісу Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, потрібно міняти.
Про це йдеться в публікації "Картковий будиночок: Як Офіс Омбудсмена перетворився на інструмент у політичних іграх", передають Українські Новини.
Верещук неодноразово критикувала роботу Офісу омбудсмена.
"Я не маю жодних негативних емоцій до керівника Офісу Омбудсмена (Денісової) як до людини, а щодо професійності, то потрібно звертати увагу і покращувати ситуацію з доступом до прав людини через Омбудсмена. Ми за неї не голосували, це людина, яка працює з колишньої каденції (Ради) і я вважаю, що до цього (питання) треба повертатися", - вважає Верещук.
За її словами, наступним Омбудсменом має бути не обов'язково політик, але авторитет у галузі з прав людини.
Депутат підкреслює, що треба міняти не тільки саму Денісову, але і тих людей, яких вона привела.
"Це колектив людей, який підібрала саме вона і роблю оцінку не їй особисто, а цілого інституту влади – Уповноваженого з прав людини. Нова людина має оновити ті кадри, які зараз є там", - підкреслила парламентарій.
Як повідомляли Українські Новини, Денісова підписала меморандум про співпрацю з фігуранткою декількох кримінальних справ.
Шевченківський районний суд Києва зобов'язав Держбюро розслідувань відкрити кримінальне провадження за фактом можливих зловживань Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.
НАБУ відкрило три справи стосовно омбудсмена Денісової.
-Всегда готов!(Остап Бендер-турцкоподданый).
- Все це правомірне - у відповідності з умовами карантину... А вони мають бути однаковими для всіх!
Бо хто дасть гарантію, що він пів-годтини, годину тому, не брав у руки паспорт інфікованого коронавірусом, коли складав черговий протокол, про порушенняч умов карантину? Аваков, чи ЗЕ ?
Між іншим - це ще раз показує недолугість влади і некомплексність навіть бачення проблем.., а не те, що їх вирішення...
Своїми неоковирними кроками створюють нові проблеми... Як тепер мєнту перевірити документи , наприклад в шофера, а багаж?? Навіть, якщо він ворог, чи злочинець...? Біноклем, чи телескопом?
придется менять...
А ВПХлалалала каже москалі, і яка різниця хто проживав - для зайд.
Аргументація дуже актуальна , права людини повинен захищати атеїст із сінагоги і ніяк не інакше.
Тим більше що вона не з тої "опозиції" що Шуфрич.