Рада приняла законопроект об изменениях в Регламент. ВИДЕО
Верховная Рада проголосовала во втором чтении за законопроект №1043 о внесении изменений в Регламент по противодействию злоупотреблениям правами народных депутатов в ходе законодательной процедуры.
"За" проголосовали 242 народных депутата, передает Цензор.НЕТ.
Документ предусматривает, что в случае представления к законопроекту, который готовится ко второму чтению, более 500 поправок, в парламенте может быть применена специальная процедура рассмотрения. Для запуска соответствующей процедуры народные депутаты должны собрать 150 подписей, а дальше - поддержать ее 226 голосами. Далее в течение двух дней после применения процедуры все фракции должны подать от себя по 5 поправок из перечня отклоненных, на которых они бы хотели настаивать при рассмотрении в сессионном зале. Внефракционный депутат может подать одну правку.
По словам зампредседателя фракции "Слуга народа" Евгении Кравчук, эту процедуру применят при рассмотрении законопроекта о банках, в который подано 16 тыс. поправок.
https://www.youtube.com/watch?v=nRV4yb1OW14&feature=share&fbclid=IwAR1eapP3k0r7y5xFtr4JjiJU_etQ8T6DCJY5_D_BYS7q1mDS2TN9cN55Nt4
Фракція політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" Кількість депутатів: 44 За:15 Проти:5 Утрималися:2 Не голосували:16 Відсутні:6
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=5209
может проще принять закон, что зеленский Царь и его слово закон ?
депутаты мрази, арахамия отброс
Выдержка из Конституции Пилипа Орлика - http://gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1710.html І новообраний гетьман, коли Господь-Бог могутній у битвах допоможе щасливою зброєю королю Його Милості Шведському звільнити Вітчизну нашу - Малу Росію від ярма московського, повинен буде насамперед піклуватися, щоб жодне інше іновір'я у Вітчизні нашій не було впроваджено. Якщо таке таємно або явно з'явиться, тоді владою своєю мусить його викорінювати, а проповідництво й поширення його не допускати. Проживати іновірцям в Україні, а особливо зловір'ю юдейському, не дозволяти, а докладати всіх зусиль, щоб одна віра православна східного сповідання, під послушенством святішого Апостольського трону Константинопольського, навіки стверджена була, і з помноженням хвали Богові, святих церков та квітненням у науці серед звільнених синів малоросійських поширювалась і немов біла лілія в тернії між сусідніми іновірними державами процвітала.
Тимчасова слідча комісія ВР для проведення розслідування відомостей щодо дотримання вимог законодавства під час зміни власників інформаційних телеканалів NewsOne, «112 Україна» і ZIK та забезпечення протидії інформаційному впливу Російської Федерації провела останнє засідання і прийняоа рішення, повідомив член ТСК, голова Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександр Ткаченко (фракція "Слуга народу") у Facebook.
"Провели останнє засідання Тимчасової слідчої комісії з приводу дотримання вимог законодавства під час зміни власників кількох інформаційних телеканалів, які сьогодні належать одній людині - правій руці Медведчука, депутату Тарасу Козаку. Мова про 112, ZIK та NewsOne", - написав Ткаченко. Депутат зауважив, що ані Тарас Козак, ані керівники зазначених телеканалів жодного разу не з'явились на засіданнях ТСК. Він додав, що звіт ТСК буде опублікований після його заслуховування у Верховній Раді.
Короче, в цій комісії результативного рішення прийнято не було - і тому зажопи дали своїх 15.
Прекрасно понимаем МВФ. Как можно поверить Зеленскому, что он не отдаст «Приватбанк» Коломойскому, если он его уже отдает? Частями. Игорю Валерьевичу, конечно, нужно сразу, но он готов взять и частями, через Суркисов. Апелляционный суд Киева оставил в силе Печерского райсуда, по которому Суркисы могут вынуть у Приватбанка, читай, у государства 250 млн долларов, то есть, около 7 млрд гривен.
Ни для кого в высшей лиге украинского бизнеса не было секретом, что Суркисы были младшими партнерами Коломойского. Видимые публичные проявления этого союза - логотип «Приватбанка» на футболке игроков киевского «Динамо», многолетнее титульное спонсорство. Опять-таки давнее партнёрство в телевизионном бизнесе - «1+1», «Гравис-кино», телеканале «ТЕТ». Запорожский завод ферросплавов, «Днепроспецсталь» и ряд облэнерго. Банки Коломойского и Суркиса тоже «дружили»: Приватбанк, например, передал в пользование А-Банка Суркисов свой уникальный софт.
Ну и наконец. Суркисы сами признают в английском суде, что являются партнерами Коломойского. В иске, поданном в Лондонский арбитраж, Суркисы требуют от Порошенко компенсировать им $140 млн за то, что он не купил у них 25% телеканала "1+1". Контрольный пакет которого принадлежит человеку, имя которого так страшно произносить президенту.
Суркисы были крупнейшими частными вкладчиками «Приватбанка». У них там были семейные депозиты физлиц на 1 млрд грн, вклады их «А-банка» (опять-таки купленного у Коломойского) и те самые 250 млн долларов на Кипре. Деньги эти лежали под очень интересную ставку - 13%. Таких ставок нигде в мире нет, а на Кипре тем более.
Наверное, Коломойского можно подозревать в чем угодно, но только не в желании просто так облагодетельствовать Суркисов, которых он регулярно унижает в опубликованных им же телефонных разговорах.
...при Порошенко Суркисам удалось добиться лишь отдельных решений в судах, находящихся под традиционным влиянием Коломойского и Портнова, то теперь за них играют не только суды, но и Минюст.
Начиная с 2017 года Суркисы подают ряд исков в украинские суды и параллельно на Кипр, в которых они отрицают свою связь с Коломойским, говоря о том, что «1+1» и «ТЕТ» владеют какие-то офшоры, им неизвестные - верните нам наши деньги. Законность процедуры bail-in сейчас рассматривает Верховный суд. В том же 2017 году английские компании Суркисов обращаются в Печерский суд, требуя, чтобы государство отдало 250 млн долларов, а потом решало - мошенники ли Суркисы. А если таки да - то мы, конечно, вернем. Печерский суд в 2017 году принимает решение, что надо, мол, выполнять условия договора, но как - сказать сложно, разъяснения суд давать отказывается, и ситуация замирает на два с лишним года.
И вот в конце 2019 года в игру вступает Минюст. Исполнительная служба по инициативе Суркисов открывает производство и просит у Печерского суда разъяснения - что он имел в виду в 2017? И судья Пидпалый выносит решение - а делайте все так, как велят Суркисы: заплатите 250 млн долларов из бюджета, тоже мне бином Ньютона. Купленный судья? Ну нельзя вот так просто взять и подкупить судью, который ездит на «Бентли», снимал арест с 200 млн грн Арбузова...
Вся стаття - за ссиллю зверху.