Рада ухвалила законопроєкт про зміни до Регламенту. ВIДЕО
Верховна Рада проголосувала в другому читанні за законопроєкт №1043 про внесення змін до Регламенту щодо протидії зловживанням правами народних депутатів у ході законодавчої процедури.
"За" проголосували 242 народні депутати, передає Цензор.НЕТ.
Документ передбачає, що в разі подання до законопроєкту, який готується до другого читання, понад 500 поправок, у парламенті може бути застосована спеціальна процедура розгляду. Для запуску відповідної процедури народні депутати мають зібрати 150 підписів, а далі - підтримати її 226 голосами. Далі протягом двох днів після застосування процедури всі фракції мають подати від себе по 5 поправок із переліку відхилених, на яких вони б хотіли наполягати під час розгляду в сесійній залі. Позафракційний депутат може подати одну правку.
За словами заступниці голови фракції "Слуга народу" Євгенії Кравчук, цю процедуру застосують для розгляду законопроєкту про банки, до якого подано 16 тис. поправок.
https://www.youtube.com/watch?v=nRV4yb1OW14&feature=share&fbclid=IwAR1eapP3k0r7y5xFtr4JjiJU_etQ8T6DCJY5_D_BYS7q1mDS2TN9cN55Nt4
Фракція політичної партії "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" Кількість депутатів: 44 За:15 Проти:5 Утрималися:2 Не голосували:16 Відсутні:6
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=5209
может проще принять закон, что зеленский Царь и его слово закон ?
депутаты мрази, арахамия отброс
Выдержка из Конституции Пилипа Орлика - http://gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1710.html І новообраний гетьман, коли Господь-Бог могутній у битвах допоможе щасливою зброєю королю Його Милості Шведському звільнити Вітчизну нашу - Малу Росію від ярма московського, повинен буде насамперед піклуватися, щоб жодне інше іновір'я у Вітчизні нашій не було впроваджено. Якщо таке таємно або явно з'явиться, тоді владою своєю мусить його викорінювати, а проповідництво й поширення його не допускати. Проживати іновірцям в Україні, а особливо зловір'ю юдейському, не дозволяти, а докладати всіх зусиль, щоб одна віра православна східного сповідання, під послушенством святішого Апостольського трону Константинопольського, навіки стверджена була, і з помноженням хвали Богові, святих церков та квітненням у науці серед звільнених синів малоросійських поширювалась і немов біла лілія в тернії між сусідніми іновірними державами процвітала.
Тимчасова слідча комісія ВР для проведення розслідування відомостей щодо дотримання вимог законодавства під час зміни власників інформаційних телеканалів NewsOne, «112 Україна» і ZIK та забезпечення протидії інформаційному впливу Російської Федерації провела останнє засідання і прийняоа рішення, повідомив член ТСК, голова Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександр Ткаченко (фракція "Слуга народу") у Facebook.
"Провели останнє засідання Тимчасової слідчої комісії з приводу дотримання вимог законодавства під час зміни власників кількох інформаційних телеканалів, які сьогодні належать одній людині - правій руці Медведчука, депутату Тарасу Козаку. Мова про 112, ZIK та NewsOne", - написав Ткаченко. Депутат зауважив, що ані Тарас Козак, ані керівники зазначених телеканалів жодного разу не з'явились на засіданнях ТСК. Він додав, що звіт ТСК буде опублікований після його заслуховування у Верховній Раді.
Короче, в цій комісії результативного рішення прийнято не було - і тому зажопи дали своїх 15.
Прекрасно понимаем МВФ. Как можно поверить Зеленскому, что он не отдаст «Приватбанк» Коломойскому, если он его уже отдает? Частями. Игорю Валерьевичу, конечно, нужно сразу, но он готов взять и частями, через Суркисов. Апелляционный суд Киева оставил в силе Печерского райсуда, по которому Суркисы могут вынуть у Приватбанка, читай, у государства 250 млн долларов, то есть, около 7 млрд гривен.
Ни для кого в высшей лиге украинского бизнеса не было секретом, что Суркисы были младшими партнерами Коломойского. Видимые публичные проявления этого союза - логотип «Приватбанка» на футболке игроков киевского «Динамо», многолетнее титульное спонсорство. Опять-таки давнее партнёрство в телевизионном бизнесе - «1+1», «Гравис-кино», телеканале «ТЕТ». Запорожский завод ферросплавов, «Днепроспецсталь» и ряд облэнерго. Банки Коломойского и Суркиса тоже «дружили»: Приватбанк, например, передал в пользование А-Банка Суркисов свой уникальный софт.
Ну и наконец. Суркисы сами признают в английском суде, что являются партнерами Коломойского. В иске, поданном в Лондонский арбитраж, Суркисы требуют от Порошенко компенсировать им $140 млн за то, что он не купил у них 25% телеканала "1+1". Контрольный пакет которого принадлежит человеку, имя которого так страшно произносить президенту.
Суркисы были крупнейшими частными вкладчиками «Приватбанка». У них там были семейные депозиты физлиц на 1 млрд грн, вклады их «А-банка» (опять-таки купленного у Коломойского) и те самые 250 млн долларов на Кипре. Деньги эти лежали под очень интересную ставку - 13%. Таких ставок нигде в мире нет, а на Кипре тем более.
Наверное, Коломойского можно подозревать в чем угодно, но только не в желании просто так облагодетельствовать Суркисов, которых он регулярно унижает в опубликованных им же телефонных разговорах.
...при Порошенко Суркисам удалось добиться лишь отдельных решений в судах, находящихся под традиционным влиянием Коломойского и Портнова, то теперь за них играют не только суды, но и Минюст.
Начиная с 2017 года Суркисы подают ряд исков в украинские суды и параллельно на Кипр, в которых они отрицают свою связь с Коломойским, говоря о том, что «1+1» и «ТЕТ» владеют какие-то офшоры, им неизвестные - верните нам наши деньги. Законность процедуры bail-in сейчас рассматривает Верховный суд. В том же 2017 году английские компании Суркисов обращаются в Печерский суд, требуя, чтобы государство отдало 250 млн долларов, а потом решало - мошенники ли Суркисы. А если таки да - то мы, конечно, вернем. Печерский суд в 2017 году принимает решение, что надо, мол, выполнять условия договора, но как - сказать сложно, разъяснения суд давать отказывается, и ситуация замирает на два с лишним года.
И вот в конце 2019 года в игру вступает Минюст. Исполнительная служба по инициативе Суркисов открывает производство и просит у Печерского суда разъяснения - что он имел в виду в 2017? И судья Пидпалый выносит решение - а делайте все так, как велят Суркисы: заплатите 250 млн долларов из бюджета, тоже мне бином Ньютона. Купленный судья? Ну нельзя вот так просто взять и подкупить судью, который ездит на «Бентли», снимал арест с 200 млн грн Арбузова...
Вся стаття - за ссиллю зверху.