13048 посетителей онлайн
1 498 28

Отсутствие убытков по делу "Роттердам +" лишает его судебной перспективы, - адвокат

Отсутствие убытков по делу "Роттердам +" лишает его судебной перспективы, - адвокат

Отсутствие документально подтвержденных убытков и пострадавших от действия формулы "Роттердам +" лишает это дело любой судебной перспективы.

Об этом в эфире телеканала "112 Украина" сообщил адвокат стороны защиты Артем Трекке, пишет Гордон.

"Поскольку ни одно из экспертных заключений не подтверждает, что действительно применение формулы "Роттердам +" нанесло кому-то ущерб - не может быть и речи о юридической ответственности любого лица. В таком случае никакой судебной перспективы дело не имеет", - сообщил адвокат.

Он отметил, что наличие вреда и потерпевшего, которому он причинен, является одним из основных признаков состава преступления. Отсутствие одного из таких признаков - говорит вообще об отсутствии преступления в действиях лиц.

Трекке напомнил, что с начала расследования был проведен ряд как украинских, так и международных экспертиз и исследований, которые указали, что ущерба, который мог быть причинен потребителям, не было.

"Кроме того, в выводах и рецензиях предоставленных к материалам уголовного производства опровергается положение единого вывода стороны обвинения, которые не подтвердились расчетно", - добавил Артем Трекке.

Напомним, 8 августа истек срок досудебного расследования по делу "Роттердам +". НАБУ и САП не смогли направить дело в суд и остановили расследование на неопределенное время.

НАБУ и лично глава бюро Артем Сытник признали, что следствию не удалось экспертно подтвердить наличие убытков. 20 августа сразу несколько независимых друг от друга источников сообщили, что финальная экспертиза по делу "Роттердам +", выполненная Службой безопасности Украины, не подтвердила наличие убытков от действия формулы.

Ранее ряд других государственных экспертиз, в том числе по обращению НАБУ, также установили отсутствие каких-либо убытков от действия формулы. Обоснованность формулы подтвердили украинские государственные и международные экспертные институты, которые проводили экспертизы по заказу стороны защиты.

Расследование по делу "Роттердам +" началось в марте 2017 года. В нем принимали участие 15 детективов и 7 прокуроров. Общие расходы государственного бюджета на проведение расследования составили 96 млн грн, по оценкам экс-главы НКРЕКУ Дмитрия Вовка.

Формула "Роттердам +" действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула была отменена с 1 июля 2019 г. с введением рынка электроэнергии.

Топ комментарии
+5
От как жить зебилам?
Хоть шото из той дичи шо им втирали перед виборами оказалось правдой?
показать весь комментарий
21.08.2020 12:28 Ответить
+3
Микола Тріпак, в кишені не влізло, їм помагав виносити поштальон, ну який втора пройшов практику. Він здається і реальний Вальцман.
показать весь комментарий
21.08.2020 12:52 Ответить
+2
Досить вже фальсифікацій. Є ціна вугілля українського видобутку, є ціна вугілля в Польщі. Україна мала перевести всі свої ТЕС на польське/західноукраїнське вугілля, яке в рази дешевше і виробляти електрику з дешевшої сировини! Бездіяльність влади порошенка в цьому питанні це злочин! порошенко нічого не зробив щоб забезпечити енергетичну безпеку держави і перевести ТЕС на вугілля яке є в наявності під боком і яке не коштує шалених грошей. Сам факт продовження використання антрациту, якого ми вже не мали і який потрібно було купляти у терористів, в ЮАР та США - це вже злочин! А схема Ротердам+ це лише оформлення цієї корупційної оборудки!
показать весь комментарий
21.08.2020 12:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ну, і що?
показать весь комментарий
21.08.2020 12:27 Ответить
Досить вже фальсифікацій. Є ціна вугілля українського видобутку, є ціна вугілля в Польщі. Україна мала перевести всі свої ТЕС на польське/західноукраїнське вугілля, яке в рази дешевше і виробляти електрику з дешевшої сировини! Бездіяльність влади порошенка в цьому питанні це злочин! порошенко нічого не зробив щоб забезпечити енергетичну безпеку держави і перевести ТЕС на вугілля яке є в наявності під боком і яке не коштує шалених грошей. Сам факт продовження використання антрациту, якого ми вже не мали і який потрібно було купляти у терористів, в ЮАР та США - це вже злочин! А схема Ротердам+ це лише оформлення цієї корупційної оборудки!
показать весь комментарий
21.08.2020 12:32 Ответить
забыл про офшоры и увеличение в 86 раз денег пороха. в 2018 потребление антрацита уменьшилось в 2.4 раза по сравнению с 17г. в 2016г как раз таки начали переоборудовать тэс на другие марки - на газовую группу .
показать весь комментарий
21.08.2020 13:23 Ответить
Україна почала переходити на газове вугілля не тому що порошенко прийняв правильне рішення, а тому що путін усунув Ахметова від видобутку вугілля в ОРДЛО і почав вивозити цей крадений антрацит через росіїйський порт Азов на зовнішні ринки. Просто прийшлось Ахметову-порошенку звикати до нових умов. А судити порошенка потрібно за те що він 2014 року не розпочав переведення всіх ТЕС на газове вугілля яке видобувається в Західній Україні та Польщі і тоді блокада поставок антрациту зі сторони путіна, яка відбулась в 2018 році, не створила б загроз енергетичній безпеці України!
показать весь комментарий
21.08.2020 13:39 Ответить
дебіл, а тобі навіть невідомо, що 90% ТЕС України є приватними; в тим не менше, 25%котлів, які працювали на антрациті, вже в 2016-му були переведені на газове вугілля...
показать весь комментарий
21.08.2020 16:13 Ответить
Держава регулює роботу приватних та державних підприємств, тому якщо держава накаже переходити на інші ресурси - приватні компанії змушені будуть виконувати рішення державних органів влади! Проблеми в тім що держава в особі порошенка самоусунулась від прийняття рішень і за це порошенко має відповідати перед судом! Були всі можливості перевести енергетику на жорстке державне управління і не збільшувати тарифи на електрику під час війни та економічної кризи!
показать весь комментарий
21.08.2020 16:22 Ответить
Игорек, ты идиот? Как и твой тезка? какой дурак тебе сказал, что уголь украинской добычи в разы дешевле "Ротердама"?
показать весь комментарий
21.08.2020 13:25 Ответить
Вугілля українського видобутку в рази дешевше ніж антрацит який куплявся за цінами Роттердам+. В 2015 році Україна купляла вугілля на державних західноукраїнських шахтах по 1038 грн з ПДВ, а за формулою Роттердам+, яку ввели в 2016 році постачальникам вугілля від мафії сплачували по 2900 грн за тону!
показать весь комментарий
21.08.2020 14:01 Ответить
Якби в 2014 році всі ТЕС були переведені та газове вугілля, що таки змушені були зробити в 2017-2018 році, після блокади перевезень з росії, то нам би взагалі не потрібно було платити за вугілля! На українських шахтах вугілля видобувається за державні дотації і тому питання ціни взагалі не стоїть - немає ціни як такої, платимо стільки скільки вважаємо за потрібне! А вугілля з Польщі можна було отримувати без грошей, під державні гарантії або по програмі підтримки України зі сторони ЄС. Формула Роттердам+ просто викачала з України мільярди доларів в кишені порошенка та Ахметова (путіна)!
показать весь комментарий
21.08.2020 15:17 Ответить
Ты таки идиот. На западно-украинских шахтах добывают уголь марок Г, ДГ. Он изначально дешевле антрацитов АС, АМ, ну тех что ты привел по "Роттердаму", и не подходит (технологически) для наших ТЕС. Кроме того, следует помнить, что до "Роттердама", государство выплачивало дотации добывающим производствам, в размере 100% от цены продажи, так что твою цену в 1038 грн, с ПДВ, нужно умножить в двое. И прежде чем писать полный идиотизм о каких то карманах, узнай себестоимость одной тонны украинского угля. Хватит уже здесь пересказывать кремлевские методичьки, жри это дерьмо тихонько дома, в одиночестве.
показать весь комментарий
21.08.2020 15:34 Ответить
Як це газове вугілля не підходить для наших ТЕС, якщо сьогодні газове вугілля успішно спалюється в енергоблоках українських ТЕС, в яких раніше спалювали антрацит? Так воно дешевше, воно просто дармове! Вводиться воєнний стан і люди працюють в три зміни за продуктові пайки і це потрібно було зробити в 2014 році, а не викачувати в кишені путіна мільярди доларів з економіки України! Ми шахти дотуємо незалежно від того скільки вони вугілля виробляють, отже потрібно було зробити щоб за ці дотації вироблялось максимальна кількість вугілля - поставити підвищений план всім державним шахтам та надати додаткову допомогу обладнанням та фахівцями, які виїхали з ОРДЛО! Взагалі потрібно було відкрити нові горизонти та шахти на Західній Україні і запросити туди шахтарів з ОРДЛО, щоб позбавити терористів соціальної підтримки шахтарського населення Донбасу! Це питання перемоги у війні, яке неможливо оцінити грошима!
показать весь комментарий
21.08.2020 15:42 Ответить
ідіот сабаковський насучий... Допусти таких до влади...
показать весь комментарий
21.08.2020 16:14 Ответить
Якби до влади прийшли професіонали та чесні політики, Україна давно вийшла б з економічної кризи, просто через те що влада перестала б красти гроші і віддавати мільярди з кишень українців в кишені олігархів та окупантів!
показать весь комментарий
21.08.2020 16:23 Ответить
ти , дебіл - чесний?
Чого ще не у владі на Банковій? Та хоч у будь-якій, хоча би ОСББ...
Чи не тому що - дебіл?
показать весь комментарий
21.08.2020 19:32 Ответить
Ого батенька! Да ты идиот по-круче знаменитого тезки Игоря L!
И так, газовые угли не подходят для украинских ТЭС, так же как дизтопливо не подходит к бензиновому двигателю, от слова совсем. На газовых углях работают только те ТЭС, которые изначально проектировались под это, или в процессе модернизации перешли на другой тип топлива. Но это очень дорогостоящий проект. Это как поменять бензиновый двигатель автомобиля на дизельный. Проще купить новый.
В три смены? За пайку? Было уже. Ты коммунист Игорек? Или просто идиот? Попробуй такое устроить, и я, вместо того, чтобы отстреливать кацапов, приду и выпущу кишки тебе, при большом скоплении народа, медленно и с садистским удовольствием, что бы другим не повадно было.
Но мы отклонились от темы, мокания тебя мордой в дерьмо. И так, Ты утверждал, что украинский уголь в три раза дешевле "Роттердама" но это ложь! Мы выяснили, что уголь марок Г, ДГ государство покупало по цене 2076 грн. (фактически, цена плюс дотация), что же касается антрацитов, то там цена колебалась от 3200 до 3800 за тонну. А цену "Роттердама" ты озвучил сам - 2900. Так где же выкачка миллиардов?!!! И так, Игорек, ты либо дурак, либо...да впрочем без "либо".
показать весь комментарий
22.08.2020 07:25 Ответить
От как жить зебилам?
Хоть шото из той дичи шо им втирали перед виборами оказалось правдой?
показать весь комментарий
21.08.2020 12:28 Ответить
Ликвидировать схему "Роттердам плюс" .- Зеленский выдвинул условия дебатов с Порошенко.3 апреля 2019 г./ Президент Владимир Зеленский считает своей заслугой отмену формулы расчета стоимости энергетического угля "Роттердам+". Об этом Зеленский заявил в видеоинтервью, опубликованном на YouTube-канале "Зе! Президент" , передают Українськi Новини./ Буратино кодлана Коломойского Зеленский гневно разоблачая "грабительскую" формулу Роттердам+ набрал миллионы голосов. Обманом. Как сто лет назад обещаниями светлого будущего украинцев обманул кодлан Ленина-Троцкого-Свердлова .
показать весь комментарий
21.08.2020 12:31 Ответить
А скільки було крику по цьому питанню,як обкаківали в цьому Порошенко. То потрібно ПОСАДИТИ тих брехунів і їх замовників. І ТАК майже по кожному обвинувачені Порошенко--брехня, фейки, замовні статті і справи. Верніть Порошенко,бо Україна буде знищена і розвалена.
показать весь комментарий
21.08.2020 12:35 Ответить
Формулы цен при рыночных отношениях это вообще абсурд.
показать весь комментарий
21.08.2020 12:38 Ответить
Как это "отсутствие убытков"? А то что ВСЁ население страны из-за Ротердам+ понесло огромные, колоссальные убытки, это что, не в счёт? Как вообще понимать эту дебильную формулировку?
показать весь комментарий
21.08.2020 12:41 Ответить
Куди те насєлєніє понєсло ? Трошки не в курсі,що формула "Роттердам +" перестала діяти ще за Гройсмана,в 2019,а реанімована і ДІЄ ДОСЬОГОДНІ вже за зеленої нечисті ?
Ба ! Більше того,ввели аналогічну формулу по газу " Амстердам +" !!!
Так.лошкам з відкритими дзьобами весь час брехали ЗМІ Коломойського і його дружків.Новина.
показать весь комментарий
21.08.2020 13:32 Ответить
https://censor.net/user/393093 - видать, просто совок; який не сприймає наявність ринку та ринкових цін. Та й не віон один такий ідот тут. Подивись он, як рзшкварився https://censor.net/user/336463
показать весь комментарий
21.08.2020 16:20 Ответить
Якщо бариги під проводом Пеці Вайцмана- рошенівського на рівному місці пограбували населення і набили свої кишені за схемами безпідставних тарифів, а при цьому не зазнади збитків, то так справа не має судової перспективи?
показать весь комментарий
21.08.2020 12:46 Ответить
Микола Тріпак, в кишені не влізло, їм помагав виносити поштальон, ну який втора пройшов практику. Він здається і реальний Вальцман.
показать весь комментарий
21.08.2020 12:52 Ответить
Это смотря как считать убытки - есть прямые, есть косвенные - считать нужно все, а не только то, что отображено в бухотчетности. Считать должны экономисты с нормальным образованием, а не недоучки с купленными дипломами и продажной душой.
показать весь комментарий
21.08.2020 12:51 Ответить
Сцитник думав,що в нас вже як в рф:приніс висновок експерта фсб,й людина вже в тюрмі.
А тут якісь адвокати ,якісь незрозумілі розрахунки вимагають !
показать весь комментарий
21.08.2020 13:23 Ответить
Это по-Зеленски+. Народ ободрали - ежик смеется, но КЕРУЄМО!
показать весь комментарий
21.08.2020 14:49 Ответить
Конечно, для государства нет убытков. За все заплатили люди из своих кошельков.
показать весь комментарий
21.08.2020 17:11 Ответить