8256 посетителей онлайн
13 560 71

Президентом НАНУ избран Анатолий Загородний

Президентом НАНУ избран Анатолий Загородний

Новым президентом Национальной академии наук Украины стал Анатолий Глебович Загородний.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом написал в Фейсбуке научный сотрудник академии Антон Сененко.

Он отметил: "Анатолий Загородний - новый глава Национальной академии наук Украины.
637 избирателей.

634 бюллетеня выявлены в урнах.

Гончарук - 3

Загородний - 426

Комиссаренко - 68

Семиноженко - 130

Против всех - 2

Недействительны - 5".

Топ комментарии
+20
Фізик - це добре. Я боявся, аби не обрали якогось видатного коміка чи поп-співака
показать весь комментарий
07.10.2020 18:35 Ответить
+19
Ну хоч не ригіанал Семиноженко...
показать весь комментарий
07.10.2020 18:36 Ответить
+13
А че не папа пианиста?
показать весь комментарий
07.10.2020 18:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Анатолію Глібовичу, РЕСПЕКТ !
Фізики, рулять !

показать весь комментарий
07.10.2020 18:34 Ответить
А че не папа пианиста?
показать весь комментарий
07.10.2020 18:47 Ответить
Сынуля скомпрометировал папу
показать весь комментарий
07.10.2020 18:52 Ответить
Одразу видно поціновувача науки у цій гілці... Ви проффесор чи окодємєг?
показать весь комментарий
07.10.2020 19:16 Ответить
Можна узнати, де такі самородки водяться? Яке ваше утворення? Челябінське ПТУ?))
показать весь комментарий
07.10.2020 19:24 Ответить
Именно! Лишнехромосомного набутылочника сразу видно по риторике
показать весь комментарий
07.10.2020 21:33 Ответить
Есть общее правило: той кто учит, тот и науку развивает. В Украине оно жестоко нарушено. Академия наук -- сплошные рыги. Патон был открыто пророссийским. И там таких советскиз пенсионеров, разрушивших науку в Украине, много.
показать весь комментарий
07.10.2020 21:50 Ответить
Он своим фанатам водит по губам. "Петябобики" ничего от него как бы и не ждут, поэтому им поводить по губам не получится.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:24 Ответить
Блін! Ну, де ти раніше був?
показать весь комментарий
07.10.2020 20:41 Ответить
З усіх кандидатів, що були, він найкращий. Вболівав на нього. Я і сам фізик. Дуже не хотілося Семиноженка (його на початку 2000-х називали в Академії Дванадцятияйченко), він ще тоді хотів підсидіти Патона і роздерибанити Академію. Патон все ж таки не допустив серйозного роздерибанювання. Риг ще той.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:00 Ответить
Риг ще той - це Семиноженко.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:02 Ответить
Сегодня на подъезд налепили эту мразь - семиноженко. В горсовет гнида кучмовская рвется(или в мэры - не дочитал, от рыла перекоробило, сволочь себя лет на 15 моложе изобразил на фото - старый прием для быдла) - быдлохарьков.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:11 Ответить
Видно що академіки. Треба було називати шестикуйченко
показать весь комментарий
07.10.2020 19:29 Ответить
Його називали Семижопенко за його хитрожопість.
показать весь комментарий
08.10.2020 03:46 Ответить
Фізик - це добре. Я боявся, аби не обрали якогось видатного коміка чи поп-співака
показать весь комментарий
07.10.2020 18:35 Ответить
як 21.04.2019.
показать весь комментарий
07.10.2020 18:47 Ответить
Ну хоч не ригіанал Семиноженко...
показать весь комментарий
07.10.2020 18:36 Ответить
По голосованию видно, что среди ученых Украины все таки 73% - это умные люди. ( в отличии от населения )
показать весь комментарий
07.10.2020 18:59 Ответить
Я взагалі є прихильником того, щоб майбутнє України визначали наукова та творча інтелігеція, ну і ще АТОвці і волонтери - і все!
показать весь комментарий
07.10.2020 19:17 Ответить
Ну и был бы тот же Ишак на троне.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:47 Ответить
Навряд чи - подивіться, кого підтримувала інтелігенція в 2019... Хтось за Петю був, хтось за Юлю, хтось за Вакарчука, хтось за націоналістів, але ніхто не підтримав Зе!

Навпаки, перед президентськими виборами представники інтелігенції з різними поглядами разом підписали звернення із закликом не голосувати за Зе!
показать весь комментарий
07.10.2020 19:51 Ответить
та сколько той тилигенции? А вот "сонечки" строевым маршем прошагали на избирательные участки и дали жару.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:54 Ответить
А треба не за: «Петю, Юлю, Вакарчука, «націоналістів», чи, проти Зеленського», а за Україну, Армію, Мову, Віру, Демократію, НАТО.
Передайте інтелигенції.
показать весь комментарий
07.10.2020 20:48 Ответить
каце, шоколад, пишеться через літеру о.
показать весь комментарий
07.10.2020 23:23 Ответить
Семен Семкин - атовец. Арахамия - волонтер
показать весь комментарий
07.10.2020 20:18 Ответить
Ну таких все ж меншість, можна і серед інтелігенції якого-небудь совка типу Толочка відкопати...
показать весь комментарий
07.10.2020 20:23 Ответить
Арахамия вор и международный жулик. На волонтерке он тоже здорово наворовался поверь - заведовал горюче-смазочными материалами
Ну а Насиння - тот просто раненый в жопу аферист на зарплате у бабушки бени
показать весь комментарий
07.10.2020 21:35 Ответить
Самый лучший на сегодня выбор для НАНУ
показать весь комментарий
07.10.2020 18:54 Ответить
Как в этом списке мог Гончарук оказаться? У него Земле 15к лет, к нему Яхве по ночам заходит...
показать весь комментарий
07.10.2020 18:55 Ответить
Чогось я думав, що після скандалу він сам зніме свою кандидатуру. Ну і отримав свою хвилину слави - три голоса, мабуть від таких як він сам.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:06 Ответить
15к лет? А как же он объясняет динозавров? Или это всё - происки масонов?
показать весь комментарий
07.10.2020 19:48 Ответить
Рептилоїди кості домашніх тварин завезли - ну що тут не ясно?)))
показать весь комментарий
07.10.2020 19:51 Ответить
Бог создал, а потом облажался: Ковчег спроектировал и чертежи Ною передал, а предварительно проверить, войдут ли туда динозавры, забыл.
показать весь комментарий
07.10.2020 20:03 Ответить
Мало того, масоны уголь и газ с нефтью глубоко под землю запихали...
показать весь комментарий
07.10.2020 21:03 Ответить
хороший вибір! тож бажаю успіхів
показать весь комментарий
07.10.2020 19:09 Ответить
А у нас шо, 600 академиков? И укаждого какой нибудь НИИФИГА, на который тратятся деньги налогоплательщиков? Да, нужно финансировать фундаментальную науку, но это уж точно не 600 штук академиков. Для начала, как в РФ передать ВСЮ недвижимость в фонд держмайна. А то единственным коммерческим доходом "академиков"-доходы от сдачи в аренду помещений и земел Захребетники.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:17 Ответить
Прибуток не є прямою задачею Академії. Це не кіоск шаурми

Ааадемія має бути найвищим дорадчим і всезнаючим (або спроможна розібратися) органом для держави. Ну і звичайно рухати науку
показать весь комментарий
07.10.2020 19:38 Ответить
Не надо пионерских лозунгов. Даже по уровню вашей аргументации понятно, что все это стадо узколобых "окодемиков"-паразитов, надо изрядно почистить. И я написал с чего начать. Забрать право паразитировать на собственности. Напрямую, минуя всякие ададемии околовсяческих наук финансировать фундаментальные исследования. Всех остальных -в пампасы, зарабатывать наукой на жизнь. И ни копейки из бюджета. Вот тогда и посмотрим,кто из этой шоблы бездельников академик.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:57 Ответить
Просвітіть будь ласка, як можна заробити гроші на літературознавстві чи там етнології?
показать весь комментарий
07.10.2020 20:03 Ответить
Никак. Это тоже надо финансировать. Как и многое другое. Но! 1. Напрямую, минуя "академии". 2. Потратить силы на аудит того-чем они занимаются? 3. Забрать право распоряжатся недвижимостью. У нас после СССР единственным хорошо отработанным результатом деятельности всех академий и институтов есть фин результат по сдаче в аренду имущества и земель. Вот в чем "преуспели" академики всех форматов, так это в получении взяток за ареду. Мы и дальше будем с этим мирится?
показать весь комментарий
07.10.2020 20:12 Ответить
а откуда у тебя столько средств на финансирование?
показать весь комментарий
07.10.2020 20:54 Ответить
?
показать весь комментарий
07.10.2020 22:26 Ответить
ну, кто даст средства? Если у тебя нет, то наверно бюджет страны?
показать весь комментарий
07.10.2020 23:33 Ответить
Напрямую це як? Зе-клоуни будуть вирішувати, кого фінансувати?
показать весь комментарий
08.10.2020 09:21 Ответить
Не пиши чушь. Все это и так финансируется из бюджета. И клоунами или не клоунами не важно в данном случае. Только сейчас это все проходит чере прокладки-академии отраслевых наук. С оргомными зданиями в центре, с многочисленной челядью, автомобилями... Но главное-с правом распоряжаться ЗЕМЛЕЙ в центре города,площадями многочисленных интитутов и хозяйств! Это имеет отношение к научной деятельности?
показать весь комментарий
08.10.2020 09:58 Ответить
При чому тут отраслєвиє акадємії?
Мова про НАН.
А отраслєвиє, то дійсно клуб по інтересах.

ДержБюджет держбюджетом, але хто буде вирішувати і вибирати достойних для фінансування?
І хто замість академії має розпоряджатися її майном і землями? Хоча і розтягнуто вже багато, але академія дуже ласий шматок для всіх бариг і клоунів
показать весь комментарий
09.10.2020 00:52 Ответить
Вот про НАН в первую очередь-сократить по самые помидоры. Денег на содержание из бюджета не давать. Если ты не в состонии усвоить все написанное об лишении всяких академий правом распоряжатся имуществом-перечитай, может и не раз.
показать весь комментарий
09.10.2020 08:29 Ответить
Там і так залишилось три каліки...і ті однією ногою в могилі...як і вся академія.
Потерпіть ще трохи, скоро на 100% будемо банановою республікою.
І може вас призначать роспоряджатися чужим майном)
показать весь комментарий
09.10.2020 23:50 Ответить
Ага, три каліки. То,то Арсенюка расстреляли за научные исследования. Землей академики воротили налево и направо, все никак барыши не могли поделить. А наука.. нафик им наука. Тут бабло косить-непререкосить.
показать весь комментарий
10.10.2020 08:54 Ответить
Голосують не тільки академіки, але ще й член-кори та іноземні члени НАНУ.
показать весь комментарий
07.10.2020 20:18 Ответить
Это как то меняет суть мною написанного?
показать весь комментарий
07.10.2020 20:26 Ответить
Це відповідь на перше питання - "А у нас шо, 600 академиков?"
показать весь комментарий
07.10.2020 20:37 Ответить
А, сразу полегчало..
показать весь комментарий
07.10.2020 20:43 Ответить
Молодой, 69 лет всего.
показать весь комментарий
07.10.2020 19:24 Ответить
З усіх кандидатів - наймолодший.
показать весь комментарий
07.10.2020 20:13 Ответить
Ну, тож був не кастінг на Pornhub.
показать весь комментарий
07.10.2020 20:50 Ответить
я слушал его выступление. Если дико повезет - Академия будет спасена.
показать весь комментарий
07.10.2020 20:55 Ответить
Семиноженко - это песец! 130 (!) голосов за хитросделанного рыга.
показать весь комментарий
07.10.2020 21:02 Ответить
Добре, що не ригоанал семиноженко або маразматик гончарук.
показать весь комментарий
07.10.2020 21:37 Ответить
Боже, какие на Х* академики?? нигде такого совка уже в мире нет!!!
В мире профессура защищается по иностр. публикациям с высоким индексом цитирования, и.Хирша, иностр. выступлениями, получениями грантов на науку и тп
А наши дебилы что делают?? где их иностр. публикации в ланцетах? гранты? выступления?? унылое говно, сосущее кровь на пустое место из державы.
Липовые защиты, докторские. Введите систему оценивания профессоров как в Европе, и у вас из 600 академиков останется, в лучшем случае 6!
показать весь комментарий
07.10.2020 22:59 Ответить
а ты разве читаешь научные журналы?
показать весь комментарий
07.10.2020 23:45 Ответить
https://censor.net/ru/user/394766

Прибуток не є прямою задачею Академії. Це не кіоск шаурми=========================================================================
Ну вот как объяснить примитивному быдлу, что в 100% капиталистической стране США в науку, которая называется фундаментальной и которая с точки зрения простого желудочно думающего гражданина абсолютно бесполезна, госбюджет и частный бизнес вкладывает астрономические по суммам инвестиции. Стоит только посмотреть на грандиозные сложнейшие астрономические приборы (оптические телескопы, радиотелескопы и интерферометры). Орбитальный телескоп Хабл обошелся налогоплательщикам с учетом ремонтов на орбите около 1,8 млрд. дол.. Он позволил заглянуть на край Вселенной, при его помощи совершена масса открытий, но быдлу это пох - для него главное вкусно выпить, хорошо закусить, порыгать и опохмелиться на утро.
показать весь комментарий
07.10.2020 23:00 Ответить
а ты значит не ешь, не пьешь и живешь в гнезде
показать весь комментарий
07.10.2020 23:35 Ответить
и водитель троллейбуса или рабочий на стройке для тебя быдло
показать весь комментарий
07.10.2020 23:36 Ответить
Якщо робітник хочe багато грошeй віддавати на тeлeскопи, то він нe бидло.
показать весь комментарий
08.10.2020 01:43 Ответить
за все життя не чув, щоб хтось з можновладцыв дарував на науку.
показать весь комментарий
08.10.2020 08:44 Ответить
Радий за Гончарука з його захмарним результатом. Знаю його особисто. Шарлатан з комуністів. Інтриган і барига. Пройдисвіт.
показать весь комментарий
07.10.2020 23:42 Ответить