Рада одобрила негласное расследование уклонения от военной службы
Верховная Рада намерена расширить основания для негласного следствия, разрешив его проведение по уголовным производствам, связанным с уклонением от военной службы в условиях особого периода, во время проведения антитеррористической операции.
За принятие законопроекта №1849 за основу проголосовали 240 депутатов при минимально необходимых 226, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
Согласно тексту документа, "негласное следствие" - разновидность следственных действий, ведомости о фактах и методах, проведения которых не подлежат разглашению.
В случае невозможности в условиях военного, чрезвычайного положения, особого периода или в районе проведения АТО выполнения следственных или розыскных действий установленными кодексом должностными лицами, их по письменному поручению следователя, прокурора будут осуществлять командиры воинских частей, руководители военных учебных заведений и организаций или уполномоченные ими должностные лица.
Также предусмотрено осуществление этими лицами отдельных процессуальных действий до получения письменного поручения следователя, прокурора с целью оперативного фиксирования преступления, его своевременного предупреждения или расследования.
Рада также определила в Уголовном кодексе ответственность за превышение военным служебным лицом дисциплинарной власти в отношении подчиненного (нанесение побоев или причинение другого насилия).
В частности, за такие действия предусмотрено лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.
За те же преступления, но с использованием оружия, предусмотрено лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, а в условиях военного положения или в боевой обстановке - на срок от 8 до 12 лет.
Напомним, Рада намерена распространить уголовную ответственность за военные преступления, совершенные при военном положении, на преступления, совершаемые во время особого периода (вводимого на время мобилизации, военного положения и частично восстановительного периода после военных действий). Соответствующий законопроект в первом чтении принят 14 января.
Зачем так витиевато писать?
Написали-бы прямо, "Разрешить пытки неугодных".
.
аналог "троек": следователь, прокурор и судья
методах проведения которых не подлежат разглашению - это действие по отношению к "подопытному".
Путлер объявил что в рашке будет всеобщая амнистия.
Надежные источники сообщили что будет амнистировано 250 тысяч зеков!
180 тысяч досрочно освобожденных планируется отправить на войну против Украины!
Этим он решает сразу несколько задач:
1. Решается продовольственный вопрос - ликвидируется 180 тысяч ртов, которых надо было бы кормить нашару.
2. Эти заключенные будут убиты, Россия избавляется от криминалитета.
3. Никто не спросит за убитых, потому что Росиянам наплевать на заключенных, умрут они на зоне или будут убиты бандеровцами
4. Эта банда существенно изменит расстановку сил на войне, Украине придется мобилизовать всех мужчин.
5. Будет убито более 200 тысяч украинских людей
Уже сейчас УкроСМИ врут относительно количества убитых!
На сегодняшний день уже 7,5 тысяч убито и 27тысяч раненых, из которых пожизненно остаются инвалидами около 15 тысяч человек! Это люди без ног, без рук.
То что пишут и пистят по ящику что убито мало, и типа раненые лечатся и все такое, эт такая лажа, вы себе не представляете! Все раненные легко возвращаются на войну и их там добивают. Кто вернулся безногий, безрукий, кому пробита печень или селезенка лопнула, многие без глаз, куча народу с осколками в голове, у них уже нет рассудка, вместо фуя вставлена трубка в живот и привязана грелка куда сливается моча, таких десятки тысяч!!!! Эти люди-калеки теперь будут на иждивении страны, т.е тех кто работает! Ихние нищенские пенсии будете оплачивать вы - работающие! Никакая падла из верховной зрады не даст и копейки !
вызвал своих генералов и спросил почему никто ни в кого не стреляет? А
они ему ответили, что когда посомтрели в трубу, кто находится на
противоположной стороне, увидили знакомых людей с которыми бок о бок
служили, некоторые прошли афганистан и т. д. После спустили шлюбки
приплили друг другу и выпили и послали всех. Но в 2014 росияне это
повторили, только путин заменил всех генералов на удобных для его, чтоб
те стреляли если понадобится.
К чему Я. Что не нужно стрелять друг в
друга, нужно развернуть оружин против тех кто послал росиян и украинцев
друг против друга. Вот про что нужно договариватся украиской армии и
росийской армии.
А путин с порошенко ничего до этих пор не решили и не решат. Уже были попытки. Безрезультатно.
завтра же наступит мир во всем мире!
вот тогда будет весело....
ты **** первый своих ********* отправил в европы!
Ваш днепропетровск это жидорассадник, и его надо первым взорвать и стереть с лица земли!
Командирам дозволять стріляти в підлеглих?
Анна Маляр
Верховна Рада прийняла за основу http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53587 закон, який посилює відповідальність військовослужбовців та надає командирам додаткових прав.
Законопроект, внесений депутатами Тетеруком, Пашинським та Юрієм Березою, на перший погляд, є абсолютно обґрунтованим та необхідним.
Дійсно, на часі запропоноване доповнення Адмінкодексу "військовими адміністративними правопорушеннями". Серед яких - відмова від виконання наказу командира, порушення правил поводження зі зброєю, розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями тощо. Зрозумілою є й поява нового виду адміністративного стягнення - арешт з утриманням на гауптвахті.
Також не виходить за межі вітчизняної репресивної кримінально-правової традиції й заплановане посилення відповідальності за злочин "самовільне залишення військової частини або місця служби",що передбачений http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page12 407-ю статтею ККУ .
Прохання не плутати з дезертирством. Звертаю увагу, бо деякі ЗМІ поспішно сповістили, що відповідальність посилюватимуть за дезертирство.
Різниця між цими двома злочинами полягає в тому, що "дезертирство" вчиняється з метою ухилитися від військової служби - а "самовільне залишення військової частини або місця служби" такої мети не має, і полягає просто в порушенні встановленого порядку несення військової служби.
Однак серед перелічених актуальних новацій є одна, яка викликає не просто подив, а страх за долю правових та цивілізаційних цінностей.
Відповідно до проголосованого за основу законопроекту, командири будуть мати право особисто застосовувати заходи фізичного впливу, а в бойовій обстановці - навіть зброю до своїх підлеглих. Підставою застосування зброї командиром до підлеглого військовослужбовця є вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з непокорою, опором чи погрозою начальнику, а також за самовільне залишення бойових позицій.
Ми можемо із глибоким розумінням поставитись до того, що потрібні якісь особливі способи мотивації та впливу на поведінку військовослужбовців у бойовій обстановці, але таке розширення прав командира створює неприпустиму за національним законодавством конструкцію відносин. Тобто, якщо командир вважає, що його підлеглий у бойовій обстановці вчиняє злочин, то з метою припинити злочинне діяння, може застосувати фізичну силу чи зброю.
Звісно, після такого вбивства обов'язково буде проведено розслідування - але загиблий військовослужбовець уже нічого не зможе пояснити.
По-друге, може так статись, що правоохоронні органи не зможуть з об'єктивних причин провести розслідування по місцю вчинення вбивства, тобто можливість встановити істину буде мінімальною. А якщо командир помилився в кваліфікації дій підлеглого?..
Така норма, по суті, легалізує навмисне вбивство. А враховуючи, що командир має право застосувати зброю за непокору чи залишення бойових позицій, норма викликає асоціації із загороджувальними загонами.
Якби депутати читали Кримінальний кодекс України, то таких би законопроектів не було. Адже в кодексі встановлюються допустимі межі застосування фізичної сили та зброї під час затримання особи, що вчинила злочин. Так само встановлені межі необхідної оборони на той випадок, якщо військовослужбовець своїми діями створює загрозу правам інших осіб.
Якщо командир ці межі перевищує, тобто завдає підлеглому військовослужбовцю шкоду, яка явно не відповідає небезпечності посягання - він, командир, повинен нести кримінальну відповідальність. Факт бойової обстановки, воєнного стану, війни, АТО - не повинен звільняти командирів від відповідальності за умисне вбивство. Кримінальний кодекс один для всіх.
Справді, війна допускає вбивства - але вбивства ворога, а не своїх громадян.
Увага громадськості до цього законопроекту мусить зупинити депутатів та спонукати вилучити із закону цю ганебну й небезпечну норму.
Анна Маляр, спеціально для УП
Их сейчас спускают ловить обычных пацанов, которые не понимают, почему они должны первыми идти на войну, а эти боровы будут защищать памятники Ленина, защищать воровскую власть, уничтожающую патриотов (Айдар), финансирующую ДНР, ЛНР и отдавшую арестованные деньги Януковича!
Нет уж! Вы выбрали эту профессию, а точнее привилегии ее - и идите воюйте первые. Вот когда вы не сможете остановить врага, вот тогда и будут идти обычные граждане!
Каждый должен заниматься своим делом!