10002 посетителя онлайн
4 813 22

Вдова отравленного полонием офицера ФСБ Литвиненко судится с Россией в ЕСПЧ

Вдова отравленного полонием офицера ФСБ Литвиненко судится с Россией в ЕСПЧ

Жена российского разведчика Александра Литвиненко, которого в 2006 году отравили полонием в Лондоне, обратилась в Европейский суд по правам человека.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на The Guardian.

Вдова требует возместить ей карательные убытки (punitive damages) и выплатить компенсацию за потерянный доход (деньги, которые истец мог заработать, если бы не произошла причина иска). Общая сумма - 3,5 миллиона евро.

В иске представители Литвиненко также просят страсбургских судей принять решение относительно значения схемы целенаправленных убийств и покушений со стороны России. В частности, в документе вспоминают отравление Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери в 2018 году.

Россия, против которой судится женщина, является членом Совета Европы, который контролирует ЕСПЧ. Ранее суд никогда не принимал решения по поводу "карательных убытков". Поэтому представители вдовы призывают его делать это в исключительных обстоятельствах этого иска и не допускать продолжения Россией своей политики "скрытой ликвидации".

Юристы, которые представляют Марину Литвиненко, переделали иск, который женщина подала в суд еще в 2007 году. Сейчас правительство Великобритании сотрудничает со Страсбургским судом, собирая доказательства для оценки дела. Однако он отказался от прямого вмешательства в поддержку иска вдовы, отчасти потому, что это может повлиять на рассмотрение судом будущих британских дел.

Как напоминает hromadske, 23 ноября 2006 года в больнице Университетского колледжа Лондона скончался бывший офицер Федеральной службы безопасности РФ Александр Литвиненко. Он умер от лучевой болезни, которую вызвало отравление радиоактивным веществом - полонием-210. За три недели до смерти Литвиненко встречался со своими бывшими сослуживцами Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном.

Расследование и суд по делу Литвиненко продолжались более девяти лет. Публичные слушания начались только в начале 2015 года.

21 января 2016 года Высокий суд Лондона обнародовал вывод, что убийство Литвиненко, "вероятно", было утверждено Николаем Патрушевым, который в 2006 году возглавлял ФСБ, а также президентом Владимиром Путиным.

Виновными в убийстве признали Лугового и Ковтуна, которые подсыпали полоний в чай Литвиненко.

Сама вдова Литвиненко отметила, что дело ее мужа похоже на отравление бывшего разведчика РФ Сергея Скрипаля, в покушении на жизнь которого назвали виновными двух россиян.

Топ комментарии
+10
он в своих интервью много наговорил про Путина. Путин отдал приказ его отравить.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:06 Ответить
+7
Не наговорил , а рассказал ПРАВДУ о самом жутком террористе , педофиле и ворюге
показать весь комментарий
16.11.2020 04:49 Ответить
+4
Бєзутєшная вдова виграє суд та компенсацію отримає. Навіть не сумніваюсь у цьому. Може саме з цього іску і почнеться велике судилище над головним монстром ********** - ху#лом.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
В отличие от дихлофосного симулянта в отравлении Литвиненко нет никаких сомнений. Перебежчик самого высокого ранга.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:02 Ответить
Скорее всё-же несчастный случай при контрабанде полония, замятый в итоге обеими странами.
показать весь комментарий
16.11.2020 01:20 Ответить
https://censor.net/ru/user/477842. Кремлёвские методички "не пляшут".
показать весь комментарий
16.11.2020 05:05 Ответить
ДА ИХ ПРОСТО НЕОБХОДИМО НАСИЛЬНО НА ПОЛИГРАФЕ ПРОВЕРЯТЬ И ЗАПИСЫВАТЬ ВИДЕО !!!
показать весь комментарий
16.11.2020 00:06 Ответить
он в своих интервью много наговорил про Путина. Путин отдал приказ его отравить.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:06 Ответить
Вдова отруєного полонієм офіцера ФСБ Литвиненка судиться із Росією у ЄСПЛ - Цензор.НЕТ 9428
показать весь комментарий
16.11.2020 00:16 Ответить
Не наговорил , а рассказал ПРАВДУ о самом жутком террористе , педофиле и ворюге
показать весь комментарий
16.11.2020 04:49 Ответить
где подполковник вігнанній со службі в МВД и работавший в слуужбе охрані Березовского и Путин ....
показать весь комментарий
16.11.2020 09:42 Ответить
Всё жду не дождусь, когда Собчачки возбухнутся... -- Дело Номер 1. -- аннал, как гриться...
показать весь комментарий
16.11.2020 00:07 Ответить
Бєзутєшная вдова виграє суд та компенсацію отримає. Навіть не сумніваюсь у цьому. Може саме з цього іску і почнеться велике судилище над головним монстром ********** - ху#лом.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:16 Ответить
-- и богатое будущее у вдовы...
показать весь комментарий
16.11.2020 00:23 Ответить
Скорее врядли что выйдет. Но сам факт говорит что не забыто ничего.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:16 Ответить
Снiг пiшов
показать весь комментарий
16.11.2020 00:16 Ответить
Как бы к кацапам ни относиться, но для предателя это абсолютно заслуженная судьба. Нам бы и с нашими предателями не грех поступать так же. Кажись, когда то ли Чингисхан, то ли Джучи с помощью предательства взяли какой-то персидский город, заплатив бабло местной элитке, чтобы та открыла ворота, то потом монголы их казнили вместе с остальными жителями (по монгольскому обычаю, казнили без крови -- переламывая руки, ноги и шейные позвонки). Причём, хан им перед казнью сказал что-то вроде, мол, ребята, ничего личного, я вам благодарен за помощь, но я не хочу, чтобы мои воины видели на вашем примере, что предательство -- это путь к успеху.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:33 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=C8h-WOmX-uk Смотрите Фархада с русней.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:40 Ответить
а где собственно в последнее время само ***** зашкерилось? шо-то его не сверкает, одни обнулённые голограммы ценные советы раздают.
показать весь комментарий
16.11.2020 00:45 Ответить
просто сцыкотно мордовскому пигмею вот он и заныкался в норку или под веник.
показать весь комментарий
16.11.2020 01:04 Ответить
Высокосный год напоследок мож порадует
показать весь комментарий
16.11.2020 01:57 Ответить
Первый иск вдова подала в 2007 году, рассматривали его 13 лет и не рассмотрели. Вероятно что и второй иск ждет та же судьба.
показать весь комментарий
16.11.2020 07:34 Ответить