5506 посетителей онлайн

Россию не устроит миропорядок с одним безусловным лидером, - Путин

Россию не устроит миропорядок с одним безусловным лидером, который считает, что ему можно все, а другим только то, что он разрешит.

Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Порошенко: "Весь мир сегодня с Украиной, Россия - в изоляции". ФОТО

"Есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, есть попытка "замылить" существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого и остаться", - сказал Путин на съезде Федерации независимых профсоюзов России в Сочи.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Олланд о переговорах с Путиным: Это последний шанс. Если мы не найдем компромиссов - будет война

"Полагая, что ему можно все, а другим нужно то только, что он разрешит, и только в его интересах. Такой миропорядок Россию никогда не устроит", - отметил Путин.

Топ комментарии
+77
Какие же они ущербные: "мы против порядка, когда срать можно только в унитаз, а не мимо"
показать весь комментарий
07.02.2015 17:01 Ответить
+74
ну вот карлик и спалился,
************
показать весь комментарий
07.02.2015 17:02 Ответить
+62
Россию не устроит миропорядок с одним безусловным лидером, - Путин - Цензор.НЕТ 4197
показать весь комментарий
07.02.2015 17:02 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 8 из 8
Какая наглость!
Володенька, а почему ж ты считаешь себя безусловным лидером в России?
показать весь комментарий
08.02.2015 01:54 Ответить
А кто этому дебилу сказал, что в мире только один лидер? Я знаю троих, минимум и еще с пяток региональных лидеров. Основные - США, ЕС, Китай. Второстепенные - ОАЭ, ЮАР, Индия, Израиль. У остальных слишком мало денег, чтобы быть лидерами.
показать весь комментарий
08.02.2015 02:16 Ответить
а вообще смешны потуги ***** выставить парашу еще одним "мировым лидером". Для того, чтобы быть мировым лидером в первую очередь надо иметь мощную экономику и много денег.
Я могу возомнить себя Ротшильдом или Морганом и начать рассказывать банкам кому, под какие проценты и на каких условиях давать кредиты, но так как я не обладаю состоянием Ротшильдов или Морганов в любом банке надо мной тупо поржут. А если весть о том, что я решил поприказывать банкам дойдет до Ротшильдов или Морганов, они прикажут меня вообще ни в один банк не пускать и я не смогу взять кредит даже на покупку зубочисток (про машину и квартиру я молчу).
Так и ***** - возомнил себя не пойми кем и принялся диктовать странам как им жить. Но ни денег, ни власти у него нет. Мировой лидер - это не только армия, которая может принести на штыках нужный лидеру миропорядок (а для этого нужны колоссальные деньги), но и наличие денег, которыми может помочь странам, которые признают его лидером и будут нуждаться в помощи. Вот возьмем к примеру Грецию - когда ей припекло, ЕС выделил ей 350 млрд евро кредитов на поддержку экономики. ***** продвинул там своего подельника к власти и тот начал что-то вякать в поодержку параши. ЕС быстро и цинично объяснили ******, что он может брать взятки от кого пожелает, но срать на тех, кто его кормит - смерти подобно, а если хочет ********* - пусть возьмет 350 млрд евро у ***** и вернет их ЕС. И всё, петушара захлопнулся. Вот ЕС и есть один из мировых лидеров.
А теперь еще весть о том, что он решил подсидеть настоящих мировых лидеров дошла до них и они теперь примут все необходимые меры, чтобы у ***** или другого пастуха баранов из ********* больше никогда даже желания не возникло косить под властелина мира. Параше теперь не дадут ни экономику поднять, ни армию современную создать. "Импортозамещение" красиво выглядит в ******* Сцыкелёва, но на практике - это миф. Без импортных технологий это тоже не возможно. Но, я так думаю, вам не долго осталось думать об "импортозамещении" - падение уровня жизни и снижение дохода (а то и прямые убытки) приведет к тому, что парашные "элиты" начнут грызню из-за уменьшающегося куска пирога, а эта грызня приведет к распаду параши на 30-50 параш по-меньше. И не надо забывать про главного парашного "заклятого друга" - Китай, который уж точно не упустит шанса отхватить жирный кусочек от слабеющей страны. И ждать осталось уже не долго.
показать весь комментарий
08.02.2015 05:13 Ответить
Здесь имеется ввиду бандитская логика - отключу газ или начну войну, если не будете подчиняться и делать, как я хочу.
показать весь комментарий
08.02.2015 15:30 Ответить
Уже начал вовсю дербаниться на кредиты под "благие дела с прибылью" фонд национального благосостояния - все так. Думаю, его хватит ненадолго при прежних аппетитах "элиты".
показать весь комментарий
08.02.2015 15:35 Ответить
Эллочка Людоедка,решила потягаться с американской миллиардершей...ибо *****..
показать весь комментарий
08.02.2015 06:29 Ответить
ЕС без России будет покорно смотреть в рот США , ну а с Китаем рано или поздно США сцепится. Китаю уже надоело быть дешёвой фабрикой для Европы и Америки. У него свои планы на Африку и азиатский Юго-Восток (где он успешно укрепляет своё влияние). А народу у него хватает. И национализма тоже. И ядерное оружие тоже есть. Конечно все рассчитывают,что сначала он нападёт на Россию. Такое может быть. Но в своё время в европах тоже надеялись,что Гитлер нападёт на Сталина,а все останутся в стороне.
показать весь комментарий
08.02.2015 07:48 Ответить
Китай может чисто теоретически начать войну только с Вьетнамом,Японией и Россией. Всё. На этом список стран, с которыми у Китая есть территориальные претензии, исчерпывается.
Китай и США сейчас очень часто выступают вместе, и чем дальше, тем чаще. В данный момент у них нет значительных по размаху конфликтных отношений, и нет никаких оснований считать, что в ближайшем будущем что-то изменится. В отдаленном - Китай займет место США. Но, я думаю, это произойдет мирно и бескровно. Они слишком зависят друг от друга, чтобы жестко конфликтовать. Это первое. А второе - китайцы никогда и никуда не торопятся. Они просчитали своё лидерство в мире через 30-50 лет и теперь неспешно к нему идут. США точно так же просчитали, что они лидерство через 50 лет утратят(всё равно кому), но что-то не очень хотят против этого бороться. Похоже, просто устали. США медленно превращаются в "старую империю".
показать весь комментарий
08.02.2015 09:09 Ответить
Каждый хочет воевать чужими руками - все зависит от политического искусства.
показать весь комментарий
08.02.2015 15:32 Ответить
Распять бы придурка и на голову надеть венок из его министра иностранных дел .
показать весь комментарий
08.02.2015 07:54 Ответить
Нельзя допустить,чтоб в мире был один лидер.Не важно кто,важно чтоб не один.Не будет конкуренции,будет монополизм.Свобода будет только мнимая.Человеческая природа такова.Деньги меняют человека,большие деньги еще больше,власть до не узнаваемости.Хорошо бы ,если б еще были крупные независимые игроки с ядерным оружием.Кроме России и сша,никто не имеет собственного мнения,а те кто пытается,сша уничтожает и это печально.Я знаю много украинцев,работаю на стройке,мы никогда не обсуждаем политику,не ругаемся.Ненависти к вам никакой какой не испытываю.Надеюсь ,что все разрешится с минимальными потерями.
показать весь комментарий
08.02.2015 09:16 Ответить
В ЕС сидят эстеты: лучше смотреть США в рот, чем России в шоппу.
показать весь комментарий
08.02.2015 09:17 Ответить
*Такой миропорядок Россию никогда не устроит", - отметил Путин*

Вы - козломордые, сначала канализацию и газ подтяните к отметке 100-120 км. МКАД
показать весь комментарий
08.02.2015 09:31 Ответить
"...решение начать войну почти никогда
не бывает рациональным поступком, предпринятым после разумных размышлений. …Почти
все войны после Промышленной революции начинались сторонами, оказавшимися в
итоге побежденными. Что и требовалось доказать, акт вступления в войну нельзя
считать рациональным."
"...цель имеет важное значение, потому
что, если нам удастся понять, к чему они стремятся, чего хотят, мы сумеем
помешать им достичь желаемого. Именно таким образом мы начинаем побеждать
врага. К тому же противник обычно так стремится к достижению поставленной цели,
она кажется ему настолько важной, что начинает забывать, что кто-то другой
может помешать этому."
показать весь комментарий
08.02.2015 14:52 Ответить
А страны мира против, чтобы лидером стала Раша - очень мало она для этого имеет.Разве что неадекватного президента.
показать весь комментарий
08.02.2015 15:26 Ответить
Ну нажил 40 милионов враждебно настроенных соседей. Своих сограждан оболванил. Крым силой отжал. Реально прогрессивный политик 21 века.
показать весь комментарий
08.02.2015 15:50 Ответить
И мир не устроит миропорядок с одним безусловным (п)идером
показать весь комментарий
08.02.2015 17:05 Ответить
Страница 8 из 8