Путин застрял в советском прошлом и подражает КГБ, - Обама
Президент РФ смотрит на проблемы сквозь призму холодной войны и поэтому поддерживает старый советский стиль агрессии.
Об этом сказал президент США Барак Обама в интервью Buzzfeed, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Европравду.
"Он стоит одной ногой в советском прошлом. Он подражает КГБ. Это был тот опыт, который сформировал его как личность", - сказал Обама.
По словам президента США, Путин смотрит на проблемы сквозь призму холодной войны, и из-за этого он лишился возможности диверсифицировать экономику России, укрепить отношения с соседями и показать что-нибудь иное, чем старый советский стиль агрессии.
Обама добавил, что все еще надеется на мирное решение конфликта в Украине.
"Я по-прежнему ожидаю от России дипломатических предложений по урегулированию ситуации, которую она вызвала в Украине. Я думаю, они смогли по полочкам разложить и продолжают работать с нами в таких вопросах, как ядерная программа Ирана", - заявил он.
Президент США отметил, что слабая экономика России представляет собой серьезную угрозу для обеих стран.
"Это плохо для России, и, с течением времени, это будет плохо для Соединенных Штатов, потому что, если в России дела идут плохо, то она возвращается к старым экспансионистским идеям, которым уже не место в XXI веке", - сказал он.
Как сообщалось, ранее Барак Обама заявил, что Вашингтон еще не принял решение, поставлять ли летальное оружие в Украину.
Напомним, ранее
активні миротворчі рухи Меркель та Олланда, ми з групою були якраз у
Грузії, просякнутій завдяки Україні ефектом дежавю. Зовсім по-іншому
цього разу виглядали навіть ті речі, на які ще кілька років тому я
просто не звертала уваги.
Місце
на трасі в десятках кількометрів від Тбілісі, куди дійшли у 2008-му
російські танки. Подумалось: що мали відчувати тоді ті, хто приймав
рішення в Тбілісі? І якби почували наші нинішні керманичі, якби
російські танки наближались десь до Борисполя?
Але
найцікавіше було почути від грузин, які тоді перебували при владі і так
чи інакше були причетні до прийняття рішень, як саме закінчилась так
звана п'ятиденна війна з Росією. Ні, на їхню думку вона закінчилась
зовсім не укладенням домовленостей з Росією за модерації Саркозі.
Незважаючи на оголошений Медведєвим і Саркозі мир, війна продовжувалась,
а російські танки прасували землю в районі Горі і сунули вбік Тбілісі.
Причому так явно, що факт їх перебування вимушений був визнати навіть
МЗС Росії, не вимагаючи цинічно, як зараз, якихось "вєщдоків".
Грузини
вважають, що війна закінчилась лише після того, як президент США Джордж
Буш 13 серпня 2008 року вийшов на галявину Білого дому і дав
розпорядження главі Пентагону розпочати гуманітарну місію до Грузії. "Я
наказав Роберту Гейтсу почати гуманітарну місію в Грузії. Вона буде
інтесивною та безстроковою", - сказав тоді Буш у своєму зверненні. В
операції начебто мали брати участь як ВПС США, так і американський ВМФ.
Американський президент попросив Росію залишити відкритими всі повітряні
та морські шляхи для доставки в Грузію гуманітарної допомоги.
Не
знаю, наскільки дійсно праві грузинські співрозмовники, що саме це
оголошення з Вашингтону стало вирішальним, але війна після цієї заяви
справді дивним чином закінчилась.
Не
знаю теж, чи вивчав Обама подібний досвід свого попередника. Чи,
можливо, він вважає, що Нобелівському лауреату премії миру, яким є
нинішній глава Білого Дому, взагалі негоже вивчати щось, пов"язане з
війною?
Але
хто його знає, як би розвивались події на Сході України, якби з самого
початку американський президент не щарахався від самої думки щодо
поставок летальної зброї Україні, а допустив таку можливість.
Бо,
можливо, грузинський досвід - це лише свідчення того, що мирний договір
з Росією не здатен працювати, коли немає готовності США у будь-який
момент підставити дружнє плече, навіть якщо воно буде підставлятись під
видом "інтенсивної та безстрокової гуманітарної місії".
http://blogs.pravda.com.ua/authors/hetmanchuk/54da2e4ee9166/ Альона ГЕТЬМАНЧУК
10 Лютого 2015 Вівторок 22:01
http://ukropnews.com/images/atikls8559.jpg
Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что "в
действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США" по крайней мере
вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про
"радиоактивный пепел" и "легион НАТО" рисуют лично у меня в голове
алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.
Первая реакция американцев на утверждение "в Украине мы воюем с
США" наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает
он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной
финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и
развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских
"айфонах", меняет в обменниках американские доллары и ездит на "фордах",
а оказывается "Россия воюет с США"…
Однако давайте поможем 84% во "встающей с колен" и приоткроем
завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится "воевать с
США" в Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? ну,
помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К
сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не
будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не
будет их никогда.
Итак - первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим
противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных
боеприпасов. Для этого вернемся немного назад - 1990 год, "Буря в
пустыне". Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000).
На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку
получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В
результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а
потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих.
Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины
всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298
погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был
уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными
бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний
переброска армии по воздуху с одного континента на другой.
Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто
перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери
армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за
21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих
убитыми.
Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно
заметить, что современная Россия это Ирак 1990 года. И 1 200 000
боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века
вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО.
Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные
аппараты или высокоточное оружие с применением технологии "стелс" армия
США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM
имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точностью
попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии
США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в
московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая
AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 -
втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и
на складах.
Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят
путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США.
Также как и флот. Еще в 1982 году во время знаменитых учений флот США
имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР.
Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение
красную армию, что корабли "агрессивного НАТО" оказались фактически в
зоне возможного десантирования незамеченными - СССР прошляпил целый
американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям
заброшенных военных баз.
Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков,
тактическая война между Россией и США закончится в течение двух недель
совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и
инфраструктура "встающей с колен" будут разрушены на десятилетие.
Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и "радиоактивный
пепел". Окей, отвечает "дядя Сэм", погнали. При наличии ядерного
паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты
морского базирования. Грунтовые комплексы "Тополь" в настоящий момент
находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения
боевых элементов американских ракет "Трайдент" позволяет попадать такой
ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех "тополях" в
течение 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и
на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время
ракеты "Трайдент" меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о
нанесении ядерного удара.
О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим
легенду о подлодке "Тайфун" в Гибралтаре - уже одну такую утопили на
Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки
подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно
контролируют перемещение всех "Акул" и "Дельфинов." В случае принятия
решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто - 32 крейсера, оснащенные
ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в
ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят
баллистические ракеты противника до момента включения их блоков
разведения.
Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут
превратить противника в "радиоактивный пепел". Такая страна на сегодня
одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не
"телевизионная" война России с США закончится в течение двух недель
полным исчезновением России как государства.
Виктор Шевчук
в якості показово-превентивного удару для початку може задіяти авіаційний, або звичайний ракетний удар по одному з головних міст
країни, щоб показати всю свою шизофренічну"рішучість"...
А там уже буде видно, що і до чого !.. Надовго це не затягнеться...
- А той
Захід справді пригальмований опіумом уже прогнилого миру,- тут оперативність
чітка і мобільна потрібна, а вони" розсусолюють" - буде, чи не буде доцільною нам
військова допомога і як вона вплине на Шизоїдів рашастану...-піпець...
- Напевне,
Віра може бути найбільшим Злом, якщо вона подарована Чужинцям в Жертву?!.- Отже
- тільки Віра в свої Сили дасть Впевненість в своєму Майбутньому !!!
Путлер дегенеративный бандит мирового масштаба, который пытается рекетом достичь своей цели.
Главное отличие Путлера от бывшего совка кгбиста - это наличие личных честно украденных миллиардов долларов США, которые хранятся в западных банках.
карту Украины без Крыма http://goo.gl/oxx0Jk Странная позиция....
Проблема запада в том, что он пытается играть с шулером по правилам.
Ещё одна проблема, что запад, как ему кажется, играет и рискует не своими фишками.
Вместо
того, чтобы просто выгнать гопника взашей из «казино», они пытаются с
ним договариваться, просчитывать его ходы и пр. Кредитную линию, вроде,
закрыли, но при этом же подносят ему выпивку и делают массаж шеи, мух от
него отгоняют. А вдруг драку устроит? Попортим интерьер себе дорогой…
Мне это все очень напоминает Лигу Наций в своё время.
Если
уж Штаты так боятся расквартировать один из своих авианосцев в Черном
море, то могли бы, хотя бы, молча передать Украине адекватное
вооружение, исключающее возможное полномасштабное использование
«ополченцами» авиации, противотанковые средства, то же подавление
Искандеров, которые уже в Крыму.
Лично меня все это, если честно, обескуражиат.
И не надо мне как россиянину говорить, мол, ну что же ты выбрал путина? И если не выбирал, то чего его не можешь убрать?
Я не профессиональный киллер, знаете ли…и я очень по этому поводу сожалею. Но что в моих силах - делаю.
С
таким же успехом можно винить Европу и США, что они не арестовывают пу
каждый раз, когда он там оказывается. Поводов для ареста - завались.
що б не репостити саме цю новину
https://twitter.com/MikeBulgakoff @MikeBulgakoff
https://twitter.com/MikeBulgakoff Follow
"Азов" зупинив наступ на Саханку через брак палива. Новини на УНН:
http://t.co/eucObbNb5D http://www.unn.com.ua/uk/news/1436942-azov-zupiniv-nastup-na-sakhanku-cherez-brak-paliva#.VNt1bErg-bM.twitter …
https://twitter.com/MikeBulgakoff/status/565533287326576640 5:30 PM - 11 Feb 2015
"...одним из важнейших качеств политического деятеля является способность убедительно лгать."
"Поскольку власть террора
недостаточна для защиты политического деятеля, используются также и пассивные
меры предосторожности. Проблему убийства главы государства можно усложнить с
помощью самых простых средств, особенно если это государство тоталитарное.
Несколько рядов солдат, чтобы ограничить доступ. Большое число одинаковых
автомобилей, в которых ездит политический деятель, - в данном случае до
двадцати - лишает потенциального убийцу уверенности, в какой машине едет
диктатор. Жизнь такого человека утомительна, и потому как для удобства, так и в
целях дополнительной защиты появляется двойник, а то и два,.."
Кроме того, он заявил, что Соединенные Штаты имеют военные решения абсолютно любой проблемы в нынешнем веке.
а вот это ПРАВДА