РУС
10117 посетителей онлайн
НБУ укрепил официальный курс гривни до 23,09 грн/долл.
Национальный банк Украины укрепил официальный курс гривни на 68 коп. - до 23,09 грн/долл.
Данные по официальным курсам валют обнародованы на сайте регулятора, информирует Цензор НЕТ.
Официальные курсы валют, установленные НБУ 5 марта с 14.30:
2309,0564 грн за 100 долл;
2568,5943 грн за 100 евро;
3,7318 грн за 10 руб.
Как сообщалось, вчера НБУ установил следующие официальные курсы валют:
2377,1263 грн за 100 долл;
2654,7747 грн за 100 евро;
3,8116 грн за 10 руб.
При этом, вчера Нацбанк укрепил официальный курс гривни на 1,05 грн. 3 марта официальный курс гривни был укреплен НБУ на 2 гривни.
Топ комментарии
Вопрос был поставлен с подтекстом - почему же тогда импортеры не покупают(как нас тут убеждают некоторые) по тем же 28 гривням за доллар? Кто мешает?
Скажешь дорого для них? Так то, что они потом импортируют сюда, они еще дороже продают.
Курс гривны должен быть направлен на постоянный рост гривны до отметки 1гривна=1евро.
Тогда 1000гривен пенсии будет равно 1000евро это и будет европейский уровень
Зарплата в 3000 гривен будет равна 3000евро. Люди будут довольны ,а главное труд человека будет достойно оплачиваться и все станут богаче.
Растаможка авто вообще должна быть отменена ,это даст импульс малому бизнесу и обеспечит каждую семью пусть не дорогим но автомобилем что уже есть хорошо.
Газ добываемый в Украине должен принадлежать украинцам согласно Конституции.
И рассчитан по формуле - себестоимость = цена для граждан,без посредников.
Алигархи все должны быть арестованы с полной конфискацией всего имущества включая родственников и друзей.И к этому всё идёт. Только так
Ты если будешь продавать продукцию своего завода "по себестоимости" чем зарплату платить людям будешь? Той же продукцией?
Пусть будет выше на 50-100 долл, всем жить надо, но не в три ж раза, ё-моё...
Хер с теми деньгами, не жили богато и не будем, а вот убитых кто вернет?
Сучье племя, сгорели бы вы в адовом огне сволочье
Посмотри, ты же стальной, а не деревянный))) Обрати внимание на количество и объем заявок по покупке и продаже. Что должно произойти, когда спрос в 2 раза выше предложения? У тебя три попытки)))
Все же то, что говорят про нефть, что она могла бы упасть до 30-40, я думаю, это более хотелки тех, кто не любит вашу страну за ее падлючесть, а не реальное состояние дел. Я думаю, что цена 60 баксов по нынешним временам - это как раз сумма чуть выше себестоимости - и меньше уже нефть не пойдет. Но этого хватит, чтоб параше наступил карачун.
И нужно понимать, что падение нефти в 2 раза не означает падение дохода от ее продажи в 2 раза. Прибыль упала гораздо существенней.
Ибо - есть еще себестоимость добычи и поддержки инфраструктуры - и это сумма в раене 40-50 баксов.
Т.е. прибыль раньше, грубо это: 115 - 45 = 70 баксов навара
А сейчас: 60 - 45 = 15 баксов.
То бишь раз в пять
P.S. То, что когда-то нефть была по 20 баксов и ниже - ну дык и джинсы когда-то стоили 5 баксов. Доллар тогда другой был.
черговий раз уряд "ввів якусь х..ню",що не можуть розмитнити партії дешевшого бензину..
Речь идет обо всех активах или все-таки о какой-то их части?
Вот здесь мы выходим на всю последовательность событий. Впоследствии оказалось, что речь идет как минимум примерно о трети активов, чуть более 30 %. Расскажу, откуда это возникло.
Насколько мне известно - и господин Макаренко заявлял об этом впоследствии публично - требование госпожи Гонтаревой мотивировалось так: якобы часть активов является чрезмерно рискованной. Это деньги, вложенные в реальные предприятия, то есть так называемые длинные деньги. Ведь пока предприятие построят пока оно начнёт давать прибыль это более 3 лет. Однако это реальные активы. Предприятие это - земля, активы оборудование, это никуда не может исчезнуть. Риторическим является вопрос: можно ли получить кредит в банке сроком на 3 года с отсрочкой выплаты процентов и основного тела с целью построить предприятие? А ведь это тот самый ресурс для экономики, тем самые "длинные" деньги.
Выше я уже упоминал, что надзорный орган вынуждают находить "недостатки" в работе тех же коммерческих банков. Собственно, Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР - Авт.) провела именно такого рода "как бы" проверку. В сентябре появился отчет ГКЦБФР, согласно которому порядка трети вложений Фонда якобы были рискованными. И это не смотря на то, что это реальные предприятия, работающие, прибыльные, где работаю сотни людей.
И какова же была эта картина в данном случае?
Активы Фонда, благодаря грамотным вложениям, росли почти восемь лет, и составили без малого 1,7 миллиарда. Могу сказать еще: к концу сентября, когда появился отчет ГКЦБФР, Фонд потерял из-за обесценивания нескольких относительно небольших вложений 4,8 миллиона. Но в то же время общие доходы с лихвой перекрыли бы и более значительную сумму. В целом доходность составляла 20 %, и думаю, что эта цифра комментариев не требует.
И все же г-на Макаренко уволили.
Это увольнение трудно признать законным, и сейчас продолжаются судебные процессы. К слову первое увольнение все судебные инстанции признали незаконным. Макаренко вышел на работу на один день и его снова уволили, сейчас опять будут суды, и, уверен, результат будет тот же - увольнение незаконно. Кстати, г-н Макаренко еще до свого как бы увольнения сам обращался к ГКЦБФР с запросом на проверку. Фонду скрывать было нечего. Но тогда проверки не было. Зашло новое руководство, провело ряд действий, и потом была проведена проверка. Видимо, в надзорном органе решили, что легче будет достичь "нужного" результата, так сказать, самостоятельно.
Но, как я уже говорил, самое главное даже не в этом. Дело в том, что речь идет о рейдерском захвате.
То есть?
Как я уже сказал, речь идет о средствах, вложенных в те или иные предприятия. Не только, но, в том числе, и в предприятия реального сектора. Это недвижимость, пищевая промышленность, многое другое. Это - доходные сферы экономики.
А теперь представьте себе, что происходит, если Фонд, выступающий инвестором в то или иное производство, вынуждают вывести деньги. Я уж не говорю о том, что общая скандальная атмосфера, которая возникает вокруг такого случая, сама по себе ведет к снижению стоимости активов.
В таком случае активы, естественно, теряют в цене. Помимо всего прочего, это значит, что впоследствии кто-то может купить такие активы гораздо дешевле их рыночной цены. Разве это не рейдерский захват? И мы наблюдаем подобный подход в случае ряда других действий г-жи Гонтаревой с теми же коммерческими банками.
Вы обвиняете главу НБУ в таком рейдерстве?
Я никого не обвиняю, я говорю о фактах. Кстати, главным посредником на вторичном рынке тех же облигаций Минфина, которые я упомянул выше, является компания ICU, то есть Investment Capital Ukraine - "Инвестиционный капитал-Украина". Именно из этой компании в НБУ и пришла г-жа Гонтарева. И здесь есть нюанс, не ликвидными признаются те вложения, которые проводились именно через эту компанию. То есть или тогда Фонду предоставляли неправдивую информацию и намеренно вводили в заблуждение, за что компания ICU должна ответить по закону. Или ICU все делала правильно и тогда теперешние претензии не правомерны. С какой стороны не посмотри везде госпожа Гонтерева.
Да, после этого она не имеет никакого формального отношения к компании ICU. Но давайте взглянем на тот факт, что и теперь операции этой компании с размещением облигаций несомненно доходны для ICU, это же не делается бесплатно. Получается, что чем больше облигаций разместят, тем выгоднее это ICU. В этом смысле требование перевести активы НПФ НБУ в облигации Минфина не только и не столько выгодно правительству, которое получает некоторые средства. Это выгодно компании, которая оперирует размещением облигаций. Чем больше облигаций "размещено" таким образом, тем выгоднее компании. Поэтому я и говорю о рейдерском захвате активов.
В итоге некоторые предприятия разорятся и исчезнут. А некоторые разорятся, а потом будут перекуплены теми, кто уже владеет всей инсайдерской информацией о происходящем. Хуже всего будет участникам нашего Фонда, которые могут стать лишь инструментом для далекоидущих планов г-жи Гонтаревой. Если, конечно, ответственные госорганы не обратят внимания на происходящее. Я отдаю себе отчёт в том, что необходимо срочно действовать. Ведь за время пока незаконно уволенный директор Макаренко ожидал решения суда о своем восстановлении на работе новое руководство фонда по указанию Гонтаревой уволило всех руководителей подразделений Дирекции объявило о сокращении большинству рядовых работников, купило, в нарушение Инвестиционной декларации ОВГЗ на 7 млн грн с доходностью 21% при инфляции 25%, чем сразу нанесло ущерб фонду на 280 тыс. грн. списало ценных бумаг на 300 млн грн, несмотря на то, что они все обеспечены залогами на значительно большую сумму и подготовились списать (украсть) еще 600 млн грн. Исходя из выше изложенного, я уже обратился в Генеральную прокуратуру с требованием проверить деятельность руководства НБУ и к Кабинету министров Украины.
так я не понял, раз так всё хорошо выходит вброс про гонтареву это фейк?
вчера на 112 -ом один отмочил что по 35 было потому что Пороша не было 3 дня
а потом он вернулся,все очканули и курс вернулся взад
... чё то мне это до боли кого то напомнило в соседней "братской" стране)
конкурс на то кто круче отлижбанит стартанул и в украине?))))))
"Омолодження" кадріфф...
Сахар развесной вчера по 15 взял кулек
Беглые грузины нас накормят, ***.
Украина как-то сопротивляется, борется с агрессией.
Наверное беглые грузины научили наших недотеп?
В Израиле есть хоть один беглый грузин в правительстве?
Когда мы уже поумнеем?
http://uainfo.org/blognews/506070-stroitelstvo-finansovyh-piramid-pri-uchetnoy-stavke-nbu-v-30.html