11941 посетитель онлайн
3 298 83

Зеленский должен остановить противозаконное введение акциза на "зеленую электроэнергию", - Гончаренко

Зеленский должен остановить противозаконное введение акциза на

Президент Владимир Зеленский и премьер-министр Денис Шмыгаль должны остановить противозаконную идею ввести акцизный сбор на производство "зеленой" электроэнергии в Украине, что является нарушением условий ранее подписанного меморандума с иностранными инвесторами, а также фискальным шантажом инвесторов.

Как передает Цензор.НЕТ, соответствующее письмо написал народный депутат Украины Алексей Гочаренко.

"Иностранные инвесторы еще с 2014 года осуществляли инвестиции в источники возобновляемой энергии в Украине. Но за последний год ситуация значительно ухудшилась", - заявил Гончаренко.

По его словам, одной из важнейших проблем, которую нужно решить - это отказаться от внедрения акцизного налога на продажу электроэнергии, полученной из альтернативных источников энергии.

"Во-первых, введение такого налога значительно ухудшит регуляторную среду для деятельности производителей ВИЭ. Во-вторых, новый "акциз" противоречит Меморандуму, который был подписан между государством и инвесторами", - пояснил нардеп.

По его словам, власти также должны сконцентрировать свои усилия на обеспечении текущих выплат производителям ВИЭ за отпущенную электроэнергию, а также выплат накопленной задолженности в 2020 году в размере 17,8 млрд грн.

"Кроме Зеленского и Шмыгаля, направил запрос министру финансов Марченко, председателю Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг Тарасюку и председателю Комитета Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Гетманцеву. Надеюсь на ответную реакцию и быстрое решение проблемы", - отметил Гончаренко.

Напомним, Кабинет Министров в начале июня зарегистрировал законопроект №5600 о внесении изменений в Налоговый кодекс, которым, среди прочего, предлагается ввести акцизный сбор на "зеленую" энергию в Украине по ставке 3,2%. 1 июля настоящий законопроект был поддержан в парламенте в первом чтении.

Ранее профильные ассоциации возобновляемой энергетики заявляли, что введение акцизного налога на "зеленую" электроэнергию де-факто ухудшает условия экономической деятельности производителей ресурса из возобновляемых источников, является грубым нарушением прав инвесторов, навредит инвестклимату и сделает невозможным привлечение средств в новые экологические проекты.

В конце июня ЕБРР, Черноморский банк торговли и развития, Нидерландская финансовая компания развития, Институт финансирования развития, а также Секретариат Энергетического сообщества написали письмо в адрес председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова. Они подчеркнули, что вероятное внедрение акцизного сбора на производство электроэнергии из возобновляемых источников в Украине противоречит целям ЕС по декарбонизации, угрожает планам страны по интеграции с европейской энергосистемой, и поэтому эта норма должна быть пересмотрена.

По данным СМИ, из-за кризиса в энергетике пострадали как минимум 4 иностранные компании Scatec (Норвегия), VR Capital (США), Modus Energy (Литва), TIU Canada (Канада).

Топ комментарии
+13
Хорошо служишь гудку
показать весь комментарий
04.07.2021 14:14
+10
акциз убрать и цены установить конкурентные угольной и газовой энергетике.... а не по 6 гр. за квт. вчера оптовая цена на оптовом рынке э\э была по 50 коп. квт. из чьего кармана разницу в 5,50 компенсировать зеленым крахоборам? зеленая энергетика, в том виде который есть - большое зло!
показать весь комментарий
04.07.2021 14:23
+10
90 процентов "зелёной" энергетики производят олигархи. Им этот акциз--серпом по яйцам.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:38
Комментировать
Сортировать:
Хорошо служишь гудку
показать весь комментарий
04.07.2021 14:14 Ответить
90 процентов "зелёной" энергетики производят олигархи. Им этот акциз--серпом по яйцам.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:38 Ответить
олигархам наплевать на этот акциз, они все повышения налогов перекладывают на потребителей и платить его будут все украинцы, как раз будет аргументация для поднятия тарифов из за якобы убыточности поставок электроэнергии вследствии повышения акциза + ещё себе % дополнительный в тарифах под шумок накинут.
показать весь комментарий
04.07.2021 15:22 Ответить
В цему випадку повністю в молоко.
По-перше електроенергія не продається напряму споживачу. Або через енергоринок, на який з зеленою не сунуться через її захмарну вартість, або в електромережу по діючим тарифам.
По-друге доля зеленої невелика і вони не зможуть нав'язати підвищення тарифів, тим більше що її купляють і так по завищеному тарифу.
показать весь комментарий
04.07.2021 16:33 Ответить
доля достатня для того щоб виникали проблеми пов'язані з балансом соточного споживання. 6,8%.
показать весь комментарий
04.07.2021 18:37 Ответить
балабол ты
показать весь комментарий
04.07.2021 20:31 Ответить
гудели и гудят вместе
показать весь комментарий
04.07.2021 14:43 Ответить
Это не инвесторы -- это твари которые грабят Народ Украины !!! Все кто причастен к этим (инвестициям) должны быть под следствием Хотят продавать ее нам пусть продают по цене реальной ... Не устраивает пусть сами пользуются УРОДЫ !!! Гончаренко говорящая жопа ГУДКА идет на ХУТОР
показать весь комментарий
04.07.2021 17:06 Ответить
слышь ты мразина, будешь платить и не вякай, а то свет отключат
показать весь комментарий
04.07.2021 20:35 Ответить
Сколько швали продажной подключилось, когда мародёров немного собрались прищемить...
показать весь комментарий
04.07.2021 14:16 Ответить
Разговор не о налоге, а об акцизе, который заплатят поверх налогов)))
показать весь комментарий
05.07.2021 00:30 Ответить
Щаззз! Низззя! Бабуся заругает.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:16 Ответить
Меморандум, он меморандум и есть. Кинуть лжеинвесторов - святое дело.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:17 Ответить
Вобщето если кинуть инвесторов то из инвесторов останется Борадая Бабушка, Ахметов и Тищенко с Сивохой!
показать весь комментарий
04.07.2021 14:19 Ответить
Таких *инвесторов* святое дело на ****ю провертеть и выбросить. Во что они инвестировали хоть копейку? Мало того они даже ни копейки налогов не платят а наоборот берут в наших банках льготные кредиты (тоесть за наш счет) под свое китайское оборудование
показать весь комментарий
04.07.2021 14:23 Ответить
Кто берет в наших банках кредиты? Зелёные инвесторы ? Не смеши мои тапки! Инвесторы привлекают инвестиции из США и ЕС! А вотБородатая Бабушка эта да берет кредиты в Ощядбанке под смешные проценты а разницук платишь ты!
показать весь комментарий
04.07.2021 14:40 Ответить
Ты таким упоротым родился, или может какие курсы заканчивал? Какие кредиты, болезный? Надень панамку,солнце лысину напекло
показать весь комментарий
04.07.2021 14:58 Ответить
не смущает,что громче всех кричит именно порошенковский сексот гончаренко? за ахметова кричит наливайченко. возможно, где-то в другой менее развитой стране в принятии законов о зеленой єнергетике усмотреди бі что-то коррупционное . но мі-то развитое общество. с развитіми антикоррупционніми институтами, судами ит.п. поєтому все ок. хотя лично мне хотелось бі,чтобі гончаренко озвучил фамилии конечніх бенефициаров єтих безликих зеленіх инвесторов
показать весь комментарий
04.07.2021 16:27 Ответить
это тебя лох кинули. Беня со своими миньенами ворует на энергорынке в разы больше чем идет на зеленые тарифы, создавая искусственные долги, а выплачивать потом долги и штрафы по решениям арбитражных судов будет следующая власть и лично ты, зедебил))))
показать весь комментарий
04.07.2021 20:38 Ответить
Тоже мне, бином Ньютона.
показать весь комментарий
04.07.2021 21:02 Ответить
умные слова не скроют в тебе зедебила
показать весь комментарий
04.07.2021 21:09 Ответить
Чисто путинский подход - делить мир на черное и белое.
показать весь комментарий
04.07.2021 21:37 Ответить
Вах вах вах бородатая бабушка за електроэнергию платить не хочет ну ничего мудрый нарид заплатит за бородатую бабушку!
показать весь комментарий
04.07.2021 14:18 Ответить
там больше рыжий гудок страдает! вот за него АльЙОша и топит! мразь! кстати, там с Ахметом в доле 12% Петюнечка! так что понятно откуда ноги и уши растут))))
показать весь комментарий
04.07.2021 18:24 Ответить
Кстати у нас налогов больше в процентном отношении с души населения собирают чем в Швеции! Почему мы не живем лучше Швеции?!
показать весь комментарий
04.07.2021 14:20 Ответить
а ты ВВП на душу сравни! у нас и в Грузии, в Беларуси... не говорю уже о Европе! а все потому, что у нас 50% в тени! все наликом, по карманам... или просто и безналом наЕывают государство... естественно в сговоре с таможней и ГФС)
показать весь комментарий
04.07.2021 18:26 Ответить
Не поэтому, а потому что у нас народ - рабы, а с рабами много не нарабртаешь.
показать весь комментарий
04.07.2021 21:05 Ответить
Украина, к сожалению для многих(и я их понимаю), должна будет значительным процентом перейти на зелёную энергетику. Это одно из требований для интеграции в Европу. Таковы уж правила. Отпетлять не получится, давление будет только нарастать.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:21 Ответить
Ето ты только что сам придумал такое? В первый раз слышу. Слышал что Европа за рыночные отношения и за равноправие. Почему тогда одни должны налоги платить за десятерых а Ахметов не должен платить налогов вообще, мало того еще и субсидии ему нужно выплачивать.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:27 Ответить
Угу, за равноправие. Поэтому Украина должна быть в равноправных условиях с европейским бизнесом. И без конкурентных преимуществ для Украины, в виде более дешевой энергией. А Ахметова сметут, он уже весь в долгах. Он пытается выжить примазовшись к этой теме и отчаянно тратится на своих шестёрок в Раде и в СМИ. Но это ему не поможет- олигархов в Украине не планируется.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:33 Ответить
а сколько в Германии платят промышленные предприятия зеленой энергетике, НОЛЬ центов
зеленым налогом в Германии облагаются только мелкий бизнес и население за потребляемую электроэнергии, в Украине наоборот
показать весь комментарий
04.07.2021 15:57 Ответить
Ню-ню. І чому ж Францію не щімлять, яка болт забила на зелену і розвиває атомну?
показать весь комментарий
04.07.2021 16:36 Ответить
Я же не говорю что нужно на 100% переходить. Нужно только +/- чтобы были соблюдены пропорции. Кому-то больше, кому-то меньше. Украине оставят не самый малый процент дешёвой энергии с учётом её нынешней "инфраструктуры".
показать весь комментарий
04.07.2021 16:41 Ответить
в Украине безуглеродная генерация электроэнергии больше чем в Германии,
не забывай атомная энергетика не выбрасывает СО2
показать весь комментарий
04.07.2021 15:53 Ответить
Я за атомную энергетику для Украины. И дело даже не в экологии, а в дешевизне. Но спрашивать прямо никто не будет, всё будет сделано по хитрому, не примитивно. Скорей всего, когда дело будет сделано, "козлом отпущения", со всеми шишками и проклятиями от народа, назначат Ахметова. За что прилюдно и "распнут" барыгу в итоге....
показать весь комментарий
04.07.2021 16:02 Ответить
Турция строит атомную станцию а утырки платят в пятеро за солнечную...
показать весь комментарий
04.07.2021 16:14 Ответить
Турки пошли свои путём, поэтому Турция не сейчас, не потом, не будет интегрирована. А Украина будет, если не придут пророссийские или диктаторские(а такие, в укр.условиях тоже могут быть только пророссийские) силы к власти. Я же говорю, Европа будет зачищать поле под себя, под свои правила, для своего бизнеса- укр. олигархи этому только мешают, поэтому им кранты.
показать весь комментарий
04.07.2021 16:20 Ответить
Щось у європейців нічого не виходить в боротьбі з нашими олігархами. Чхати хотіли на європейців наші олігархи.
показать весь комментарий
04.07.2021 16:25 Ответить
Нет, борьба идёт. Это уже видно невооруженным взглядом, но цыплят по осени считают. Пока рано об этом говорить, так, чтобы это было всем очевидно. Но сдвиги пошли- Ахметов в долгах, Беня в опале, Фирташ скоро сядет, Порошенко отодвинули и тд. Птички в клетке всегда нервничают перед цунами. Сейчас можно наблюдать как они нервничают- цунами впереди.
показать весь комментарий
04.07.2021 16:31 Ответить
Я за атомную энергетику для Украины. / И я за атомную энергетику для ФРГ. С ней мигранты станут богаче и счастливее чем с ВЭС и СЭС, дорогими, противными-загрязняющими атмосферу https://censor.net/ru/comments/locate/3274994/01921441-df75-728d-a7b7-a92519da6e2d- железяками. Так пусть же наши желания совпадут с нашими возможностями!
показать весь комментарий
04.07.2021 18:45 Ответить
то раз ты может поменяешь наши устаревшие реакторы на новые, раз это так дешево? Аааа или тебе наверное забыли рассказать, что обслуживание, ремонт станций и переработка/хранение отработанного топлива не вписывается в себестоимость атомной энергии
показать весь комментарий
04.07.2021 20:43 Ответить
Те, кто поумнее, разрабатывют термоядерную энергетику. И, когда разработают, кинут всю зеленую энергетику нахер за ненадобностью.
показать весь комментарий
04.07.2021 21:41 Ответить
друг мой, никто не прости ЗЭ! но! не такой схемой как у нас! сделали тариф покупки 5,5 грн/кВт!!! где такое видано??? при такой цене окупаемость около 3 лет!!! ТРЕХ!!!! Где в мире есть еще такое??? такие ЛЕГКИЕ деньги!!!! все сделано под них, этих типа инвесторов! тариф покупки должен быть 1,5 грн! 10 лет окупаемость! это нормальный бизнес!!! а у нас ипут народ! а он крепчает
показать весь комментарий
04.07.2021 18:28 Ответить
Нужно вегда помнить, что целью инвесторов является не благополучие украинцев, а исключительно барыш и наполнение собственного кармана, деньги для инвестора точно не пахнут.
показать весь комментарий
04.07.2021 21:48 Ответить
Тоесть, Гончаренко прямо лоббирует интересы Ахметова и КО и заявляет что Украина должна освободить бизнесс Ахметова от налогов а так же выплатить ему десятки миллиардов гривень компенсации несмотря на то что сегодня в Украине война а волонтеры собирают по копейке на лечение тяжело раненных и оборудование для фронта. За такое в нормальной стране Гончаренка расстреляли бы
показать весь комментарий
04.07.2021 14:21 Ответить
У Ахметова доля в зелёной энергетике 14%! Зато в тепловой около ()%! Ахметову эта зелёная энергетика как кость в горле! Гончаренко лобирует незыблемость и одинаковость правил для всех!
показать весь комментарий
04.07.2021 14:43 Ответить
Чи не тому ахмєтов чуть не кожного дня запускає нові і нові "зелені"? Добра "кость"
показать весь комментарий
04.07.2021 16:02 Ответить
Льоха хотів підзаробити "ліваком". Він за цю статтю ще звіздюлів отримає від керівництва партії.
показать весь комментарий
04.07.2021 16:41 Ответить
акциз убрать и цены установить конкурентные угольной и газовой энергетике.... а не по 6 гр. за квт. вчера оптовая цена на оптовом рынке э\э была по 50 коп. квт. из чьего кармана разницу в 5,50 компенсировать зеленым крахоборам? зеленая энергетика, в том виде который есть - большое зло!
показать весь комментарий
04.07.2021 14:23 Ответить
Рынок должен быть, согласен. А не обязанность за наш счёт!
показать весь комментарий
04.07.2021 16:12 Ответить
Интересно - кто из комментаторов может похвастаться тем, что привлек финансирование и построил, например, высокотехнологичный завод? Логистический центр? ТРЦ? Жилой комплекс?
Кто реализовал любой проект с CAPEX хотя бы от 20 млн. евро?
*******
Уверен - никто. Вы - лемминги. Офисные хомячки.
*******
До 14-го года нечего было и пытаться, в связи с беспределом яныка. Да - рейдерили и отбирали.
С 14-го по 19-й привлечь с нуля действительно большие западные инвестиции было без проблем.
Вопрос - во что? Где минимальная рисковость?
В зеленой энергетике.
50 -100 - 300 миллионов евро в проект - такими суммами оперировали.
Строили солнечные электростанции, ветряные, биогазовые.
Доходность такого бизнеса маленькая даже с гарантированным зеленым тарифом. Под европейские либор+пара процентов помещались. Выше уже было сложно.
А теперь все.
Финиш.
**********
Эй! Представь себе, что ты взял под честное слово 100 миллионов евро. И построил огромное, красивое, монументальное.
Ты знал, что гарантированно через 8 лет окупится.
Но тебя кинули. И кто? Твое правительство. Твой любимый 95-й квартал.

Чем отдавать будешь?
Двушкой на Троещине?
показать весь комментарий
04.07.2021 14:32 Ответить
Бородатой бабушкой.
показать весь комментарий
04.07.2021 16:04 Ответить
не бреши аки пес! при тарифе 5,5 грн окупаемость около 3 лет!!!
показать весь комментарий
04.07.2021 18:30 Ответить
Тезка, а ты считал?
Не, ну ты хоть раз считал такой проект?
С CAPEX , например, в 100 лямов.
Стоимость денег, например, 7% годовых.
У тебя есть ежемесячные эксплуатационные расходы.
Так вот. С зеленым тарифом продажа в сеть э/э ежемесячно кое-как покрывает выплаты расходов и процентов.
А с учетом прибыльности, выплата тела кредита (инвестиции) - как раз где-то от 8 лет.
Это длинные проекты.
Там нет быстрой окупаемости.
А если увеличить стоимость денег или снизить выручку, то уходим в стабильные минуса.
Вот все инвесторы в альтернативную энергетику сейчас в минусах и сидят.
показать весь комментарий
04.07.2021 19:01 Ответить
я не считал с учетом кредитов! но если считать с учетом постройки мини ЭС за свои деньги и 100% продажей э/э по 5,5 грн, то получится как раз около 3 лет... 3 с хвостиком! иначе ахметки с бенями в это бабки бы не вкидывали! они в проекты окупаемостью 8+ лет никогда не идут, поверь мне, я это знаю не из книжек
показать весь комментарий
05.07.2021 11:27 Ответить
Зеленский должен остановить противозаконное введение акциза на "зеленый" ток, - Гончаренко - Цензор.НЕТ 1694
показать весь комментарий
04.07.2021 14:36 Ответить
"Эй! Представь себе, что ты взял под честное слово 100 миллионов евро. И построил огромное, красивое, монументальное."

Под "честное слово" дают только олигархам. Вот их и прищемили.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:40 Ответить
Ты не пробовал.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:42 Ответить
Я--нет. А вот братья Клюевы побробовали. И взяли миллиарды беспроцентного кредита на солнечные электростанции. И не отдали. И акциза не хотят )))
показать весь комментарий
04.07.2021 14:45 Ответить
отбомбись до пятницы - не трогай святое тело...
тоже мне господин нашелся - видишь слуга спит? - от и отбомбись.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:44 Ответить
Зеленский должен/ Ближневосточную логику европейцам не понять. Блоки АЭС останавливаются из-за падения потребления, - Герус. Лукашенко заявил о поставках электроэнергии в Украину по просьбе Зеленского.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:48 Ответить
В нашей стране никогда не будет больших инвестиций, потому что одна власть пришла - слово дала и скорей всего у нее там личный интерес, другая пришла - слово забрала, у этой нет выгоды. В такие игры серьезные люди с большими деньгами играть не будут.
показать весь комментарий
04.07.2021 14:57 Ответить
Обьясняю. Вольности должна выписывать королевская семья. Пока её нет, сосите. Каждый наслидовнык папередника будет вас грабить. Поскольку оно чмо безродное и не отвечает за свой род.
показать весь комментарий
04.07.2021 15:45 Ответить
Зеленский должен остановить противозаконное введение акциза на "зеленый" ток, - Гончаренко - Цензор.НЕТ 9721
показать весь комментарий
04.07.2021 15:02 Ответить
От бесконца идёт какая о плутанина.
Первое...основное в развитии любого государства. Дешёвая энергия. Дешёвая ЭНЕРГИЯ. Вы там делите крохи между собой, но энергия для бизнеса и промышленности должна быть дешёвой.
Второе ....низкая цена на транспортные услуги. Сюда же входят и дороги и ...та же энергия для транспортировки по ним.
И третье....самое важное это вода. Дешёвая доступная вода для всех!!!
показать весь комментарий
04.07.2021 15:32 Ответить
И вот Гринмэн вновь спаситель!!! отменены ограничения на наземные станции, отменит и ограничения на акциз!
Зеленський має зупинити протизаконне запровадження акцизу на "зелену" електроенергію, - Гончаренко - Цензор.НЕТ 2194
показать весь комментарий
04.07.2021 15:42 Ответить
Лешик уже неприкрыто работает на ахметова.
показать весь комментарий
04.07.2021 15:54 Ответить
Гончаренко топит за Ахметова, дожили... Хотя он же бывший...
показать весь комментарий
04.07.2021 16:07 Ответить
А, що, мабуть ніхто не в курсі, що у Порошенка теж є акції ДТЕКа? Порошенко і Ахметов - торгові партнери. Порошенко, бувши президентом, нормально обілетив Ахметова.
показать весь комментарий
04.07.2021 16:22 Ответить
Засунь эту "зеленую" энергию по таким ценам себе или европейцам в одно место. Энергия для людей, а не люди ради нее. Делайте ее окупаемой за счет технологий, а не за счет карманов налогоплательщиков
показать весь комментарий
04.07.2021 16:13 Ответить
Интересно, откуда у нас должна взяться дешевая электроэнергия?
1 ТЭЦ, работающие на самом дорогом угле и газе, изношенные сети+ износ основных фондов до 90 процентов
2 Гидроэнергетика, давно убыточная по причине маловодия рек
3 АЭС, доставшиеся нам еще от СССР и тариф, не покрывающий стоимости закрытия, утилизации отходов ядерного топлива, модернизацию и, на худой конец, строительство новых блоков. А ведь лет через 10, а это уже почти завтра необходимо закрывать до 60-70 процентов атомных блоков.
И тогда мы прийдем к тому, что самая дешевая энергия это свечка и отопление кизяками
показать весь комментарий
04.07.2021 16:18 Ответить
Особенно понравилась манипуляция с 'противоречием целей ЕС на декарбонизацию' В украинских реалиях это действует с точностью до наоборот и приводит к Угольному парадоксу, когда увеличение количества сэс требует балансировки именно от тэс и ,как следствие, к большему использованию угля и выбросу со2 в атмосферу, а также к снижению производства в более экономных, что важно для нас и актуально, постоянных режимах , в том числе на атомных электростанциях. Мы стали заложниками любителей перерезать ленточники на полях бескрайних, утыканных солнечными панелями. А депутаты не голосуют законы, которые могут изменить чудовищную ситуацию, когда мы должны платить самую высокую цену в Европе за зелёную энергию. Я не против зелёной энергии, как таковой, но пусть конкурируют на общих основаниях
показать весь комментарий
04.07.2021 16:21 Ответить
увеличение количества сэс ............ к большему использованию угля и выбросу со2 в атмосферу./ Т.е введя 5 ГВт СЭС Украина увеличила потребление угля и увеличила выбросы СО2 в атмосферу. Этому есть подтверждение Минэнерго? Или конкретные доказательные расчёты ?
показать весь комментарий
04.07.2021 18:24 Ответить
,' В українській енергосистемі існує парадоксальна складова - збільшення кількості https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%8F ВЕС та СЕС призводить до збільшення вуглецевих та інших шкідливих викидів. Вперше цю ситуацію охарактеризував як «зелено-вугільний парадокс» у 2018 р. керівник ДП "НЕК «https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%8F_%C2%AB%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%C2%BB Укренерго » Всеволод Ковальчук на основі результатів дослідження проблем та перспектив прискореного зростання СЕС та ВЕС в енергосистемі України.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%83%D0%B3%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81#cite_note-2 [2] (автором терміну є https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BD%D0%BE-%D0%90%D0%B9%D1%80%D1%96%D1%8F%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Михайло Бно-Айріян )
Потужність виробництва електроенергії на СЕС та ВЕС може різко змінюватися і слабко прогнозована через пряму залежність від зміни погоди - наявності сонця та вітру. Тому, щоб зберегти в енергосистемі баланс попиту та виробництва електроенергії, потрібен великий резерв потужностей для маневрування - швидкого завантаження і розвантаження енергоблоків у разі коливань виробництва електроенергії на ВЕС та СЕС. В енергосистемі України для маневрування використовують гідроелектростанції (ГЕС) та вугільні ТЕС, на які припадає більша частка навантаження.'
показать весь комментарий
04.07.2021 18:36 Ответить
Добросовестно прочёл все ссылки но ответ на свой вопрос не нашёл. Данных о повышении расхода угля с увеличением мощности СЭС и ВЭС нет. По-видимому, они вытесняют не только АЭС но и ТЭС, из-за чего видимого увеличения расхода угля не происходит. Энергетического апокалипсиса из-за СЭС и ВЭС не будет. Как нет в ФРГ.
показать весь комментарий
04.07.2021 21:00 Ответить
Я же сразу и написала, про украинские реалии. Зелено-вугільний парадокс- такой термин появился даже в Вікіпедії . Эта ситуация обусловлена дефицитом мощностей для именно маневрирования в нашей энергосистеме. Кроме того , сам тариф завышен, что действует разрушительно на нашу экономику. Государство уже задолжало зелёным инвесторам огромные суммы. Если не изменить ситуацию , нас ждёт коллапс, проблема требует немедленного решения. Испания, например, снизила зелёные тарифы в четыре раза , доходность проекта была уменьшена , и теперь зелёные работают полностью на рыночных условиях, без всяких зелёных тарифов. Испания проиграла суды зелёным инвесторам и выплатила им 800 млн евро, при этом было сэкономлено 14 млрд. Нужно посмотреть тариф в фрг, которую вы приводите в пример, но в Испании он составляет 4 евроцента против наших 16 ти .
показать весь комментарий
05.07.2021 06:38 Ответить
Государство уже задолжало зелёным инвесторам огромные суммы./ Украиной правит еврейская мафия Коломойского, цель которого разрушение государства Украина.Начиная с энергетики.В 2020г. выработка ВЕС и СЕС электроэнергии составила 3,6 % от всей выработки. При папиредниках энергетика приносила миллиарды дохода. 3,6% обвалить энергетику не могли. Произошло падение выручки от продажи электроэнергии электростанций. Почему она упала. Заголовки статей на эту тему. Импорт электроэнергии из РФ выгоден Коломойскому / Блоки АЭС останавливаются из-за падения потребления, - Герус/ Лукашенко заявил о поставках электроэнергии в Украину по просьбе Зеленского/ Герус придумал остановку блоков ТЭС ДТЭК для защиты импорта электроэнерги из России / Организованная "слугой народа " Герусом схема с трейдерами довела энергетику до дефицита в 50 млрд грн/ "Центрэнерго" почти полностью заменило уголь госшахт газом Коломойского./ понятие "зеленая металлургия" было заложено исключительно в интересах Пинчука и экономит ему $ 12-15 млн ежегодно /"Енергоатом" на знижках Ахметову та Коломойському втратив 65 мільйонів лише за один тиждень./ Причина кризиса (долгов) в энергетике не зелёная энергетика. Причина кризиса грабёж и мародерство Украины Коломойским, Пинчуком, Ахметовым.
показать весь комментарий
05.07.2021 09:38 Ответить
Самую высокую цену в Европе платили немцы, так что не балаболь
показать весь комментарий
04.07.2021 20:45 Ответить
'Противоречит меморандуму' . Ну Лёша выдал .
показать весь комментарий
04.07.2021 16:24 Ответить
Пускай льОша скажет лучьше сколько в годик выплачивается "компеснаций" зелёной енергетике, и сколько ж это будет аж целых "3.2%" акциза.
показать весь комментарий
04.07.2021 18:30 Ответить
Мне интересно , а предусмотрели ли придумыватели этого акциза судовые выплаты потерепевшим инвесторам, после того как евро суды обяжут государство выплачивать компенсации? Или это такой способ законно дать бабла олигархам? Типа, как выиглал в лотерею. Ведь есть закон, есть контракт. Можно изменить закон для будущих инвесторов, но не задним числом. А еще эа новость хороший маркер увидеть сколько на форуме латентных комуняк, ведущихся на "отнять и поделить". И эти Шариковы хотят быть Европой.
показать весь комментарий
04.07.2021 19:15 Ответить
так не они же будут расплачиваться по решениям судов а народ из бюджета
показать весь комментарий
04.07.2021 20:45 Ответить