8383 відвідувача онлайн
3 299 83

Зеленський має зупинити протизаконне запровадження акцизу на "зелену" електроенергію, - Гончаренко

Зеленський має зупинити протизаконне запровадження акцизу на "зелену" електроенергію, - Гончаренко

Президент Володимир Зеленський та прем’єр-міністр Денис Шмигаль мають зупинити протизаконну ідею запровадити акцизний збір на виробництво "зеленої" електроенергії в Україні, що є порушенням умов раніше підписаного меморандуму з іноземними інвесторами а також фіскальним шантажем інвесторів.

Як передає Цензор.НЕТ, відповідного листа написав народний депутат України Олексій Гочаренко.

"Іноземні інвестори ще з 2014 року здійснювали інвестиції у джерела відновлювальної енергії в Україні. Але за останній рік ситуація значно погіршилася", - заявив Гончаренко.

За його словами, однією з найважливіших проблем, яку потрібно вирішити, є впровадження акцизного податку на продаж електроенергії, отриманої з альтернативних джерел енергії.

"По-перше, запровадження такого податку значно погіршить регуляторне середовище для діяльності виробників ВДЕ. По-друге, новий "акциз" суперечить меморандуму, який був підписаний між державою та інвесторами", - пояснив нардеп.

За його словами, влада також має сконцентрувати свої зусилля на забезпеченні поточних виплат виробникам ВДЕ за відпущену електроенергію, а також виплат накопиченої заборгованості у 2020 році в розмірі 17,8 млрд грн.

"Окрім Зеленського та Шмигаля, направив запит міністру фінансів Марченку, голові Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Тарасюку та голові Комітету Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Гетманцеву. Сподіваюсь на відповідну реакцію та швидке вирішення проблеми", - зазначив Гончаренко.

Нагадаємо, Кабінет Міністрів на початку червня зареєстрував законопроєкт №5600 щодо внесення змін до Податкового кодексу, яким, окрім іншого, пропонується запровадити акцизний збір на "зелену" електроенергію в Україні за ставкою 3,2%. 1 липня цей законопроєкт був підтриманий у парламенті в першому читанні.

Раніше профільні асоціації відновлюваної енергетики заявляли, що запровадження акцизного податку на "зелену" електроенергію де-факто погіршує умови економічної діяльності виробників ресурсу з відновлюваних джерел, є грубим порушенням прав інвесторів, зашкодить інвестиційному клімату й унеможливить залучення коштів у нові екологічні проєкти.

Наприкінці червня ЄБРР, Чорноморський банк торгівлі та розвитку, Нідерландська фінансова компанія розвитку, Інститут фінансування розвитку, а також Секретаріат Енергетичного співтовариства написали листа на адресу голови Верховної Ради Дмитра Разумкова. Вони підкреслили, що ймовірне запровадження акцизного збору на виробництво електроенергії з поновлюваних джерел в Україні суперечить цілям ЄС із декарбонізації, загрожує планам країни щодо інтеграції з європейською енергосистемою, і тому ця норма має бути переглянута.

За даними ЗМІ, через кризу в енергетиці постраждали щонайменше 4 іноземні компанії: Scatec (Норвегія), VR Capital (США), Modus Energy (Литва), TIU Canada (Канада).

Топ коментарі
+13
Хорошо служишь гудку
показати весь коментар
04.07.2021 14:14 Відповісти
+10
акциз убрать и цены установить конкурентные угольной и газовой энергетике.... а не по 6 гр. за квт. вчера оптовая цена на оптовом рынке э\э была по 50 коп. квт. из чьего кармана разницу в 5,50 компенсировать зеленым крахоборам? зеленая энергетика, в том виде который есть - большое зло!
показати весь коментар
04.07.2021 14:23 Відповісти
+10
90 процентов "зелёной" энергетики производят олигархи. Им этот акциз--серпом по яйцам.
показати весь коментар
04.07.2021 14:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Хорошо служишь гудку
показати весь коментар
04.07.2021 14:14 Відповісти
90 процентов "зелёной" энергетики производят олигархи. Им этот акциз--серпом по яйцам.
показати весь коментар
04.07.2021 14:38 Відповісти
олигархам наплевать на этот акциз, они все повышения налогов перекладывают на потребителей и платить его будут все украинцы, как раз будет аргументация для поднятия тарифов из за якобы убыточности поставок электроэнергии вследствии повышения акциза + ещё себе % дополнительный в тарифах под шумок накинут.
показати весь коментар
04.07.2021 15:22 Відповісти
В цему випадку повністю в молоко.
По-перше електроенергія не продається напряму споживачу. Або через енергоринок, на який з зеленою не сунуться через її захмарну вартість, або в електромережу по діючим тарифам.
По-друге доля зеленої невелика і вони не зможуть нав'язати підвищення тарифів, тим більше що її купляють і так по завищеному тарифу.
показати весь коментар
04.07.2021 16:33 Відповісти
доля достатня для того щоб виникали проблеми пов'язані з балансом соточного споживання. 6,8%.
показати весь коментар
04.07.2021 18:37 Відповісти
балабол ты
показати весь коментар
04.07.2021 20:31 Відповісти
гудели и гудят вместе
показати весь коментар
04.07.2021 14:43 Відповісти
Это не инвесторы -- это твари которые грабят Народ Украины !!! Все кто причастен к этим (инвестициям) должны быть под следствием Хотят продавать ее нам пусть продают по цене реальной ... Не устраивает пусть сами пользуются УРОДЫ !!! Гончаренко говорящая жопа ГУДКА идет на ХУТОР
показати весь коментар
04.07.2021 17:06 Відповісти
слышь ты мразина, будешь платить и не вякай, а то свет отключат
показати весь коментар
04.07.2021 20:35 Відповісти
Сколько швали продажной подключилось, когда мародёров немного собрались прищемить...
показати весь коментар
04.07.2021 14:16 Відповісти
Разговор не о налоге, а об акцизе, который заплатят поверх налогов)))
показати весь коментар
05.07.2021 00:30 Відповісти
Щаззз! Низззя! Бабуся заругает.
показати весь коментар
04.07.2021 14:16 Відповісти
Меморандум, он меморандум и есть. Кинуть лжеинвесторов - святое дело.
показати весь коментар
04.07.2021 14:17 Відповісти
Вобщето если кинуть инвесторов то из инвесторов останется Борадая Бабушка, Ахметов и Тищенко с Сивохой!
показати весь коментар
04.07.2021 14:19 Відповісти
Таких *инвесторов* святое дело на ****ю провертеть и выбросить. Во что они инвестировали хоть копейку? Мало того они даже ни копейки налогов не платят а наоборот берут в наших банках льготные кредиты (тоесть за наш счет) под свое китайское оборудование
показати весь коментар
04.07.2021 14:23 Відповісти
Кто берет в наших банках кредиты? Зелёные инвесторы ? Не смеши мои тапки! Инвесторы привлекают инвестиции из США и ЕС! А вотБородатая Бабушка эта да берет кредиты в Ощядбанке под смешные проценты а разницук платишь ты!
показати весь коментар
04.07.2021 14:40 Відповісти
Ты таким упоротым родился, или может какие курсы заканчивал? Какие кредиты, болезный? Надень панамку,солнце лысину напекло
показати весь коментар
04.07.2021 14:58 Відповісти
не смущает,что громче всех кричит именно порошенковский сексот гончаренко? за ахметова кричит наливайченко. возможно, где-то в другой менее развитой стране в принятии законов о зеленой єнергетике усмотреди бі что-то коррупционное . но мі-то развитое общество. с развитіми антикоррупционніми институтами, судами ит.п. поєтому все ок. хотя лично мне хотелось бі,чтобі гончаренко озвучил фамилии конечніх бенефициаров єтих безликих зеленіх инвесторов
показати весь коментар
04.07.2021 16:27 Відповісти
это тебя лох кинули. Беня со своими миньенами ворует на энергорынке в разы больше чем идет на зеленые тарифы, создавая искусственные долги, а выплачивать потом долги и штрафы по решениям арбитражных судов будет следующая власть и лично ты, зедебил))))
показати весь коментар
04.07.2021 20:38 Відповісти
Тоже мне, бином Ньютона.
показати весь коментар
04.07.2021 21:02 Відповісти
умные слова не скроют в тебе зедебила
показати весь коментар
04.07.2021 21:09 Відповісти
Чисто путинский подход - делить мир на черное и белое.
показати весь коментар
04.07.2021 21:37 Відповісти
Вах вах вах бородатая бабушка за електроэнергию платить не хочет ну ничего мудрый нарид заплатит за бородатую бабушку!
показати весь коментар
04.07.2021 14:18 Відповісти
там больше рыжий гудок страдает! вот за него АльЙОша и топит! мразь! кстати, там с Ахметом в доле 12% Петюнечка! так что понятно откуда ноги и уши растут))))
показати весь коментар
04.07.2021 18:24 Відповісти
Кстати у нас налогов больше в процентном отношении с души населения собирают чем в Швеции! Почему мы не живем лучше Швеции?!
показати весь коментар
04.07.2021 14:20 Відповісти
а ты ВВП на душу сравни! у нас и в Грузии, в Беларуси... не говорю уже о Европе! а все потому, что у нас 50% в тени! все наликом, по карманам... или просто и безналом наЕывают государство... естественно в сговоре с таможней и ГФС)
показати весь коментар
04.07.2021 18:26 Відповісти
Не поэтому, а потому что у нас народ - рабы, а с рабами много не нарабртаешь.
показати весь коментар
04.07.2021 21:05 Відповісти
Украина, к сожалению для многих(и я их понимаю), должна будет значительным процентом перейти на зелёную энергетику. Это одно из требований для интеграции в Европу. Таковы уж правила. Отпетлять не получится, давление будет только нарастать.
показати весь коментар
04.07.2021 14:21 Відповісти
Ето ты только что сам придумал такое? В первый раз слышу. Слышал что Европа за рыночные отношения и за равноправие. Почему тогда одни должны налоги платить за десятерых а Ахметов не должен платить налогов вообще, мало того еще и субсидии ему нужно выплачивать.
показати весь коментар
04.07.2021 14:27 Відповісти
Угу, за равноправие. Поэтому Украина должна быть в равноправных условиях с европейским бизнесом. И без конкурентных преимуществ для Украины, в виде более дешевой энергией. А Ахметова сметут, он уже весь в долгах. Он пытается выжить примазовшись к этой теме и отчаянно тратится на своих шестёрок в Раде и в СМИ. Но это ему не поможет- олигархов в Украине не планируется.
показати весь коментар
04.07.2021 14:33 Відповісти
а сколько в Германии платят промышленные предприятия зеленой энергетике, НОЛЬ центов
зеленым налогом в Германии облагаются только мелкий бизнес и население за потребляемую электроэнергии, в Украине наоборот
показати весь коментар
04.07.2021 15:57 Відповісти
Ню-ню. І чому ж Францію не щімлять, яка болт забила на зелену і розвиває атомну?
показати весь коментар
04.07.2021 16:36 Відповісти
Я же не говорю что нужно на 100% переходить. Нужно только +/- чтобы были соблюдены пропорции. Кому-то больше, кому-то меньше. Украине оставят не самый малый процент дешёвой энергии с учётом её нынешней "инфраструктуры".
показати весь коментар
04.07.2021 16:41 Відповісти
в Украине безуглеродная генерация электроэнергии больше чем в Германии,
не забывай атомная энергетика не выбрасывает СО2
показати весь коментар
04.07.2021 15:53 Відповісти
Я за атомную энергетику для Украины. И дело даже не в экологии, а в дешевизне. Но спрашивать прямо никто не будет, всё будет сделано по хитрому, не примитивно. Скорей всего, когда дело будет сделано, "козлом отпущения", со всеми шишками и проклятиями от народа, назначат Ахметова. За что прилюдно и "распнут" барыгу в итоге....
показати весь коментар
04.07.2021 16:02 Відповісти
Турция строит атомную станцию а утырки платят в пятеро за солнечную...
показати весь коментар
04.07.2021 16:14 Відповісти
Турки пошли свои путём, поэтому Турция не сейчас, не потом, не будет интегрирована. А Украина будет, если не придут пророссийские или диктаторские(а такие, в укр.условиях тоже могут быть только пророссийские) силы к власти. Я же говорю, Европа будет зачищать поле под себя, под свои правила, для своего бизнеса- укр. олигархи этому только мешают, поэтому им кранты.
показати весь коментар
04.07.2021 16:20 Відповісти
Щось у європейців нічого не виходить в боротьбі з нашими олігархами. Чхати хотіли на європейців наші олігархи.
показати весь коментар
04.07.2021 16:25 Відповісти
Нет, борьба идёт. Это уже видно невооруженным взглядом, но цыплят по осени считают. Пока рано об этом говорить, так, чтобы это было всем очевидно. Но сдвиги пошли- Ахметов в долгах, Беня в опале, Фирташ скоро сядет, Порошенко отодвинули и тд. Птички в клетке всегда нервничают перед цунами. Сейчас можно наблюдать как они нервничают- цунами впереди.
показати весь коментар
04.07.2021 16:31 Відповісти
Я за атомную энергетику для Украины. / И я за атомную энергетику для ФРГ. С ней мигранты станут богаче и счастливее чем с ВЭС и СЭС, дорогими, противными-загрязняющими атмосферу https://censor.net/ru/comments/locate/3274994/01921441-df75-728d-a7b7-a92519da6e2d- железяками. Так пусть же наши желания совпадут с нашими возможностями!
показати весь коментар
04.07.2021 18:45 Відповісти
то раз ты может поменяешь наши устаревшие реакторы на новые, раз это так дешево? Аааа или тебе наверное забыли рассказать, что обслуживание, ремонт станций и переработка/хранение отработанного топлива не вписывается в себестоимость атомной энергии
показати весь коментар
04.07.2021 20:43 Відповісти
Те, кто поумнее, разрабатывют термоядерную энергетику. И, когда разработают, кинут всю зеленую энергетику нахер за ненадобностью.
показати весь коментар
04.07.2021 21:41 Відповісти
друг мой, никто не прости ЗЭ! но! не такой схемой как у нас! сделали тариф покупки 5,5 грн/кВт!!! где такое видано??? при такой цене окупаемость около 3 лет!!! ТРЕХ!!!! Где в мире есть еще такое??? такие ЛЕГКИЕ деньги!!!! все сделано под них, этих типа инвесторов! тариф покупки должен быть 1,5 грн! 10 лет окупаемость! это нормальный бизнес!!! а у нас ипут народ! а он крепчает
показати весь коментар
04.07.2021 18:28 Відповісти
Нужно вегда помнить, что целью инвесторов является не благополучие украинцев, а исключительно барыш и наполнение собственного кармана, деньги для инвестора точно не пахнут.
показати весь коментар
04.07.2021 21:48 Відповісти
Тоесть, Гончаренко прямо лоббирует интересы Ахметова и КО и заявляет что Украина должна освободить бизнесс Ахметова от налогов а так же выплатить ему десятки миллиардов гривень компенсации несмотря на то что сегодня в Украине война а волонтеры собирают по копейке на лечение тяжело раненных и оборудование для фронта. За такое в нормальной стране Гончаренка расстреляли бы
показати весь коментар
04.07.2021 14:21 Відповісти
У Ахметова доля в зелёной энергетике 14%! Зато в тепловой около ()%! Ахметову эта зелёная энергетика как кость в горле! Гончаренко лобирует незыблемость и одинаковость правил для всех!
показати весь коментар
04.07.2021 14:43 Відповісти
Чи не тому ахмєтов чуть не кожного дня запускає нові і нові "зелені"? Добра "кость"
показати весь коментар
04.07.2021 16:02 Відповісти
Льоха хотів підзаробити "ліваком". Він за цю статтю ще звіздюлів отримає від керівництва партії.
показати весь коментар
04.07.2021 16:41 Відповісти
акциз убрать и цены установить конкурентные угольной и газовой энергетике.... а не по 6 гр. за квт. вчера оптовая цена на оптовом рынке э\э была по 50 коп. квт. из чьего кармана разницу в 5,50 компенсировать зеленым крахоборам? зеленая энергетика, в том виде который есть - большое зло!
показати весь коментар
04.07.2021 14:23 Відповісти
Рынок должен быть, согласен. А не обязанность за наш счёт!
показати весь коментар
04.07.2021 16:12 Відповісти
Интересно - кто из комментаторов может похвастаться тем, что привлек финансирование и построил, например, высокотехнологичный завод? Логистический центр? ТРЦ? Жилой комплекс?
Кто реализовал любой проект с CAPEX хотя бы от 20 млн. евро?
*******
Уверен - никто. Вы - лемминги. Офисные хомячки.
*******
До 14-го года нечего было и пытаться, в связи с беспределом яныка. Да - рейдерили и отбирали.
С 14-го по 19-й привлечь с нуля действительно большие западные инвестиции было без проблем.
Вопрос - во что? Где минимальная рисковость?
В зеленой энергетике.
50 -100 - 300 миллионов евро в проект - такими суммами оперировали.
Строили солнечные электростанции, ветряные, биогазовые.
Доходность такого бизнеса маленькая даже с гарантированным зеленым тарифом. Под европейские либор+пара процентов помещались. Выше уже было сложно.
А теперь все.
Финиш.
**********
Эй! Представь себе, что ты взял под честное слово 100 миллионов евро. И построил огромное, красивое, монументальное.
Ты знал, что гарантированно через 8 лет окупится.
Но тебя кинули. И кто? Твое правительство. Твой любимый 95-й квартал.

Чем отдавать будешь?
Двушкой на Троещине?
показати весь коментар
04.07.2021 14:32 Відповісти
Бородатой бабушкой.
показати весь коментар
04.07.2021 16:04 Відповісти
не бреши аки пес! при тарифе 5,5 грн окупаемость около 3 лет!!!
показати весь коментар
04.07.2021 18:30 Відповісти
Тезка, а ты считал?
Не, ну ты хоть раз считал такой проект?
С CAPEX , например, в 100 лямов.
Стоимость денег, например, 7% годовых.
У тебя есть ежемесячные эксплуатационные расходы.
Так вот. С зеленым тарифом продажа в сеть э/э ежемесячно кое-как покрывает выплаты расходов и процентов.
А с учетом прибыльности, выплата тела кредита (инвестиции) - как раз где-то от 8 лет.
Это длинные проекты.
Там нет быстрой окупаемости.
А если увеличить стоимость денег или снизить выручку, то уходим в стабильные минуса.
Вот все инвесторы в альтернативную энергетику сейчас в минусах и сидят.
показати весь коментар
04.07.2021 19:01 Відповісти
я не считал с учетом кредитов! но если считать с учетом постройки мини ЭС за свои деньги и 100% продажей э/э по 5,5 грн, то получится как раз около 3 лет... 3 с хвостиком! иначе ахметки с бенями в это бабки бы не вкидывали! они в проекты окупаемостью 8+ лет никогда не идут, поверь мне, я это знаю не из книжек
показати весь коментар
05.07.2021 11:27 Відповісти
Зеленский должен остановить противозаконное введение акциза на "зеленый" ток, - Гончаренко - Цензор.НЕТ 1694
показати весь коментар
04.07.2021 14:36 Відповісти
"Эй! Представь себе, что ты взял под честное слово 100 миллионов евро. И построил огромное, красивое, монументальное."

Под "честное слово" дают только олигархам. Вот их и прищемили.
показати весь коментар
04.07.2021 14:40 Відповісти
Ты не пробовал.
показати весь коментар
04.07.2021 14:42 Відповісти
Я--нет. А вот братья Клюевы побробовали. И взяли миллиарды беспроцентного кредита на солнечные электростанции. И не отдали. И акциза не хотят )))
показати весь коментар
04.07.2021 14:45 Відповісти
отбомбись до пятницы - не трогай святое тело...
тоже мне господин нашелся - видишь слуга спит? - от и отбомбись.
показати весь коментар
04.07.2021 14:44 Відповісти
Зеленский должен/ Ближневосточную логику европейцам не понять. Блоки АЭС останавливаются из-за падения потребления, - Герус. Лукашенко заявил о поставках электроэнергии в Украину по просьбе Зеленского.
показати весь коментар
04.07.2021 14:48 Відповісти
В нашей стране никогда не будет больших инвестиций, потому что одна власть пришла - слово дала и скорей всего у нее там личный интерес, другая пришла - слово забрала, у этой нет выгоды. В такие игры серьезные люди с большими деньгами играть не будут.
показати весь коментар
04.07.2021 14:57 Відповісти
Обьясняю. Вольности должна выписывать королевская семья. Пока её нет, сосите. Каждый наслидовнык папередника будет вас грабить. Поскольку оно чмо безродное и не отвечает за свой род.
показати весь коментар
04.07.2021 15:45 Відповісти
Зеленский должен остановить противозаконное введение акциза на "зеленый" ток, - Гончаренко - Цензор.НЕТ 9721
показати весь коментар
04.07.2021 15:02 Відповісти
От бесконца идёт какая о плутанина.
Первое...основное в развитии любого государства. Дешёвая энергия. Дешёвая ЭНЕРГИЯ. Вы там делите крохи между собой, но энергия для бизнеса и промышленности должна быть дешёвой.
Второе ....низкая цена на транспортные услуги. Сюда же входят и дороги и ...та же энергия для транспортировки по ним.
И третье....самое важное это вода. Дешёвая доступная вода для всех!!!
показати весь коментар
04.07.2021 15:32 Відповісти
И вот Гринмэн вновь спаситель!!! отменены ограничения на наземные станции, отменит и ограничения на акциз!
Зеленський має зупинити протизаконне запровадження акцизу на "зелену" електроенергію, - Гончаренко - Цензор.НЕТ 2194
показати весь коментар
04.07.2021 15:42 Відповісти
Лешик уже неприкрыто работает на ахметова.
показати весь коментар
04.07.2021 15:54 Відповісти
Гончаренко топит за Ахметова, дожили... Хотя он же бывший...
показати весь коментар
04.07.2021 16:07 Відповісти
А, що, мабуть ніхто не в курсі, що у Порошенка теж є акції ДТЕКа? Порошенко і Ахметов - торгові партнери. Порошенко, бувши президентом, нормально обілетив Ахметова.
показати весь коментар
04.07.2021 16:22 Відповісти
Засунь эту "зеленую" энергию по таким ценам себе или европейцам в одно место. Энергия для людей, а не люди ради нее. Делайте ее окупаемой за счет технологий, а не за счет карманов налогоплательщиков
показати весь коментар
04.07.2021 16:13 Відповісти
Интересно, откуда у нас должна взяться дешевая электроэнергия?
1 ТЭЦ, работающие на самом дорогом угле и газе, изношенные сети+ износ основных фондов до 90 процентов
2 Гидроэнергетика, давно убыточная по причине маловодия рек
3 АЭС, доставшиеся нам еще от СССР и тариф, не покрывающий стоимости закрытия, утилизации отходов ядерного топлива, модернизацию и, на худой конец, строительство новых блоков. А ведь лет через 10, а это уже почти завтра необходимо закрывать до 60-70 процентов атомных блоков.
И тогда мы прийдем к тому, что самая дешевая энергия это свечка и отопление кизяками
показати весь коментар
04.07.2021 16:18 Відповісти
Особенно понравилась манипуляция с 'противоречием целей ЕС на декарбонизацию' В украинских реалиях это действует с точностью до наоборот и приводит к Угольному парадоксу, когда увеличение количества сэс требует балансировки именно от тэс и ,как следствие, к большему использованию угля и выбросу со2 в атмосферу, а также к снижению производства в более экономных, что важно для нас и актуально, постоянных режимах , в том числе на атомных электростанциях. Мы стали заложниками любителей перерезать ленточники на полях бескрайних, утыканных солнечными панелями. А депутаты не голосуют законы, которые могут изменить чудовищную ситуацию, когда мы должны платить самую высокую цену в Европе за зелёную энергию. Я не против зелёной энергии, как таковой, но пусть конкурируют на общих основаниях
показати весь коментар
04.07.2021 16:21 Відповісти
увеличение количества сэс ............ к большему использованию угля и выбросу со2 в атмосферу./ Т.е введя 5 ГВт СЭС Украина увеличила потребление угля и увеличила выбросы СО2 в атмосферу. Этому есть подтверждение Минэнерго? Или конкретные доказательные расчёты ?
показати весь коментар
04.07.2021 18:24 Відповісти
,' В українській енергосистемі існує парадоксальна складова - збільшення кількості https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%8F ВЕС та СЕС призводить до збільшення вуглецевих та інших шкідливих викидів. Вперше цю ситуацію охарактеризував як «зелено-вугільний парадокс» у 2018 р. керівник ДП "НЕК «https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%8F_%C2%AB%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%C2%BB Укренерго » Всеволод Ковальчук на основі результатів дослідження проблем та перспектив прискореного зростання СЕС та ВЕС в енергосистемі України.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%83%D0%B3%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81#cite_note-2 [2] (автором терміну є https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BD%D0%BE-%D0%90%D0%B9%D1%80%D1%96%D1%8F%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Михайло Бно-Айріян )
Потужність виробництва електроенергії на СЕС та ВЕС може різко змінюватися і слабко прогнозована через пряму залежність від зміни погоди - наявності сонця та вітру. Тому, щоб зберегти в енергосистемі баланс попиту та виробництва електроенергії, потрібен великий резерв потужностей для маневрування - швидкого завантаження і розвантаження енергоблоків у разі коливань виробництва електроенергії на ВЕС та СЕС. В енергосистемі України для маневрування використовують гідроелектростанції (ГЕС) та вугільні ТЕС, на які припадає більша частка навантаження.'
показати весь коментар
04.07.2021 18:36 Відповісти
Добросовестно прочёл все ссылки но ответ на свой вопрос не нашёл. Данных о повышении расхода угля с увеличением мощности СЭС и ВЭС нет. По-видимому, они вытесняют не только АЭС но и ТЭС, из-за чего видимого увеличения расхода угля не происходит. Энергетического апокалипсиса из-за СЭС и ВЭС не будет. Как нет в ФРГ.
показати весь коментар
04.07.2021 21:00 Відповісти
Я же сразу и написала, про украинские реалии. Зелено-вугільний парадокс- такой термин появился даже в Вікіпедії . Эта ситуация обусловлена дефицитом мощностей для именно маневрирования в нашей энергосистеме. Кроме того , сам тариф завышен, что действует разрушительно на нашу экономику. Государство уже задолжало зелёным инвесторам огромные суммы. Если не изменить ситуацию , нас ждёт коллапс, проблема требует немедленного решения. Испания, например, снизила зелёные тарифы в четыре раза , доходность проекта была уменьшена , и теперь зелёные работают полностью на рыночных условиях, без всяких зелёных тарифов. Испания проиграла суды зелёным инвесторам и выплатила им 800 млн евро, при этом было сэкономлено 14 млрд. Нужно посмотреть тариф в фрг, которую вы приводите в пример, но в Испании он составляет 4 евроцента против наших 16 ти .
показати весь коментар
05.07.2021 06:38 Відповісти
Государство уже задолжало зелёным инвесторам огромные суммы./ Украиной правит еврейская мафия Коломойского, цель которого разрушение государства Украина.Начиная с энергетики.В 2020г. выработка ВЕС и СЕС электроэнергии составила 3,6 % от всей выработки. При папиредниках энергетика приносила миллиарды дохода. 3,6% обвалить энергетику не могли. Произошло падение выручки от продажи электроэнергии электростанций. Почему она упала. Заголовки статей на эту тему. Импорт электроэнергии из РФ выгоден Коломойскому / Блоки АЭС останавливаются из-за падения потребления, - Герус/ Лукашенко заявил о поставках электроэнергии в Украину по просьбе Зеленского/ Герус придумал остановку блоков ТЭС ДТЭК для защиты импорта электроэнерги из России / Организованная "слугой народа " Герусом схема с трейдерами довела энергетику до дефицита в 50 млрд грн/ "Центрэнерго" почти полностью заменило уголь госшахт газом Коломойского./ понятие "зеленая металлургия" было заложено исключительно в интересах Пинчука и экономит ему $ 12-15 млн ежегодно /"Енергоатом" на знижках Ахметову та Коломойському втратив 65 мільйонів лише за один тиждень./ Причина кризиса (долгов) в энергетике не зелёная энергетика. Причина кризиса грабёж и мародерство Украины Коломойским, Пинчуком, Ахметовым.
показати весь коментар
05.07.2021 09:38 Відповісти
Самую высокую цену в Европе платили немцы, так что не балаболь
показати весь коментар
04.07.2021 20:45 Відповісти
'Противоречит меморандуму' . Ну Лёша выдал .
показати весь коментар
04.07.2021 16:24 Відповісти
Пускай льОша скажет лучьше сколько в годик выплачивается "компеснаций" зелёной енергетике, и сколько ж это будет аж целых "3.2%" акциза.
показати весь коментар
04.07.2021 18:30 Відповісти
Мне интересно , а предусмотрели ли придумыватели этого акциза судовые выплаты потерепевшим инвесторам, после того как евро суды обяжут государство выплачивать компенсации? Или это такой способ законно дать бабла олигархам? Типа, как выиглал в лотерею. Ведь есть закон, есть контракт. Можно изменить закон для будущих инвесторов, но не задним числом. А еще эа новость хороший маркер увидеть сколько на форуме латентных комуняк, ведущихся на "отнять и поделить". И эти Шариковы хотят быть Европой.
показати весь коментар
04.07.2021 19:15 Відповісти
так не они же будут расплачиваться по решениям судов а народ из бюджета
показати весь коментар
04.07.2021 20:45 Відповісти