В Нацбанке не знают, в какую сторону будет скакать доллар
Колебания валютного курса возможны как в сторону ослабления, так и в сторону укрепления гривни, и Национальный банк располагает инструментами для стабилизации валютного рынка.
Как инфрмирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом сообщил исполняющий обязанности замглавы Национального банка Украины - руководитель монетарным направлением регулятора Дмитрий Сологуб в эфире одной из радиостанций.
Банкир отметил, что в течение последних 15 месяцев страна живет в режиме свободного курса, и пояснил, что прежде всего курс отражает процессы в экономике страны. "Я не буду давать определенных ориентиров курсовых, потому что не в этом смысл плавающего курса. Если бы курс был фиксированным, были бы известны какие-то ориентиры. Но, к сожалению, фиксированный курс очень дорого обошелся Украине, это была фальшивая стабильность, которая и продолжает обходиться достаточно дорого. На самом деле, колебания могут происходить в две стороны, и мы это видели", - сказал Сологуб.
Также он напомнил, что резкое укрепление гривни в течение предыдущих двух недель было достигнуто за счет введения ряда административных мер. "Все увидели - и население, и банки, и экономические агенты, - что Национальный банк может и имеет инструменты для стабилизации курса. Административные. В двух последних выступлениях главы Нацбанка речь шла и о рыночных методах - об интервенциях. Была информация, что с начала месяца Национальный банк купил 600 млн долл. на валютном рынке. Это достаточно большая сумма, если посмотреть на размеры нашего рынка. Плюс пополнение резервов произошло за счет кредита МВФ. Кроме того, ожидается поступление средств и от других доноров - Европейской комиссии и Мирового банка", - добавил банкир.
Сологуб не уточнил, на какой отметке НБУ может подключить административные или рыночные инструменты для регулирования валютного рынка, и не называл точных прогнозов курса. "Большую роль играют ожидания. У некоторых есть сомнения, в каких территориальных границах будет находиться страна, соответственно, это опять же будет влиять на ее фундаментальные показатели", - пояснил он.
На вопрос, будет ли доллар до конца года на отметке 22, предусмотренной новой программой с Международным валютным фондом, он ответил: "Не знаю. Сделаем все меры Национального банка, и не только потому, что речь даже идет не про Национальный банк. Не надо играть в футбол, кто руководит курсом, а кто не руководит. Мы все в одной лодке, которая, к сожалению, идет не вверх пока, а вниз. Ситуация не простая, все понимают, но свет в конце тоннеля есть, и есть все шансы удержать 22, есть все шансы улучшить ситуацию", - резюмировал Сологуб.
Как сообщалось, Украина 13 марта получила первый транш кредита МВФ в рамках новой программы расширенного финансирования и начала переговоры с внешними кредиторами - держателями суверенных долгов по их реструктуризации. После получения денег МВФ, как и после объявления в феврале о достигнутых договорённостях с Фондом о новой программе, рынок отреагировал повышением спроса на валюту и снижением стоимости гривни.
Сегодня, 18 марта, НБУ с 14:00 опустил официальный курс гривни к доллару на 1,05 грн до уровня 23,2968 грн/долл., таким образом, курс вышел за рамки фундаментального уровня, который по новой программе с МВФ предполагается на уровне до 22 грн/долл. к концу 2015 года при среднегодовом показателе 21,7 грн/долл.
Обманные схемы. Случайность (непредсказуемость), "большие рулетки".
Думаю, что наиболее масштабные и эффективные обманные схемы - это якобы "общеизвестные" и якобы "общепризнанные" законные финансовые и другие виртуальные ("бумажные" и электронные) инструменты с плохой теоретической основой (т.е. с плохим логическим обоснованием... или это только так кажется, что у них плохое обоснование). Пожалуй, самыми яркими примерами этого являются денежная система, то есть, деньги, а также акции (ценные бумаги) и всякие другие вариации на эту тему. Откуда берутся деньги? Почему денег именно столько, а не иное количество? Почему цена акции именно такая, а не другая? ... Присутствие случайности, неопределенности, большая доля неполной информации (в общем объёме некоторой информации), вероятностный характер многих оценок, рисков открывает огромные возможности для обмана, например, когда кто-то даже начнёт расспрашивать о том, почему акции вдруг упали в цене, или почему инфляция произошла именно такая, а не другая. Или почему правительство постоянно повторяет, что девальвация национальной валюты неизбежна, а успешность правительства может выражаться только в том, чтобы девальвация иногда происходила немного медленнее?.. То на большинство из этих вопросов сразу же находят много различных вариантов ответов, а в конце подытоживают: ну вот, видите, здесь очень много различных факторов влияет на эту стохастическую систему (некоторые из этих факторов случайные), и теория не даёт четких ответов на эти вопросы... (другими словами: "как повезёт, так и выйдет; хорошо, что хотя бы так, - это ещё легко отделались..."). По сути, такие системы - это как огромная узаконенная рулетка. То есть, маленькие рулетки, казино, игровые автоматы в некоторых странах даже запрещены, а вот большие рулетки - нет. И при этом редко кто задаёт вопрос: зачем мы пользуемся инструментами, которых мы не понимаем, и результаты действия которых не можем предсказать? Точнее: зачем мы вообще играем в эти "большие рулетки", если в некоторых случаях их можно заменить достаточно простыми, понятными (прозрачными) и предсказуемыми (детерминистскими) средствами?
...
Больше - см. Дополнение: Обманные схемы из:
(UKR) http://2homosapiens-ua.livejournal.com/
(RUS) http://2homosapiens-ru.livejournal.com/