11028 посетителей онлайн
1 922 45

ВАКС опубликовал решение о законности и обоснованности закрытия дела "Роттердам+"

Дело "Роттердам+" было закрыто САП 20 мая 2021 года из-за отсутствия состава преступления.

Высший антикоррупционный суд опубликовал полный текст решения о законности и обоснованности закрытия дела "Роттердам+".

Копия решения от 13 октября на 32 листах опубликована в Едином государственном реестре судебных решений.

"Отказать в удовлетворении жалоб адвоката Жилича, действующего в интересах АО "Никопольский завод ферросплавов"; адвоката Оксенюк, действующего в интересах "Запорожский завод ферросплавов", на постановление прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Офиса генерального прокурора Демкива от 20.05.2021 о закрытии уголовного производства № 52017000000000209", – говорится в сообщении.

Согласно полному тексту решения, ВАКС подтвердил обоснованность действий Специализированной антикоррупционной прокуратуры по закрытию дела из-за отсутствия состава преступления и истечения отведенного законом срока для проведения досудебного расследования.

"Следственный судья приходит к выводу, что срок досудебного расследования в уголовном производстве № 52017000000000209 от 24.03.2017 истек", – говорится в тексте судебного решения.

Топ комментарии
+12
бозе мой!.. адвокаты Каломойского обосрались в суде, а сколько терабайт инфоговна было вылито на Пороха с медиаунитаза "Г+Г"..
показать весь комментарий
04.11.2021 12:53 Ответить
+8
тобто не из-за отсутствия состава преступления ,
а зза того, що следаки і прокурори тупо промурижили справу
показать весь комментарий
04.11.2021 12:53 Ответить
+7
А покупать при Зеленском уголь у шахтеров по цене, при которой они даже на зарплату себе заработать не могут, а потом на ТЭЦ нет угля? А продавать Коломойскому электричество с государственных ТЭЦ по цене ниже себестоимости, а другим повышать - эту аферу Бабушки при Зеле суд и следствие легко разглядит. Ведь жалобы на закрытие этого дела состоят в том, что "нас заставили покупать электричество по цене, как все, а нам обидно, мы сверхприбыли не получили". Суд такого не понял. А вот эксклюзивные цены для одного из участников рынка - поймет.
показать весь комментарий
04.11.2021 13:25 Ответить

Загрузка...