4318 посетителей онлайн

Расстрелы на Институтской: в суде рассмотрели гражданские иски потерпевших

Расстрелы на Институтской: в суде рассмотрели гражданские иски потерпевших

Первого декабря в Святошинском суде Киева на заседании по делу о расстрелах на улице Институтской 20 февраля 2014 года рассмотрели заявленные гражданские иски от потерпевших по делу.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на видеотрансляцию заседания.

Председательствующий по делу судья Сергей Дячук отметил, что существующие гражданские иски потерпевших находятся в материалах данного судебного производства. Среди заявленных исков, это иски: Байдовской Марины Евгеньевны - иск матери ко всем обвиняемым ГУ МВД Украины в Киеве о возмещении морального ущерба в размере 1 миллиона гривен, иск Бондарчука Владимира Сергеевича в размере 1 миллион гривен, иск Вареницы Анны Ивановны о возмещении морального ущерба в размере 1 миллиона гривен, и других.

"Я останавливаюсь на иске Царька Владимира Александровича, том 26. В результате совершенного террористического акта сотрудниками "Беркута" Царьку Александру Николаевичу были причинены телесные повреждения. В результате преступных действий подозреваемыми, Владимиру Александровичу был причинен моральный вред в связи со смертью отца. Его сын Царек Владимир Александрович испытал значительный эмоциональный ущерб, который проявился в эмоциональных страданиях, волнениях. Царек Владимир Александрович и сейчас чувствует постоянную душевную боль из-за смерти своего отца, которого злостно и умышленно убили во время его борьбы за его гражданские права. Владимир с отцом были очень близки, в семье все дети, и Владимир очень любили отца. Утрата близкого человека наносит тяжелую травму. Ужасным является осознание обстоятельств гибели отца, расстрел безоружного, который защищен только щитом. Дополнительные страдания придает осознание сплошного ощущения безнаказанности его убийцы, который расстреливал безоружных людей только за проявление гражданской позиции", - зачитал один из исков Дячук.

Судья также отметил, что суд по структуре объявил этот иск, поскольку все другие иски фактически идентичны.

"Объективно далеко не все сопровождались дополнительными какими-либо материалами в подтверждение каких-либо заболеваний. Вместе с тем, все истцы ссылались на душевные страдания в связи с потерей убитых родственников или пережитым душевным травмированием в результате событий 20 февраля 2014 года." – добавил во время заседания судья.

Комментировать
Сортировать:

https://ibigdan.livejournal.com/27646969.html 1 грудня в столиці, мабуть, можна було легко пограбувати банк

Чи просто порушувати будь-які правила ПДР. Вся поліція міста була в центрі. Тисячі особового складу, в кожному провулку та підворотні, а ще броньовані автобуси, вантажівки, патрульні автомобілі.

Десять кілометрів по Києву я проїхав за годину, тому що весь центр було перекрито для руху транспорту і всі шукали об'їзди.

Наші податки йдуть на те, щоб одній людині було не так страшно (ок, двом). А поліція існує не як захист для громадян, а як особиста охорона пана президента.

Такі справи.

показать весь комментарий
02.12.2021 14:21 Ответить
Я напомню, что тех кто растреливал евромайдановцев, зелох отпустил в парашию с снял с них все обвинения
показать весь комментарий
02.12.2021 14:45 Ответить
Нужно понимать что сейчас у власти снова те же рыгианалы- портнов,татаров,демченко,муженек Веркщучки который руководил "Альфой" при захвате и поджеге "Дома профсоюзов" вместе с ранеными майдановцами
показать весь комментарий
02.12.2021 14:48 Ответить
К властям нет доверия, народ не увидел новые лица! Команда чиновников та же и виновные не наказаны. У нас только на бумаге народ хозяин страны... суды корумпированы с властью и неспособны справедливо судить.
показать весь комментарий
02.12.2021 15:01 Ответить