РУС
9404 посетителя онлайн
Генпрокуратура: по делу об отравлении Ющенко нет ни одного подозреваемого
По его словам, ГПУ проводит следственные действия, следствием которых должно стать определение круга лиц, которые могут стать подозреваемыми по делу.
Напомним, народный депутат Украины Давид Жвания, который сегодня побывал в Генпрокуратуре, заявил, что дело об отравлении Виктора Ющенко не имеет никакой судебной перспективы. "В этом деле нет и не будет подозреваемых, поскольку если будет подозреваемый, то можно подать в суд, а судебной перспективы это дело не имеет", - сказал он.
Источник: РБК-Украина
Сам Ющенко изначально заявлял, что знает, кто его отравил. И публично обещал, что назовет конкретные фамилии сразу же, на третий день после его избрания президентом. Но пошел ужу четвертый год, а имена «отравителей» так и не названы. На протяжении всего этого времени Генпрокуратура (ныне во главе с человеком президента – Александром Медведько) заверяет, что продолжает расследование. И практически каждый месяц громогласно сообщает, что «приблизилась, как никогда, к установлению истинных заказчиков отравления».
На первых же этапах работы ГПУ по этому делу появилась версия о «российском следе». Медведько заявлял, что анализы Ющенко подтверждают, что обнаруженное в его организме вещество (диоксин) не было произведено ни в США, ни в европейских странах. В то же время, Генпрокуратура Украины не раз сетовала, что Россия отказывается предоставлять свои образцы диоксина для проведения соответствующих исследований. Отсюда все должны были сделать вывод о том, что Ющенко был отравлен именно российским диоксином.
Естественно, такой ход следствия был только на руку пропрезидентским, а по сути, антироссийским силам. В частности, депутаты «Нашей Украины» при любом удобном случае (хотя и бездоказательно) обвиняли в случившемся с Ющенко «руку Москвы», которая, мол, и подмешала диоксин в пищу будущего гаранта. Главным аргументом «оранжевой» команды было и остается утверждение о том, что только у России был мотив для «устранения» Ющенко, поскольку Москва во время предвыборной кампании 2004 г. делала ставку на его конкурента Януковича.
И сегодня, во время очередного всплеска темы об отравлении, соратники президента продолжают отстаивать эту линию.
Так, депутат из пропрезидентского блока НУНС Андрей Парубий заявляет: «То, что президент до сих пор не раскрыл имена своих отравителей, связано с тем, что он не может вмешиваться в ход следствия Генеральной прокуратуры». Однако по «информации, которой я располагаю, – утверждает депутат, – расследование уже впритык приблизилось к организаторам убийства президента. Есть доказательства: где заказывали диоксин, и кто его привозил в Украину. Вплоть до того, какой именно человек подсыпал его в пищу тогда еще кандидату в президенты Ющенко. Это дело уже на финальном этапе расследования, и поверьте, очень скоро о них узнает общество».
«Учитывая факты, которыми я располагаю, очень четко прослеживается российский след в отравлении нашего президента», — заявляет Парубий. «Речь идет о том, что непосредственно сам диоксин изготавливался в России, и его получение каким-либо физическим лицом могло произойти исключительно через соответствующие спецслужбы. Ведь производство этого препарата происходит под суровым государственным контролем», – аргументирует «оранжевый» депутат.
При этом соратники Ющенко настоятельно советуют главному «разоблачителю» версии об отравлении Давиду Жвании помалкивать. По словам Парубия, на одном из последних заседаний фракции НУНС «был принципиальный разговор с Давидом Жванией, где мы сказали ему о недопустимости вести подобного рода разговоры. Поскольку только следственные органы могут дать какие-то заключения, а Жвания своими заявлениями нажимает на очень болезненные точки украинской политики».
Однако депутат из оппозиционного лагеря, «регионал» Нестор Шуфрич (один из активных участников событий в период «оранжевой революции») призывает открыть глаза на историю с отравлением. По мнению депутата, даже если предположить, что Ющенко травили диоксином, и даже если он был российского производства, это совершенно не доказывает присутствие «руки Москвы» в данном деле.
Шуфрич уверен, что в «технологическом отравлении» Ющенко прослеживается совсем иной след, ведущий в Лондон. Ведь все знают, у кого «Жвания и Третьков (один из лидеров НУНС и членов предвыборного штаба Ющенко, — прим.) работали кассирами», – откровенно намекает он.
«Регионал» предлагает думать логически: учитывая то, что вся тема с отравлением – это удачная пиар-технология, сыгравшая в пользу Ющенко, ее авторов надо искать среди тех, кто организовывал и финансировал всю «оранжевую» кампанию, а также известен талантом в разработке и проведении подобного рода сценариев. «Не зря говорят, что Березовский – это очень талантливый парень, который никогда не скрывал своего активного участия в подготовке тех событий. А в чем именно проявилось участие БАБ, лучше всего знает Жвания, который также не отрицал тесного сотрудничества с Березовским в Лондоне», — говорит Шуфрич.
Действительно, стоит напомнить, что после «оранжевых» событий Березовский даже обвинял своих киевских «кассиров» в нецелевом использовании тех миллионов долларов, которые выделялись фондом беглого российского олигарха в 2004 году. А, учитывая более позднюю историю с «полониевым» отравлением «друга» Березовского Александра Литвиненко, версия с PR-отравлением Ющенко ради победы на выборах выглядит вполне вероятной.
Шуфрич не исключает того, что Ющенко действительно могли отравить, но не с целью физического устранения. Причем он сам даже мог и не подозревать, что это сделали люди из его ближайшего окружения, которые просто реализовывали чей-то хорошо продуманный предвыборно-технологический план. Но депутат от ПР уверен, что «рано или поздно придет время, и кто-то скажет: а король-то голый! И отравления не было!»
Существует и третья версия, объясняющая кардинальные изменения внешности Виктора Ющенко в период предвыборной кампании 2004 года. Ее отстаивают коммунисты. Так, депутат Александр Голуб (фракция КПУ) не сомневается, что в данном деле «речь изначально шла о технологии обмана, а сегодня суть этих грязных технологий выплывает на поверхность». «Заявление Жвании о крупномасштабной президентской афере – это первая ласточка. И мы услышим факты, подтверждающие ее, еще не раз, и не только от Жвании, но и от других соратников Ющенко», — прогнозирует он.
Голуб уверен: если бы на самом деле кандидата в президенты хотели «убрать» спецслужбы той же России, как было заявлено окружением президента, «то результат был бы совершенно другим». «Они бы достигли окончательного результата», — уверен коммунист.
Поэтому, по его мнению, версия о диоскионовом отравлении не выдерживает критики. Голуб рекомендует обратить внимание на ряд медицинских заключений, которые якобы доказывают, что «обезображивание лица Ющенко – это результат неудачной попытки омолодиться».
Его коллега по партии Леонид Грач тоже думает, что неспроста «появилась версия об омоложении клеточками детского организма», что, в результате несовместимости и неправильных технологий использования, привело к такому плачевному результату. Но этот «результат на лицо» умело использовали как предвыборный ход. Но Грач прогнозирует, что истина рано или поздно станет всем известна, и это уже понимают сам Ющенко и его окружение. А Жвания своими заявлениями лишь показал, что уже не будет хранить эту тайну.
Если абстрагироваться от медицинской и криминалистической стороны дела, а посмотреть на происходящее через призму политической борьбы, то надо понимать, почему Давид Жвания сделал свои громкие заявления именно сейчас. Он начал разоблачать Ющенко аккурат после того, как Генпрокуратура возбудила против него ряд уголовных дел. В частности, по факту незаконного получения украинского гражданства.
Причем, сам Жвания обвинил в «заказных» делах Секретариат президента, который начал его травлю из-за нежелания «Народной самообороны» (партия во фракци НУНС, финансистом которой является Жвания, — прим.) разрывать коалицию с Блоком Тимошенко и создавать новое большинство с Партией Регионов.
Итак, тема с реальным или мнимым отравлением Ющенко продолжает оставаться инструментом внутриполитических разборок. Резюмируя происходящее, лидер одноименной фракции с Верховной Раде Владимир Литвин заметил, что «теперь диоксин в украинской политике стал разменной монетой в процессе сведения политических счетов друг с другом».
Ну не, а шо, вот летала его душа на небе и уже вовсю строила свои мерзкие планы. Да, и 11 сентября Боря устроил. А что – ему ведь було само выгодно. Наверное.
Перед началом допроса в Генеральной прокуратуре Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что доволен работой следственной группы по данному делу, и сообщил, что ожидает завершения расследования в самое ближайшее время. Об этом Президент заявил, прибыв на дачу показаний следователям ГПУ в качестве потерпевшего по делу о его отравлении диоксином в 2004 году во время президентских выборов.
«Своим присутствием я хочу подтвердить одно: я очень заинтересован в том, чтобы это дело было завершено как можно быстрее. И буду делать для этого все, что в мои силах», – заявил глава государства, пишет КомменсантЪ-Украина.
Однако общение со следователями с самого начала пошло не по плану. В 10:00, как было запланировано ранее, глава государства в ГСУ ГПУ так и не появился. Сначала в СП сообщили, что допрос переносится на 14:30, затем вновь перенесли его, но уже на 11:30, пригласив к зданию следственного управления журналистов. Уложиться в этот срок Президенту вновь не удалось – президентский кортеж прибыл к зданию ГСУ ГПУ с трехчасовым опозданием.
Следует отметить, что глава государства впервые приехал в ГСУ ГПУ для допроса по делу о его отравлении. До этого он встречался со следователем лишь однажды – 21 марта 2005 года – этот допрос проходил в здании Секретариата Президента.
«Во всех случаях, когда я должен был присутствовать на следствии, я пунктуально обеспечивал свое присутствие», – туманно ответил Президент на вопрос, почему его три года не допрашивали. При этом Ющенко уточнил, что допросов все-таки не было. Однако «…за это время была допрошена не одна сотня людей. Не одна, не две, не три и не четыре...», – добавил Президент.
Вместе с тем глава государства пытался убедить представителей СМИ, что новая следственная группа ГПУ, возглавляемая старшим следователем Генпрокуратуры по особо важным делам Галиной Климович, в отличие от старой группы, уделявшей этому делу недостаточно внимания, работает «очень профессионально, активно и ответственно».
«В последнее время следственная группа работает очень активно – по 10-12 часов в сутки. Уверен: это дело скоро будет завершено... И я вам гарантирую, что по окончании следствия в материалах ГПУ будет много вещей, которые удивят граждан Украины. В том числе будут вещи, неприятные для многих людей, которые, как казалось раньше, отстаивали украинские национальные интересы», – сказал глава государства.
Журналисты трижды спросили президента, в какие сроки, по его мнению, может окончиться расследование дела о его отравлении, но Президент Украины каждый раз уходил от ответа. В то же время он несколько раз обмолвился, что расследование близится к завершению и в ГПУ сейчас «формируется тактика завершающей части работы» по данному делу. Складывалось впечатление, что Президенту известно о существенном прогрессе в расследовании, но говорить об этом публично он пока не намерен.
Во время беседы главы государства со следователем, скопление телекамер, сотрудников милиции и бойцов госохраны возле здания ГСУ ГПУ стало объектом внимания прохожих. У американских туристов, прогуливавшихся по Борисоглебской улице, оно вызвало настоящий восторг.
Американцы решили дождаться главу государства и просидели на бордюре вместе с ожидавшими Президента журналистами почти два часа. На большее их не хватило, и они, отчаявшись, ушли. Туристы оказались правы – Ющенко пробыл на допросе более четырех часов и покинул здание в 19:00 через служебный выезд, так и не выйдя к представителям СМИ.
Напомним, 18 июля, на пресс-конференции Генеральный прокурор Александр Медведько заявил, что Ющенко допросят в главном следственном управлении.
«Хотя, учитывая занятость Президента, есть вариант, что к нему приедет следователь, но предварительная договоренность, что Президент приедет к следователю, и вопросов к Президенту очень много. Это связано с расследованием уголовного дела, получением экспертизы, поэтому необходимо уточнить дополнительные вопросы», – отметил Медведько.