6921 посетитель онлайн
17 040 13

Шокин сменил своего первого заместителя

Генеральный прокурор Виктор Шокин назначил своего заместителя Владимира Гузыря первым заместителем генпрокурора.

Об этом говорится в сообщении ведомства, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

Генпрокурор Виктор Шокин сделал Владимира Гузыря своим первым заместителем. Ранее эту должность занимал Олег Залиско, он переведен на пост заместителя генпрокурора. Гузырь до повышения был простым замом Шокина.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Сакварелидзе хочет повысить зарплату сотрудникам прокуратуры на 45%: "Надо ее увеличить, чтобы появилась надежда"

Указано, что назначение произошло в четверг, 2 апреля.

Гузырь работает в органах прокуратуры с 1983 года. Ранее он занимал должность первого заместителя начальника Главного управления надзора в уголовном производстве Генеральной прокуратуры. Залиско был назначен первым заместителем генпрокурора 14 января.

Ранее ГПУ назначила Столярчука замгенпрокурора и Грищенко начальником Главного следственного управления.

Топ комментарии
+5
Шокин сменил своего первого заместителя - Цензор.НЕТ 3932
показать весь комментарий
02.04.2015 10:59 Ответить
+5
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ogrysko/ Шокин сменил своего первого заместителя - Цензор.НЕТ 54 http://blogs.pravda.com.ua/authors/ogrysko/ Володимир Огризко
Міністр закордонних справ України (2007 - 2009 рр.)

Так агресор чи "стратегічний партнер"?

У цікавий час живемо, панове. Поміркуйте самі. Ось, 27 січня цього року Верховна Рада нарешті із запізненням майже на рік, але все ж таки визнала Росію агресором. Ну, хоч так. І на тому спасибі.

Отже, Росія - агресор.

Але не все так просто. Та ж сама Верховна Рада ще у дуже далекому 1998 році ратифікувала документ, який називався "Договір про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією". Тим самим надавши йому силу закону і зробивши частиною українського законодавства. Тому маємо його неухильно виконувати, бо ж закон!

І що ж там у ньому? Не писатиму про все, але одне положення не можу не згадати. Йдеться про статтю першу згаданого договору, яка говорить про те, що обидві країни будують свої відносини на основі "стратегічного партнерства". Ціну цього "партнерства" обізнані люди розуміли й тоді, а всі інші збагнули нарешті зараз.

Логічний, як здається, висновок: від цього абсурду в договорі треба якнайшвидше відмовлятися. Логічний, але не для всіх (хоча, як на мене, треба денонсувати весь договір, бо якось дивно тепер виглядає ця "дружба"). Але поза тим - хоча б цю та кілька інших одіозних речей прибрати.

І що ж ви думаєте? Профільний, тобто комітет у закордонних справах, нашої рідної Верховної Ради, вже вдруге провалює це рішення. А знаєте, який аргумент висувають деякі наші обранці? Нізащо не вгадаєте! Це, мовляв, зашкодить виконанню Мінських домовленостей. Уявляєте? Вони наче не знають, як вони виконуються.

Добре, можна вибачити недосвідченість чи некомпетентність, чи може те і інше, окремих народних депутатів з правлячої коаліції, які вперто блокують згадане рішення. (Хоча у це якось складно повірити - і дитині все ясно). Лишається надія, що така "некомпетентність" швидко пройде, бо за таке має бути просто по - людськи соромно.

А от як пояснити таку позицію нашого МЗС - це вже питання дещо складніше. Там є і досвід, і знання. Йдеться ж не тільки про договір. Тут і небажання виходити з робочих органів СНД, і чорноморські угоди тощо.

Тоді, значить, відсутня політична воля, або, не дай Боже, наявна чиясь зла воля. Не лише мені, але й десяткам інших дипломатів, які присвятили своє життя дипломатичній службі України, було б цікаво почути пояснення таких дій відомства, яке першим на своєму фронті має відстоювати національні інтереси держави у боротьбі з російським агресором.

Бо складається враження, що він все ще залишається для когось "стратегічним партнером".

Кажуть, "...умом Россию не понять". Та хіба ж тільки її?
показать весь комментарий
02.04.2015 11:01 Ответить
+3
Шокина пора тоже сменять
показать весь комментарий
02.04.2015 10:57 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Шокина пора тоже сменять
показать весь комментарий
02.04.2015 10:57 Ответить
Хотелось бы ,чтобы вместе с назначением ,здесь печаталось досье на назначаемых .Ведь многие не знают ,что скрывается за этой фамилией .А то получается очередной "кот в мешке "
показать весь комментарий
02.04.2015 11:12 Ответить
там и досье не нужно , ясно всё и так. Назначают лживое ворьё
показать весь комментарий
02.04.2015 11:30 Ответить
Гузырь работает в органах прокуратуры с 1983 года
показать весь комментарий
02.04.2015 11:41 Ответить
Шокин сменил своего первого заместителя - Цензор.НЕТ 3932
показать весь комментарий
02.04.2015 10:59 Ответить
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ogrysko/ Шокин сменил своего первого заместителя - Цензор.НЕТ 54 http://blogs.pravda.com.ua/authors/ogrysko/ Володимир Огризко
Міністр закордонних справ України (2007 - 2009 рр.)

Так агресор чи "стратегічний партнер"?

У цікавий час живемо, панове. Поміркуйте самі. Ось, 27 січня цього року Верховна Рада нарешті із запізненням майже на рік, але все ж таки визнала Росію агресором. Ну, хоч так. І на тому спасибі.

Отже, Росія - агресор.

Але не все так просто. Та ж сама Верховна Рада ще у дуже далекому 1998 році ратифікувала документ, який називався "Договір про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією". Тим самим надавши йому силу закону і зробивши частиною українського законодавства. Тому маємо його неухильно виконувати, бо ж закон!

І що ж там у ньому? Не писатиму про все, але одне положення не можу не згадати. Йдеться про статтю першу згаданого договору, яка говорить про те, що обидві країни будують свої відносини на основі "стратегічного партнерства". Ціну цього "партнерства" обізнані люди розуміли й тоді, а всі інші збагнули нарешті зараз.

Логічний, як здається, висновок: від цього абсурду в договорі треба якнайшвидше відмовлятися. Логічний, але не для всіх (хоча, як на мене, треба денонсувати весь договір, бо якось дивно тепер виглядає ця "дружба"). Але поза тим - хоча б цю та кілька інших одіозних речей прибрати.

І що ж ви думаєте? Профільний, тобто комітет у закордонних справах, нашої рідної Верховної Ради, вже вдруге провалює це рішення. А знаєте, який аргумент висувають деякі наші обранці? Нізащо не вгадаєте! Це, мовляв, зашкодить виконанню Мінських домовленостей. Уявляєте? Вони наче не знають, як вони виконуються.

Добре, можна вибачити недосвідченість чи некомпетентність, чи може те і інше, окремих народних депутатів з правлячої коаліції, які вперто блокують згадане рішення. (Хоча у це якось складно повірити - і дитині все ясно). Лишається надія, що така "некомпетентність" швидко пройде, бо за таке має бути просто по - людськи соромно.

А от як пояснити таку позицію нашого МЗС - це вже питання дещо складніше. Там є і досвід, і знання. Йдеться ж не тільки про договір. Тут і небажання виходити з робочих органів СНД, і чорноморські угоди тощо.

Тоді, значить, відсутня політична воля, або, не дай Боже, наявна чиясь зла воля. Не лише мені, але й десяткам інших дипломатів, які присвятили своє життя дипломатичній службі України, було б цікаво почути пояснення таких дій відомства, яке першим на своєму фронті має відстоювати національні інтереси держави у боротьбі з російським агресором.

Бо складається враження, що він все ще залишається для когось "стратегічним партнером".

Кажуть, "...умом Россию не понять". Та хіба ж тільки її?
показать весь комментарий
02.04.2015 11:01 Ответить
"Сначала им поверили и дали полномочия , потом они начали имитировать деятельность , ну а после пришли обманутые и не довольные и начали вешать на столбах всех подряд....."
Это из классической литературы .
показать весь комментарий
02.04.2015 11:12 Ответить
Прокуроры живут в отдельно взятой сказочной стране - Прокуротурии.
показать весь комментарий
02.04.2015 11:12 Ответить
Они надели маски и покаявшись в грехах, упорно занимаются перестановкой мест... (с)
показать весь комментарий
02.04.2015 11:20 Ответить
ЗМІ: На записі у справі збитого MH17 упізнали російського генерал-майора.http://www.pravda.com.ua/news/2015/04/2/7063442/
показать весь комментарий
02.04.2015 11:31 Ответить
Гузырь работает в органах прокуратуры с 1983 года

на нары без суда и следствия. он даже не спросит за что.
показать весь комментарий
02.04.2015 11:40 Ответить
Ой, как всё это просто УТОМЛЯЕТ!!!... Вот вам о шокинской прокуратуре вообще:

«Свита Шокина: каких следаков «седой волк»
берёт себе в обойму» http://prokurorska-pravda.today/article/svita-shokina-kakih-sledakov-sedoj-volk-beryot-sebe-v-obojmu/ ;
«Посадки» Шокина: «Майдан победил», или Витя, сделай так, чтобы про фабрику в
Липецке не вспоминали» http://prokurorska-pravda.today/article/posadki-shokina-majdan-pobedil-ili-vitya-sdelaj-tak-chtobyi-pro-fabriku-v-lipetske-ne-vspominali/
;«Преследования оппозиции как видимость деятельности»http://job-sbu.org/presledovaniya-oppozitsii-kak-vidimost-deyatelnosti-86981.html ; «Мартовские
иды Шокина: операция «Большая чистка», или 9 прокуроров "на вылет"» http://prokurorska-pravda.today/article/martovskie-idyi-shokina-operatsiya-bolshaya-chistka-ili-9-prokurorov-na-vyilet-/ . А вот и о Гузыре в частности: В верхушке ГПУ новый «шнырь» - старый коррупционер Гузырь» http://prokurorska-pravda.today/article/v-verhushke-gpu-novyij-shnyir---staryij-korruptsioner-guzyir/ .
Вот такие они вот - "миздобули"!
показать весь комментарий
02.04.2015 14:10 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=09TIiZR-QsM
показать весь комментарий
03.04.2015 00:06 Ответить