"Признание "ЛДНР" Россией будет означать нарушение территориальной целостности Украины", - Резников

Юридично закріплять фактичний стан речей. Покажуть це як вєлякію падєду Пуйла,і дасть можливість спробувати Україні вийти із остогидлих мінських угід.

де-юре просто добавят и оформлять сами себе пидозру в мировом геноциде оккупации и терроризме не уровне государства пока в Устав ООН не впишут понятие ГОСУДАРСТВО ТЕРРОРИСТ И СПИСОК ВСЕХ УТРАТ В СВЯЗИ С ТАКИМ ТЕРМИНОМ.. толку не будет...а будут появляться новые Х..ленки и трясти весь шарик..

а то было не при них, поэтому нисчитаицца.

А може, це ти дибіл, а Резніков все говорить правильно і стосовно заданого питання?

Просто, если не забывать о Крыме, то он говорит бессмыслицу.

Ви бачили брифінг? Все він нормально там говорив. А стосовно Криму і раніше висловлював цілком адекватні думки. Мене просто дивує, що людина говорить декілька хвилин розумні речі, на багато різних питаннь, і його називають дибілом через те, що він відповідав на чітке питання стосовно признання ОРДЛОУ.

Когда люди осуждают бессмыслицу, как в данном случае: то что произошло уже в прошлом выдавать за какое то будущее событие, то да он дибил не смотря на ваш восторг от адекватности его каких то мыслей.

Обсуждают.

Росія зараз на офіційному рівні підтримує виконання Мінських угод, які передбачають належність ОРДЛОУ самій Україні. Якщо вона офіційно визнає "лднр" незалежними або навіть частиною РФ, то це буде ОФІЦІЙНИМ визнанням окупації цих територій. Що тут дубільного чи не зрозумілого?

Ну еще раз: никакие цитаты ни как не отменяют приведенную абсолютно бессмысленную и дибильную цитату:"Ймовірне визнання терористичних організацій буде точно означатиме, що РФ прямо порушує територіальну цілісність та суверенітет України", - наголосив Резніков. Джерело:

На цензорі не цитата, а компіляція. Якщо вже оригінал, то:
"Визнання, можливе, імовірне, наприклад завтра на засіданні, яке відбудеться у Москві терористичних організацій під видом якихось там "міжнародних угрупуваннь" буде точно означати, що РФ прямо порушуе територіальну цілісність та суверенітет України. Тому що навіть устами пітерської правової школи завжди раніше звучало, що Донецька і Луганська область, навіть окуповані її частини - це є Україна. І вони це навіть доводили, розповідаючи нам з вами про нібито "внутрішній конфлікт". Так от, якщо вони завтра визнають, або післязавтра, або після-після завтра визнають оці угрупування терористичні які називають себе республіками, вони прямо порушать територіальну цілісність і суверенітет України. Це вже буде порушення норм міжнародного права, загальновизнаних."
Ще раз питаю, що для вас тут дибільного? Конкретно.

"Визнання, можливе, імовірне, наприклад завтра на засіданні, яке відбудеться у Москві терористичних організацій під видом якихось там "міжнародних угрупуваннь" буде точно означати, що РФ прямо порушуе територіальну цілісність та суверенітет України." и тд. Для дибилов: Крым это не нарушение терцелостности и суверинитета? Вы долго эту бессмыслицу будете обсасывать со всех сторон? Ну сказал он дибильную фразу, возможно от того что дибил вы то зачем адвокатствуете пытаясь придать бессмыслице смысл? Это просто глупо.

Ок, навіть з вашої точки зору. Є Резніков, який в прямій мові в одному реченні допускає подвійне трактування, хоча в своїй риториці він чітко артикулює окупацію Криму. А є недалекого розуму коментатор, який на основі одного сумнівного речення називає міністра оборони дибілом. Так хто дибіл? І якщо Резніков, то всі його слова дибільні? На цій конференції або на інших?
І я, прослухавши слова міністра, і прочитавши коментар, який вже дев'ять людей вважають вірним, стверджую, що дибіл коментатор, а не міністр. І я краще буду адвокатствувати міністру, бо його слова вцілому вірні (і навіть ця фраза), а не дибілу на форумі, чий зараз займаєтесь ви.

Ну если у вас верно что оккупация Крыма это не нарушение терцелостности и суверенитета то конечно вас ни как дибилом не назвать? Если что это двойственная трактовка а не оскорбление.

Поясніть мені, яким чином у вас твердження "РФ порушить норми міжнародного права з признанням "лднр"" протирічить "РФ порушила норми міжнародного права при признанні Криму російським"? Це два різні кейси з точки зору міжнародного права, вони відокремлені часом, вони відокремлені статусом Криму і Севастополю, вони відокремлені Мінськими угодами, вони відокремлені самим питанням на конференції, яке стосувалось визнання або невизнання саме "лднр" і наслідками цього кроку.
Так, можно було ще підтягнути Крим, згадавши, що це буде не вперше, можно було підтягнути Мінські угоди, які не виконуються і навіть це - порушення міжнародних зобов'язаннь з боку РФ, можно було підтягнути наявні провокації, пояснивши, що РФ прагне домогтись казуса Беллі. Це що, все повинно було розтягнутись на декілька сторінок тексту замість короткої, чіткої відповіді на конкретне питання? І знову-таки, я акцентую увагу на тому, що Резнікова назвали дибілом. Ви вважаете його дибілом? І як в принципі можна назвати людину, яка замість того, щоб підтримати міністра і його висловлювання, виправити якусь неточність в них, ображає його і таким чином дискредитує всі його висловлювання, а не тільки конкретне до якого є якісь претензії?
Перечитайте мою відповідь до коментаря, перечитайте нашу розмову і поясніть в чому я не правий.

Что за словоблудие? Даже не прочел до конца. Вы можете определиться оккупация Крыма нарушает терцелостность и суверенитет Украины? Пожалуйста сделайте это однозначно без облизывания кого либо и всевозможных казусов.

Не дочитав до кінця? Тоді йди твіти читай. DIXI

Так в чем у вас проблема определится с оккупацией Крыма без бессмысленного, образно говоря словесного поноса? Или для вас этот дибилизм с нарушением терцелостности и суверенитета в будущем, как и для Резникова?

Читал я их сайт… дыры. Пишут укр ДРГ прорывается к границе *********… ржунимагу! Написал им в комменте А ЗАЧЕМ К ГРАНИЦЕ? НА МАЦКВУ ПОЙДУТ? такую ахинею пишут для дебилов