ГПУ открыла дело на компанию Фирташа-Левочкина за финансирование терроризма. ДОКУМЕНТ

нужно посадить льовочкина и добыть из вены фирташа и тоже посадить

Ура!!!Слава Украине!!!

Может если начали дело в пасхальные дни,Господь поможет ????

Шо с ****** жопомордым колесом,посадили за призывы к сепаратизму,или дрочат до сих пор?

пусть отпишеться сюда дибил который нл о том что Шокин говно.

ГПУ понадобилось больше года, чтобы открыть это дело?!!!!!!!!!

https://twitter.com/UKROPSTEEL УКРОПSTEEL‏@UKROPSTEEL
Слава Киборгу-снайперу!
Минус КЛОН в Широкино! Снайпер прикончил террориста прямо во время сьемок http://t.co/uViOg6ssot http://videopay.net/video/0QDjwN99EeSqBZNAGpT1tw …

Третья часть трилогии про БендераЛекция, прочитанная с Кафедры русской литературы «Новой газеты» в книжном магазине «Москва»10.04.2015Русская литература до сих пор чувствует фантомную боль на месте ненаписанной третьей части трилогии Ильфа и Петрова о Бендере. Трилогия, гегелевская триада - наиболее органичная романная форма, по крайней мере, в России: в первом томе герой должен искать, во втором заблуждаться, а в третьем исправляться. Сами авторы объясняли отсутствие всеми ожидаемого третьего тома тем, что юмор - дело тонкое и хрупкое, и, видимо, их запасы веселости иссякли за десять лет. Более глубокие объяснения у них, людей чрезвычайно умных, наверняка были, но они ими не делились. Возможно, этот том был бы написан в оттепельные времена, случись обоим дожить до пятидесятых.И тем не менее этот третий том существует - речь, конечно, об «Одноэтажной Америке», их главной книге тридцатых, которая в силу своей очерковой дорожной природы у нас не то чтобы недооценена, но, конечно, менее читаема. А между тем там не меньше убойных цитат, которые легко растащить на пароли, и замечательных афоризмов, скорее печальных, чем забавных, - просто чтобы читать и понимать «Одноэтажную Америку», чтобы оценить ее точность и емкость - в книге поместились и ковбойский Запад, и пуританский Восток, и консервативный Юг, и деловитый Север, и прошлое Америки, и ее будущее, - нужно как минимум тут побывать. И сравнить то, что они написали, с тем, что вы увидите. А заодно с тем, что написали остальные: скажем, Маяковский никак не уступал в таланте Ильфу и Петрову, когда они работали вместе, а каждого из них поврозь он еще и колоссально превосходил, - а вот Америки не увидел и не понял, точней, захотел понять только то, что согласовывалось с его априорными представлениями. Чтобы смотреть так, как Ильф и Петров, нужна доброжелательность, незашоренность, а также отсутствие идеологической схемы.По признанию Петрова в недописанной книге «Мой друг Ильф», мировоззрения у людей двадцатых годов не было - его заменяла тотальная ирония. Поэтому они видели не то, что им хотелось, а то, что было. Поэтому одними из очень немногих сумели увидеть реальные, а не вымышленные конфликты двадцатых годов, когда проза была почти невозможна. Ведь о том, что происходило в действительности, писать было уже нельзя. Лирика могла быть только такая, как у Заболоцкого в «Столбцах», - пропущенная через фильтр жесточайшей насмешки, искореженная, издевательская. Эпос мог быть только такой, как у Ильфа и Петрова. Потому что другие эпосы той поры - производственные романы либо исторические эпопеи - были не про человека, а про производительные силы и производственные отношения. Ильф и Петров были единственными, кто отразил главный конфликт эпохи: «Советская власть хочет строить социализм, а я не хочу».Бендер был, может быть, и мелковат, и пошловат для настоящего положительного героя, каким мы его знали в идейном русском романе. Но в двадцатые он - как таракан, выживший после ядерной войны, или «Клоп» Маяковского, переживший великое оледенение, - был все-таки напоминанием о человечности, последним отпечатком великой культуры, которая сама себя съела. Зощенко писал народным сказом не потому, что ненавидел мещанство, а потому, что это был ПОСЛЕДНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК.Дальше пошел язык всяких Осоавиахимов, Коопсахов и Добролетов, левых уклонов и правых соглашателей, а язык героев Зощенко, сформированный еще дореволюционной паралитературой, всякими «Ключами счастья» и городскими романсами, был именно языком клопов, но клопы были живее фосфорических женщин. Конфликт Бендера с миром был столкновением плохого с ужасным, человеческого с нечеловеческим, жулика с машиной - тут неважно, на чьей стороне авторы: важно, что они с великолепной объективностью поймали этот конфликт. Не сказать чтобы они были первыми: русский плутовской роман начался не с них.Первым, как всегда, все понял Эренбург - и написал Хулио Хуренито, который совпадает с Бендером не только манерами, но и многосоставным именем, также содержащим загадочную «Марию». Кроме того, он латиноамериканец - мексиканец или кто там он есть, - а ведь и Остапа всегда тянуло в Латинскую Америку, на его, так сказать, духовную Родину! Потом возник Невзоров из толстовского «Ибикуса», который, как и положено плуту, эмигрировал. На эмиграцию, видимо, обречен и Бендер - поскольку советская власть не предусматривает сосуществования с кем бы то ни было: она никого, кроме себя, не потерпит, ничего другого не оставит.Сюжет трилогии о Бендере в итоге выстроился так: в первом томе Бендер пытается противостоять машине и гибнет - выживает, правда, но чудом: воскрешать его потребовалось ради второго тома. Во втором - опять чудом спасается от гибели, избитый и ограбленный. Что интересно, причинами его финальной катастрофы оба раза становятся не коммунисты, а «бывшие», то есть куда более серьезные, чем сам Остап, противники советского строя. В первом томе это предводитель дворянства, идиот и пошляк Воробьянинов, во втором - советский миллионер, холодный убийца и гениальный приспособленец Корейко.Советская власть не убивает Бендера - она его вытесняет, постепенно лишая жизненного пространства; Бендер мечтает не о богатстве, не о покое, а именно о местах, где он мог бы делать дела. Таким раем представляется ему Бразилия - он ведь мечтает, в сущности, об Америке с ее широтой и предприимчивостью, только не о той Америке, где уже правит закон, довольно-таки сухой, а о Латинской Америке, где все еще можно. Вот парадокс, на который мировая филология еще, кажется, не обратила внимания: советские-то персонажи Бендера не добивают, он им просто чужой, его можно игнорировать, промахивая мимо него лаковым советским автопробегом. Ненавидят Бендера и ненавистны ему именно персонажи вроде Митрича из Вороньей слободки, или Корейко, или Воробьянинова: непримиримые борцы и злобные внутренние эмигранты, а также непуганые идиоты. Советская власть тем и страшна, что элементарно упразднила целую категорию населения. Вот почему Бендер не контрреволюционер. Он хочет просто убежать - туда, где ему есть место. И в «Одноэтажной Америке» как раз и описан пейзаж, где ему очень хорошо: эта третья часть романа как бы написана самим Бендером, пересекающим новую страну пребывания с Востока на Запад.Ильф и Петров увидели Америку сбывшейся мечтой Бендера: страной жуликоватых, но усердных предпринимателей, массового, но великого искусства, великих, но человечных начинаний. Вот такие Бендеры построили Голливуд и создали миф о великой американской мечте; такие Б

Недобитый рыго блок уже давно сидеть должен.

Ярему нужно судить за бездействие с конфискацией имущества.

Дел по открывали вагон и маленькую тележку, а только один чечет на том свете и то по собственному правосудию!
Вот когда открытые дела закроют по причине отсидки фигурантов, тогда я буду доволен! А так........

похоже все это, что хотят отжать Интер, нигде там не увидел конкретного финансирования

Ну дело открывали и на Ефремова, и что? Пустой пропагандистский пшик!

Почему банкротство Украины неизбежно или как финансовые паразиты решили ограбить Украину.
В марте нынешнего года мировой общественности был представлен очередной спектакль из сериала под названием «Решение финансовых проблем Украины». Основные участники последнего спектакля - Международный валютный фонд, частные держатели украинских долгов и официальный Киев.Первый акт спектакля - принятие решения МВФ о предоставлении Киеву кредита на сумму 17 млрд. долл. Одна из волнующих сцен первого акта - перечисление кредитного транша в размере 5 млрд. долл. Другая сцена первого акта - обнародование разработанной при участии МВФ четырёхлетней программы внешнего финансирования Украины на общую сумму 40 млрд. долл. У зрителей (особенно украинских) в первом акте спектакля захватывало дух от впечатляющих сумм финансовой помощи.Финансовые паразиты пришли ограбить УкраинуВторой акт спектакля ещё только начинается. Основное его содержание - переговоры между официальным Киевом и частными держателями долговых бумаг украинского казначейства о реструктуризации долга Украины. Согласно упомянутой выше программе внешнего финансирования Украины, от частных держателей бумаг ожидают широкого жеста - пересмотра первоначальных условий займа и получение суммарного эффекта от реструктуризации в размере 15,3 млрд. долл. в течение четырёх лет (2015-2018 гг.). Между прочим, указанная сумма входит в упомянутую выше общую сумму финансирования 40 млрд. долл.Давайте займёмся простой арифметикой. Согласно имеющимся в открытых источниках данным, общий номинальный объём долгов по казначейским бумагам Украины составляет 21 млрд. долл. Из них 3 млрд. долл. - долг перед Россией. Но, согласно принятым Международным валютным фондом правилам, в реструктуризации долгов по бондам (облигациям) участвуют лишь частные держатели. Россия - не частный, а официальный кредитор. Указанный долг представляет собой покупку бумаг Минфином России за счёт средств Фонда национального благосостояния. Как бы ни хотелось Киеву, но Россия не изъявила желания участвовать в реструктуризации долга. О чём Минфин России уже несколько раз заявлял. Он ждёт погашения долга в конце текущего года.Что касается частных держателей украинских бондов, то на данный момент пока удалось организовать группу инвесторов, на которых приходится около 50% номинального долга. Т.е. около 9 млрд. долл. При таком уровне «консолидации» держателей долгов обычно реструктуризацию не начинают. Мировой опыт показывает, что для того, чтобы решения по реструктуризации были прочными, желательно достигать договорённостей с держателями, по крайней мере, 90% всех долгов. Даже при этом уровне нет полной гарантии, что аутсайдеры не взорвут достигнутые договорённости. За примерами ходить далеко не надо.В прошлом десятилетии в два захода была проведена реструктуризация государственного долга Аргентины. Правительство последней договорилось о реструктуризации с держателями более 90% всего долга. Общая сумма списаний исчислялась многими десятками миллиардов долларов. Однако в этом десятилетии на горизонте появились так называемые «финансовые стервятники» - те самые аутсайдеры, которые не подписали соглашения о реструктуризации долга. Действуя через суд Нью-Йорка, эти «стервятники» (американские инвестиционные фонды) фактически взорвали договорённости прошлого десятилетия по списанию части долга Аргентины. Страна оказалась сегодня у того же самого разбитого корыта, у которого она была пятнадцать лет назад. Странно, но почему-то почти никто не обращает внимания на то, что при 50-процентном охвате держателей долга реструктуризацию начинать бессмысленно.Ещё большая странность рассматриваемой «реструктуризации долга» заключается в том, что Киев начинает переговоры с группой держателей долга, которая состоит лишь из одного крупного держателя. Это американский фонд «Франклин Темплтон», в портфеле которого, по разным оценкам, находится от 7 до 8,5 млрд. долл. украинских бондов. Если всё называть своими словами, то сегодня фактически Минфин Украины в лице госпожи Натальи Яресько ведёт переговоры о «реструктуризации долга» с фондом «Франклин Темплтон». Надо иметь большую фантазию, чтобы представить себе фонд «Франклин Темплтон» в качестве организатора «реструктуризации долга». Это всё равно, что представить себе волка, который читает зверям лекцию о пользе вегетарианства.Дело в том, что «Франклин Темлтон» - «финансовый стервятник». Он ещё в 2013 году купил с хорошим дисконтом украинских бумаг на сумму около 5 млрд. долл. Сегодня цена на них упала ниже уровня тогдашней покупки. Фонд и т

По десятке на душу населения с полным конфискатом

Ф! Стыд и позор Украины!

якщо так, то тоді вас брати за хобот ярему (креатуру порохнявого зрадника) і волокти гниду до ГПУ бо поки він був генпрокурором ГПУ не мала жодних питань до вельмешановного пана фірташа...Ось будь ласка

http://argumentua.com/novosti/ni-gpu-ni-sbu-ne-vedut-nikakikh-rassledovanii-protiv-prokremlevskogo-oligarkha-dmitriya-firt

І як взагалі можна довіряти МВС і ГПУ, якщо вони рік(!) гальмували розслідування розстрілів на Майдані? Звіт Ради Європи

https://censor.net/news/330747/otchet_soveta_evropy_mvd_prepyatstvovalo_rassledovaniyu_ubiyistv_na_mayidanehttp://argumentua.com/novosti/ni-gpu-ni-sbu-ne-vedut-nikakikh-rassledovanii-protiv-prokremlevskogo-oligarkha-dmitriya-firt

Майдан олігархів не змінив- за 9 міс після Майдану олігархи вивели з країни S6,4 млрд.

http://gazeta.ua/news/economics Економіка

Майдан олігархів не змінив: за 9 місяців з країни вивели в офшори $6,4
млрд

http://gazeta.ua/articles/economics/_majdan-oligarhiv-ne-zminiv-za-9-misyaciv-z-*******-viveli-v-ofshori--64-mlrd/593898#comments 3 http://gazeta.ua/articles/economics/_majdan-oligarhiv-ne-zminiv-za-9-misyaciv-z-*******-viveli-v-ofshori--64-mlrd/593898#comments Коментувати Роздрукувати

Фото: tsn.ua

Згідно з даними Державної служби статистики, Україна на 1
жовтня 2014 року інвестувала в зарубіжні компанії $6,4 млрд, причому 90,6% цих
грошей припадає на Кіпр.

Українським олігархам вигідно вкладати гроші в кіпрські
компанії, проганяючи через них куди більше мільярдів доларів, вони отримують
прибуток на податки, і можливість приховувати справжніх власників українських
підприємств. Про це пише економіст Олександр Охріменко http://gazeta.ua/blog/46087/-kto-vam-skazal-chto-krizis-dlya-oligarhov-eto-problema в блозі на http://gazeta.ua/ Gazeta.ua .

"Схема така: український завод продає свою сталь або
добрива рідному кіпрському офшору за низькою ціною, за рахунок чого отримує
збиток. Офшор тут же перепродує куплений товар вже реальному покупцю за
ринковою ціною і отримує чималий прибуток. З цього прибутку сплачується податок
на прибуток за ставками в рази менше, ніж в Україні. Абсолютно легально олігарх
мінімізує платежі в український бюджет і виводить капітали за кордон, де до походження
таких капіталів немає жодних претензій. Олігархи від таких схем мають прибутки,
Україна - збитки", - пише експерт.

За його словами, нинішній уряд України, "який давно
перетворився в інструмент обслуговування тих же олігархів, що і привели його до
влади" не збирається закривати схеми, що дозволяють великому бізнесу
збагачуватися, використовуючи дірки в податковому законодавстві.

"А значить, надалі Україну чекає ще більша
євроінтеграція з Кіпром та іншими офшорами, які отримають вже під 100%
українських інвестицій", - вважає пан Охріменко.

На радио Эра уже подсуетились и вытащили их нафталина Ганю Герман и посвятили ей целую программу с Диким ведущим,я вспоминаю с каким восторгом эта дама хлопала за законы,ставшие катализатором этой бойни студентов на Майдане,какие советы она давала Януковичу накануне бегства,в то время она до последнего была возле него,надеялась,что он и ее прихватит с собой.

Добра новина!

млять ну наконец то заметили самое главное оружие москвы

Скорее всего это отвлекающий маневр прокураторы, чтобы сбить критику властей за непринятие мер в отношении одиозных фигур Левочкина, Фирташа и К. Результат оеажется нулевой или близким к нулю.

деньги забрать, купить 420 джевелинов.