Российский оппозиционер Сергей Мохнаткин вскрыл себе вены в СИЗО, - "Дождь"
Оппозиционер Сергей Мохнаткин вскрыл себе вены в СИЗО после того, как узнал о предстоящем этапировании в колонию строгого режима
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на телекомпанию "Дождь" об этом говорится в понедельник, 20 апреля, на сайте движения "За права человека".
17 апреля Мохнаткина проинформировали, что в течение ближайшего времени его переведут в колонию строгого режима. По словам его адвоката Дениса Левина, оппозиционер вскрыл себе вены в знак протеста. До этого Мохнаткин объявил голодовку.
"В минувший четверг (16 апреля) с правозащитником Сергеем Евгеньевичем Мохнаткиным была со стороны администрации СИЗО-2 проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему был объявлен выговор в связи с тем, что он, по мнению руководства следственного изолятора, саботирует работу исправительного учреждения и склонен к побегу. После этого Мохнаткин объявил голодовку", - рассказал защитник.
Мохнаткина, добавил он, скорее всего этапируют в колонию после снятия швов.
В декабре 2014 года суд приговорил Мохнаткина к 4,5 годам колонии строгого режима, его признали виновным в избиении сотрудников правоохранительных органов. Следствие считает, что Мохнаткин на акции "Стратегия-31", которая прошла 31 декабря 2013 года на Триумфальной площади, оказал сопротивление сотрудникам полиции. При этом он нанес телесные повреждения двум полицейским.
У нас огромное количество людей ВООБЩЕ как используют зомбоящики в качестве источника информации.
Из кустов вечером женский крик: Помогите! Помогите! Насилуют!! Оттуда же мужской бас: Молчи, дура, я сам справлюсь!
Военный журналист, ветеран двух чеченских военных кампаний Аркадий Бабченко - о том, как создается новая украинская армия и новое украинское государство
- Войну в Украине можно считать гражданской?
- Там присутствуют элементы гражданской войны. Но назвать эту войну именно гражданской невозможно. Вообще я считаю, что это первая война в истории, развязанная исключительно геббельсовщиной, исключительно пропагандой. Если бы не российское телевидение, этой войны бы не было. Да, там было бы какое-то пророссийское движение, но все это закончилось на уровне митингов, мордобитий, и самой большой трагедией осталась бы трагедия в Одессе. Предпосылки гражданской войны на юго-востоке Украины были, но если бы не Россия, эта война бы не разгорелась.
- Часто используют применительно к происходящему в Донбассе всякие хитрые термины: «гибридная война», «прокси-война»...
- Да, «гибридная война» - модный термин, и в принципе, это, наверное, и есть гибридная война. Но для России и Советского Союза, по сути, это не новое явление. Мы же участвовали в огромном количестве войн, в которых вроде как не участвовали. Та же самая Ангола, в которой формально не было наших войск, но они очень активно участвовали в ангольской войне. Или вьетнамская война, в которой мы участвовали как минимум своими военными летчиками. Для нас это не какое-то нововведение.
- Многие украинцы, общаясь с россиянами, настаивают, чтобы мы произнесли словосочетание «война России с Украиной». Они говорят: «Признайте, что это российско-украинская война, скажите, что это так». Это так?
- Я считаю, что Россия в этой войне выступает как оккупационная сторона, я считаю, что для России это оккупационная война. То, что была война России и Украины в Крыму, - с этим спорить невозможно после того, как Путин сам все рассказал. Это была аннексия части суверенного государства. А Донбасс - это продолжение Крыма, там намечалось все то же самое.
Так что я согласен с этой формулировкой. Есть оккупация части территории Украины со стороны России с использованием в том числе и иррегулярных формирований, созданных из местных жителей, наряду с регулярными войсками. С точки зрения международного права есть как прямая агрессия, с использованием только лишь регулярной армии, так и агрессия, которая происходит с использованием иррегулярных подразделений либо через оказание помощи таким иррегулярным подразделениям, в том числе и посредством отправки добровольцев в зону военных действий. Международное право определяет Россию как агрессора, это без вариантов.
- Когда, по твоим оценкам, началось прямое и массовое использование регулярных российских войск в украинском конфликте - если брать не Крым, где все ясно, а именно Донбасс?
- Во время боев за Иловайск, август 2014 года.
Пророссийский сепаратист недалеко от Иловайска, 31 августа 2014 года. Фото: Сергей Гриц / AP / Eastnes
- Мы помним, что было до иловайского котла. С июля украинская армия более-менее успешно наступала, и к августу ДНР и ЛНР оказались в очень тяжелом положении. Если бы российские батальонные тактические группы не вошли на территорию Донбасса, Украина могла бы победить в этой войне?
- Я думаю, что да - украинские войска дошли бы до границы в течение примерно трех месяцев.
Тут, конечно, сыграла роль не только операция батальонных тактических групп, но и массовая поставка оружия, которая началась тогда. Если бы этих факторов не было, Украина бы победила.
- Когда в апреле были предприняты первые попытки освободить Славянск и Краматорск, все это выглядело очень жалко - плохо экипированные пацаны ехали на БМД в старой форме, в кирзовых сапогах, у них эти БМД отбирали без единого выстрела... Сейчас украинская армия совсем другая - выглядит по-другому, воюет по-другому. Ты был на этой войне в разные периоды, как бы ты оценил изменения, которые происходили затем в украинской армии, какая была динамика?
- Украинская армия, на мой взгляд, изменилась буквально за месяц. Когда все только-только начиналось, армии у Украины не было. На протяжении 23 лет все только разворовывалось, люди шли туда не для того, чтобы служить, а просто чтобы работать хоть где-то. Но проблема даже не в армии - тогда, весной 2014 года, и государства как такового не было. Старые государственные институты полностью развалились, прогнили, а новые еще не были созданы. Украина тогда, по большому счету, была failed state. На блокпостах на востоке стояла милиция, которая вчера разгоняла Майдан. Они просто тупо саботировали все. Я разговаривал с этими милиционерами на блокпостах, они говорили: «мы за Путина, мы за Стрелкова».
Но ведь Стрелков абсолютно честно и правильно заявляет: «Если бы не я, там войны бы не было». Он в этом абсолютно прав. Стрелков, по сути, и начал создавать украинскую армию. Когда и армия, и милиция, и вчерашний «Беркут» посмотрели, во что все это выливается, они стали проукраинскими.
Я в город Изюм Харьковской области (это 40 километров от Славянска) заезжал, когда все началось, - на следующий день после прихода Стрелкова в Славянск. И в Изюме было реально страшно - там все сидели и ждали Стрелкова, это был абсолютно проДНРовский город. Потом я туда приехал через месяц, когда бои в Донецкой области уже начались, - ситуация в Изюме кардинально изменилась. Всё, «никаких ДНР нам не надо, мы хотим быть Украиной».
- Насколько мы помним, первые успехи Украины в этой войне связаны с добровольческими батальонами. Батальон «Донбасс», в ту пору полупартизанский, начал что-то делать в Донецкой области, батальон «Азов» вошел в центр Мариуполя. Это правда, что тогда, весной, благодаря добровольцам ситуация хоть как-то держалась, не случилось полного краха?
- Если бы не добровольцы, сепаратисты откусили бы территорию минимум до Харькова. Именно добровольческие подразделения начали сдерживать всю эту оккупацию, в то время еще ползучую. И здесь, конечно, нельзя не упомянуть Днепропетровск и Коломойского. Жизнь подкидывает ведь разные сюжеты, и вот бывает так, что олигарх с мутной биографией спасает свою страну.
Вначале вообще ситуацию удерживали добровольцы, которые прямо с Майдана пошли в Нацгвардию, встали на блокпостах под Славянском. Украинская армия была небоеспособна и деморализована, она не знала, как нужно воевать. Вот приезжаешь на блокпост военных, и видишь, что это не блокпост, а клуб самоубийц - так нельзя организовывать позиции.
Вот эта моральная зацепка - «мы будем воевать, это наша земля» -http://satelitray.ru/viewtopic.php?f=204&t=3172 ДАЛИЕ http://satelitray.ru/viewtopic.php?f=204&t=3172
( видео: https://www.youtube.com/watch?v=D_DRchupnLQ&list=PLFq_OojK_1kcVGSuRO_AKjUZnI6OlK0Tn&index=15&t=0h27m42s )
... Ещё одна очень яркая история об обмане перемешивания порядка в последовательности событий во времени. 17.04.2014 года Президент РФ заявил, что Восток Украины - это, якобы, не Украина вообще, а какая-то мифическая "Новороссия", якобы, потому, что когда-то давно, в какие-то прежние времена эти территории якобы были в составе Российской империи (цитата): "Пользуясь ещё царской терминологией, Я ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО ЖЕ НЕ УКРАИНА, ЭТО НОВОРОССИЯ. Вот этот Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Николаев, Одесса - они в царские времена не входили в состав Украины, а были переданы ей позже. Зачем это было сделано, я не знаю" ... ( http://112.ua/politika/putin-nazval-yugo-vostok-ukrainy-novorossiey-50819.html ,http://fakty.ua/180308-putin-nazval-vostok-ukrainy-novorossiej )
Если следовать такой "логике", то мгновенно обнаружатся другие интересные факты:
В истории легко найти время, когда не было не только Украины, но и других вещей, явлений и т.п.. Например, всего лишь тысячу лет назад:
- не было вашей квартиры (так как ваш дом ещё не был построен),
- не было вас самих (ибо родители вас ещё не родили в то время),
- не было России, Кремля и Президента РФ...
Без сомнения, всего этого не было тысячу лет назад. Но означает ли этот факт, что сегодня все эти явления не имеют права на существование, и поэтому их можно уничтожить, чтобы вернуть вещи и явления к тому состоянию, которое было когда-то раньше в истории?.. ... Если это не абсурд, то что это тогда?
Итак, понятно, что объективно не существует прямой следственной связи между тем, что было когда-то в истории, и тем, что нам, людям, следует делать в будущем. То есть тот факт, что когда-то вашего дома ещё не существовало, не является достаточным условием для того, чтобы сейчас или в будущем его следовало бы разрушить. Точно так же это касается и Украины. Такую несуществующую связь пытается обманом навязать Президент России. Этот бред на самом деле является абсурдом, потому что если так мыслить, переставляя произвольным образом порядок событий в последовательности исторических событий, то последствия будут зависеть от переменного параметра - момента (точки) времени Т* из прошлого, который берётся в качестве "эталона", то есть базы, поскольку для различных значений Т* будет разная историческая картина положения вещей и обстоятельств (многозначность функции: значения функции зависят не только от широты Ш и долготы Д, но и от значения параметра времени Т*, которое берётся произвольным)... ... И очевидно, что значение этой функции даже для одного географического ареала, но для различных Т*_1 и Т*_2 будут не только разные, но во многих случаях ещё и логически несовместимые друг с другом.
...
Больше - Дополнение: Обманные схемы из
(RUS) http://2homosapiens-ru.blogspot.com/ (копия: http://2homosapiens-ru.livejournal.com/ )
(UKR) http://2homosapiens-ua.blogspot.com/ (копія: http://2homosapiens-ua.livejournal.com/ )
предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого,
подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии
сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его
святым."
Михаил-Евграфович Салтыков Щедрин.
а если серьёзно, то чувак молодец, это наша Надя Савченко научила кацапов как протестовать надо. что надо бороться, а не ждать решения страсбургского суда по правам человека или писать пукину прошения о помиловании.
- Оторваться от экрана было невозможно по совсем другой причине. Мы так желали победы нашему симферопольцу. Да, Александр Усик сказал, что никакой политики - только спорт. Но как для меня лично была важна именно ЕГО победа! Потому, что он - крымчанин, который остался украинцем по сердцу. Как и многие из нас, намного старших, родившихся в Крыму еще во времена УССР, оставшихся и теперь в Крыму, но не поддерживающих нашествие и искренне считающих, что «еда и Родина» - это разные понятия и друг друга не заменяют. Наша семья смешанная: я - этническая украинка - крымчанка, муж - политический украинец (русский по происхождению, приехавший в Крым еще ребенком). А в чувствах к Украине мы едины - вот уж поистине, дякую тобі, боже!!! Хотя многие родились в Крыму, дышали одним воздухом, плескались в одном море, ходили одними улицами, а теперь как будто их подменили. Я не узнаю этих людей. Между нами - пропасть.
Нужно, что бы все те которые приезджали в Крым жить только для того, что там прекрасный климат и природа, а вернее обагатиться уехали на свою историческую родину, а вернее в мордостан. Крым россия оставит это однозначно не поможет и ее военная база ОНА ПРОСТО ВЫДОХНЕТСЯ, а вернее расспадется и содержать таку военную базу у нее не будет средств.
А потом в Крым придут инвестиции И "КРИМ СТАНЕ ПЕРЛИНОЮ ТУРИСТИЧНО ЗОНИ УКРАЇНИ" в этом нет даже 1% сомнения.
Так было с немцами и японцами после 1945-го, в меньшей степени так было и с многими украинцами после 1991-го.
Пылает Ху*****лостан....(((
У меня в подъезде жил нквэдэшник, депортировал татар, отличник боевой и политической, ветеран. Когда татарам разрешили возвращаться он боялся даже в магазин выходить. Так и умер от страха и злости. Один. Так будет и с кацапстаном. У Бога ни одна слеза не забыта.
наслаждаетесь цивилизацией... и удивляет - одно.... почему вы не хотите нести эту цивилизацию своим сородичам? почему вы хотите цивилизованным людям навязать ваш русский мир? то есть мракобесие в 21 веке?
ДЕБИЛЬНО-ИЗУВЕРСКОЕ ПРАВОСУДИЕ, ОДНАКО
грабителей бандитов не ловят или условно дают политических впаивают сроки необоснованно большие
ментам морду набил если набил ещё и 5 лет почти( уроды
угроза обществу. гроза омона -
В будку, выкидыш овцы.
Бог поставил на "Фемиде" крест - Иисус не сказал это, а показал:
http://2-homo-sapiens.livejournal.com/