8042 посетителя онлайн

Немецкие СМИ опровергли причастность Украины к крушению малайзийского "Боинга"

Немецкие СМИ проверили версии крушения малайзийского Boeing над Донецком. Они не обнаружили подтверждений версиям о возможной причастности украинских военных – зато нашли косвенные свидетельства против террористов.

Журналистское расследование было проведено газетой Süddeutsche Zeitung, а также телеканалами WDR и NDR, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК.

Журналисты приводят несколько свидетельств местных жителей, которые говорят в пользу того, что Boeing был сбит именно из ЗРК "Бук". Они говорят, что 17 июля 2014 года слышали мощный удар, за которым последовал свист. На снимках, сделанных жителями города Тореза, видны следы дымового шлейфа, которые характерны для запуска ракет "Бук".

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Правительство Германии перед крушением "Боинга" знало об угрозе обстрела лайнеров над Донбассом, - немецкие СМИ

Согласно одной из рассматриваемых версий, ЗРК "Бук", из которого, возможно, был сбит Boeing, мог быть из арсенала украинской армии или даже быть задействован самими украинцами. Журналисты WDR, NDR и Süddeutsche Zeitung опросили местных жителей, которые опровергают информацию о передвижении украинских комплексов "Бук" 17 июля, в день катастрофы.

О передвижениях украинских ЗРК ранее говорила российская сторона. Журналисты также указывают на то, что в мае они были на базе украинских ПВО в Донецке. Уже тогда, по их словам, она была разрушена, транспортных средств там не было. Это говорит против той версии, что террористы захватили украинские "буки" на украинской базе (боевики "ДНР" захватили базу ПВО только в 29 июля).

По другой рассмотренной версии, малайзийский Boeing мог быть сбит украинским штурмовиком Су-25. Журналисты опросили экспертов, которые участвовали в разработке Су-25, которые заявили, что штурмовик не в состоянии вести стрельбу на высоте 10 тыс. метров - это привело бы к катастрофе Су-25.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Россия растеряна, не зная, как будет доказывать свою невиновность, когда обнародуют заключения по сбитому "Боингу", - Перебыйнис

Пассажирский самолет Boeing 777, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года в Донецкой области недалеко от поселка Грабово. На борту находились 283 пассажира (в основном граждане Нидерландов) и 15 членов экипажа - все погибли.

Напомним, следствие по малайзийскому "Боингу" рассматривает версию с российским "Буком" как основную.

Топ комментарии
+21
Тупой хвастун Дыркин сам признался. Шо тут еще искать и доказывать.
показать весь комментарий
27.04.2015 13:18 Ответить
+20
Немецкие СМИ опровергли причастность Украины к крушению малайзийского "Боинга" - Цензор.НЕТ 1312
показать весь комментарий
27.04.2015 13:23 Ответить
+19
https://twitter.com/hashtag/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F?src=hash #россия https://twitter.com/hashtag/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0?src=hash #Украина https://twitter.com/hashtag/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0?src=hash #война https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash #Ukraine http://t.co/t3FBCXtwKD pic.twitter.com/t3FBCXtwKD

https://twitter.com/Dbnmjr/status/592553283891425280/photo/1 Немецкие СМИ опровергли причастность Украины к крушению малайзийского "Боинга" - Цензор.НЕТ 4761
показать весь комментарий
27.04.2015 13:21 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Правильнее было бы написать не "опровергли причастность", а "опровергли версию о причастности".
показать весь комментарий
27.04.2015 13:44 Ответить
А хоть как,имперская ********* от этого лучше не станет.Моральных уродов,маргиналов,ксенофобов и алкашей надо изолировать от цивилизации,чтобы не заразились другие.
показать весь комментарий
27.04.2015 13:49 Ответить
Мне просто не нравится словосочетание "причастность Украины", от него остается неприятный осадок.
показать весь комментарий
27.04.2015 17:03 Ответить
А никто и не сомневался,что это *********** сбили,у террористов по определению не могло быть спецов,чтобы работать с таким вооружением,даже за полгода не очень то и научишься.
Северные дикари выступили во всей своей красе,это их сущность,у них нет ничего цивилизованного,человеческого,доброго,даже взять в Армении,заколоть младенца штыком,самое подлое,что может быть с человекообразном.Дикари они и в Африке дикари.
Ясное дело,они никак не поймут,что же они не правильно делают,если весь мир против них,так они нашли причину,им все завидуют.О как!
Еще бы!Последний оплот демократии на земле.
показать весь комментарий
27.04.2015 13:46 Ответить
Чёрные ящики давно отправили в Англию. Где результат?
показать весь комментарий
27.04.2015 13:46 Ответить
В Гааге.
показать весь комментарий
27.04.2015 13:47 Ответить
тот ракетчик лейтенант из феодосии который сбил ту сейчас перешел служить в российскую армию в крыму так что его подвиг уже принадлежит россии
показать весь комментарий
27.04.2015 13:54 Ответить
Результат будет в Гааге. Россия страна - террорист, страна - оккупант, страна - мародер.
Одним словом - ******** страна
показать весь комментарий
27.04.2015 13:49 Ответить
А что не так?
показать весь комментарий
27.04.2015 13:55 Ответить
Я в шоке. Какие оказывается нехорошие страны бывают.
Предупредите Обаму! А то США по незнанию товарооборот с Россией увеличивают!
И перекройте газ оккупанту, прямо на границе.
показать весь комментарий
27.04.2015 13:59 Ответить
Увиличивают, увиличивают, только место в твоей палате как для буйных!!
показать весь комментарий
27.04.2015 14:07 Ответить
никакой тишины нет поражающие элементы прошли экспертизу и сделаны они в россии в то время когда на украину бук уже не поставлялся
показать весь комментарий
27.04.2015 13:58 Ответить
Немецкое детективное бюро дасть 30 миллионов долларов за инфо о расстреле
малайзийского боинга. Удачи!

Малазийский «Боинг» сбил «Бук» с экипажем из состава 53-й Курской бригады
российских войск

http://argumentua.com/stati/malaziiskii-boing-sbil-buk-s-ekipazhem-iz-sostava-53-i-kurskoi-brigady-rossiiskikh-voisk http://argumentua.com/stati/malaziiskii-boing-sbil-buk-s-ekipazhem-iz-sostava-53-i-kurskoi-brigady-rossiiskikh-voisk

Abschuss von MH17:
Privatermittler loben 30 Mio $ aus

http://augengeradeaus.net/2014/09/abschuss-von-mh17-privatermittler-loben-30-mio-aus/ http://augengeradeaus.net/2014/09/abschuss-von-mh17-privatermittler-loben-30-mio-aus/
показать весь комментарий
27.04.2015 13:53 Ответить
Россия как дебиловатый гопник - сперва насрал на
коврик двери соседу, да вот по

дебиловатости своей ошибся и перепутал квартиру - вместо очкарика насрал

амбалу, но зато уже успел похвастаться об этом на весь двор. А когда

выяснилось, что насрал не тому, начал судорожно переносить говно на соседний

коврик, стирать этот, и при это еще всем кричать - это сделал не я, это - он,
хотя весь двор видит, у кого руки в говне...

17.07.2014 Через 15 минут, после исчезновения Боинга с радаров, педофил, по
СВОЕЙ инициативе звонит Обаме. Рашковский презик с американским по телефону не
общаются 3 месяцев - не в Малайзию, не в Нидерланды, а в США. Зачем чокнутый педофил
пойдя на дипломатическое унижение, запросил аудиенции у Обамы? Скажу как в
Рашке - Непобедимый чокнутый педофил отсосал у Нигера.

Лицо Карлика на совещании ГосСовета - жалкая картина. Ни той самоуверенности и

наглости, ни бравады - спёкся «товарищ». В Масквабаде, в метро погибли россияне

- реакции у чокнутого педофила 0. Беда с Boeing, российских граждан нет -
минута молчания

у педофила.
показать весь комментарий
27.04.2015 13:54 Ответить
Жги ещё, нам твое мнение "очень важно"!
показать весь комментарий
27.04.2015 14:03 Ответить
Был случай у меня в жизни..Поступил на первый курс..приехали студентами ..во дворе общаги знакомимся..парень один среди нас мелкий да очкарик..понятно..все немного понтуются..очкарика чуть ли не толкают...никто его не слушает..да и он молчит всё больше, да ухмыляется..И вот, вместо учёбы нас направляют "на картошку" в колхоз. Там оказалось, что надо работать без выходных. Мы решили -не выходим в воскресенье. Устроили забастовку -не сели в автобус. НО. БОльшая часть студентов, всё таки села в автобус и уехала на поле. Мы остались в меньшинстве. Автобус "с предателями" вернулся к вечеру. Начали разборку. Доходит до драки, вперёд выходит очкарик и снимает очки. И тут начинается.. я такое только тогда и в кино видел... Как давай он ху...чить "предателей". Уложил человек 15 сам , руки ..кроссовки у него в крови...Все лежат..кто встаёт, опять "укладывает". Мы оху..., вообщем прозрели)))) Оказалось очкарик с малых лет занимался Киокушинкай каратэ)))) Так вот я к чему..Даже очкарику не надо срать под дверь!!!!))))))))))
показать весь комментарий
18.07.2015 06:55 Ответить
Существует версия (Илларионов), что
Путин приказал сбить именно малайзийского Боинга. И другая (СБУ), что он
приказал сбить российского самолета, а солдаты ошиблись... Проходила
информация, что Бук по незнанию отпёрли в Первомайское вместо Первомайска. А
над Первомайском в это время пролетал рейс Москва-Ларнака. Но по незнанию
географии так случилось...

В обоих вариантах чокнутый педофил хотел обвинить в этом
Украинскую ПВО и использовать это как повод для ввода "миротворческих" войск...
показать весь комментарий
27.04.2015 13:54 Ответить
именно вторая версия и именно для прямого вторжения.
показать весь комментарий
27.04.2015 14:00 Ответить
кацапы, за что вас так Бог наказал?
Почему вы дебилы все?
Ты статью-то читало, слабоумное?
показать весь комментарий
27.04.2015 13:59 Ответить
бог на них отдохнул )))))
показать весь комментарий
27.04.2015 19:01 Ответить
Сушка це штурмовик який створений для "роботи" по наземним цілям, а не винищувач. Це те саме якби болід F1 випустити на гравійну ралійну трасу......
Тим більше в нас же є Міги якими ж могли збити, та напевно ми Укри занадто дурні і не знаєм для чого вони потрібні
показать весь комментарий
27.04.2015 14:19 Ответить
А зачем с 10 000? Можно ведь и так: статья "Катастрофа рейса МН-17. "Братская кооперация?"
показать весь комментарий
27.04.2015 14:31 Ответить
Штурмовик Су-25 предназначен для поражения НАЗЕМНЫХ целей. Ни одна из его систем вооружения (за исключением свободно падающих бомб, разумеется) не может быть эффективно применена с высоты более 3-5 км. На бОльшую высоту (статический потолок полета 7 км) ему имеет смысл забираться только для выхода из зоны поражениях систем войсковой ПВО малой дальности (МЗА и ПЗРК). На самолете даже нет бортового радиолокатора. Его использование для перехвата скоростной воздушной цели на высоте 10 км - дурь запредельная. Заметим, что и генералы тему Су-2(ошибочно напечатанного 5) шибко не педалировали, ограничившись всего лишь мутным намеком на то, что на расстоянии в 3-5 км от "Боинга" (причем непонятно - по дальности или по высоте) был замечен еще один самолет.Но "патриоты" услышали, возбудились, и тут такое началось... На десятках сайтов стали править потолок "сушки", блистательно повышая его до 10 км. В полном соответствии с известным анекдотом ("крокодилы летают, но только очень-очень низко") появилась и забегала по Интернет-форумам фраза: "Он может летать на высоте 10 км, но непродолжительное время". Точно! Может! И я могу летать на высоте 1 метр. Но "непродолжительное время". Объясняю. Есть понятия "статический потолок" и "динамический потолок". Статический (он же практический) - это та максимальная высота полета, на которой самолет может лететь, пока горючее в баках не закончится. Для Су-25 это семь километров. "Динамический потолок", "динамическая горка" - это, по простому говоря, прыжок. Из того, что видел (в кино) каждый, самым близким примером может быть трюк с мотоциклистом, который перелетает через пару-тройку автобусов. Крыльев у него нет, а полет на "динамический потолок" - вот он, перед нами. Физический смысл процесса - превращение кинетической энергии (скорости) в потенциальную энергию (высоту).В авиации высота этого "прыжка" ограничена тем, что по мере роста высоты горки и, соответственно, уменьшения скорости, снижается эффективность аэродинамических рулей управления, и в какой-то момент самолет сваливается в штопор. Резюме: во время "динамической горки" всё внимание летчика приковано к одному - как бы не "проскочить" тот роковой момент, когда рули уже не смогут вывести самолет в горизонтальный полет; заниматься в это время поиском воздушной цели (без радиолокатора на борту), прицеливанием и стрельбой невероятно трудно. А для пилота низко-высотного штурмовика, которого никогда к таким фокусам не готовили - просто немыслимо.Далее. Чем бы мог Су-25 обстрелять "Боинг"? Для целей самообороны в воздухе конструкция штурмовика Су-25 допускает подвеску двух ракет "воздух-воздух" с тепловой головкой наведения Р-60. Что это такое? Это ракета особо малого класса (веса). Изделие достаточно специфическое: по стартовой массе в два раза меньше самой известной и распространенной в мире американской ракеты с ТГС "Сайдвиндер", по массе боевой части - в три раза меньше; советский "одноклассник" американского "Сайдвиндера" (Р-73) весит почти в три раза больше, чем Р-60. Проектировали Р-60 как оружие ближнего визуального воздушного боя, низкую поражающую способность легкой боевой части (3-3,5 кг на разных модификациях) предполагалось компенсировать высокой вероятностью прямого попадания, однако, опыт боевого применения на Ближнем Востоке показал, что слабая БЧ не всегда приводила к уничтожению вражеского самолета даже при прямом попадании в сопло двигателя!
показать весь комментарий
27.04.2015 14:08 Ответить
... В случае запуска Р-60 по гигантскому 300-тонному "Боингу" лучшим (худшим) вариантом могло бы стать попадание в огромный (занесен в книгу рекордов Гиннеса как самый большой и мощный в мире) двигатель с последующим выводом двигателя из строя; самолет при этом продолжил бы полет на одном моторе и совершил более или менее успешную вынужденную посадку. Вот и всё. Кроме того, характер поражений стержневой (в данном случае правильнее сказать - проволочной) БЧ ракеты Р-60 не имеет ничего общего с тем "решетом" от попадания шрапнели, которое видно на всех доступных фотографиях обломков "Боинга". Второй вариант - пушка. Пушка на Су-25 есть, и очень мощная: двуствольная 30-мм. Очень серьезный агрегат, разработанный для поражения легкобронированной наземной техники. Стрелять из пушки по самолету можно - но только вдогон. Кому чего не понятно - считайте сами: скорость сближения "Боинга" и "сушки" порядка 460 м/сек, максимальная дальность прицельного огня 1000 метров, минимальный радиус разворота Су-25 (при скорости 200 м/сек) порядка 800 метров. Всё понятно? К этому добавляем, что на 10 км Су-25 может вскарабкаться, только теряя сознание и устойчивость. К этому добавляем, что Су-25 был бы замечен невооруженным глазом экипажем "Боинга" на расстоянии от 5 до 3 км, что оставляет экипажу 5-10 секунд на то, чтобы что-то сказать, крикнуть, выругаться... Ничего этого на бортовом самописце нет.Сбить "Боинг" пушечным огнем мог бы нормальный истребитель (МиГ-29, Су-27), но только при стрельбе в заднюю полусферу и с совершенно другим характером повреждения цели (взрыв 30-мм снарядов внутри хвостовой части фюзеляжа вырывал бы обшивку огромными кусками). Абсолютно другая картина разрушения самолета.P.S. Дан приказ. 10 сентября утром абсолютно официальная "Российская газета" размещает материал с пересказом доклада. К тексту приложена картинка-схема, на которой Су-25, без тени смущения, летит на 10 км рядом с "Боингом".http://www.rg.ru/2014/09/09/samolet-site.html Вечером, почти в полночь, 10 сентября чуть не менее официальные "РИА-Новости" сообщают, что самолет был сбит "Буком", версия про Су-25 совершенно несостоятельна, и что "вероятно, именно это сегодня рассказал Шойгу малайзискому министру обороны" http://ria.ru/mh17/20140910/1023539819.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
показать весь комментарий
27.04.2015 14:08 Ответить
Версия про Су - 25 пошла от того что МО РФ рассмотрев внимательно данные с ростовского гражданского узла увидело какую то неопознанную точку.
Почему Су - 25, а не Су - 27 для правдоподобности ?
Почему эта точка "украинский" , где данные самого МО ?
Они секретные ?
показать весь комментарий
27.04.2015 15:29 Ответить
не переживай, кацап
Это как в картах - козыри приберегают до НУЖНОГО момента.
Вам их предъявят, не сомневайся - с ног снесёт
показать весь комментарий
27.04.2015 14:15 Ответить
https://twitter.com/ukrpravda_news @ukrpravda_news Как хорошо, что Фрейд умер. А то б он умер.

Это новый объект Артека. Фото Галина Джикаева.
https://twitter.com/ukrpravda_news/status/592637083027636225/photo/1
показать весь комментарий
27.04.2015 14:08 Ответить
а ваши сми когда опровержение напишут что это не украина сбила боинг ?
показать весь комментарий
27.04.2015 14:28 Ответить
не придирайся к словам криворуких журналистов, как бы не сказали, а факт остается фактом - ты со своего кармана тоже заплатишь жертвам, там не обойдется парой миллионов. С вас сдерут, даже не сомневася, Путин не будет со своих дружков брать на выплаты жертвам
показать весь комментарий
27.04.2015 14:36 Ответить
Все, кацапье!! Одевайте штаны ширинкой назад, можно не застегивать. Скоро Нидерланды вам по самые гланды!!
показать весь комментарий
27.04.2015 14:18 Ответить
Королевич Елисей, чо сказать хочешь?
показать весь комментарий
27.04.2015 14:49 Ответить
если из Донецка убрать все эти отбросы, в городе останется жителей на небольшое село
показать весь комментарий
27.04.2015 14:38 Ответить
Дело не шутейное. Доказательства должны быть неопровержимыми. Вплоть до молекулярного уровня. Разберутся. Не ссы. А на счет разбомбили это ты о Грозном так?
показать весь комментарий
27.04.2015 14:51 Ответить
Срочное сообщение Би-Би-Си:
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/04/150427_rn_night_wolves_ban.shtml?ocid=socialflow_twitter Власти Польши отказали участникам мотопробега "Ночных волков" во въезде в страну, сообщает польская погранслужба
показать весь комментарий
27.04.2015 14:52 Ответить
Им въедут по-одному
показать весь комментарий
27.04.2015 15:00 Ответить
Гораздо интереснее послушать записи российских ПВО. Они же то же что то думали над этими загадочными точками.
показать весь комментарий
27.04.2015 15:38 Ответить
А почему Украина ты можешь объяснить ?
Вот давай восстановим цепочку событий.
14 июля был сбит украинский АН - 26 на высоте 6тыс.500 метров.
Он упал туда где нельзя провести никакого расследование , чем он был сбит и так далее.
Украина делает предположение, что он был сбит чем то другим кроме ПЗРК и возможно с территории РФ, потому что у повстанцев таких средств быть не может.
По этому поводу Украина собирает иностранных дипломатов которые высказываю свое фе - вывсеврети.
На всякий случай Украина разрешает гражданской авиации летать там не ниже этой высоты, что в принципе для нее не имеет значения, потому что у нее другие высоты.
И тут кто то сбивает самолет на высоте 10 тыс метров. Украина должна была предусмотреть ?
С таким же успехом можно сказать, что нужно вообще запретить полеты гражданской авиации, потому что никто никогда не знает, может быть кто то захочет сбить самолет в твоем воздушном пространстве.
Ты сомневаешься что это возможно ?
показать весь комментарий
27.04.2015 16:08 Ответить
А какие основания были закрывать ?
Там же происходит гражданский конфликт между правительственными силами и повстанцами, которые недовольны правительством. Возможность сбивать гражданские самолеты технические средства есть только у правительственных сил , потому что у повстанцев кроме ПЗРК никаких средств быть не может, потому что они не продаются в магазине.
Или ты что намекаешь что там может еще кто то быть какая то третья сила ?
Политическими спекуляциями небось занимаешься. Америке подпеваешь которая все время врет про участие России и хочет устроить войну в Европе
показать весь комментарий
27.04.2015 16:22 Ответить
На черном рынке можно купить систему ПВО ?
Или ты хочешь сказать что какой то Гиркин просто лупил по неопознанным самолетам из пулялялки потому что ему дали в нее поиграться ?
Хорошие у вас игрушечки.
Ладно.У тебя ума столько же сколько и у твоего Путина.
показать весь комментарий
27.04.2015 16:40 Ответить
Ты не находишь что это несколько безответственно давать гиркину такие игрушки , которыми можно сбивать гражданские самолеты ?
Вот у Украины есть система ПВО и они знали что это за точка, а у гиркина такой системы нет.
Разницу понимаешь ?
показать весь комментарий
27.04.2015 16:59 Ответить
не стоит спорить с тролем - это, во-первых, бесполезно, во-вторых, он на тебе зарабатывает ))) потому в стойло спам его и всех разговоров )))))))
показать весь комментарий
27.04.2015 19:00 Ответить
Совершенно естественно и давно понятно, что Боинг сбила фашистская раша, так как согласно только ее доктрине приемлемы человеческие жертвы в любых количествах для того, чтобы оставаться "гегемонами".
показать весь комментарий
27.04.2015 16:04 Ответить
Какие ваши доказательства, что это сделала не фашистская расея? Кроме сообщений расейских геббельсовских СМИ и руководства этого фашистского государства?
показать весь комментарий
27.04.2015 16:11 Ответить
Да да. Эта юридическая казуистика к рашенским троллям не относится. Потому как тролль это не человек. Это бездумная и безнравственная железячка, которая выполняет заказанную ей мерзскую работу.
показать весь комментарий
27.04.2015 16:29 Ответить
У господ рашистов нет ни одного факта, кроме бесконечной демагогии, что это сделала Украина.

В то время, главное военное лицо лугандонии, Стрелков, сразу же после того, как обломки Боинга оказались на земле, открыто заявил, что нами завален очередной украинский самолет. Почему он это заявил? Единственной причиной мог быть доклад лично ему тех, кто пальнул из Бука по самолету. Другое зенитное оружие достать не могло. Далее, уже через час расейские говноньюз в своих новостях дали залп из победных фанфар о том как трактористы и шахтеры только что сбили вражеский самолет. Когда же выяснилось, что это был Боинг, то и Стрелков и говноньюз тут же заткнулись и сделали навсегда вид, что до этого они ничего такого про сбитый украинский самолет не сообщали.

Какие еще нужны доказательства фашистской сущности этих уродов?
показать весь комментарий
27.04.2015 16:26 Ответить
Можно сказать, что это была неосознанная явка с повинной.
показать весь комментарий
27.04.2015 16:31 Ответить
Страница 3 из 3