Россия и ЕС должны начать консультации о будущей интеграции, - Нарышкин
Россия была и останется в одной семье с европейскими народами, и именно сейчас РФ и Евросоюз должны начать консультации о будущей интеграции, считает спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу, в авторской колонке, опубликованной во вторник на сайте Комсомольской правды, председатель нижней палаты российского парламента прокомментировал высказывания президента Чехии Милоша Земана об общем будущем России и ЕС.
"На фоне санкций и активно продвигаемого сейчас Трансатлантического соглашения о торгово-экономическом партнерстве между Евросоюзом и США его заявление для многих на Западе наверняка стало неожиданным", - предположил Нарышкин, напомнив, что, между тем, Россия "не раз говорила о возможности будущей интеграции двух региональных объединений - ЕАЭС и Евросоюза".
Задаваясь вопросом о своевременности таких планов, спикер Госдумы выражает уверенность, что "именно сейчас самое время об этом не только мечтать, но и говорить вслух, самое время начать консультации". "И дело не только в том, что подобные вопросы решаются десятилетиями. Просто сегодня почти не осталось пространства для созидания. Нет позитивной повестки, которая - при всей кажущейся несвоевременности и даже фантастичности - на самом деле ничего фантастического не несет", - убежден он.
Россия же, подчеркивает Нарышкин, "была и останется в одной семье с европейскими народами", вместе с которыми за последние 20 лет "накопили такой солидный багаж, что это сильно взволновало даже тех, кто живет по ту сторону океана". В этом контексте он напоминает, что "всего пару лет назад термин "Большая Европа" был одним из самых обиходных в политическом словаре, в то время как о своих трансатлантических устремлениях наши партнеры предпочитали вслух не говорить".
Не касаясь вопроса о том, как "может выглядеть новая, общая с европейцами, повестка", поскольку "эта тема заслуживает отдельного разговора", Нарышкин подчеркивает принципиальное согласие с Земаном: "Какая разница, как наше сближение вновь произойдет? Но ведь произойдет - иначе и быть не может!".
Ранее Нарышкин обвинил США в империализме. Он заявил, что конечная цель конфликта вокруг Украины - это заключение жесткого экономического соглашения США с ЕС. "Конечная цель - отнюдь не светлое общеевропейское будущее украинских граждан, а заключение жесткого и всеохватного экономического соглашения с ЕС, где Европе, похоже, уготована роль младшего партнера", - считает он.
Напомним, 23 апреля в интервью Чешскому радио прокремлевский президент Чехии Милош Земан выразил уверенность, что в будущем Россия станет членом Европейского Союза. "В долговременной перспективе РФ станет членом Европейского Союза, - подчеркнул он. - Если вам это не нравится, можете считать, что ЕС вступит в РФ".
а ***** за что ваевали? 
Есть перспектива, что украинский язык может стать официальным в ЕС. Об этом в ходе пленарного заседания саммита «Украина - ЕС», которое транслировал телеканал «112 Украина», заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк. «Убежден, что есть перспектива и очень значительная, что украинский язык станет официальным языком Европейского Союза, и для этого мы собрались», - заявил Яценюк. При этом Петр Порошенко заявил, что разделяет оптимизм Яценюка, но при этом надеется, что английский и французский станут рабочими языками правительства Украины, «и все украинские чиновники будут говорить на английском и французском не хуже, чем на украинском». «На заседании украинского правительства английский звучит, по крайней мере, чаще, чем русский. Это уже определенные достижения», - отметил Порошенко.
Ну, кароче, походу, это Нарышкин тут на Цензоре засел.
обматерить по-русски другого депутата за то, что тот не разговаривает на
украинском языке.
весь остальной - связывающие слова - русский
Слышат краем уха… Видят краем глаза… а потом додумывают остатком мозга.
Ахахах, Отрыжкин правда думает что на западе кто-то реально интересуется заявлениями этого купленного кремлем ничего не решающего чешского старика? Очередное бла бла бла высосанное из путинского пальца. Обидно ордынцам что их поснимали с повестки дня во всех приличных обществах как уличную шпану. Очень хочется к гейропецам в комфортный мир белых господ. К нахлебникам из Евросоюза
Для интеграции понадобится много-много зеленых человечиков. Готовьте.
PS Европейцы, вы даже не заметите, как ПОТОМ фошистами и евробендеровцами станете...
http://glavpost.com/post/27apr2015/blogs/28222-igor-ponochevnyy-polskim-pogranichnikam-grozit-ot-dvuh-do-treh-let-lisheniya-svobody.html
Процесс будет проходить в два этапа и закончится в 2016 году. В
частности, в аренду планируется передать земли традиционного
лесопользования, что сильно затруднит жизнь местному населению.
Поскольку большая часть из 1400 человек, проживающих в
Тунгиро-Олёкминском районе, занимается охотой.
«На всех собраниях я выражаю несогласие возможной передаче лесов в
аренду. Деньги от этого идут в краевой и федеральный бюджеты. Бороться с
правительством я не могу», - заявил корреспонденту ИА «ЗабИнфо» глава
Тунгиро-Олёкминского района Юрий Сапов.
Почему Китай заберет себе Сибирь
«Земля без людей для людей без земли». На рубеже 20-го столетия этот
лозунг способствовал миграции евреев в Палестину. Его можно использовать
повторно в наши дни, чтобы обосновать захват Китаем Сибири. Конечно,
азиатские земли России на самом деле не без людей (как и Палестина в
свое время). Но Сибирь богата ресурсами и бедна людьми. А в Китае все
наоборот. И весомость такой логики пугает Кремль.
Сибирь, являющаяся азиатской частью России к востоку от Уральских гор,
просто необъятна. Она занимает примерно три четверти российской суши, а
по территории равна США и Индии вместе взятым. Но подобно любви, граница
реальна лишь в том случае, если в нее верят обе стороны. А по разные
стороны российско-китайской границы эта вера колеблется.
Граница эта протяженностью 4300 километров является наследием Пекинского
договора от 1860 года и прочих неравноправных пактов, заключенных между
расширявшейся Россией и ослабевшим после Второй опиумной войны Китаем.
(Другие европейские державы тоже покушались на китайскую территорию, но с
юга. Благодаря этому появился, например, британский плацдарм в
Гонконге.)
Проживающее к югу от границы китайское население численностью 1 миллиард
350 миллионов человек почти в 10 раз превосходит 144-миллионное
население России. Это несоответствие гораздо нагляднее в самой Сибири,
где проживает не более 38 миллионов человек, и особенно в приграничных
районах, где на 6 миллионов россиян приходится более 90 миллионов
китайцев. С увеличением числа смешанных браков, расширением приграничной
торговли и инвестиций сибиряки поняли, что хорошо это или плохо, но
Пекин гораздо ближе, чем Москва.
Огромные сибирские просторы не только способны вместить скученные массы
китайцев, прижатые горами и пустынями западного Китая к прибрежной части
страны. Эти земли уже в значительной мере обеспечивают ставший «мировой
фабрикой» Китай сырьем, особенно нефть, газом и древесиной. Все чаще
принадлежащие китайцам сибирские заводы начинают выпускать готовую
продукцию, как будто этот регион уже является частью экономики
Срединного царства.
Китай заберёт себе Сибирь,
к гадалке не ходи....а тогда, европейской России, некуда будет деваться, кроме как проситься в Евросообщество. Наверно, такую "интеграцию" и имел в виду нарушкин...
28.04.2015 - 6:46
США нельзя считать демократией, так как политические решения принимаются не в соответствии с волей большинства американцев, а обслуживают интересы небольшой экономической элиты.
К данному выводу пришли ученые Принстонского университета. В первую очередь сказанное относится к нынешним политическим конфликтам, в том числе с Россией.
Как пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten, страстные приверженцы США утверждают, что те, кто критикуют американскую политику, совершают предательство по отношению к «старейшей и сильнейшей демократии мира», ведь именно в конфликте США с Россией защищаются «западные ценности».
Россия при этом обличается как «фашистское государство», и трезвый анализ фактов становится невозможным.
Новейшее исследование Принстонского университета показывает, в чьих интересах на самом деле работают американские политики.
Авторы исследования Мартин Гиленс и Бенджамин Пейдж приходят к выводу, что «экономические элиты и организованные группы, представляющие интересы экономики, оказывают существенное влияние на политику американского правительства».
Группы, представляющие интересы большинства американцев, наоборот, оказывают либо незначительное, либо вообще никакого влияния на политику США.
Как отмечает Deutsche Wirtschafts Nachrichten, исследователи проанализировали опросы общественного мнения и выяснили, что результаты этих опросов не оказывают никакого влияния на политику.
Совершенно иначе дело обстоит с опросами элит: доказано, что их желания в итоге влияют на конкретную политику правительства США.
По словам авторов исследования, «в Соединенных Штатах не правит большинство, по крайней мере, не в том смысле, что существует причинно-следственная связь между пожеланиями населения и законодательством».
Если большинство придерживается мнения, отличающегося от мнения экономических элит или организованных групп, то большинство проигрывает. Хотя принцип подчинения воли большинства закреплен конституцией США, он никак не реализуется на практике.
Как считает Deutsche Wirtschafts Nachrichten, выводы исследования должны стать предостережением для европейцев. Актуальные экономические и политические проблемы зачастую созданы определенными политическими группами, обслуживающими экономические интересы узкого круга лиц.
Комментарии читателей сайта http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/26/princeton-studie-als-warnung-an-europa-usa-sind-keine-demokratie-mehr/ Deutsche Wirtschafts Nachrichten :
Thomasca: Критически настроенным европейцам это было понятно уже давно, а сейчас это еще и научно доказано американским университетом. Теперь европейцы должны действовать.
Heide: Ничего нового здесь нет, ново только то, что вещи названы своими именами официальной стороной.
Desi: Интересующиеся люди, которые черпают информацию не только из основных СМИ, знают это уже достаточно давно и без научных исследований. Но, возможно это исследование поможет разбудить тех, кто этого еще не знает…
Steffen: США еще никогда не были демократией. Если демократию оценивать по результатам, то можно прийти к разным выводам.
Aarsupilani: Америка - это плутократия, всегда ей была и сегодня совершенно точно.
Россияне - неисправимые имперские суки.
К Северной Кореей ты будешь договариваться, пугало огородное.
дыр...возможностей у неё побольше двух - так что удивляться пока нечему.