В Северодонецке украинский военный сбил вражеский беспилотник "Орлан-10"

орлана подвёл ДВС - тепловой сигнатуры оказалось достаточно ))

Ну все такого рода беспилотники на бензине. У него в десять раз выше энергоемкость на 1кг веса, чем у любого электроаккумулятора. Сам двигатель конечно тяжелее, но для таких габаритов не важно. Может дорогой мотор и аккумулятор сравнились бы в весе, но зарядить в лесу его негде, от автомобильного разве что зарядное подключить, а бензин залил в бутылку и полетел.

Просто смешно, что такой хлам из 90-ых (пускай и свежего выпуска) летает ради простейших задач. Фотоаппарат кэнон снимает хуже маленькой подвесной камеры с длиннофокусным объективом. А решение глушения связи они не придумали ничего лучше, чем роутер микротик с внешним модулем обычной wi-fi связи (и 2.4, и 5) на другой БПЛА, ну зато с шифрованием все и надежно. Но тем не менее работает и это намного лучше открытого 5.8ГГЦ видеоканала без шифрования. Надо попросить у латвийцев способ считывать запароленный роутер, если упал живой с неба.

я к тому, что эту мелочь удобнее/надежнее приземлять из ПЗРК, у которых ракета летит по лазерной тропе.

Так написано - збив Іглою.
Цікаво, це ж який шприц для цього потрібний...

тут дві проблеми - побачити дрона (виявити у небі), та поцілити у матрицю зважаючи що він летить зі швидкістю біля 100 км на годину. Це майже неможливо зробити. Тож поки що ПЗРК альтернативи нема, хоча дрон (сама тушка з камерою) коштує дешевше ніж зенітна ракета