СМИ удалили интервью бизнесмена о взятках Путина
Редакция сайта "Радио Свобода" удалила интервью бизнесмена из Санкт-Петербурга Максима Фрейдзона, в котором он обвинял президента России Владимира Путина в участии в коррупции в 1990-х годах.
"Публикация удалена по просьбе собеседника, опасающегося за свою безопасность. Приносим извинения", - говорится в сообщении "Радио Свобода" на странице, где ранее находился материал, передает Цензор.НЕТ.
Удаленный текст интервью "Он просто писал сумму во время беседы" остался доступен в кэше Google.
Текст интервью был размещен 23 мая, за сутки он вошел в топ наиболее прочитанных - более 114 тыс. просмотров.
Фрейдзон дал интервью "Радио Свобода", в котором рассказал о своей карьере бизнесмена в 1990-х годах. По его словам, ему приходилось иметь дело с Владимиром Путиным, который занимал высокий пост в администрации Санкт-Петербурга, и с другими представителями нынешней бизнес-элиты России. В частности, Фрейдзон рассказал, что, получая разрешение на создание предприятия по производству оружия для правоохранительных органов, он дал Путину взятку в размере 10 тыс долларов. По его словам, деньги он передавал через Алексея Миллера, который сейчас возглавляет "Газпром".. "А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы", - добавил он.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Путин приказал создать госсегмент интернета - Российская ассоциация электрокоммуникаций пока не понимает, чего он хочет
На счет приведенного вами тезиса, в общем-то согласна, спорить не стану, что-либо оспаривать в нем не вижу смысла.
Но! Это частный случай, пускай и приобретающий массовое явление. То, что влияние сми, пропаганды, иных специальных средств воздействия, мнения других людей и тд. и тп. приврдит к формированию мнения человека (зачастую неверного и ошибочного) - это понятно!
Но, ведь это не отменяет существования объективной реальности! Это не означает, что ее не существует... И человек, который способен хоть немного мыслить и анализировать (а главное-имеет такое желание: формировать свое мнение с более-менее объективным подходом), найдет способ, средства и возможности поискать различные источники инф-и, чтобы сформировать свое личное мнение и отношения. Другое дело- надо ли ему это, хочет он его (мнение, отношение) менять? Может ему комфотней так? Может сладкая ложь приятней, чем горькая правда?) И все остальное- это только оправдания, чтоб не искать такой возможности для "прозрения"?
Украина- страдала наиболее в первые годы войны!, Как и Бєларусь.
Надо обдумать и настроиться. Если Вам это интересно. Для меня - да.
До встречи.
Зы: не могу отвечать непосредственно с моб.версии на комментарии, к сожалению. Тоесть коммент как ответ не добавляется.
Ззы: пишИте когда вам удобно и когда есть желание и настроение - всегда рада!